@@yagodias5628 Pois é. As pessoas não separam os assuntos. Como juiz de direito , ele possui notável saber jurídico, requisito essencial para ocupar cargo no STF,
@@JesseCarvalhoO Procure se informar melhor a respeito do notável saber jurídico . O dr. Sérgio Moro possui esse conhecimento, requisito primeiro para ocupar cargo de tamanha importância como o de Ministro do STF.
Que bonitinho. Dps todos concordaram em condenar uma idosa de 70 anos a 17 anos de prisão por tentativa de abolição violenta do estado democrático de direito.
@@GabrielMedeiros Idosa só na idade , mas capaz de fazer um monte de merda e falar também Sou idosa e fiquei na minha casa . Sem Anistia pra golpistas, independente de idade
@@vilmacampos4166 concordo integralmente que ser idoso não evita de fazer e falar merda. Temos um na presidência fazendo isso todos os dias. Porém, totalmente distinto é um idoso, desarmado, ser acusado de dar golpe de estado. Um crime impossível para qualquer pessoa com mais de dois neurônios.
Ele se acha superior aos demais ministros. Ele é a personificação do autoritarismo. Vocês deram vida a um monstro e não escaparão da gula dele, e eu torço para que tal dia chegue logo.
@@diogo8499 "Vocês" = UOL Sim, Bolsonaro enterrou a moral e a honra para salvar os filhinhos que têm a bundinh@ suja na sacan@gem do submundo da política. Eu votei nos Bolsonaros do RJ (erro que jamais voltarei a repetir), mas não tenho político de estimação.
Ele passou em 1 lugar no concurso para procurador em São Paulo em 1991. Com menos de 30 anos, não me engano. Agora em 2024 teve média de 9,8 no concurso para professor da USP... QUEM É VOCÊ MESMO ?
@@RafaelNoles Já ouviu falar em quando o dinheiro sobe a cabeça? Ele não é melhor que ninguém por ter esses títulos. Qualquer pessoa pode ter títulos e boa formação. A sorte dele foi ter sido indicado para o STF que são poucas cadeiras pra serem ocupadas. Mas existe muita gente competente, inteligente, humilde e de caráter nesse Brasil.
Cabeça de ovo e mais alguns aí poderiam ser do tribunal do c...e( sabe de quem né ?um que também tem 3 letrinhas ) Tá na hora desse STF ser composto por Juízes de verdade de carreira e sem indicação mas sim pelo desempenho de suas carreiras (mérito)
Os barões dos aplicativos diz em seus contratos digitais que não existe vinculo de emprego, mas, cobram como se da mesma forma. Aplicam punições, em caso de roubo por mão armada não acompanha o motorista em depoimento em delegacia etc... Estou de olho nos que trabalho eles comigo não vão passar impune.
Sou advogada e não gosto e nem entende do direito do trabalho. Não é minha área. Mas, acho que no STF devia ter pelo menos um ministro que tivesse vindo dos tribunais trabalhistas.
A Rosa Weber era, mas o STF virou chicana, como pontuou Barbosa outrora. Há tantos juristas competentes para serem ministros do Tribunal Supremo, porém só os "amigos do rei" chegam neste posto. Esse é o maior pecado da CF em conferir ao PR o poder de "indicar" (leia-se: escolher) candidato(s) ao cargo de ministro do STF, de longe deveria ter sufrágio universal e, inclusive, com mandato semelhante ao mandato eletivo.
Moça mais não precisa ser adv pra saber que se uma empresa terceirizada não cumpre o papel com o funcionário a empresa que contratou a terceirizada que deve ser responsável.
Gracias por las actualizaciones constantes. Prefiero operar en el mercado de valores porque es más rentable. Gano un promedio de $34,500 por semana, aunque yo mismo apenas opero.
Esse careca é monstruoso. Que Deus tenha piedade do povo brasileiro e nos livra de todo mal que vem das mãos desses loucos varridos. AMÉM! AMÉM! AMÉM!🙏🙏🙏🇧🇷🇧🇷🇧🇷
A arrogância em pessoa. Sua hora vai chegar, o sistema vai cuspí-lo da mesma proporção que aplaudiu qnd necessitou de suas ações arbitrárias. E servirá de exemplo para os demais.
Ele passou em 1 lugar no concurso para procurador em São Paulo em 1991. Com menos de 30 anos, não me engano. Agora em 2024 teve média de 9,8 no concurso para professor da USP... QUEM É VOCÊ MESMO ?
@@RafaelNoles E quem é você? Vocês da esquerda são isso, o valor das pessoas está ligada ao que ela pode prover ou mostrar. Pra mim esse sujeito é um mero mortal como qualquer outro. Idolatria leva a ruína. Cuidado.
A quem vocês querem enganar com esse teatro? Todos sabem que não há divergência entre eles, comem presunto Parma e vinho da melhor qualidade, graças aqueles pobres trabalhadores incautos
Será que essa "correção" é possível numa tribuna de STF no regime militar que vocês tanto almejam? Aliás, vocês, falastrões, serão os primeiros a serem presos e torturados nesse sistema. Então, cala a boca aí que STF é composto por turmas justamente para evitar equívocos. Quem defende golpe militar não tem moral pra falar nada.
Tem uma coisa que nunca podemos esquecer, o ministro Alexandre de Moraes vem do grupo do Temer, então na questão trabalhista não podemos esperar muita coisa.
Vai te te lascar, porra não queremos CLT, Vem trabalhar no nosso lugar ganhando salário mínimo porra. Ficam aí com suas bundas na cadeira achando que sabe o que é melhor pra nós sem sequer nos perguntar. Faço três mil fácil se colocar a porra da CLT nisso vai reduzir pra salário mínimo porque sabem que o resto vai pagar de imposto pra esses corruptos.
@@avidaefeitaderesultadosos bozonarista tem sorte, sorte q surgiu outro mito. Pablo Marçal 171, portanto quando o mito for pra Papuda os ratos vai correr pro barco do Marçal até ele ser preso tbm. Gados vira ratos , até combina mais com ratos eles 😂
Ê lê lê. Até a UOL mandando um click bait no RU-vid kkkk. Uma sessão normal com discussão sobre um tema jurídico. Todos esses indivíduos vivem uma vida privilegiada, não conhecem a realidade do próprio país, enquanto a sociedade afunda no caos. Se tiverem sem ideias para postar vídeos, andem nas ruas que vcs vão ter matérias de verdade.
Esse ifood abusa de mais dos motoka, coloca condições que mexe muito com o pessoal e o psicológico do trabalhador. Ex. Se a entrega é em uma area de risco, o entregador tem 2 opções. Ou faz a entrega ou fica sem trabalhar, pq sofre um bloqueio, em muitos casos a exclusão da conta. Quando sofre um acidente, o app nao presta nenhum apoio e ainda bloqueia o coitado oq a entrega nao foi feita. Fica humilhando o trabalhador a tirar foto a cada entrega, onde coloca o msm em risco, imagina, o motoboy la na favela da paz, itaim paulista pra mais da meia noite, finaliza uma entrega e precisa fazer o reconhecimento facial, em um local onde esta cheio de noia e craqueiro atrás de um cel para trocar por droga, ai vê um bobão, sorrindo e piscando pra um cel, com o flash ligado, pq se nao tem uma iluminação boa o app não reconhece e exclui a conta. Tem casos de motoboys que perderam a conta pq a facial foi feita em dia de chuva, ou seja, a visibilidade é pessima, principalmente a noite. Sou contra a regularização, porem precisa existir normas que resguarde a integridade do entregador, até pq se existe algum problema entre o restaurante e o cliente (pedido errado, cobranca errada) quem paga é o entregador.
@@michaeljr88-p8e Mano, existem 2 tipos de regularização, a que defende o motoboy e impede os abusos ou a que visa sugar seus ganho e engordar o governo (que é a que tem hj). O que deveria existir são leis que proíba as empresas de abusar do motoboy, como ex: Se o motoboy rejeitou a entrega, o app deveria parar de mandar essa rota ou não bloquear o motoboy, pq existem muitas entregas que são visíveis que é passível de assalto, tipo uma entrega para a cidade Tiradentes as 3:00 para levar um doce, tá na cara que é assalto. Quantas vezes o motoboy pega o pedido e a metros da coleta o pedido some da tela, o motoca anda aí 15km, perde tempo, dinheiro e gasolina e não recebe ND. Cliente cancela, o motoca que é prejudicado,. O restaurante cancela, o motoca que é prejudicado. O motora está cm um pedido de 6,50, aí o restaurante tá lá segurando o pedido a 40min, ou seja, se o motoca sair da rota por demora, ele será prejudicado. Quando o restaurante não manda algo ou manda errado, o motora é prejudicado. Se o cliente pede uma forma de pagamento e na hora que mudar, não tem como, o app não permite, e adivinha, o motoca é prejudicado.. Então não é regulamentar, mas impedir esses abusos, pq qndo digo prejudicar eu me refiro a correr o risco de perder a conta...
Vc entende desta forma mesmo? Acredito que voce nao entende direito o que diz. Ele apenas cumpriu leis. Os que vc defende SAO BANDIDOS DESGRACADOS GOLPISTAS.
Com certeza, cada um receberá tudo de acordo com que plantou, fez o BEM, RECEBERÁ O SEU QUINHÃO NO CÉU, FEZ O MAL CONSCIENTEMENTE RECEBERÁ A COBRANÇA DIVINA ATÉ O ULTIMO CETIL.... NADA PASSA DESAPERCEBIDO, DA LEI E JUSTICA DO PAI CRIADOR...
Para os que estão falando que "todo mundo tem falhas": Moraes, como todos os outros ministros, tem toda uma equipe de apoio para fazer o trabalho de pré-análise dos casos. Ele não fala (ou, pelo menos, _não deveria_ falar) de improviso nestas ocasiões. Foi sim, uma falha grotesca, ou da equipe que o assiste, ou dele se não usou dos serviços desta equipe paga pelo dinheiro dos contribuintes.
Será que essa "correção" é possível numa tribuna de STF no regime militar que vocês tanto almejam? Aliás, vocês, falastrões, serão os primeiros a serem presos e torturados nesse sistema. Então, cala a boca aí que STF é composto por turmas justamente para evitar equívocos. Quem defende golpe militar não tem moral pra falar nada.
Se vc não entendeu, ele age para um sistema oculto que deu a ele poder para determinar o que é a lei a favor deste grupo oculto, então ele pegou o costume de falar o que quer e não defender o que está na lei.
É triste ver o dinheiro do imposto do povo brasileiro pagar esse pessoal, que toma vinhos caros, come comidas maravilhosas e viajam bastante, cuidando aí de causas menores e ao mesmo tempo tratando de ter políticos sob seus cuidados, os tais que tem foro privilegiado...
Eles não estão nem aí porque se erram o que acontece? Nada.... Vão continuar comendo lagostas, chocolates premiados, vinhos caríssimos e rindo da cara do povo que está pagando essas luxúrias.
Triste ver como uma empresa perde os seus princípios éticos. Depois da denúncia vazia. Agora espalha notícias tendenciosas, com clara tendência as ideias da extrema direita.
Como advogado recém formado, jamais eu passaria essa vergonha que o Ministro Alexandre de Moraes passou. Ele tenta excluir a responsabilidade subsidiária do ifood, com base na jurisprudência pacificada do próprio STF. No entanto, conforme apontado brilhantemente pelo Ministro Zanin, a própria tese nº 725 firmada pelo STF, na parte final dispõe expressamente que " é mantida a responsabilidade subsidiaria da empresa contratante".
Até hoje não creio que Dino virou ministro da suprema corte. Como podemos aceitar isso? Eu lembro dele naquela CPI e pensava como um cara desse virou político? E agora o mesmo vira ministro do supremo. Esse país infelizmente está fadado ao fracasso
A demogracinha permite divergências em todas as áreas, menos na política/eleitoral, aí eles se unem contra inimigo comum, o capitão Bozo . Aí a constituição é reinterpretada,recriada,subjugada .
Não vi nenhuma "aula" de direito trabalhista. Vi uma aula de civilidade e postura dos ministros. Isso ai é divergência seguida de debates e acertos conforme o entendimento da lei. É exatamente isso que se espera do STF.
Alguns estão a dizer que o Alexandre não conhece muito sobre o Direito do Trabalho. Não é o caso. Foi apenas omissão dele e, por essa omissão no que reza a lei, uma interpretação equivocada. Mas como os três ministros leram o que expresso na lei, daí ter aderido à interpretação correta. Isto é, que o Ifood deverá sim ser responsabilizado por quaisquer ilícitos cometidos pela empresa CONTRATADA. Já que o Ifood, fora a empresa CONTRATANTE. ⚔️⚖️⚔️
@@baronerepresentacao328 o STF só julga por ser acionado, culpa das empresas que vão até o supremo para não pagar direitos trabalhistas, mas o SUPREMO é o SUPREMO!
Todo mundo sabe que a empresa terceirizada e o tomador de serviço que solicita o serviço são responsáveis tanto que quando processamos uma empresa terceirizada e ela falir a empresa que solicitou seu serviço é responsável pelo pagamento do processo trabalhista!!!
Engraçado que nunca vi isso nos processos movidos pelos terceirizados contra as empresas que prestavam serviço para a Petrobras. Jamais vi a Petrobras pagar nenhuma conta. E olha que com a crise da era dilma, muitas terceirizadas faliram.
Maravilha ver um debate no qual uma pessoa tem a qualidade de reconhecer um erro diante dos outros. Os outros conseguem ver coisas que nós não vemos, por isso é importante escutar opiniões diferentes sobre um assunto.
Também admiro grandemente a humildade intelectual e considero-a indispensável ao acerto. Mas é lamentável ver o quanto essa postura, já naturalmente difícil de exercer, tem sido desencorajada em nome de ganhos políticos particulares.
Tá, mas e aí? Os interessados são os entregadores, eles estão de acordo? Pois a obrigação de DT ao iFood não prejudicaria a livre disponibilidade do trabalhador e implicaria a não contratação mais destes serviços?
Verdade Ministro Dino e o Ministro Zanoni. Só não entendi porque o STF está julgando açoēs trabalhistas quem julga é o o superior do trabalho, sou advogada e atua na área trabalhista.
Será que essa "correção" é possível numa tribuna de STF no regime militar que vocês tanto almejam? Aliás, vocês, falastrões, serão os primeiros a serem presos e torturados nesse sistema. Então, cala a boca aí que STF é composto por turmas justamente para evitar equívocos. Quem defende golpe militar não tem moral pra falar nada.
Aliás, porque o Sup Trib Fed tá julgando causa trabalhista? A última instância trabalhista não seria o STJ?? Por que o S T F fica se metendo em tudo!!??
Por que cabe ao STF tudo que é relacionado à constituição federal, se a causa trabalhista em questão fere algum princípio constitucional, cabe ao STF discutir/julgar sobre
Sinceramente, o critério para compor as cadeiras do STF deveria ser mais rigoroso. Assim como é para qualquer concurso no país, e para o STF deveria o candidato ter passado pela magistratura com experiência mínima de 3 anos, e uma sabatina mais apurada.
Esse PROMOTOR, ADVOGADO NÃO TEM CONDIÇÕES DE ESTAR NESSA CORTE. ESSA É A PROVA QUE A FORMA DE ESCOLHA DOS MINISTROS DO STF É EQUIVOCADA, DEVERIA SER UMA LISTA DE DESEMBARGADORES, ONDE SERIAM AVALIADAS SUAS ATIVIDADES NO DECORRER DA SUA CARREIRA!!!
@@rodrigoantunessgarbi1837Não teria jeito, muitos desembargadores estão apenas por tempo de magistratura. Tem a lista de juízes bons e dos velhos kkkk. Ademais, a chance de só chegar juízes do quinto constitucional indicados politicamente seria alta.
@@Ryzen_33 Discordo de Vc. Pois do jeito que está até no judiciário vai o "amigo do Presidente.... VC ACHA QUE UM NOMEADO VAI AGIR SEM TROCA DE FAVORES... SEM CONTAR QUE ADVOGADO E PROMOTOR ATUAM TODA VIDA NA QUESTÃO DA "PARCIALIDADE " NAS SUAS RESPECTIVAS CARREIRAS (ADVOGADO DEFENDE, PROMOTOR ACUSA). JUÍZ DEVE SER IMPARCIAL, COISA QUE ADVOGADOS E PROMOTORES NÃO CONSEGUEM ABANDONAR APÓS TORNAREM MINISTROS....
Julga sim dentro da lei, senão ele não estava no STF, vc pode não concordar com ele aí é outra coisa. Mas não se esqueça q um ministro deve ter um saber notável do direito, mas não é obrigado a entender tudo, pra isso ele tem assessores para auxiliá-lo nas sentenças que geralmente são juízes, advogados etc em seus gabinetes. Pra isso tem votos no pleno ou na turma o que prevalece é o entendimento da maioria em todos os tribunais é assim não é um privilegio apenas do STF.
Ele é extraordinário, para tanto foi necessário três colegas reunidos para educa-lo. Vejam, como moraes pode ser realmente o ministro com memoria fotográfica e possivelmente o ministro mais inteligente da côrte brasileira.
Um ministro que não domina o básico das leis trabalhistas que se envolve contratante e contratado e suas respectivas obrigações, pode acabar e colocar ele para fazer uma reciclagem.
O que é que esses caras estão fazendo nem parece uma suprema corte, tem tantos processos de políticos pra ser julgado e esses caras gastando tempo com casos de deveriam ser resolvidos na primeira instância, que vergonha.
Será que essa "correção" é possível numa tribuna de STF no regime militar que vocês tanto almejam? Aliás, vocês, falastrões, serão os primeiros a serem presos e torturados nesse sistema. Então, cala a boca aí que STF é composto por turmas justamente para evitar equívocos. Quem defende golpe militar não tem moral pra falar nada.
Xandão deve punir os colegas ao tronco , principalmente os novatinhos, onde já se viu , o cara tem suas próprias leis aí vem uns metidos desses baguncar.
Será que essa "correção" é possível numa tribuna de STF no regime militar que vocês tanto almejam? Aliás, vocês, falastrões, serão os primeiros a serem presos e torturados nesse sistema. Então, cala a boca aí que STF é composto por turmas justamente para evitar equívocos. Quem defende golpe militar não tem moral pra falar nada.
