Ils n’ont aucune preuve de l’accusation de meurtre, le coupable a-t-il été trouvé ? une mise en scène bien planifiée puisque l'acteur n'a jamais été informé de tous les effets et gestes, c'est vrai un montage
Une personne en voulais a cette femme qui 🤔 pas Alec Daldwin "puisque pendant le tournage les balles sont ôté"pourquoi les avoir remis en cachette &pour qu'elle raison " des personnes en voulais aussi a Alec Daldwin"ils voulaient un coupable & un meurtrier c'est une histoire qui va bientôt se terminer &. qu'il retrouve vite le coupable & meurtrier
Il a reussi toute sa vie.. il est aucunement coupable. Il pleure car il sait probablement que quelqu'un est derrière tout ça. Avec une telle carrière, bientôt au bout, biensur qu'il va tuer une personne sur son propre tournage dont il est producteur. N'importe quoi. Pour ceux qui arrivent, écoutez les médias en anglais (USA) IL A RIEN À VOIR mais on essaye de lui faire porter le chapeau. Triste ce monde. Alors qu'il nous a donné de bons films ou pendant des heures nous étions encrés sur lui. 😢 je lui souhaite tout de bon. La loi de l'Amerique est immonde.
@@lecongre6427 tu ne connais visiblement pas les règles de sécurité propre aux armes. Tu dis tous les plans... Mais tu étais présent à ce moment là ? La majorité des accidents se produisent lorsque qu'on a considéré une arme vide sans projectile. Et non je ne raconte pas n'importe quoi. Quand on ne sait pas on se renseigne.
@@TheBaltazar29 tu ne réfléchis pas beaucoup toi. Je te dis simplement qu'a chaque fois que dans un film, quelqu'un effectue un tir, ou pointe une arme face caméra... Il y a forcément des gens devant, ne serait que le chef opérateur qui est derrière la caméra ou le directeur de la photographie, au minimum... Donc ta règle qui est valable partout ailleurs "on ne pointe jamais le canon d'une arme sur quelqu'un" ne PEUT PAS s'appliquer. Ce drame ne peut pas être résumé par ton propos, le cinéma amène des situations beaucoup plus complexes que ça... C'est bien tout le problème de ce drame.
Si plus que toi visiblement, pointer une arme pouvant être chargée avec de vrais munitions, tout en' sachant qu'il y avait de vrais munitions sur ce tournage c'est soi de l'inconscience soi de l'ignorance quand bien même tes caméras et ton chef opérateur mais apparemment ça te convient ! Le cinéma ne devrait en être exempt... La preuve donc ton histoire c'est de la flûte, en plus il était pas en train de tourner un plan !? Il répétait ....
@@TheBaltazar29mais c'est bien pour ça qu'il y a une personne responsable de la sécurité des armes sur un tournage. Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de problème, quelqu'un est mort, ne me fais pas dire ce que je ne dis pas. Mais "on ne pointe pas une arme vers quelqu'un" au cinéma, n'a aucun sens... puisque c'est la base du cinéma... tu regarderas dans les films le nombre de tirs que tu as en direction de la caméra, sans même que tu le conscientises, et tu pourras être certain qu'à chaque fois il y a une équipe en face, et que ce n'est pas de l'air soft. Ce drame est dû à l'introduction par la personne responsable des armes de munitions réelles et à la remise de l'arme à l'acteur en lui disant que l'arme n'est plus létale. Cette fille est vraiment dans de sales draps et c'est la moindre des choses, question de responsabilités.
