Привет SID. Поздравляю с покупкой. Да действительно станок классный. Ещё и с разными столами. Очень интересный станочек. Правильное решение. Будем ждать первую стружку. Желаю тебе удачи и здоровья.
ЛАЙК! С удачным и разумным приобретением, этот станок даже на мой дилетантский взгляд куда более правильное и универсальное решение, и это с руками в не закреплённый стол поаккуратней, руки и голова наш хлеб! Опять-же сам с такими тисками не работал естественно, но роликов где подобные воскрешают и применяют видел не мало, тиски показывают себя с хорошей стороны в них почти всегда.
Приветствую! пользуюсь од61-5 около двух лет. станок отличный особенно поворотно-откидное приспособление, да кстати под внутреннее долбление используется другой держатель резцов. И у моего подошва станка длиннее под апору стола, хотя модель та-же самая.
По инклиномеру имею кой чего сказать. Купил такой по твоей рекомендации. Для начала притер опорные площадки по наждачке на плите, чтоб не шатались. Заметил, что врёт до пол градуса примерно из-за плохой перпендикулярности граней, что сказывается при калибровке и ошибка размазывается на круг. Придумал как победить: надо калибровать прикладывая только нижнюю магнитную сторону к эталонным поверхностям. Я обеспечил это угловой плитой и мостиком положенным на неё. Таким образом пользуясь только нижней стороной получим гораздо более достоверные показания, но жертвуем тремя остальными, проверил. Рекомендую.
только такие тиски и стоят у нас на строгальных)) разве что размером чуть больше. 250. А то что 2 крепления не смотри, за тисками планку прижми к столу еще, чтоб тиски в неё упирались, если родные болты держать не будут
У меня такой же станок. Пока стоит ждет своего чася. У меня в комплекте две головы. Строготельная и долбежная , заводского исполнения . Распорки на поворотный стол. Рельса подпорная под кубик тумбу. Но нет упоров с боку под концевой выключатель ,ограничитель хода. Так по типоразмеру самое то, не большой и не маленький. Довольно редкий станок
Да, на моем не хватает долбежной головы или резцедержки, даже не знаю, как выглядит. Бруска нет для крепления палок и самих палок. Рельсы тоже нет. Короче, маленько некомплектный.
Вещь интересная. Но громоздко все уж больно. Имея поворотный стол, делительную голову и синусный столик, можно с этим комбайном не заморачиваться. Тем более неизвестно, на сколько точно все эти довески и штуковины будут работать. Есть подозрение, что + -0,1 и не менее....
У меня на станке 92-93 года по электрике, кубик совсем другой, фиксация поворотного стола другая. А синусный стол откручивается, и под ним ровная площадка. Этот какого года?
Поздравляю.интересно было бы цену примерно узнать. Сколько стоит 1 кг такого станка. Чтобы иметь примерное представление. За сколько можно купить или продать. А так,чем больше операций тем лучше 👍
Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться о возможности шабрения по поверхности стекла или стеклянного зеркала. Вы как то интересовались этой темой здесь: www.chipmaker.ru/topic/83952/ . Суть в том что поверочные плиты очень дорогие и хотелось бы использовать более дешевые инструменты для повышения точности оборудования. Если не трудно оставьте ответ на мой комментарий. Но если на эту тему есть возможность выпустить ролик будет респект и уважуха Вам и Вашему каналу.
Мое скромное мнение что лучше было оставлять строгаль с большим ходом и искать долбежный станок. Этот строгальный лишь пытается догнать долбежный станок по функционалу, но как все универсалы не полностью удобен.
Ну от мені принесли робити 18 зубчастих коліс діаметром 520 мм повинен був робити зубофрезерувальник але нема фрези такої,давай на ЧПУ робити добре хоч зуби під 90 градусів,і тут стало питання за шліцевий паз ,а він там не один а три на кожному колесі і по 3му квалітету,ну той що 21шою радіус 3 фрезернули,потім 2 мм радіус 0.5 угли,а потім поставили в шпіндель долбню і зняли під 90 градусів,так що купляйте нормальний фрезерний чпу на 500 мм
