Al processo chiamano come testimone uno che (forse) è il vero mostro ( e all avvocato Beavaqua viene pure il dubbio) a testimoniare contro Pacciani..un vero capolavoro
Pensare che questo lo anno cercato per anni in America e non lo hanno trovato, è venuto in italia e siamo riusciti a portarlo in un aula di tribunale COME TESTIMONE
@@francescoparigi9056 la storia dice che zodiac manda l'ultima lettera cifrata. In America.. anno 1974 dopo qualche mese Bevilacqua si trasferisce.in toscana..come responsabile del cimitero militare americano....E dopo qualche mese...avviene il primo omicidio attibuito al mostro di Firenze.. sarà un caso.....
Le due buste messe personalmente sulle scrivanie di Vanessa e Fleury nel 1985 fanno ritenere che non fosse lui, un' americano che entra in Procura dà nell' occhio e qualcuno dovrebbe averlo notato e ricordato,e poi che ci faceva in Procura Bevilacqua?
@@togasso Spiego,secondo la mia teoria, perché ha scritto Republica e non Repubblica. Non c' era lo spazio per le 2 B di Repubblica, se lui avesse scritto REPUBB poi a capo doveva scrivere LICA,soltanto che a capo di una parola ci si soltanto se si divide la parola in sillabe,in questo caso lui,il mostro ha diviso la parola nel seguente modo: RE- PU-BLI e poi a capo a scritto CA,se no era costretto a scrivere,per motivi di spazio REPUBBL e a capo ICA,quindi doppio errore,sia sopra che a capo,nel caso della busta invece la parola è più armonica e lineare,seppur errata.
@@giuliano27865sinceramente questo discorso di andare a capo per evitare il doppio errore mi sembra quanto minimo forzato. Se fosse stato consapevole dell' errore grammaticale, perché semplicemente non correggerlo e fare entrare tutte le lettere? Oppure, visto che tanto l'errore di sillabazione è stata fatto, perché non scrivere bene almeno la parola ma oltre a l'errore di sillabazione si vuole aggiungere l'ulteriore errore di "battitura"? Questo appunto per dire che più che evitare un doppio errore ne sta commettendo 2 a livello grammaticale, quindi mi sembra più plausibile che pensasse veramente che si scrivesse così, piuttosto che pensare che oltre a troncare male una parola la cosa migliore da fare sarebbe anche scrivere male la parola.
Piu sento parla Bevilacqua e piu penso che ci sia un collegamento anche con Zodiac...mostro o non mostro comunque Bevilacqua è uno che sa chi è veramente il mostro...e di certo non era Pacciani, che era sicuro un poco di buono ma non aveva le conoscenze, le competenze e l'intelligenza per fare quello che dicono abbia fatto ... Bevilacqua si contraddice troppe volte, e guarda caso conosceva a suo dire benissimo i luoghi defli omicidi dato che ci viveva
Già...poi ci diranno cosa ci faceva un ex soldato che lavorava per l'ambasciata Americana a Roma (quindi Cia o roba simile) in un cimitero americano a Firenze....e guarda caso testimone chiave degli omicidi del mostro....mah
ciao matte questo lo vedo benissimo come zodicostro di firenze. Fisicamente perfetto e capace di uccidere come uno che e' stato in vietnam e poi e' rimasto in crimpol
è un degno sospettato,per il fatto della lettera come dici tu,ci sono anche molte similitudini tra il mdf e zodiac e c'è la coincidenza dei tempi nei viaggi Usa italia e Italia Usa in rapporto agli omicidi.Comunque la polizia non lo ha mai sospettato,quindi contro di lui non è raccolta la minima prova,non gli hanno mai neanche perquisito la casa,perciò non possiamo affermare la sua colpevolezza.
@@paolobitta4901a me risulta che la sua casa venne ispezionata e furono trovati 126 bossoli Winchester marchiati H sul fondello. Inoltre, alcuni ritagli di fatti di cronaca inerenti ai fatti dell epoca. Non venne mai repertato nè distrutto nulla.
È anche incredibile che ricordi tanti dettagli a distanza di anni... L'accento americano poi è eccessivo, quasi una macchietta... Un americano che vive in Italia da 25 anni non parla in quella maniera
KiNiKi TV iTALiA l altezza pure! e guardacaso nel momento del confronto sull altezza la tensione si tagliava con il coltello.. e cosa confessava lui all epoca?? che la presunta persona che aveva visto nelle vicinanze del delitto ( pacciani ) era alta come se stesso... o meglio: il mostro è alto come me.. o meglio ancora: io sono il mostro! sti coglions
@@IlDepecratico però ho un dubbio. Nell'omicidio dei tedeschi nel furgone, venne stabilita un'altezza di 1'80-1'85 , mentre lui dovrebbe essere alto 1'70. O Sbaglio?
@@hitachi2812 esatto! Bevilacqua essendo molto piu alto di Pacciani e mooolto piu compatibile con l altezza dei fori di sparo.. difatti in appello Pacciani era stato assolto proprio per questa incompatibilità. Nemmeno in punta di piedi potevano essere compatibili quei fori rispetto alla sua altezza.. ma Bevilacqua si.. e dato che proprio Bevilacqua ha cercato di depistare le indagini buttando merda addosso al Pacciani , questo lo rende ancor piu particolarmente sospetto. Nn dimentichiamo che l ultimo omicidio è avvenuto proprio dietro casa del Bevilacqua, ed in quellepoca, con la squadra antimostro ovunque nn avrebbe potuto andare a zonzo dove voleva. E dirò di più: lui dice che ha messo in allerta i francesi dicendo "attenti al mostro" ma secondo me lui ha detto alla povera coppietta proprio l opposto ovvero: "c é il mostro in queste zone, piazzatevi dietro casa mia che siete al sicuro qui dato io sono un ex militare americano in congedo" e quei poveretti si sono fidati del mostro stesso.
Al minuto 4:02 Bevilacqua dice che la ragazza aveva "capelli corti": in realtà la vittima porta i capelli corti nella foto del documento di identità diffuso alla stampa: in quel momento li aveva più lunghi. Anche alcune testimonianze relative agli spostamenti della coppia nella zona vengono considerate inattendibili per lo stesso motivo: "alcuni testimoni dichiareranno di aver visto Nadine domenica mattina, in un bar del paese a fare colazione. Quello che poi sapremo è che la foto che viene mostrata ai possibili osservatori è la foto della carta d’identità, nella quale Nadine appariva estremamente differente rispetto alla realtà: capelli corti, di età diversa rispetto al 1985, anno in cui portava un taglio di capelli diverso, più lunghi. Difficilmente si sarebbe potuto riconoscere la Nadine di allora, rispetto a quella della carta di identità." (tratto da sienanews). Bevilacqua è molto preciso nella sua testimonianza, ma questo particolare pone seri dubbi sulla sua veridicità.
Joe Bevilacqua è il mostro di Firenze e anche il Killer Zodiac. Ha confessato ad un giornalista italiano di essere lui, l'ha aiutato a decifrare i codici del killer Zodiac, tra cui quello che non hanno mai cifrato ovvero il suo nome Joe Bevilacqua. Il giornalista cercò invano di convincerlo a costituirsi e denunciò alle autorità. Di conseguenza venne denunciato per diffamazione da Bevilacqua, che morì prima del processo.
woooooo! se fosse lui MDF ci sta che abbia nascosto nel cimitero la pistola o altre tracce, mamma mia che storia… e magari le ha messe per farle “scoprire” abbastanza tardi da non essere piu in vita, potendo, cosi, sbeffeggiare ancora una volta le procure
Il giudice che dice che la storia dei cani è inutile perché avrebbero potuto abbaiare alla luna o ad un riccio è strano; joe dice che abbaiarono la sera alle 11 e alle 2 del mattino ed il giorno dopo (sostiene joe) viene a sapere dalla radio e dalla strada chiusa (intende che chiese alle forze dell'ordine recatesi sul posto?) che c'era stato l'omicidio. Quindi è molto probabile che alle 11 i cani fossero stati allarmati dell'omicidio, e ciò è rilevante, non perché sarebbe potuto essere usato come prova ma come pista per scavare più a fondo. Invece al giudice non interessava trovare altri possibili colpevoli. solo perché il suo ruolo non lo richiedeva? Di certo joe dicendo "la sera dell'omicidio" ha scatenato una serie di domande da parte degli avvocati della difesa e dell'accusa tanto è vero che ad un certo punto l'avvocato dell accusa gli a chiesto di evitare di utilizzare quella frase per non creare problemi, cioè scagionare Pacciani?
ricordo che all'epoca, una scrittrice, accusò di essere il mostro Alberto Bevilacqua, un intellettuale che andava per la maggiore. cercò addirittura prove della sua colpevolezza, nei suoi romanzi. 'sta cosa, alla luce del curriculum vitae di quest'uomo (il Vietnam fu una carneficina, ammettiamolo), mi mette i brividi. hi voglia, la famiglia, a denunciare tutti...le antiche coperture, sono ormai saltate. Mi ricorda la "seduta spiritica" di prodi, sul caso moro. Perchè proprio Alberto B.? Perché c'era stata una soffiata mal interpretata?
Io indagavo anche questo Bevilacqua Giuseppe. Conosceva troppo bene quei luoghi, forse più dell'indagato. Come si fa a confondere la divisa della Forestale con quella dell'Anas? E poi come fa in sede di processo a dire con sicurezza che l'uomo che aveva visto era il Pacciani quando anni prima alla Polizia Giudiziaria aveva detto che l'uomo era calvo? In sede di processo il PACCIANI aveva tutti i capelli e di certo non era calvo. Quando i capelli cadono per la calvizia di certo non ricrescono. Insomma questo teste si è contraddetto in tutto e per tutto. Teste del tutto inaffidabile. Quando il teste si trovava in difficoltà diceva che era un po sordo. Tutti i testi erano da mettere sotto processo per falsa testimonianza.
Concordo su tutto a parte per un dettaglio: la divisa dell' Anas dell' epoca era simile a quella della forestale o a quella della guardia di finanza, color marroncino/beige. C'è comunque da rilevare che il testimone facesse il finto tonto a più riprese. Uno sparo da quella distanza è ben udibile e li di spari ve ne furono parecchi. Inoltre il testimone associava i cani che abbaiavano con la sera dell' omicidio senza saperne il giorno (cosa assurda) e diceva di aver appreso la notizia dai giornali il giorno dopo (cosa impossibile).
Lei sta dando per scontato che Bevilacqua abbia detto nient'altro che la verità assoluta. Se fosse stato lui il killer di certo non avrebbe dato risposte certe e attendibili che facessero ricadere su di lui dei dubbi e sospetti. Diceva la verità a tratti ma comunque più dettagli del Lotti che non ha mai detto una dinamica in maniera giusta(nonostante dichiarasse di essere presente ai fatti)
Così come clamoro quando dice che non ha mai usato la pistola🤥🤥🤥🤥🤥🤥...un poliziotto militare🤥🤥🤥🤥🤥🤥...processo farsa...Bevilacqua o è il mostro o copre qualcuno
una cosa che ho scoperto di recente: guardando su Google Maps ho notato che il cimitero dove lavorava Bevilacqua, era vicino a Mercatale, luogo di residenza di Pacciani
Dice: "la sera prima del delitto ", ma se dopo trent'anni ancora non si sa quando è stato precisamente il delitto. Infatti Poi gli dicono la sera prima che sentisse la notizia in radio . Lui :si si.
Ma infatti... Il Pacciani che certo non era un sant'uomo, aveva come principale colpa di essersi infilato o aver visto cose più grandi di lui e forse di assomigliare troppo al signor Bevilacqua.
Mamma mia, personaggio contorto, con testimonianze deviate soprattutto dul riconoscimento di pacciani, troppe date e attimi che coincidono con la sua vita, troppo strano
penso che lui potrebbe benissimo essere il mostro. Non mi convince per niente. Credo che, essendo un ex funzionario della polizia criminale, potesse possedere ancora un arma(è solo una mia considerazione), ma soprattutto essendo tale, dovrebbe ancor più sentirsi in dovere di avvertire i malcapitati del pericolo del mostro, eppure conferma di non averlo fatto.non mi convince nemmeno il fatto dei cani- se i miei cani mi dovessero svegliare nel cuore della notte in una zona diciamo isolata scenderei ad assicurarmi che è tutto apposto e comunque sentirei 8 colpi di pistola a distanza di 300 metri in aperta campagna. non mi convince il suo tono di voce, mi pare che stia facendo un po il finto tonto. non so.........
fate caso come risponde alle domande. in 24/26 anni che hA vissuto in italia è strano che non abbia imparato bene l'italiano ma vabbeh.. però risponde sicuramente e quasi istantaneamente anche alle domande contenenti anche termini un pò più complessi dell avv bevacqua
Anche se non abbiamo in video il volto di JB, il linguaggio del corpo di una persona indica tuttavia molte cose. Provate a vedere che gesto fa con la mano quando dice che voleva fermarsi per informare i francesi che quella era una zona pericolosa. Quel gesto non esprime affatto empatia, anzi, esattamente il contrario. Chi studia il linguaggio del corpo sa perfettamente cosa intendo.
Ho notato anch'io questo particolare. Come osserva giustamente lei, oggi sappiamo che la ragazza al momento del delitto, avesse i capelli lunghi. Ben inteso, non credo che Bevilacqua fosse Zodiac e che ancor meno fosse il MdF (almeno non ci sono evidenze salvo la sua strampalata pseudo confessione) ma allora come mai questa grossolana imprecisione?
Beh ma se fosse il mostro che senso avrebbe confondersi sul taglio di capelli? Se fosse stato lui sarebbe perfettamente in grado di ricordarsi il taglio di capelli
Io sono di Nettuno, ho 36 anni. Ho vissuto dietro al cimitero americano per 20 anni e conoscevo di vista Bevilacqua. Era anche presidente onorario dei Nettuno Lions di baseball. Ricordo che intorno al 98/2000 ci furono tre omicidi di prostitute africane davanti al cimitero di Anzio, infatti si parlava di serial killer. Dovrei cercare su internet se riesco a ritrovare qualcosa. Comunque studio il caso del mostro di Firenze da quasi 20 anni e secondo me il mostro era Salvatore Vinci.
@@VincenzoPizza_ Dovrei scrivere un libro per risponderti, provo a sintetizzare. Perché il modus operandi dei due serial killer era diverso. Zodiac ha ucciso in diversi modi, il mostro di Firenze ha usato sempre lo stesso procedimento come fosse un rituale. Zodiac ha sempre rivendicato i delitti mentre il mostro fino all' 85 non ha mai rivendicato nulla, zodiac era un comunicatore, sfidava gli inquirenti ed interagiva con i giornalisti, il mostro non l' ha mai fatto. E poi il delitto del 68' fa parte della serie del mostro secondo me. Magari sbaglio eh, per carità. Non ho prove inconfutabili per escludere del tutto Bevilacqua. Ma non punterei un centesimo sulla sua figura. Mi giocherei le chiavi di casa su Salvatore Vinci invece.
@@gianlucaalese7106 la mia risposta é che alla fine sia zodiac che il mostro volevano fare colpo ed avere attenzione addosso, credo però che possano entrambi essere Bevilacqua…se io andassi in un altro paese sinceramente cambierei modus operandi anche solo per mimetizzarmi il più possibile. Se mi comportassi come Zodiac in Italia non farebbe colpo allo stesso modo, penso più che creerei degli omicidi in stile mafia italiana anche solo per sembrare un pazzo ma con la mentalità più italiana possibile. Ceh io almeno a pensarci non scriverei delle lettere in lingua straniera, sarebbe semplicissimo sbagliare e far restringere il campo alla polizia, ma se scrivessi solo una lettera sul bossolo sparato? Lancerei lo stesso messaggio ma con un filtro diverso. Metti poi che in America potevi fare molto di più ciò che volevi, essendo che serial killer attivi ai tempi erano più di una dozzina, in Italia no.
Anche coincide con l'altezza degli spari contro il furgone dei 2 ragazzi uomini tedeschi,invece il Pacciani è più basso e nn compatibile con gli spari degli omicidi.
Al minuto 7 circa dice che i ragazzi erano gli stessi che aveva visto in precedenza. Ma se non aveva visto l'uomo, come fa ad affermarlo? Se così fosse, penso direi: la ragazza era la stessa, il ragazzo non saprei perché non l'avevo visto in faccia la prima volta...
si contraddice anche sull'ora della notizia data alla radio. lui dice di aver sentito la notizia al mattino mentre i corpi son stati trovati alle 2 di pomeriggio
Allora, è un vero peccato che non si veda bene il tipo di orologio che indossa il signor Bevilacqua. Potrebbe essere uno Zodiac, magari modello sea wolf? Poi, una cosa che mi è sembrata strana è che abbia detto di non aver mai visto gli addetti del cimitero di San Casciano. Io personalmente, col lavoro che faccio, sono sempre stata curiosa di vedere i miei omologhi dei paesi esteri che ho visitato, tanto è vero che ho spesso fatto foto ricordo con loro. Può darsi che a lui non sia venuta la curiosità di conoscere o anche solo vedere come lavorano in un altro cimitero? Queste considerazioni, a parte le incongruenze sugli orari. Si sa che l'omicidio dei due francesi è stato scoperto nel pomeriggio del giorno dopo, quindi lui non poteva aver sentito la notizia la mattina dopo.
Cinque anni dopo questo commento. Bevilacqua prosciolto (zero prove), solo farneticazioni e suggestioni e ha querelato il giornalista che ha avanzato l'ipotesi Zodiac-MdF. Rinviato a giudizio ai primi del 2023
A nessuno è venuto in mente di chiedere a bevilacqua quale fosse la sera in cui i cani abbaiavano, anzi come potesse dire "la sera del delitto", se le autorità non sapevano quando esso fosse avvenuto? Alla luce di quello che si è saputo in seguito su bevilacqua, considerando l'altezza dello stesso, della sua somiglianza, la testa, col pacciani (vagamente ma abbastanza per un testimone fugace) si potevano avere elementi per ipotesi alternative.
Era un messaggio in codice, la Carlizzi puzza di depistatrice da un km... anzi per dirla tutta : lei è stata la persona sbagliata alla quale far affermare ( anche se a tratti) la cosa giusta in modo da intorbidire la verità... Nella vicenda Mostro di Firenze sono gravitati ed hanno operato su più livelli, innumerevoli soggetti, ognuno con vari compiti, sin dal primo giorno fino ad oggi ( in cui abbiamo i depistatori/mostrologi che portano su binari morti l'attenzione della massa...).
Ma pensate quanti particolari..ha notato il bevilacqua..in pochissimi secondi ..che trascorrono dall'attraversare un punto..alla guida di una macchina..il colore dei capelli ..il taglio l'abbigliamento la tenda il fidanzato..steso su un sacco a pelo..il modello della macchina tutto in una frazione di secondo..assurdo e inverosimile..x notare tante cose bisogna avere piu'tempo a disposizione..forse il tempo intercorso ..x ammazzare la coppia?..e poi guarda caso la sua abitazione se non erro era a una distanza di 500 m. Ottimo punto di osservazione..x prepararsi ad un'attacco. Assassino povero Pacciani..
300 i metri erano 300. Lui la ragazza non l'ha mai vista di persona. A mio parere, ha notato la tenda passando in macchina. É tornato alla sua abitazione si é travestito da forestale ed é tornato sul luogo dove sostavano i ragazzi. Solo che quella mattina la ragazza non era presente era a fare colazione in paese, sul posto vi era solo l'uomo, a cui lui spacciandosi per uomo appartenente ad una forza di controllo ha chiesto i documenti, il francese li ha forniti e in quelli di lei la ragazza risultava ancora con capello corto. Poi con la scusa della pericolositá di sostare in quella zona li ha fatti avvicinare alla sua abitazione potendolo cosí controllare e nella notte ucciderli indisturbato. Cosa ne pensi?
È esattamente ciò che penso x sicuro ciò che ha fatto, c'è andato addirittura a piedi dalla casa sua del cimitero nella boscaglia che arriva in 300 mt alla Piazzolla...il mostro scrive pure in una lettera spedita alla procura non ricordo se in Italia o negli Stati Uniti dove scrive circa che; che molto meglio uccidere gente nel bosco che animali.
Ma a cosa giocava la corte?... Bevacqua si sbraccia, fa sforzi sovraumani per far capire che il mostro è lui e tutto finisce a tarallucci e vino! Spaventoso.
A me non è parso. Ai tempi nessuno sospettava di questo panzone. Tutti hanno avuto un ruolo ma più che fanta notizie (poi ritrattate pure da "Il Giornale") ci volevano delle prove e nrssuno le ha portate.
La cosa spaventosa è credere che Bevilacqua possa essere Zodiac e il mostro di Firenze, per un articolo uscito su una testata . Giustamente Bevilacqua ha querelato il giornalista, che nei primi del 2023 risponderà davanti al giudice
Scusate, 300 metri dal luogo del delitto. Ha visto le vittime ma come è possibile non fare 2 piú 2. Che storia pazzesca…ora aspetto la risoluzione di via Poma
Sarebbe interessante (visto le ultime vicissitudini) di interpellare un esperto nei segni e posizionamenti del del corpo, anche se la faccia non si vede. Sembrerebbe che alcune date non combacierebbero, In tal caso interpellate il fisco, non si fallisce mai.
Comunque la pista davvero più plausibile è quella che in realtà il mostro di Firenze e Zodiac siano la stessa persona,ovvero Giuseppe Bevilacqua.Le somiglianze tra i 2 killer sono molteplici e anche i tempi,le vado ad elencare:Bevilacqua asserisce di esser arrivato in Italia nel 64,ma anche di esser tornato più volte in America per motivi di lavoro.Il primo omicidio in Italia risale al giugno del 1968,poi più niente fino al 64;mentre Zodiac in America è attivo dal dicembre 68 al 69,inoltre le modalità con cui uccidevano sono simili(pistola e coltello),in comune hanno lo sfidare la polizia con lettere anonime e in più la sicurezza di non farsi beccare.Anche Zodiac uccideva molte coppie e nelle sue lettere annunciò che avrebbe iniziato a mutilare le persone(fonte dagospia) e sempre nelle sue lettere(di zodiac) poneva indovinelli agli inquirenti dove più volte veniva menzionata l'acqua,si pensa un chiaro riferimento al suo nome.La sua statura coincide con quella descritta dai periti al processo(al contrario di quella di Pacciani) e sempre fonte Dagospia non so come è stato trovato in possesso della pistola autrice dei delitti.Le zone e i tempi come qualche commento dice coincidono e lui è sparito non si trova più.Penso che Pacciani abbia fatto comodo,per mascherare l'impotenza delle autorità,per tranquillizzare l'ambiente e che al giudice non sia costato nulla moralmente condannare un uomo deplorevole come Pacciani,ovvio anche che i primi sospetti ricadessero su Pacciani,visto stupri di minorenni,omicidi e la sua abitudine a spiare le coppiette.Ah ultima notizia,la coppia di francesi di cui si parla,si è scoperto che probabilmente è morta due giorni prima rispetto a quanto asserito in questo video,visto che erano soliti conservare scontrini e che questi scontrini si fermavano proprio 2 giorni prima della data che si era supposta all'inizio e di cui si parla qui;magari il giorno dell'omicidio fu proprio quando questo test vide la coppia la prima o la seconda volta.
@@paolobitta4901 per non dire che abitava a 300 metri dalla piazzola. Che a proposito dei riferimenti all'acqua. I bidoni della vernice usati per coprire il ragazzo francese c'era scritto aquabel, e anche sulla lettera inviata a della Monica ci sono riferimenti all'acqua. Basta guardare la rivista gente del DICEMBRE 1984, in edicola dal 14 al 20 DICEMBRE
Tutte le cose che hai scritto potrebbero solo essere suggestioni, la più grossa è l'ultima sugli scontrini che possono essere spariti in vari modi (semmai esistiti). Hai tentato di ricostruire i suoi movimenti ma l'hai voluto piazzare a tutti i costi sulle scene del crimine, è un po' grave accusare uno di quei delitti e cucirgli addosso il mostro
Sbaglio o Bevilacqua ha detto che abitava a 100 metri dal luogo del delitto e che i cani si erano agitati volevano scavalcare la rete perché forse sentivano le grida dei francesi? E lui a 100 metri non sente nè gli spari nè le urla?
proiettili come il calibro 22 o la 9mm sono proiettili molto piccoli, si sente molto poco ed a breve distanza è facilmente confondibile con altri rumori
Questo c’è dentro fino al collo. Non torna nulla del suo racconto, mente chiaramente ed è lì per depistare ed indirizzare le indagini su : - orario morte della domenica( in realtà è avvenuto prima) - presenza dei ragazzi sul luogo ( in realtà uccisi altrove e poi portati lì) - colpevole: Pacciani( in realtà Pacciani non poteva inseguire ed uccidere il ragazzo data l’età). Allora ci si domanda: perché un americano della CIA deve andare a raccontare fandonie? Risposta: perché la faccenda del Mostro è un’operazione CIA.
Informati su: depistaggi di Olinto dell’Amico su omicidio 68, alterazione proiettile orto Pacciani e perizia del del perito Spampinato che invece lo definisce compatibile con la pistola del mostro, Spampinato che sappiamo con certezza essere un uomo dei servizi alle dipendenze del capo del SISMI di Firenze di allora Federico Mannucci Benincasa, entrambi condannati per depistaggio con sentenza definitiva per la strage di Bologna ( vedi anche servizio televisivo sul fatto), sparizione impronta scarpa forse del mostro, sparizione di tutti gli oggetti dei francesi, ritrovamento in una sede dei servizi segreti di Firenze di cartucce calibro 22 Winchester serie H identiche a quelle del mostro, gran numero di morti collaterali di personaggi legati alla vicenda, errori madornali e alterazione continua della scena del crimine anche ad opera degli stessi carabinieri, conoscenza da parte del Mostro di luoghi dei posti di blocco e coppie civetta dei carabinieri…..ecc… Questa serie di circostanze sappiamo purtroppo essere tipiche di stragi o omicidi compiuti da soggetti diversi( neofascisti, mafiosi, ndranghetisti, brigatisti a seconda delle necessità )su imput dei nostri servizi e di servizi statunitensi e coperti e depistati dagli stessi servizi. Solo loro sanno creare questi muri di gomma : ergo, ci sono dentro fino al collo.
Personaggio stranissimo. Accusa con molta certezza Pacciani ma non si ricorda la divisa della persona in questione, mente spudoratamente sulle date unendo l abbaiare dei cani con la notizia alla radio. Il giudice è stato poco attento a questa deposizione
No aspetta, la divisa l'ha descritta abbastanza fedelmente, vista la distanza a cui si trovava dall'uomo in uniforme. Quello che è preoccupante è l'ombra di questo uomo, ci sono aspetti e indizi che danno veramente da pensare.
@@brawnybodybuilderpowerlift7804 sono d'accordo ma in questa vicenda c è più di uno che desta molta attenzione:lui, vigna e il rosso del Mugello. Per me è uno dei tre.
Secondo me quando ha parlato dell'uomo in divisa stava parlando di se stesso e per fuorviare ha indicato il Pacciani perché sapeva che gli assomigliava, avendolo visto in tv o sui giornali nei gg precedenti... La deposizione è stata tutta un depistaggio per allontanare i sospetti da sé, e giudice e avvocati sono stati molto superficiali. Sono stati infinocchiati abilmente dal JB perché, chi ha compiuto quegli atti orrendi aveva intelligenza al di sopra della norma per non farsi mai arrestare.
@@brawnybodybuilderpowerlift7804 probabilmente era lui che indossava la divisa forestale. É stato lui ad attirare la coppia nei pressi della sua abitazione. Ha attirato le prede verso di sé.
Se veramente venisse fuori come sembra stia accadendo che il mostro potrebbe essere stato proprio costui, credo che a pagare dovrebbero essere anche tutti coloro intendo gli inquirenti che avendolo d'avanti agli occhi con evidenti strane coincidenze non seppero incalzarlo come di dovere ad una persona che si rivela sospetta. Accusa un'altra persona escludendo se stesso, abitava praticamente li, per sua ammissione si aggirava spesso in quel luogo e sopra tutto era presente nei giorni precedenti l'omicidio, ha sentito i cani ma non le urla dei poveri ragazzi, il giorno seguente non si reca affatto dai Carabinieri, è stato nel Vietnam e sa sparare insomma cosa si aspetta ancora a mettere d'avanti alle proprie possibili responsabilità quest'uomo?
Non solo, corrisponde l'altezza, corrispondono le date in corrispondenza degli omicidi eseguiti in America. Dove é stata confermata la sua presenza sono avvenuti i delitti, da una parte all'altra del mondo.
Perché sarebbe dovuto andare dai Carabinieri il giorno dopo aver sentito i cani, se il duplice omicidio si è scoperto qualche giorno dopo? Il giorno dopo non poteva associare i cani al delitto, quando invece la notizia è uscita, sembra che lui volesse parlare con Carabinieri o Polizia, senza essere ricevuto oppure l'hanno sentito senza verbalizzare, non si capisce bene, mentre nell'89 andrà poi a verbalizzare con tanto di descrizione dell'uomo in divisa; Semmai è quando dice di aver sentito alla radio il fatto del duplice omicidio la mattina o sera successiva all'abbaiare dei cani...questo è sospetto, ma potrebbe essersi confuso, d'altronde stiamo parlando di due/tre giorni di differenza, il delitto potrebbe essere accaduto venerdì o sabato, lui sente alla radio la notizia il lunedì e si ricorda dei cani tanto da spingerlo a voler parlare con gli inquirenti, solo che a processo dopo tanti anni si confonde coi giorni
Sarebbe assurdo se qualcuno esperto di orologi potesse riconoscere l’orologio portato da Bevilacqua in video e questo corrispondesse ad uno Zodiac… in ogni caso Pacciani innocente
Ma questo Giuseppe Bevilacqua cosa vide? Un' uomo nei paraggi insomma ,che attinenza avrebbe con il processo , un uomo con una specie di divisa , come fa a dire con sicurezza che era paciani il busto e i capelli? troppo poco
@@DoppioDiesisProduction cerca su internet joe bevilaqua e vedrai che tipo nel 2018 ha confessato di essere sia zodiac sia il mostro di firenze (poi ha ritirato la confessione per non finire in carcere)
“Il testimone non deve essere inquadrato”… perfetto.. andate al frame 39:33 ed eccolo che si vede benissimo in faccia il signor Bevilacqua. Complimenti a coloro che effettuavano le riprese.
