Проводил подобные испытания на пересечённой местности тоже на моторолах GP340, 380 в целом 70-ка показала себя лучше, я думаю это связано с размером антенны, т.к. при минимальных размерах антенны у 70-ки они приближаются к правильным размерам. Мы занимаемся поиском пропавших людей и на практике используем 70-ку т.к. при своих габаритах антенн это всё очень компактно, использование 2-ки оправдано только при полноразмерных антеннах, но не комфортно если будет торчать антенна которая примерно 50см и более.
Отчасти так и есть, 70см выигрывает за счёт эффективности антенн, но это только при малой лесистости и сухой погоде. Когда снимали этот тест между нами в основном не было густого леса. А вот в плотном лесу, да ещё в сырую погоду гораздо лучне работает 2м, причём с любыми антеннами.
Мы на двойке работали не совсем на 145, поэтому находились в эффективной полосе, а на 70 см у нас антенна NAE6483AR; её частотный диапазон 403 - 470 МГц, т.е. мы опять же находились в эффективной полосе.
Парни, снимите пожалуйста тест в котором учавствуют радиостанции моторола диапазонов 2м и 0,7м, но с применением не штатных резинок, а четвертушек, т.е. пусть самодельные без противовесов, хоть пусть просто проволока в разъем длиной лямда/4.
Выводы сильно зависят от уровня помех на VHF, рельефа местности и реального уровня выходной мощности радиостанции. Не у всех р/с были хорошие аккумуляторы на тот момент.
Обратите внимание на - двойке, какие антенны были и на какой частоте выходили... У GP-340 в варианте VHF предлагается 6 видов антенн подстроенных под частоту. Они и по виду отличаются.. также имеется цветовая маркировка. Что касается 70-ки, то там всё просто - 2 вида антенн, обычная и укороченная... (для справки: А у CP-140 варианта UHF, сделали наоборот - полно-диапазонная антенна, а сама станция 3-х видов - под-диапазона UHF1, UHF2 и UHF3... По антеннам VHF - самая наглядная картинка с маркировками www.radioscanner.ru/forum/topic14507-18.html
На двойке всё хорошо с антеннами, работали на PMAD4023, коричневая маркировка, в полосе антенны. На 70 см антенны NAE6483AR, соответственно, так же в полосе.
Антенны на двойку разные на рациях, аккумуляторы разряжены. Разряженные аккумуляторы не дают радиостанции работать на полную мощность. Надо было взять запасных.
Тут скорее аккумуляторы ухудшили результат. Очень много акумов перед этой поездкой вышло из строя, просто не успели сформировать маломальские запасы...
А вообще тут ничего удивительного, мостность у вас не сильно плотная лесом. В густом лесу на обоих диапазонах дальность упала бы жо 2-3 км на пределе, при этом 70ка еще меньше до 1-2км
Рад, что понравилось! Видео ещё будут и по большей части про УКВ, хотя и про КВ мысли есть, но УКВ на самом деле - непаханное поле, благодать для экспериментов.
На самом деле ничего мы не оспорили, просто местность помогала, не такой уж там плотный лес. Другое дело в честном лесу, там 70см в однозначном проигрыше. Это как раз тема одного из будущих видео, за которое я планирую взяться уже в ближайшее время.
Возможно, но на расстоянии 20 км у нас связи между портативками никогда не было, только с базовой р\с. Именно поэтому таскали "Караты", чтобы дополнительный канал связи обеспечить, который точно работает.
Утверждения в конце видео о том что УКВ не работает, ошибочно. Оно работает, мощности не хватает или нужно другой вид антенны. На кв антенну поменяли!!! А на УКВ нет. А потом кричат не работает. Мне интересно на КВ 80 м. Дианозон? Какая чистота?! И поповоду 2 и 70 какие чистоты?
