Motorola Micom 2BF и Q-MAC HF-90. Сравнение радиостанций в полях. Радиосвязь. Короткие волны. 

Благодарю!

Thank you for design and developing such a good HF manpack radio! I mostly like the HF-90 manpack radio because of its size and weight, and also the flexibility with power options and antennas compatibility. And of course, I enjoy the output power in lower part of HF. I often hike and camping, so these parameters are very important for me. It worth saying that my transceiver is without the frequency hopping. It would be great to watch some video about the transceiver design itself including the pics of bread boards and schematics. I have got my degree in radio equipment development but only do it as a hobby. In my opinion the HF-90 is an excellent product, taking into account that it was commercially produced since 1996 till 2012 and is still being used nowadays. Unfortunately, being a Russian native speaker, I speak just a little English so I asked a friend of mine to translate this message. I believe the translation would be better than just using an automated google-translate. DE RA3TLB.

Спасибо за ваши добрые слова относительно HF-90. Ваше радио RU-vid видео отличное и очень профессионально снято. Я также очень люблю путешествовать пешком и путешествовать пешком на большие расстояния в своей родной Шотландии. Но теперь я живу в Австралии и путешествую по Австралии в течение года в моторном доме. Я беру HF-90 с собой в поездку. Может быть, я делаю еще несколько видео на RU-vid. Ваш HF-90 находится в отличном состоянии, как новый, с завода. 73 de Rod VK6MH

Благодарю!

Спасибо! Конечно не обращаю внимание. Ролики делаю для тех, кому интересно. Кому не интересно и так не будут смотреть ;)

что там сравнивать yaesy круче будет

Спасибо. На слух мне тоже Motorola больше нравится. Но в пеший поход её с собой не потащишь.

Встречался и на УКВ кто-то из Вязников, когда я стоял не далеко.

Абсолютно одинаковые мощности у этих станций простыми средствами не установить. В Motorola Micom 2 нет плавной регулировки мощности, есть только 4 фиксированных положения. Решил сравнивать как есть.

Если термоусадку надеть только на металлический штырь, то влияние будет практически не заметно, можно делать. А если на катушку - тогда всё может быть, надо пробовать.

Мне кажется, что этому шедевру китайского антенностроения уже ничего не помешает, она как не работала нормально, так и не будет работать :(((

Иван Иванов Толко в противогазе тяжко дышать ,антенне безразлично

Разница в мощности не большая, на практике не заметно почти. Если есть хорошее прохождение, тогда будет и на 10 Вт слышно, а если нет, тогда и на 100 Вт не пробиться.

Так можно почти про любое моё видео сказать. Да и вообще про многие видео на youtube. Видео ролик тем и отличается от текстового документа типа "Протокол проведения эксперимента по сравнению радиостанций", что ролик можно просто смотреть и получать от этого удовольствие. Вся любительская радиосвязь, можно сказать, ни о чем, так как можно просто взять и позвонив по телефону передать нужную информацию, а не возиться с антеннами и радиостанциями.

Ну тогда преобладает коммерция а не творчество. Вожнее всего мудрое слово, а не набор букв!