Mould King gegen Lego | Der 800 Euro Lego UCS AT-AT gegen den 200 Euro Mould King AT-AT im Vergleich 

Also abgesehen vom Preis (würde niemals 800€ dafür ausgeben) sieht der At-At von lego echt viel besser aus

Rein optisch und von den Features her würde der Lego Walker bei mir gewinnen. Verstellbarer Hals und anwinkelbare Beine sind cool, wenngleich der Hals und die Standfestigkeit etwas darunter leiden. Ist ja schließlich auch "nur" ein Display Model. Die gefliesten Panzerplatten gefallen mir jedoch auch bei MK besser. Ein UCS Set sollte auf der Außenhülle schön glatt sein. Der breite Kopf, der fehlende Unterbau und das etwas merkwürdige Heck sind hingegen Minuspunkte bei MK. Die defekte Seilwinde lasse ich mal außen vor, da sie bei einem Display Model ohnehin keine Rolle spielen würde. Ok, optisch gewinnt aus meiner Sicht der Lego At-At knapp. Aber er würde mir nicht VIER MAL so gut gefallen, wie sein Konkurrent! Schon für 400€ hätte ich erwartet, dort keine Aufkleber oder Farbseuche mehr vorzufinden. Für 800 hätte ich erwartet, dass er apportiert und Männchen macht!

Nun wenn man 800€ für einen At At ausgeben möchte bekommt man also vier Stück von Mould King dann ist die Wahl für mich eindeutig

Eine Mischung aus beiden fände ich ganz gut. Für mich können es ruhig ein paar sichtbare Noppen sein, weil es dann nicht so glatt gebügelt aussieht. Generell würde ich es sogar noch gut finden, wenn so eine Modell auch Kampfspuren wie Verschmutzungen ect hat.

Danke für die Review und die Gegenüberstellung der beiden Sets. Für mich stand der Lego AT-AT nie zur Diskussion, das ist er mir einfach nicht Wert. Ich habe zwar etwas mehr von MK erwartet und bin jetzt ein wenig enttäuscht aber er kostet auch Grade Mal ein Viertel und es wird ja noch möglich sein die Streben an den Beinen und das Rohr unten drunter zu bauen

Danke für den Verleich, das ist wirklich ein super Video. Ich finde auch dass die Bewaffnung beim Lego AT-AT etwas detailierter und dadurch schöner ist. Und auch der bewegliche Hals ist mit diesen Schläuchen einen Tick schöner. Aber in allen anderen Punkten finde ich den Mould King deutlich vorne. 🙂

Entscheidung ist gefallen, mould king ist bestellt, danke fürs Video

Für mich sieht der Mouldking besser aus rein optisch ....preis\Leistung gewinnt der Mouldking auch.der Mouldking steht stabiler....gewinner ...

Für 600 Euro günstiger kann man damit leben das der Mould King etwas schief steht .Ich denke wenn man die tiefere Seite mit einer plate unterbaut, dann müsste er auch gerade stehen. Wenn er in ein Diorama steht dann fällt es nicht auf. Für die 600 Euro kann man ja noch gut Stormtrooper und Snowspeeder dazu kaufen.Die Inneneinrichtung kann man dann auch noch ändern wem es so nicht gefällt. Ich würde mir den Mould King kaufen. Wie immer ein gutes Video Gruß Rainer

Da gefällt mir der Mould King AT-AT deutlich besser als der von Lego. Beim Lego Set stören mich neben dem Preis vor allem die vielen sichtbaren Noppen. Sieger ist für mich ganz klar Mould King. Vielen Dank für das tolle Video von dir. Vg Andy

Sehr guter und detaillierter Vergleich. Insgesamt finde ich in diesem Fall sogar die Lego Umsetzung etwas besser. Aber niemals im Leben würd ich das Lego Teil für den Preis kaufen, dann lieber den MouldKing. Da ist einfach nur ein gesundes Preis-Leistungsverhältnis gewahrt

Vielen Dank für dieses Review. Ich war bzgl. des MK AT-AT noch am Grübeln. Das Video hat meine Kaufentscheidung erleichtert. Lego ist einfach indiskutabel, sofern man keine Lego-Brandings auf seinen grauen Zellen hat. Weiter so!

Die Seilwinde mit der BluBrixx Akku Box funktioniert tadellos bei mir . Wichtig ist nur das man für ein bisschen Gewicht eine Figur am Haken macht. Und das Seil muss hinter die Umlenkrolle 🙂 Danke für den Vergleich 👍

Schönes Vergleichsvideo. Schon krass, 200€ gegen 800€. Riesige Teile, groß wie ein Colli. Leider hatte ich nur Geld, um mir einen 10 Euro atat zu kaufen. Aber ich freue mich für alle, die mehr Budget haben und sich so schöne, große Modelle kaufen bzw. hinstellen können.

Moin, danke für das tolle Video. Hab mir schonmal für den Mould King 2x das Stormtrooper Battle Pack von 2022 gekauft. Jetzt fehlt nur noch der AT-AT und von Bricklink noch 2 Piloten usw.

15:01 Das der Mouldking schief steht liegt an der Stellung der Beine. Ständen alle Beine paralell, stände der Moldking auch gerade. Alle Beine sind ja gleich lang. Beim Mouldking sind aber auf der linke Seite beide Beine im Ausfallschritt und damit "kürzer". Kürzer sind sie natürlich nicht, aber durch den Winkel eben doch "kürzer". Der Lego hat seine 4 Beine zusammen und daher nicht das Problem des schiefen Standes. Versuch: Stell dich hin beide Füße zusammen und paralell. Siehste stehst gerade. Nimm ein Bein rechts oder Links und stelle es zur Seite, siehste stehst auch nicht mehr gerade. Hat nix mit pins zu tun..

Der Preisunterschied ist natürlich schon enorm. Hab den Lego UCS AT-AT gekauft, wird sicher ein Spaß den aufzubauen. Finde aber den Mould King irgendwie von aussen nicht so schön, die ganzen glatten Fließen gefallen mir irgendwie nicht, sieht mir zu aalglatt aus und es ist ja Lego da finde ich es nicht so schlimm wenn man noch die Noppen sieht.

Als SW Fan, mag ich den Mould King mehr. Die Beine generell die Gesamtoptik ist näher am Filmmodel als die Lego Version. Tatsächlich gefällt mir nur Legos Kopf besser. Allerdings kann man ja jedes Set anpassen und verändern. Aber Mould King ist generell Screenakkurater. Die Füße sind zumindest von der Optik ,bis auf die Gleitstangen, definitiv besser als beim Lego. Der hat Stummelfüße, die gehen garnicht.

Der Mouldking ist einfach massiv! Sehr viele Platten übereinander, nicht der größte Spaß für die Finger, aber das Ergebnis ist einfach klasse! Im direkten Vergleich finde ich ebenfalls den Kopf des Lego At Ats schöner, aber wenn der Mouldking alleine steht, fällt mir das nicht mehr störend auf. Schön, dass du auch das mit der Seilwinde ansprichst ^^ Die ist wirklich mit dem Motor völlig sinnlos. Schön, dass sie dabei ist, aber verwenden kann man sie ohne extrem schnelle Reflexe nicht😉 Das Problem mit dem schiefen Stehen habe ich bei meinem At At nicht. Hast du evtl die Pins falsch gesetzt? Ich habe keine Ahnung ob das überhaupt geht aber vielleicht wäre das eine Erklärung? Bei mir steht er (der At At!!) wirklich komplett gerade. Den schwarzen Innenraum bei Lego finde ich einen Tick schöner, dafür sieht halt der Mouldking allgemein geiler aus mit den ganzen Fliesen. Insgesamt aber ein klarer Sieg für Mouldking. Angemessener Preis und klasse Steine ! 800 Euro ist kein Klemmbausteinset wert !

Beide sind schön, aber 800€ für einen AT-AT Ist schon böse. Danke für das tolle Video.👍

Das Teil ist cool :) paar Umbauten damit die Minifigs rein können und dann ab dafür :) steht auf meiner Wunschliste. :)

Auch wenn es sicher schon irgendwo in den Kommentaren steht (ich habe diese nicht gelesen): Bei der Mould King Version fehlen 20 schräge Dachsteine, an denen die vorderen und hinteren Seitenplatten angebracht werden. Dadurch ändern sich die Positionen der Platten etwas, wodurch die Spalte, die du bei der Draufsicht bemängelt hast, kleiner werden und die Platten auch viel besser abschließen. Sieht man leicht, wenn man die Seitenansicht des Mould King mit dem MOC vergleicht, an dem sich Mould King sich bedient haben. Ich denke der Umbau würde sich lohnen, da man diesen nachträglich leicht umsetzen kann und die Optik noch verbessert. Auch könnte man den Kopf wohl noch nach rechts und links drehbar machen, wenn man beim Bau direkt 4x4 Drehteller anstatt der starren Elemente verbaut. Mould King baut mit ihren Steinen die 4x4 Drehteller nach, anstatt direkt diese Elemente zu verwenden, warum auch immer. Wobei das eher eine Modifikation ist, die beim Erstaufbau besser umzusetzen ist als im Nachhinein.

Der MK Sandcrawler ist ein wirkliches Fest, das Beste Klemmbaustein Model ever❤️

Eigentlich schon eine Frechheit, dass Lego einfach 800 Euro verlangt ich glaube viele vergessen wieviel Geld das ist, für ein wenig Plastik. Die Preispolitik von Lego lässt zu wünschen übrig. Ich meine mit dem Geld könnte man 4-mal das Modell von Mould King holen, was wirklich sehr gut aussieht.

Gutes Vergleichs Video. Hat mir auf jeden Fall bei der Entscheidung geholfen - habe mir den Mould King heute bestellt 🙂

Jedes der gezeigten Modelle hat seine Vor- und Nachteile. In der Summe liegt das Mould King Modell für mich klar in Front. Lego ist der Modellentwicklung scheinbar stehengeblieben. Das Mould King Modell hinterlässt einen deutlich moderneren Eindruck. Auch wenn ich den Preis mal aussen vorlasse ist meine Wahl ganz klar. Den Vergleich beider Modelle hast Du sachlich und objektiv vermittelt.

Vom aussehen gewinnt für mich der Lego. Trotzdem sind 800 euro das einfach nicht wert.

Super,daß du beide hast und den Vergleich machst. Vielen Dank dafür und deine Meinung ist deine und die sagst du. Schönes Video. Viele Grüße alex

Der einzig wahre Vergleich. Mould King Qualität passt. Das für mich ausschlaggebende Argument ist nunmal der Preis. Optik hin oder her. Mit oder ohne motorisierung, völlig Wurscht. Geschmäcker sind verschieden nur am Tresen ist der Euro gleich ein Euro!! 800 € zu 200€. Das ist der Fakt was bei diesem Modell zählt.

Zusammengefasst lässt sich sagen: Lego ist was für reiche Poser die sich über Marken und Statussymbole definieren, Mould King für Leute die einfach Freude an Klemmbausteinen haben.

Hätte nochmal eine Frage in die Runde ist es normal das man den At at nicht hochheben kann ohne die Füße zu zerstören ?

Von dem was ich sehe und höre würde ich in den meisten Punkten dem Video übereinstimmen. Den "Kopf" finde ich. trotz dem vielen sichtbaren Noppen auch besser. Beim Innenleben hat mich, von dem was gezeigt wurde auch die Version von Mould King überzeugt (Aufkleber finde ich, vor allem in einer Luxuspreisklasse für "Spielzeug", eher einen abturner) Auch Kurios das der Mould Kind an den Beinen nur jeweils an 2 Noppen befestigt ist, dabei ABER stabiler zu stehen scheint als sein Pendant aus Dänemark. Durch die Platten finde ich ebenfalls das der von Mould Kind schöner aussieht. Dem aus Dänemark halte ich zu Gute das er beim Unterbau Details zeigt, wo andere Sets beim Unterbau eher Sparsam (bis nicht vorhanden) sind. Die beweglichen Gelenke sind auch toll, nur was bringen die wenn das Set Stabilitätsprobleme, je nach Posem bekommen kann? Ich weiss leider nicht wie man einen Preis von 800€ rechtfertigen kann. Markenname + Lizens + Steinequalität? Aber selbst wenn das die Gründe wären ginge das doch sicher 200€ - 300€ günsiger. Mould King setzt sicher auf GoBricks (Asche auf mein Haupt wenn ich falsch liege) womit es von der Steinequalität auf Augenhöhe mit dem Set aus Dänemark wäre. Das Einzige was mir bei dem Set von Mould King Bauchweh machen würde wäre, wenn es eines von diesen ist bei dem man das Design von einem MOCer abgeschaut hat ohne diesen dafür zu entlohnen. Macht Mould King ja leider immer noch, bei manchen Sets. Ich hoffe das ist hier nicht der Fall!

Allein der Preis läßt mich nicht lange überlegen! :) Schönes Teil!

Ich habe das Video noch nicht komplett geschaut, aber der geprügelte Dackel ist schon mal klar ein Like wert. Für mich kommt sowieso nur der MK in Frage. Ich hoffe, dass meine Kinder mich in Pflege geben, wenn ich jemals 800€ für einen Sack ABS Spritzguss ausgebe.

Die Kopfform des Lego AT-AT sieht tatsächlich etwas besser aus, wobei das auch etwas an den Propotionen liegt. Wenn man die Beine des MK AT-AT etwas verlängern könnte, wäre das der Gesamtoptik überaus zuträglich! Was meinst Du, Andy, ginge das?

Super Video genau nach so einen Vergleich hatte ich gewartet habe mir dem Mould King AT-AT bereits bestellt, kleiner Tip als Star Wars Fan hole dir den die 032002 von Mork die Razor Crest ein warer Traum

Ich finde die Fliesen mit den Noppen im Grunde von Lego besser. Das bedeutet eig mehr Spielspaß. Man kann Figuren ran hängen oder modifizieren. Aber bei 800 Euro hört der Spaß ganz schnell auf also hat sich das auch erledigt.

Man müsste versuchen (abgeshen davon das wohl kaum einer beide hat) die beiden zu kombienieren. Ich finde die Details beim Lego besser gelungen aber dafür ist die Fliesenoptik beim MK besser.

Jetzt wo der von Lego 850€ kostet ist es noch eindeutiger. Hab den Mould King im Angebot bestellt gestern für 175€, super Angebot.

Der hängende Hals ist doch im Film genauso... finde es zu statisch beim Mould King.

Also, mir gefällt der Lego AT AT um einiges besser. Optisch kommt der Näher ans Original im Film. Die Noppen Optik stört mich nicht. Aber 800€ Never Ever!!!

Ich habe den UCS Lego AT-AT zusammengebaut und bin überhaubt nicht zufrieden. der Preis Lohnt sich echt nicht. Die Beine sind nur durch einen "schraubendreher" von lego verstellbar. doch man kann sie nur bedingt verstellen da sonst die platten am gelenk abfallen. Was ich gemerkt habe ist beim Lego Model. am besten einmal aufbauen stellen und NIE mehr anfassen da die durch kleine pins aufgesteckten Seitenwände echt instabiel sind und so einiges mehr. Daher habe ich mir jetzt den von Mouldking bestellt. Danke für dein Video haste super gemacht, weiter so bitte!! Kannst du mehr machen von Star wars, "MK Star" und Mould King? lg

Für den kranken Lego Preis kann man sich mal eben 4 AT-ATs von Mould King gönnen 🤣🤣🤣

gibt es denn noch zu kaufen ?

also für den Preisunterschied dürften bei Lego ein paar Motoren und ne Hundeleine debei sein, dann könnte man wenigstens noch Gassi gehen um die Nachbarn neidisch zu machen...

Das mit den Lizenzrechten geht mir sowas von am Arsch vorbei. Lego würde ich supporten allerdings, wenn es vernünftige Preise sind und kein halber Monatslohn.

Bei Mouldking stellt sich immer die Lizenzfrage. Die Lizenz haben sie nicht als wird von MOCs kopiert und das ja bekannterweise meistens ohne Absprache mit dem MOC Ersteller.

Sehrn beide gut aus. Danke für den Review. Ist der von Mould King von einem MOCer?

Welche Farbe ist das denn bitte beim Lego AT AT, wenn man den mit Fliesen verschönern möchte. Ist das Light Bluish Gray von Blubrixx farblich dazu passend?

finde die noppen am lego sogar ganz gut, natürlich für jemandem der nut den AT-At haben möchte ist das glatte schöner, aber mit den Noppen wird das kreative anbauen mehr unterstützt. geschmackssache halt

Ich finde es faszinierend, wie die Noppen den Lego AT-AT mehr nach Star Wars aussehen lassen.. Aber das wahrscheinlich auch nur aus der Distanz.

6:15 find ich ein bisschen witzig, dass du gegen die Noppen außen bist obwohl dein Kanal Noppenstein Stube heißt.

Ein wirklich aufschlussreicher Vergleich. Man kann gut abgleichen welche eigenen Ansprüche welches Modell erfüllt. Das was mir persönlich am wichtigsten ist (Stabilität) erfüllt der von Mouldking besser. Ein Arbeitskollege von mir steht mehr auf die Inneren Werte und da ist der von Lego ganz klar vorne... Optisch sind beide klasse. Nebeneinander kommt der von Mouldking besser weg, aber einzeln im Regal sind BEIDE absolut top 👍🏻 Rest muss jeder für sich selber entscheiden 😉

Spaltmaße.... haha 😁 Da kommt man sich fast wie in einem Tesla Video vor. Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. Tolles Video, danke für den Vergleich.

Hi ich habe bei Meinem die 3x3 Ecken weg genommen durch 1x3 Slopes geändert( oben) die Torsoplatten (oben) um eine Noppe erweitert um die Spaltmaße zu minimieren, den Kopf hinten um 2 Noppen verbreitert und durch zusätzliche Slopes fast Lückenlos zugebaut die vordere kopfplatte die durch den Hinch gehalten wird um eine Noppe hochgesetzt, den Heckansatz unten weiter nach vorne verlängert, den Hals zum Kopf mit Dark Bluisch Gray Wedge plattes verlängert damit es einen besseren Abschluss am Hals gibt. Da ist ca 1 Stein Platz weil man beim Original Moc den Kopf leicht drehen konnte 🥳

Hallo, kurze Frage: Wie bekommt man den für 200 Euro? Habe schon lange recherchiert, aber nie für unter 300 Euro gefunden. Vielen Dank für eine kurze Rückmeldung :)

Tolles Video ... Schöner Vergleich ... Meine Frau findet auch den rechten schöner (ohne zu wissen, welcher von Lego ist )

Toller Vergleich.Der von Mould King sieht besser aus.Glatter und nicht so noppig.Ich werd mir trotzdem alle beide wohl holen.Aber beim Lego AT-AT werd ich noch warten das er billiger wird.Ich hoffe doch.Wenn nicht dann hol ich mir nur den von Mould King.Tolles Video!!👍👍Ps:Der von Mould King hat Adrose,deswegen sind die Beine so steif🤣🤣🤣Ich hab leider auch Adrose,aber an den Schultern und am Kreuz.Leider etwas schmerzhaft manchmal 😩😩🤣🤣

Ich find auch den Vergleich zwischen MouldKing und dem Original-MOC recht interessant!🤓👍🏼

Hallo kann mir jemand vllt. helfen und mir erklären was ich bei derr Seilwinde falsch mach bzw. wie es richtig geht ?

Super Vergleich. Da muss ich wirklich sagen die Fliesenoptik sieht beim Mouldking sehr cool aus. Weisst du oder jemand wie das mit der Lizenz aussieht? Hat da MK auch ne Lizenz bei Disney? Oder ist das alles frech kopiert? Gruß Pascal

Mal ne Frage: ist der von MK ein offizielles SW Produkt oder einfach nachgemacht?

Hat Mould King eigentlich Bauabschnitte? Und wenn ja wieviele?

Das ist nicht 1zu 1 von Lego kopiert also sollte es im Zoll eigentlich keine Probleme geben oder?

Kann das sein das du dich bei einer Beinaufnahme verbaut hast??? Weil mein Mould King AT AT steht Schnur gerade.Die beiden Beine die nach innen Positioniert sind haben bei mir eine Finger breite Lücke zwischen den beiden Füßen und bei dir nicht.

Kann man den Lego Kopf an den Mould King dranbauen? dann wärs ja genial!!!

Das einzige was Lego noch hat ist der Kultfaktor, ansonsten haben andere Hersteller Lego schon lange in Sachen Qualität, Optik und Preis / Leistung überholt! Wielange kann das für Lego noch gut gehen, ich schätze maximal noch eine Generation dann ist Lego am Ende, wenn sie nicht bald zur Besinnung kommen und ihre Praktiken überdenken! Ich bin mit Lego groß geworden selbst ich würde diesen Laden nicht mehr unterstützen. Andere Hersteller haben die schöneren Artikel und auch noch günstiger !

@noppensteinstube Kannst du mir kurz sagen wieviele Stühle ich bräuchte um diese baluen Sitzbänke auszutauschen? Das wäre super. :)

Man muss die Lego "Architekten" und Designer in Schutz nehmen. Die haben damit nichts mit den Problemen mit Lego zu tun. Sie selber sind Opfer. Die werden gezwungen keine Fliesen zu nutzen und so wenig Teile wie möglich zu verwenden. Dafür hauen die realtiv oft richtig, richtig gute Sets raus. Man sieht auch hier das die Funktionen einfach besser sind bei Lego trotz den extremen Sparmaßnahmen. Da wünscht man echt das die Designer für die anderen Firmen anfangen zu arbeiten.

Oh cool , das wär doch perfekt für den Geburtstag meines Freundes :) der Preis passt auch. Sehe es persönlich nicht ein soviel für einen Markennamen zu zahlen. Jetzt muss ich nur noch einen Platz finden wo er das Ding hinstellen darf lol.

Mich interessieren solche "Riesen-Modelle" überhaupt nicht. Deshalb habe ich auch keine Hausmodelle etc. Ich würde die zwar gern mal bauen aber keinen Platz dafür. Trotzdem habe ich natürlich mit Interesse den Vergleich verfolgt. Vielen Dank dafür.

Ich könnte ja schreien... warum haut Lego da wieder völlig deplatzierte Farben rein?!? Das im Sichtbereich in der Preisklasse. Kann mir das einer aus der Klemmbausteingemeinde bitte verständlich erklären?

Frage vom Laien, ist der Kauf von MouldKIng legal oder kauft man quasi nicht-lizensierte Ware und damit quasi ein inoffizielles Plagiat? Kenne mich da nicht aus.

Mould King Körper mit Lego Kopf (proportionen, kanonen nicht so lang) und Beinen....fänd ich gut

Also finde den lego ,schöner und auch besser! Das was Modul King besser macht ist der Preis!

Ist moldking aus lego?

Lohnt sich die Variante mit Motor eigentlich?

ich werd mir den mould king holen. die paar schnittstellen kann man sicher auch so noch korrigieren

Für mich spricht einzig der Preis für das MK-Modell, optisch macht der Lego um einiges mehr her. Gerade die glatten Fliesen machen das Teil für meinen Geschmack nicht gerade schön, es "fehlen" die Noppen. Ist eben Geschmacksache, der Preis ist aber der Punkt.

1x Lego oder 4x Mould King hinstellen? Hmm, was nehm ich da nur? :D Selbst bei gleichem Preis, die Fliesenoptik gewinnt sowieso.

Also mir gefällt der Mould King besser, fast keine Noppen und dann der Preis. Das er etwas wackliger ist, ok, damit kann man leben, steht doch meist nur in der Vitrine, also kleines Problem. Kaufen würde ich denn Mould King. 800 Euro für denn Lego At At ist einfach zu hart.

Allein vom Preis Mould King klarer Gewinner 🥇 😁 tolles Video

Ganz klar der MOC. Danke für das Video.

Tolles Video danke dafür 👍

Beim Mould King-Kopf sieht das "Gesicht", also die Platte mit dem Sichtfenster, so aus als sei sie zu weit hinten angebracht. Das hat das Original-Moc, also der von Richboyjhae, nicht. Aber auf allen Bildern seitens Mould King ist es wie bei dir, sprich nicht du hast einen Fehler beim Bauen, sondern Mould King einen Fehler in der Anleitung gemacht

Ich seh nur das Thumbnail und denk mir: wozu? Mould King is eh besser🤣🤣

...da hätte ich doch glatt mal 'ne Fachfrage an dich: Als 'Weihnachtsprojekt' hätte ich als mein 1. Moul King-Set den AT-AT oder die Executor zur Wahl... kann mich aber nicht so recht entscheiden... was würdest du denn bauspaß- und abwechslungstechnisch eher empfehlen? Den AT-AT würde ich z. T. noch optimieren und hätte da sicherlich einen 'Kreativvorsprung' - oder ist der SSZ das deutlich bessere Set? 🤔 Wäre dankbar, wenn du dazu kurz deinen Senf dazu geben würdest. 😉

Schönes Video. Persönlich finde ich aber den Lego AT-AT besser. Wenn ich mir ein Noppensteinmodel kaufe, will das auch sehen. Andernfalls würde ich mir einen Modellbausatz von zB Revell kaufen. Auch sind die Proportionen vom Lego AT-AT besser, vorallem der Kopf. Leider muss man sagen,, 800 Euro geht garnicht. So schön ich den Lego AT-AT auch finde, für den Preis würde ich ihn niemals kaufen.

Zum UCS AT ST passt das genoppte Design vom Lego AT AT besser und ich finde den uralten AT ST immer noch mega und mit das schöneste Modell neben dem neuen Y Wing und dem B Wing... (Falcon und X Wing außen vor)

Mal davon abgesehen, dass ich von MK generell nichts halte (Moc‘s klauen, Lizenzen umgehen), gefällt mir der AT-AT von Lego deutlich besser. Schönere Proportionen (Kopf, Beine, Füße) und ein detailreicheres Innenleben sorgen dafür, dass er einfach originalgetreuer wirkt. Gerade die starren und kurzen Beine beim MK gefallen mir nicht gut. Nicht nachvollziehen kann ich die ständige Kritik an sichtbaren Noppen. Wenn ich ein NOPPENSTEIN-Set baue, dürfen auch gerne mal welche zu sehen sein. Ansonsten gehe ich in Richtung Modellbau. Leider fehlen auch Ergänzungen zum Preisvergleich. 800€ beim Legoset sind zu hoch angesetzt, stimmt. Man sollte aber auch erwähnen, woher der billige Preis bei MK kommt.

Bei mir hat er keine Schräglage, denke du hast da ein Baufehler drin. Bei mir steht er Kerzengerade... Für mich ist der Mould King ganz klar der bessere, Preis Leistung ist der Hammer

In vielen Filmszenen schauen die AT- AT auch „wie ein Hund“ leicht nach unten…finde ich besser, als so gerade wie beim MK

Ist Mould King lizenzrechtlich sauber? Ich denke daher könnte ein Großteil des Preisunterschiedes kommen.

Cooler vergleich denn lego atat hab ich mir gegönt nd fand ihn einwenig zu „zitrig“ werde mir denn mould king aufjedenfall auch noch zu legen :)

Für 800,- war der AT-AT einfach viel zu weit weg von meinem Budget. Bei 200,- muss ich schon stark überlegen! Die Brickbuild bauweise der Wände ist um längen besser als die Plate-Sparvariante von LEGO. Musstest Du den vorstellen??? Jetzt bin ich süchtig...!

Super Video, danke. Hab mir den Mould King für 200€ bestellt und freu mich sehr drauf. 800€ würde ich nie ausgeben. Auch keine 600 🙈

Sehe beide gut aus. Mould King aber ganz klar besser wegen dem Preis und der Qualität der Go Bricks Steine

Das ist keine verzierte Wand sondern ein Durchgang nach hinten…:-)

Ich hätte ja gerne einen ordentlichen AT-ST in dieser Qualität.

Ich fand den von Mould King ehrlich gesagt gar nicht so schlecht, ich persönlich nutze für große star wars konstrukte nur sachen aus china die sehen top aus und gehen nicht ins geld aber die figuren müssen von lego sein.