La verdad me encanta el sprite de SSBC, y me trae nostalgia ver los movimientos con ese tipo de diseño, pero lo tendré que probar para dar una opinión más objetiva, saludos :D
Bueno mi PC es una basura, así que hay escenarios que hacen que el juego ande lento, más que nada por el fondo (Final Destination) pero aún así es disfrutable. (SSF2)
Hasta yo que realmente no soy tan fan de Jason Griffith como voz de Sonic pienso que sus voice clips de Brawl son los mejores, siento que ahí lo dirigieron incluso mejor que en los propios juegos del erizo en donde le da voz a este.
@@AgusTTBlue tal vez si roger craig smith hubiera hecho la voz, en vez de sacar clips grabados de el de sonic generations o las olimpiadas como en smash 4 y ultimate, habria salido mejor
Hola max :^ Tomando un punto aqui: 1-SSF2 y SSBC: Tienen el mismo move-set (a diferencia del d-air en Crusade) del Project b (solo por su F-air). 2-SSBC: Sonic tiene el sprite del juego Sonic Battles. SSF2: Sonic tiene el sprite hecho por mcleodgaming 3-Ambos Final smashes son iguales a diferencia de que SSF2 tiene más duración (pr lo que pedio que a sonic y otros personajes se le baje su duración y incluso siendo un jugador de SSF2) 4-Las animaciones del SSF2 se ven mejor animadas y mas detalladas En cambio Crusade se preocupa en rendimiento para el juego 5-Algunos movimientos siendo el Agarre hacia atras y el Up-smash en crusade tienen mas retroceso que en el Flash al 0% (lo que veo algo un poco desequilibrado ya que un ataque smash de golpe multiple no debe hacer tanto retroceso). 6-Las recuperaciones en crusade con sonic en mas facil llegar al escenario (se puede ver con el Especial hacia al lado) En cambio ssf2 es como en ultimate.
La cosa es, que el SSF2 esta hecho así apropósito, Jugabilidad del Melee, mecánicas del Brawl, knock-back (empuje) medio-alto y una stunbox (retraso para hacer cosas) alta
It’s crazy how different they are like how ssf2 is kinda based off the actual smash series games but ssbc is kinda based off the sonic gba games and modern games he feels more like sonic but I like the alt colors he has for ssf2
I prefer the sprite style of SSBC, but if the animation was as fluid as SSF2, it'd be an easy win. I really don't like how SSF2 took smash Sonic's pre-existing moveset. I really enjoyed the one they had beforehand.
I feel like Crusade's Basic attacks, SSF2's Specials and Throws and Ultimate's Final Smash would be the best moveset for Sonic. Except for back air, Crusade's just doesn't feel right.
Oye bro podrias crearte una cuenta de Twitter? Es porque revelaron muchas cosas de Crusade y su Update (No está disponible aun) pero era para que vieras más detalles
Siento que smash crusade esta super mejor, aunque sonic tenga ataques diferentes eso lo hace ver diferente, en smash flash 2 sonic tiene los mismos movimientos que el sonic de los juegos oficiales de smash
SSF2 is more beautiful, fluid, and uniform in his graphical style. HOWEVER ! One don't play a game for graphics. And gameplay wide, SSBC has mostly the same moves for the main characters, a bigger roster, and more importantly since 9.2 (previous version) it's waaaaay more easily moddable, so that I have a 200-characters roster, most with a unique gameplay style, with new HUD and all that is impossible in the monolithic SSF2.
For a smash purist like me who only play offical releases, I feel like ssbc look icky, the overly scuffed look, lack of depth in animation is really annoying, ssbc look like a kiddy shit while I could actually see a competitive scene for ssf2
Proper, as in more in line with regular smash game, hell, ssf2 look like a slowed down melee or a faster brawl, but crusade? Crusade look like a fan game at best
@@hieuduong2213 you're not making any sense. Graphics have nothing to do with framerate and script pace. Yes Crusade is ugly, as I said, but so is Starcraft 2, THE competitive game. Also since my comment, it has been heavily patched on that purpose recently, for a level of fluidity rivalizing with SFF2. And I mean HEAVILY. With the same hardware I went from struggling to have fluidity if I let Firefox opened, to being able to stream in HD in full speed. That ain't even an excuse anymore.
@@leonardopacman957 siendote sincero ningun sonic me gusta mas que nada porque basarse en spin off no es buena idea es como decir que mario deberia basarse en objetos que usa en mario kart y party o que megaman se base en su aparicion de marvel vs capcom y lo peor es que cualquier desarollador de fangames y mods hacen para entre comillas representarlo mejor ignorando sus habilidades en los juegos principales y por cierto soy sub tuyo
sinceramente veo mejor el SsF2 para calidad pero el crusader lo veo mejor en cuanto a rendimiento... aquí ya dependería de los jugadores si quieren calidad en animación o rendimiento a la hora de jugar
i thiink cruasde sonic is better because it changes alot of sonic bad movest from the ral smash and gives his moves frm sonic battle and gave him a modern spring
La verdad prefiero el de Crusade me gustan más sus movimientos y su movilidad y aunque el de ssf2 tenga mejores gráficos la verdad no me importan los gráficos (aunque tampoco me convence su diseño)
quizá super smash bros crusade tenga buenos graficos personajes queridos como phoenix right o crash bandicoot y una jugabilidad sorprendente pero super smash flash 2 es uno de mis juegos favoritos quizá muchos se opongan en esto pero hasta creo que smash flash 2 smash bros crusade superan a smash bros ultimate a exepcion de los graficos ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g08X3rQFY-Y.html
Tercero y yo prefiero el de crusade por sus moveset que es casi el mismo solo que tiene el turbo mejor y se carga con acrobacias apretando el escudo o la burla creo pero el de flash se ve mejor pero como dije prefiero el de crusade
pero tampoco le heches arena a un juego que nisiquiera jugaste ni tampoco presiones a los desarrolladores del juego que no van al ritmo de flash y las graficas no hacen un juego mejor necesariamente
