Morgan Freeman solo vicepresidente? Sì è abbassato così tanto? Di solito faceva o Dio o il presidente degli USA che in film come questo è praticamente la stessa cosa
Dopo quattro anni, un capolavoro di recensione incazzata come questa ancora non è stato eguagliato... la riascolterei in loop per sempre, il discorso sul ringraziare reiteratamente il cazzo lo cito continuamente
Duole ammetterlo.... Ma le recensione arrabbiate Lazliane di adesso sono belle come eloquio (o sproloquio.... In senso buono) e metafore ardite... Ma come divertimento sono leggermente inferiori.
Posso ammettere che non avevo presente neppure il primo capitolo? Per me, "Attacco al potere" era il film del 1998 (in originale "The Siege") con Annette Bening e Denzel Washington, uscito da noi con lo stesso titolo del film con Gerard Butler. Nei primissimi minuti, quindi, ho pensato parlassi di un seguito di quel film... che abbaglio! E che insensatezza la distribuzione italiana.
Lo chiederò fino allo sfinimento: Vic, per favore, fa una playlist con le recensioni incazzate. Davvero, potrei metterle come sottofondo mentre io e mia moglie ci diamo dentro.
la caricatura più ridicola e fatta male di un premier italiano era in 2012 dove alla fine il premier preferiva rimane in patria a pregare con il popolo...nella realtà alla prima scossa sarebbe già in salvo,
Minuto 6:10 "ci siamo liberati dalla figura politica di Berlusconi" anno 2022 gennaio, Berlusconi rischia di diventare presidente della Repubblica!... questo film mena proprio sfiga allora 🤣
Non ci credo, L'unica cosa ignorante come un discorso di Borghezio è un discorso di Borghezio. Anche se Buonanno inizia a farmi venire qualche dubbio in proposito.
E' un film d'azione stile Air Force One o Die Hard.. se non gradite quello stile ovvio che non vi piacera' questo (io ho visto il primo e mi e anche piaciuto)
Io spero vivamente che il futuro film (visto che hanno fatto intendere che potrebbe esserci un seguito) non sia ROME HAS FALLEN, perché vado a cercarli sta volta.
Ti do una mano ... Probabilmente in un futuro Giubileo il Presidente degli Stati Uniti Asher (nipote illegittimo della signora Fletcher) farà visita a Roma, per mostrare il suo appoggio al messaggio di pace e fratellanza cristiane promosso dal Papa. Ma sarà proprio in quell'occasione che l'ISIS tenterà un attacco terroristico alla culla della civiltà occidentale ... Spero che Gerald Butler non legga mai questo messaggio, altrimenti sarei stato io a dargli lo spunto per produrre un nuovo film.
il primo film era una trashata, ma ricordava i film d'azione anni '90 col tizio imbattibile, e il fatto che fosse ambientato tutto in un posto ha fatto si che un minimo di inventiva ce l'avevano messa, e almeno divertiva un minimo, qui invece sembra che abbiano detto: sentite facciamolo in molte più location e con mille effetti in più, senza pensare a niente e con un budget poco superiore al primo... ma checcazz?!
"Ma non sarà mai bello come il poster di Attacco al Potere 2 che, aperta parentesi, non è stato ancora pinnato vero R(BEEP)?" Citazione per grandi di cultura.
L'ho visto da poco e diciamo sapevo cosa mi aspettava, tutto come mi aspettavo alla fine, però la parte in cui ammazza i terroristi con ferocia e sadismo, ahhhh quella mi piaceva un casino ahahaha
Ma alla fine non ho capito se l'italiano è morto o no. In più non ho capito come mai se dovevano andare al funerale, solamente i canadesi e gli statunitensi erano diretti alla cattedrale, mentre gli altri erano da tutt'altra parte; potreste aiutarmi a capirne qualcosa?
Che delusione questo film. Davvero. Capisco che sia un Blockbuster, che sia un'americanata ma a tutto c'è un limite!! Il limite al buon senso che questo film non ha assolutamente. Il prequel era fatto bene, avvincente. Un buon action- movie da voto 6+Il suo seguito è un insulto al lavoro fatto in precedenza. Scontato, banale, un finale fatto con tutti gli orifizi rimanenti che un prodotto escrementizio poteva fornire. I cattivi sono stereotipati, le frasi sono stereotipate, gli eventi (a parte la parte centrale del film che mi è leggermente piaciuta, cioè quel quarto di ora dove la sceneggiatura aveva aggiustato il tiro) sono scontati. Stereotipati pure i personaggi in discordanza con la profondità di alcuni di essi, manifestata nel precedente film. Sprazzi di una sceneggiatura che sembra scritta da più mani, per quanto sembri altalenante a livello interpretativo. La regia non è malaccio, devo dire, almeno per un action-movie è stata fatta abbastanza bene, ma è la sceneggiatura che non confuta nessun riscontro d'effetto (non dico geniale, ma almeno d'effetto!!!). Povera, scarna. Gli attori certo sono bravi, eccome, ma non basta per rendere questo film godibile se la sceneggiatura non dà un senso costruttivo al tutto. Che peccato. Eppure l'idea di fondo era molto bella se fosse stata sfruttata meglio e se avesse avuto un finale più epico e meno etico. Ma hanno rovinato tutto. L'ennesimo esempio del sequel spazzatura. Victor, sono in tinta con il tuo voto. 4 e penso che io e te siamo stati anche più che clementi visto il risultato finale...
Il vero giudizio sul film è il fatto che la recensione non raggiunga i 30 minuti. Per quanto riguarda lo stereotipo del presidente italiano, poi, oltre a far tornare berlusconi perché bisogna unirlo con lo stereotipo napoletano visto che sono per molti versi due cose opposte, è solo il desiderio di introdurre stereotipi, come il terrorista che vuole vendicare la morte della figlia (almeno in "Taken" si vendicavano di una persona sconosciuta, ma qui si tratta dei presidenti, li voleva già uccidere tutti prima, non è che dovessero motivare ulteriormente). Che poi, non so voi, ma se fosse morto il presidente facendo subentrare Morgan Freeman al suo posto sarebbe stato meglio per tutti.
È il terzo film uguale che esce in un paio d'anni:sono usciti questo,il primo e quell'altro con tatum e jamie foxx,se li riduci alla trama tutti e tre sono identici.
in inglese si chiamerebbero holympus has fallen e quest'ultimo london has fallen... un tipo su youtube scrisse qualche mese fa all'uscita del trailer: a quando hogwarts has fallen? genio ahahah
Fabio Bonfanti no in realtà Cioè già non fa ridere poi figurati considerarlo genio e riscrivere la frase nei commenti di un altro video Fa "ridere" te solo perché sei un fanboy e appena vedi Harry Potter ti ecciti
21:19 - 21:23 Esattamente come la saga D"Twilight"insomma!X-D Comunque mi hai fatto troppo ridere da 10:16 a 10:23!X°-D E poi(D conseguenza)da 10:44 a 10:47.Geniale!X"-D
Allora, per chi si vuole vedere un film fatto bene, questo sarà una merda. Ma per chi vuole vedere un'americanata questo(e anche il primo) saranno i re delle americanate Sinceramente a me delle sere mi va di vedere americanate. Infatti a me non è dispiaciuto nessuno dei due film anche se non erano capolavori Voto:6,5
È vero che ognuno ha i propri gusti ma secondo me hai esagerato. eccezion fatta per gli effetti speciali decisamente discutibili (cosa che ho notato anche nel primo), non mi è dispiaciuto affatto come film. senza contare che le cose mostrate magari sono si improbabili, ma decisamente non impossibili. molto interessante come film
ma scusate solo a me è venuto il mal di mare a furia di vedere le scene tremule ?? ogni discorso "serio" uno sbocco... poi quando luidice nome e cognome ai terroristi e non gli vanno a prender la moglie a casa.... big big delusione XD
Dopo gli ultimi attacchi a Bruxelles questa recensione non mi fa più tanto ridere... Riguardo l'ignoranza dell'Intelligence da te descritta, mi sa che il film rispecchia la situazione reale.
Mah victor stavolta non sono con te! per questi film è inutile incazzarsi, si sa che sono film alla Chuck Norris, cagate impossibili.. bisogna contestualizzare e stavolta mi sa che non l'hai fatto.. si sa che è una cagata, e una volta che accetti questo secondo me il film si fa guardare facilmente.. e comunque il PIANO SEQUENZA prima di entrare nell'ultimo edificio e SUPER, ammettilo dai! Ps comunque son d'accordo sulle troppe battute inutili dopo momenti "drammatici"..
A me onestamente è piaciuto questo film. Li ho visti tutti e tre e mi interessava conoscere il tuo parere. Temevo non ti fosse piaciuto. Il mio giudizio invece è estremamente positivo. Non avevo mai visto sequenze d’azione simili e l’interpretazione di Gerard Butler è magistrale.
