La simplicité de fonctionnement et de montage/démontage sont assez déconcertants. Et quand c'est simple, c'est fiable. Encore une vidéo très instructive de Maître Luger !!👍👏
Sur le champ de bataille, lorsqu'il faut nettoyer son arme d'autant plus que le MP 40 fonctionne culasse ouverte, il est important de pouvoir démonter et remonter l'arme facilement et sans l'aide d'un outil spécifique.
Le combo présentation de l arme en vrai + visualisation du fonctionnement grace au logiciel est excellent. Manque juste une petite séquence au pas de tir et cela serait parfait.
@@MaitreLuger En effet, c'est différent (par exemple avec les animations sur le fonctionnement de l'arme en parallèle à la présentation du modèle réel, ça c'est quasi inexistant à ma connaissance et particulièrement intéressant). Keep up the good work !
J'ai eu le plaisir d'en avoir eu un en excellent état, pas de chocs, canon miroir, plastiques parfaits (juste un peu de jeu dans la crosse pliante). Modèle avec verrou sur le bonhomme d'armement, fabriqué en 1942 par Steyr je crois (byf) . Toutes les pièces au même numéro. J'avais 6 chargeurs avec dont trois encore dans leur emballage d'origine rougeâtre. Origine de tout ça : grenier d'un château en Normandie. J'ai tiré une fois avec, cadence lente surprenante. ahhh le guidon protégé et la protection sous le canon..quelle beauté.. Fin: dénonciation, saisie, et condamnation il y a 15 ans. Je la regrette encore..
Bienvenue en France, comme beaucoup d'autres c'est malheureusement une histoire assez commune de se faire dénoncer et saisir des pièces historiques… Quel enfer d'être collectionneur/tireur sportif en France depuis 20 ans. Dans les années 90, tout le monde s'en foutait mais la bien-pensance est arrivée avec ses idées reçues sur les armes. Bilan, des gens honnêtes toujours plus désarmés (tant de leurs armes que de leurs libertés) et une criminalité encore plus présente, pas assez punie par la "justice" et qui s'équipe dans les pays de l'Est. Bref, être un bon citoyen honnête en 2021 c'est se faire baiser avec le sourire.
@@drakk8741 Helas. Pour ne pas me faire baiser sans réagir, à coté du lit j'ai un katana et une machete thailandaise affutées comme des rasoirs. Puisqu'"ils" aiment tant les lames, je leur en offrirai, mais pas de quartier, pour venger toutes les victimes.
@@samueldarnaivatin315 Pire que ça, c'est le nouveau pdg (un canadien) à qui j'en avais parlé lors d'un diner bien arrosé, qui m'a dénoncé. (dégraissage économique !). Le nom de cette ordure est Richard Bordeleau, vit au Canada et fait partie d'un groupe de fabrication et négoce de matières premières cosmétiques.
La simplicité que ce soit fabrication, fonctionnement, entretien et fiabilité sont souvent prisés par tout le monde dans les armées car on ne promène pas avec une caisse à outils sur le terrain..... Une super vidéo merci !!!!
Merci pour les superbes animations en images de synthèse. Le fonctionnement de cette superbe arme nous est révélé de façon très compréhensible. C'est un résumé très synthétique et très pédagogique. Bravo à vous et surtout merci encore!
Merci pour cette instructive vidéo. Le MP 40 était une arme très fiable, au bruit caractéristique dû à sa "faible" cadence de tir. A y bien regarder, c'est une arme qui ressemble assez à notre MAT 49, de plus faible encombrement mais qui avait une cadence de tir supérieure (600 coups/ mn.).
Superbe vidéo. J'aime beaucoup ce format de présentation concrète d'arme devant la caméra. Il y aura une vidéo sur le Kar98k ou une autre arme allemande du conflit ?
Woaw enfin un gars qui dit pas la je pensais être devenue le dernier XD tout le monde dit la mp40 la stg44 la M16 la ak comme des *** ça fait plaisir de voir un connaisseur un abonnement et 1 like
Excellente presentation, merci. Le magasin a simple alimentation etait le principal defaut du MP 40. A cet egard, les Beretta 38 et 38/40 etaient tres superieurs avec leur magasin a double alimentation, beaucoup plus fiable et aise a approvisionner.
le premier PM fabriqué pour la production en série avant lui les PM étaient bien plus coûteux parce que les pièces étaient soigneusement usinées , la sten et le PPSH 43 coûteront encore moins cher à produire et le greasegun américain bien plus efficace la portée théorique est de 200 m mais comme pour pratiquement tous les tireurs seuls 10 % des tireurs y arrivent , tous les soldats qui se servent d' un PM sont bardés de chargeurs mais vivent dans la crainte d en manquer si les engagements ont lieu à plus de 200 m ils ne servent à rien en dehors de cibles ils désignent aussi le chef de groupe au milieu des autres , de tous les adversaires il est celui qui peut abattre ceux qui se rendent , et il est pour un franc-tireur ou le mitrailleur d 'un véhicule la cible N1 , pour le trophée , le soldat équipé d un MP 40 avait bien plus de raison de mourir que de survivre . comme tous ses successeurs obéiront au même cahier des charges il n est pas le meilleur ni le plus précis pour autant pour une embuscade une sten suffisait , le PPSH 41 est loin devant , les allemands ont fait le choix de la production de masse , ils ont même remplacé les ZK383 en fabrication en république tchèque sur les chaines de montage , à la fin de la guerre les allemands copieront la sten britannique . la première version était incompatible avec les DSKFZ 251 c est pourquoi on leur a ajouté un ergot sous le canon pour tirer depuis un véhicule chenillé dans les panzers division , les MP38 ont été distribués aux troupes de montagne, parachutistes et aux troupes non combattantes .
Salutations. Des.videos.d plus en plus qualitatives et les progrès ont étés réalisés en peux de temps. Bravo. 4 kilos pour une arme calibre en 9 mm, c'était bien lourd. Mais quelle arme. Je l'ai eu entre les mains mais je n'ai jamais pu tirer avec. Dommage. Encore bravo pour ce magnifique décor!!
Iconique oui, mais surtout du fait que c'est une arme allemande, pour lesquels trop de gens ont une fascination morbide et douteuse, mais aussi du fait de son esthétique, il faut bien le reconnaître très réussie, plutôt que pour ses qualités intrinsèques. Les Allemands eux-mêmes ne dédaignaient pas se servir du PPSH soviétique, très solide, fiable, simple et relativement puissant pour son calibre, voire du remarquable PPS 43. Et ce n'est sans doute pas un hasard !
Les Russes cherchaient souvent à s'équiper en MP40, surtout par rapport à leur PPSH, très bonne aussi, mais les soldats considéraient qu'elle se vidait trop rapidement en munition, en même 900 coups/m... xD
se vidait trop rapidement? Le PPSH utilisait un chargeur de 75 coup donc je pense pas, par contre le MP 40 étais plus léger, moins encombrant, et la cadence de tir faisait que le recul est ouf (donc précision moindre et plus long d'apprendre à bien viser avec ce genre d'arme) il y avaient plus d'allemands qui échangaient leur MP pour des PPSH et pas que pour des raisons de logistiques (sinon on auraient pas vu des allemands l'utiliser sur le front ouest.)
@@sonofwar6206 le ppsh son problème son chargeur rond impossible à recharger sur le terrain une fois vide et le poids quand il fallait trimballer des chargeurs ronds
@@christianchristian57g. ben tu prend un 2, au combat un frontoviki emportais en plus du chargeur lié à son PM un autre chargeur, et sinon tu prend des chargeur de 35 coups.
Très belle vidéo. Très instructive encore une fois. Le MP40 à des airs de ressemblance avec la STEN, mis à part l'emplacement horizontal du chargeur. Quant au UZI, ....
@@MsTheGreatD Au Dead's Man Corner Museum, en Normandie il y en a une... elle doit valoir une petite fortune, je sais pas si les gars qui s'en occupent le laisseront la toucher :x
Sur le modèle présenter manque un morceau en bakélite sous le canon et qui était destiné à le protéger. J'ai eu l'occasion de tirer avec un MP40 mais je le trouve trop lourd par rapport au MAT49; Pour anecdote, les chargeurs de MP38 ET 40 pouvaient être utiliser sur la STEN mais les chargeurs de STEN ne vont pas sur le MP40 .
Les munitions étaient insérées dans le chargeur à l'aide d'un outil spécil appelé chargette. Elle était placée dans une poche latérale des porte-chargeurs. Un détail, dans les films, on peut voir des soldats allemands munis d'un MP 40 mais avec des cartouchières pour la Kar 98 à la place des porte-chargeurs. Les costumiers oublient souvent ce détail.
J imagine les soldats allemands pendant la campagne de Russie, les doigts devaient vite coller a l arme entièrement en métal. Ceci dit bonne vidéo, comme d' hab.
Comme il est indiqué dans la vidéo: les plaquettes de la poigné pistolet et du garde-main sont en bakélite (un sorte de plastique) donc les mains ne sont pas plus collé à l'arme que sur les autres armes. (sauf pour le chargeur mais la on a le même problème pour toute les armes d'époques)
40 000 MP38 (de 38 à 42 !), 1 000 000 de MP40... Les mecs avait le goût de la démesure. On remarquera qu'aucun MP38 n'a organisé de manif' avec ses potes pour meugler sa frustration d'être "minoritaires", avec un hashtag "MP38 matters" ! Chacun en pensera ce qu'il voudra ;)
exact! un soldat allemand tirait plus ou moins à découvert et offrait une belle cible à un résistant qui lui tirait allongé, les Anglais étaient précurseurs des armes à chargeur latéral
Trés sympa, par ctre ça manque un peu d'un fond musical, déjà que tu as une voix assez monotone (peu être du au stress), ca donne un côté trés froid et clinique au final sans musique. Continues comme ça!
neutralise? avec quoi? un bouchon de liege dans le canon? le percuteur est preent, la culasse non soudee et les levres de chargeur non coupé. en tout cas, merci pour la video
Ta chaîne est plutôt sympa les explications sont précises et bien détaillé franchement bon boulot la dessus, sur ce point c'est très intéressant!! Seul bémol pour ma part , je trouve l'intonation trop linéaire et le rythme pas suffisamment soutenue c'est trop posé ... Un peu plus pêchu ce serait vraiment parfait bonne continuation à vous le contenu reste très intéressant 👍😉
sur la chaine kalashnikov group il compare la mp40 au ppsh41 et il gagne sur tous les point cadence de tire précision puissance .....et 20x moin chére a produire .....
Belle vidéo d’une arme que j’ai tenue en mains mais avec laquelle je n’ai pu tirer, malheureusement. Du fait de son montage, la superstructure a un peu de jeu par rapport au bâti.
@@mox14. Je te conseil Forgotten Weapons en chaine you tube (je pense que tu connais déja) il a pu tous les tester et il disait "si je devrais faire la guerre avec un PM c'est avec un Suomi P31 ou un Beretta 38".
@@sonofwar6206 exact je savais pas qu'il avait dit ça, sur cette chaine je regardais les videos impressionnantes comme celle du M1Flamethrower Mais ça ne m'étonne pas pour le suomi ou le B38, mais pour l'époque je suis pas certains que sur le champ de bataille ces armes etaient de veritables atouts par leur présence? Étant donnée que les stocks de suomi par exemple etaient pas très nombreux il me semble, comparé aux millions de Mp40 par exemple Ça me fait un peu penser au Mp44 très bon mais très peu produit
@@mox14. Pour les avantages tactiques le Suomi à pousser les soviétique à créer le PPSH 41 donc je pense qu'il a donné un avantage tactique aux finlandais durant la guerre d'hiver, mais pour le Beretta 38 je pense pas il est à l'image de la production italienne: Une qualité parfois exceptionnel mais une production quasi artisanal couplé aux problèmes de logistique italiens...
