MQ6 - L'atomo di Niels Bohr e il numero quantico principale "n" (1913)

Valerio Pattaro - Fisica Matematica Logica

Подписаться 115 тыс.

Просмотров 20 тыс.

50% 1

La mia Playlist di MECCANICA QUANTISTICA
MQ1 - spettro del corpo nero • MQ1 - Spettro del corp...
MQ2 - effetto fotoelettrico • MQ2 - L'interpretazion...
MQ3 - effetto Compton • MQ3 - Effetto Compton:...
MQ4 - moto browniano • MQ4 - Il moto Brownian...
MQ5 - la quantizzazione della carica elettrica • MQ5 - Millikan e la qu...
MQ6 - l'atomo di Bohr • MQ6 - L'atomo di Niels...
MQ7 - Esperimento di Franck ed Hertz • MQ7 - Esperimento di F...
MQ8 - La pazza ipotesi di Louis de Broglie • MQ8 - La pazza ipotesi...
MQ9 - Esperimento di Davisson e Germer • MQ9 - Esperimento di D...
MQ10 - l'Equazione di Schrödinger • MQ10 - l'Equazione di ...
MQ10/1 - Ricavare l'Equazione di Schrödinger • MQ10/1 - Ricavare l'Eq...
MQ11 - Principio di indeterminazione di Heisenberg • MQ11 - Principio di in...
MQ12 - Esperimento di Mach Zehnder • MQ12 - Esperimento di ...
🤩work in progress🤩
Se sei qui per studiare matematica o fisica ti consiglio di salvare i link delle seguenti Playlist ove troverai gli argomenti ben organizzati.
Se non trovi ciò che ti occorre tieni conto che ogni settimana nuovi video si aggiungeranno a quelli esistenti. Se sei interessato ad un argomento specifico scrivilo nei commenti a un video e cercherò di tenerne conto.
🌼🌼PLAYLIST di MATEMATICA
Aritmetica e algebra
• Aritmetica e algebra -...
Goniometria, trigonometria, esponenziali, logaritmi, numeri complessi
• Goniometria, trigonome...
Probabilità, Calcolo combinatorio, Statistica
• Probabilità e calcolo ...
Geometria euclidea, dimostrazioni e problemi svolti.
• Geometria euclidea; di...
Geometria analitica
• Geometria Analitica
Funzioni, limiti, derivate, integrali, serie, equazioni differenziali
• Funzioni, limiti, deri...
Algebra lineare
• Algebra lineare
Analisi matematica 2
• Analisi Matematica 2
Insiemistica, logica, problem solving in matematica
• Insiemistica, logica, ...
Matematica, Errori tipici
• Matematica - errori ti...
Matematica, domande e risposte
• Matematica, domande e ...
🌼🌼PLAYLIST di FISICA
F1 - Meccanica Classica
• F1 - Meccanica
F2 - Termologia e Termodinamica
• F2 - Termologia e Term...
F3 - Onde, Acustica, Ottica
• F3 - Onde - Acustica -...
F4 - Elettromagnetismo
• F4 - Campi elettrici e...
F5 - Teoria della Relatività
• F5 - Teoria della rela...
F6 - Meccanica quantistica
• F6 - Meccanica Quantis...
Fisica moderna e divulgazione scientifica
• Fisica moderna e divul...
Tutti i video che produco sono e saranno sempre gratuiti. Per sostenere il progetto puoi fare una donazione qui: it.tipeee.com/...
Per ordinare il mio primo libro "matematica attivamente": www.amazon.it/... (anche con Carta del Docente e 18App)
Seguimi su Instagram: / v_pattaro_fisica_mate_...
Seguimi su TikTok: www.tiktok.com...

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 57

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Parte di questo video è stato estratto da un video più ampio: La nascita della fisica atomica ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JH_VQQiIXR0.html

@giuseppeferraro5006 5 месяцев назад

Eccellente, Pataro. Una lezione di fisica delle particelle, "pre-quantistica", tra le più belle, più interessanti e più chiare, a cui io abbia assistito. Complimenti.

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Grazie

@gregandark8571 5 месяцев назад

Solo video di questo genere mi fanno dimenticare per un po di tempo che l'Italia come paese è nello stadio terminale. Comunque io sono un futuro emigrante,sto per andarmene via dall'Italia,perchè ne il mio cervello,ne la mia forza da giovane qui non serve. Grazie ancora per il video.

@matteomocci7948 5 месяцев назад

Grazie, bellissima divulgazione di contenuti importanti per una visione razionale del cosmo!

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Grazie Matteo

@paolochimico8897 5 месяцев назад

Apprezzo questo video come ho apprezzato anche l'altro, è fatto bene

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Incredibile, dopo 13420 tuoi commenti il primo apprezzamento. Ma ti hanno rubato l’account? 🤣

@paolochimico8897 5 месяцев назад

@@ValerioPattaro 😂 No, no, è vero, goditi questo momento, e verrà un 2º apprezzamento se parli di scacchi 😂

@ValerioPattaro Месяц назад

La mia Playlist di MECCANICA QUANTISTICA MQ1 - spettro del corpo nero ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8WckSuPBiU8.html MQ2 - effetto fotoelettrico ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iylcY7KiBFc.html MQ3 - effetto Compton ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9OwyhPQS0_U.html MQ4 - moto browniano ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BIyl1YVUroI.html MQ5 - la quantizzazione della carica elettrica ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OP_sLqCy0VA.html MQ6 - l'atomo di Bohr ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l4GmhdMCMmY.html MQ7 - Esperimento di Franck ed Hertz ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zaDEZBVU5gk.html MQ8 - La pazza ipotesi di Louis de Broglie ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3t-k3Bn9yXs.html MQ9 - Esperimento di Davisson e Germer ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XbxaGzFxjSk.html MQ10 - l'Equazione di Schrödinger ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vZt3yH6xF-0.html MQ10/1 - Ricavare l'Equazione di Schrödinger ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tau8wTJFxnA.html MQ11 - Principio di indeterminazione di Heisenberg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9XdvlA83q-I.html MQ12 - Esperimento di Mach Zehnder ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nofH1PMmJg0.html 🤩work in progress🤩

@ben-fatto 20 дней назад

Bellissimo video. Complimenti! 👏👏👏

@astropatroldc 5 месяцев назад

nascita della fisica atomica il mio video preferito

@totoroh9627 5 месяцев назад

Miglior canale di fisica!!

@GooogleGoglee 5 месяцев назад

Bellissima spiegazione proff. Ma oltre a questi livelli quantizzati (N) ci sono altri livelli chiamati fini (J) e iperfini (F) ?

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Si, ma Bohr non li aveva individuati

@armandogiuseppebonattominella 5 месяцев назад

"Se non siete ancora stufi"... 🤣 Ma come ci si fa a stufare di questo?!?!?! Grande Prof! Grandissimo!

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Grazie Armando

@Zonnymaka 5 месяцев назад

Davvero un bel video, complimenti!

@giovannilovisotto6024 5 месяцев назад

Video bellissimo, grazie❤

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Grazie

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Esperimento di Franck ed Hertz dimostra la consistenza dell’atomo di Bohr ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zaDEZBVU5gk.html

@carlodiaferia7802 2 месяца назад

Stupendo Video!

@marcoterrone4433 5 месяцев назад

Un bel video molto ben spiegato. Una domanda mi frulla in testa. Pur sapendo che gli elettroni non emettono onde elettromagnetiche mi chiedevo perché non emettano energia pur avendo una velocità notevole su orbitali che hanno un raggio definito. Grazie

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Sotto quale altra forma potrebbero emettere energia se non attraverso onde elettromagnetiche?

@marcoterrone4433 5 месяцев назад

@@ValerioPattaro forse non mi sono spiegato bene. Uno dei postulati di Bohr fu che gli elettroni non mettessero onde elettromagnetiche e che quindi non emettessero energia, così l'atomo rimane stabile e non decade come effettivamente fa. Ma io mi chiedevo poiché l'elettrone si muove a velocità 1/137 di c attorno al nucleo ( non in orbite circolari va bene) come mai non emette radiazioni? Grazie

@paolochimico8897 5 месяцев назад

@@marcoterrone4433 Detto banalmente, perché l'energia è inferiore all'energia necessaria per effettuare il salto energetico, e quindi cambiare livello energetico, non ti devi confondere che il nucleo non emette radiazioni elettromagnetiche, Bohr afferma che per emettere radiazione elettromagnetica gli elettroni devono essere eccitati e tornando allo stato iniziale rilasciano l'energia assorbita emettendo di fatto radiazioni, e infatti per avere i colori, sono necessari ogni volta eccitazioni, immagina quante volte al giorno sono emesse radiazioni attraverso salti energetici, quindi tramite variazioni di un campo elettromagnetico, non devi neanche confondere che nello stato in cui l'elettrone si trova nel 1º livello di un atomo, come l'atomo d'idrogeno non emettendo radiazioni significa che la sua energia è 0, e quindi che non c'è, l'elettrone ha una sua energia minima chiamata "energia e riposo" che non è 0 con questa energia l'elettrone è stabile e può stare in un livello energetico, ripeto che non emette radiazioni non significa che la sua energia è 0, e c'è una precisazione da fare, gli atomi emettono energia termica, che è un tipo di energia cinetica, e la emettono continuamente sottoforma di radiazioni termiche, per qui, per emettere radiazioni termiche c'è bisogno di un'eccitazione, la radiazione termica ha una frequenza molto bassa, i nostri occhi non riescono a vederla, ma non significa che non possiamo costruire telecamere che ci permettono di vederla, appunto abbiamo costruito telecamere termiche, questo significa che sono emesse dall'atomo radiazioni che non cadono nella fascia del visibile, come le radiazioni termiche, che hanno una frequenza molto bassa e non sono emessi solo dagli elettroni ma anche dal nucleo stesso, per qui, questo è un errore pensare che siano solo gli elettroni a emettere radiazioni, o che il nucleo emette solo radiazioni ad alta frequenza e quindi sono ionizzanti, non è così, la radiazione termica emessa a 310,15 K ( corrispondono a 37 °C) ha una frequenza molto bassa

@Hulk.d.05.12 5 месяцев назад

Molto interessante e sempre molto chiaro. Però non ho capito (probabilmente mi è sfuggito) la compatibilità del secondo postulato di Bohr (un elettrone che si muove lungo una traiettoria stazionaria non perde energia) con la circostanza che un elettrone in movimento perde energia.

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Perde energia quando passa da un’orbita più esterna a una più interna. Non perde energia quando rimane sulla stessa orbita stazionaria.

@Hulk.d.05.12 5 месяцев назад

@@ValerioPattaro questo lo sapevo già. Mi riferivo a quello che tu stesso hai affermato all’inizio del video; e cioè che una carica in movimento emette onde elettromagnetiche. Questo sembra in contrasto col secondo postulato di Bohr che dice che una carica in movimento lungo una traiettoria stazionaria non perde energia

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

@Hulk.d.05.12 infatti

@paolochimico8897 5 месяцев назад

@@Hulk.d.05.12 Si, infatti, per questo bisogna anche vedere a che livello energetico si trova, questo è stato scoperto in seguito

@paolochimico8897 5 месяцев назад

Pensavo che parlavi nel dettaglio del numero quantico principale e nei successivi video approfondivi i numeri quantici, invece ne parli di sfuggita, a meno che già non si sa che cos'è il numero quantico principale come me, cioè, che non è semplicemente la distanza dal nucleo di un elettrone ma rappresenta l'autostato non solo di un elettrone ma di una particella, non lo sai, infatti, non solo gli elettroni hanno un numero quantico principale, ma anche neutroni e protoni, in altre parole, il numero quantico principale rappresenta l'energia posseduta da una particella nel caso occupa un livello energetico, che nel caso dell'elettrone è il livello energetico, ma anche i nucleoni hanno un numero quantico principale e occupano livelli energetici nel nucleo, è una cosa che si è scoperta successivamente quando si analizzò più a fondo il nucleo, e dai livelli energetici nucleari deriva la stabilità e l'instabilità, quindi anche la radioattività, dettagli che più tardi furono approfondite, ed è un argomento molto interessante

@emanuelgrande9717 5 месяцев назад

molto interessante, grazie. Volevo chiederle se potrebbe fare un video simile sul perchè l'elettrone non cade sul nucleo. Grazie

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Intendi perché non perde energia? Ce lo spiegherà de Broglie

@paolochimico8897 5 месяцев назад

Quindi, il reciproco della lunghezza d'onda equivale al prodotto tra la costante di Rydberg per l'idrogeno e la differenza tra il reciproco dei quadrati dei numeri quantici principali n e n′, dove: n>n′ Molto interessante...

@vitovittucci9801 5 месяцев назад

...e la differenza tra l'inverso dei quadrati....

@paolochimico8897 5 месяцев назад

@@vitovittucci9801 Eh sì, giusto, precisamente è l'inverso moltiplicativo, chiamato anche reciproco

@matteomormorunni2768 5 месяцев назад

Buongiorno, splendido, leggo nei commenti sussistere qualche piccola imprecisione ma lo spessore dell' informazione supera la mia possibilità di verifica. Solo una curiosità, ho letto che tale formula o rapporto sussiste anche fra i pianeti e la stella intorno a cui gravitano, cioè le medesime proporzioni trovate nei vari livelli dell' atomo sono osservabili anche in cielo. A questo punto non riesco a capire come il suggerimento strutturale dell' atomo fa me suggerito non trovi risposta positiva? È geometria! Le proporzioni rispettano quadrati! Come ancora non capisco cosa manchi ad unificare Coulomb e Newton, la costante dielettrica nel vuoto? Sono espresse , lo fai notare tu stesso, nella medesima maniera. La Massa è una rappresentazione dell energia e sono vincolate dalle equazioni di Einstein, quindi seppur espresse in maniera diversa sono la medesima cosa. Manca una dimensione! Manca solo quel legame fra H e -H che roteando sul medesimo centro di gravità ( i due fuochi dell' ellisse) generano lo spaziotempo, semplice e palese. Grazie Prof , sicuramente la trasparenza è la sua dote migliore

@paolochimico8897 5 месяцев назад

Mentre l'orbitale è la regione in cui si trova l'elettrone, e ho notato che nel video hai detto "nu..." e poi ti sei fermato, e infatti perché in opposizione al modello dell'orbitale c'è un altro modello che è il modello della nube elettronica, che sostiene che attorno al nucleo gli elettroni formano nubi elettroniche anziché orbitali elettronici, mentre l'orbitale elettronico rappresenta la massima probabilità di trovare l'elettrone, corrispondente al 90%

@vitovittucci9801 5 месяцев назад

E' interessante notare che per un atomo di numero atomico Z la velocità dell'elettrone nella prima orbita è v/c = Z*alfa = Z/137. Quindi non può essere Z maggiore/uguale a 137, altrimenti si avrebbe v/c maggiore/ a 1.

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

In realtà avvicinandosi alla velocità della luce si dovrebbero introdurre delle correzioni relativistiche.

@Lloris82ify 5 месяцев назад

Come fanno migliaia di miliardi di sistemi orbitali atomici a ricomporsi praticamente all'istante nelle reazioni chimiche?

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

Semplificando, più le particelle si muovono in spazi stretti più sono veloci

@mrheisemberg2 5 месяцев назад

si ok ma come si giustifica in questo modello che se le orbite sono quantizzate l'elettrone non emette energia elettromagnetica , se non ho capito male nel modello di Niels Bohr gli elettroni percorrono comunque delle orbite , o no ?

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

È quello che i fisici cercheranno di capire. Una prima risposta la darà de Broglie

@paolochimico8897 5 месяцев назад

@@ValerioPattaro Eh, sì

@vitovittucci9801 5 месяцев назад

La teoria di Bohr non spiega perché alcune righe sono più intense delle altre...forse gli sarebbe bastata un pò di statistica classica.

@paololazzarin2215 5 месяцев назад

Quella formula è olio di ricino ...

@paolochimico8897 5 месяцев назад

Comunque, ora passiamo alle cose tecniche, ho apprezzato questo video, anche se ci sono delle inesattezze, allora, innanzitutto, nel titolo c'è chiaramente scritto "numero quantico principale, ma non dici che cos'è, e un'inesattezza è che confondi livello elettronico e orbitale, che non sono le stessa cosa, ma per niente, e parli di numero orbitale come se fosse un sinonimo di numero quantico principale, ma non è così non c'è un "numero orbitale", in numero quantico principale è la distanza di un elettrone del nucleo e rappresenta l'autostato di un elettrone, in altre parole l'energia dell'elettrone se l'elettrone si trova a quel livello avrà quell'energia e non un'altra...

@micheleparisi7479 5 месяцев назад

Condivido quanto hai detto in più dissento dal lamda mensionato dal prof, il flusso di elettroni del mercurio sono visibili si attestano sui +- 400 nano metri sia usato sui raddrizzatori ai vapori di mercurio, sia sulle valvole termioniche il flusso é otticamente visibile a prescindere della frequenza dalle low alle super higt. Se hai voglia puoi seguire i miei dissenzi❤❤❤

@paololazzarin2215 5 месяцев назад

Preferisco Pinocchio ...

@paolochimico8897 5 месяцев назад

Tra l'altro ho notato una somiglianza rispetto all'altro video, una parte è del tutto simile...

@ValerioPattaro 5 месяцев назад

È estratto da lì. L’ho specificato nel commento in evidenza.

@paolochimico8897 5 месяцев назад

@@ValerioPattaro Ecco, l'hai estratto, mi è piaciuto molto quel video