MSI TWIERDZI, ŻE TO NAJSZYBSZY LAPTOP... SPRAWDZAMY MSI TITAN 

Masz rację te migotania są irytujące (czyt. wkurw****ce), co do prezentacji - ok. 😀

Jak by nie patrzeć gra wyświetlana jest w natywnej dla tej matrycy ilości pikseli - tutaj sztuczek nie ma (np. obraz nie jest wyświetlany z połowa linii pionowych w co drugim cyklu odświeżania). A to ze część pikseli powstaje na drodze innych obliczeń niż w przypadku gdy nie używamy DLSS to już inna rzecz. Niemniej upscalowanie w przypadku DLSS (a także FSR lub XeSS) nie jest zwykłym rozciągnięciem rozdzielczości z dołożeniem brakujących pikseli (jak np. robi to część telewizorów…), a jest procesem który odbywa się w samym silniku gry i i nie jest czynnością “darmową” od strony wydajności (gra w FHD będzie działać sporo szybciej niż 4K z DLSS performance, które wyjściowo używa też FHD). W tym przypadku upscaler wie, co jest na ekranie i jak powinno zostać zrekonstruowane w wyższej rozdzielczości, jakie detale powinny się pojawiać i jak powinno wyglądać w ruchu, jeśli w nim się znajduje. Część technik robi to lepiej i niższym kosztem wydajności (DLSS), jako że używa w tym celu specjalnych jednostek sprzętowych, ale w każdym przypadku efekt końcowy jest nieporównywalnie lepszy od wyjściowej rozdzielczości, z której korzystały upscalery. Nie rzadko efekt w różnych aspektach przewyższa nawet obraz generowany natywnie w docelowej rozdzielczości, jako że sam silnik gry też idealny nigdy nie jest i stosuje sporo uproszczeń, aby zwiększyć wydajność. W szczególności w procesie upscalowania w zasadzie darmowo otrzymujemy efekt antyaliasingu :) Podsumowując - nowoczesne upscalery jak najbardziej dają obraz w natywnej rozdzielczości - jest on po prostu renderowany w inny sposób niż bez ich użycia - czasem gorzej, a czasem nawet lepiej.

nieścisłości jest w tym filmie o wiele więcej... właściwie cały ten film jest nieścisłością opartą o to co sobie twórca wyczytał ze strony producenta. Także tam nas w ch... robią i tu tak samo. Co nie oznacza, że jest to słaby sprzęt... i każdy z nas by czymś takim nie pogardził gdyby kosztował z 1/3 swojej ceny biorąc pod uwagę gdzie żyjemy.

Jak chcesz zrobić sobie kawę, to już wiesz gdzie zagotować wodę :D

Kolego czekam na opinie czy termopad zbije temperatury.Mam Msi ge78 z karta 4080 tez sie zastanawiam bad wymiana na ptm.👍

@@piotr4658 Już zamówiłem termopada, może jutro już dojdzie przesyłka. Napisze ci czy faktycznie coś to dało... Pozdrawiam

@@SprawdzMojePlaylisty ok czekam na info .Pozdro

było brać np. Asusa, tam się nie traci gwarancji za wymianę pasty, MSI i te ich słynne naklejki na śrubki straszące utratą gwarancji, szkoda gadać

Ja mam za 5,5k i mam 5000 xD

@@Imperatorzgash ja mam za 4400zl i 5600mhz ^^

Pewnie jest to przez to, że w laptopie jest intel który nie otrzebujr większych taktowań pamięci RAM bo zwyczajnie ich tak dobrze nie wykorzysta jak ryzen

Wynika to z limitów narzuconych przez Intela - nie ma możliwości używania 4 modułów RAM z wyższym taktowaniem w mobilnych procesorach Intela tej generacji. Wtedy gdy jest to możliwe MSI daje szybsze pamięci - np. w serii Raider o tej samej specyfikacji CPU/GPU mamy już 5600 MT/s dla konfiguracji 32 GB (lub 4800 MT/s dla 64 GB jako że to już moduły Dual Rank co też obniża maksymalne taktowanie). To złożony temat, ale ważne że nie ma tu złej woli MSI :)

Który MSI Raider ma RAM 5600?? Pytam bo nie znalazłem, a w sklepie też nie wiedzą.

Pewnie słyszał skoro liczne telewizory QD-OLED recenzował… ja za to niż słyszałem jeszcze o QD-OLEDach w laptopach - podpowiesz, o którym laptopie piszesz? Biorąc pod uwagę że dopiero teraz udało się zejść z rozmiarem pikseli w tych panelach tak aby na 27” uzyskać 1440p to pewnie jeszcze nie prędko zobaczymy szybkie OLEDy w laptopach…

Obecnie nawet najnowsze QD-OLEDy nie są w stanie dla 100% APL utrzymać chociażby 500 nitow jasności. Monitory z tymi panelami które testowałem (Gigabyte i MSI) kończą się na 300 nitach i nawet dla 10% APL mają skromne 500-600 nitów. Mini-LED w tym Titanie jest drastycznie jaśniejszy i i tym mowa w 10:25. Osobną kwestia jest oczywiście czas reakcji pikseli który w każdym OLED jest znacznie szybszy i jeżeli za tym idzie również szybkie odświeżanie to zdecydowanie uzyskujemy najlepszy monitor do grania, zwłaszcza kompetytywnego. Mówię o tym więcej w poprzednim filmie na kanale (o właśnie czasie reakcji w monitorach). PS. Szczytowa jasność w WOLED z MLA to pic na wodę bo podawanie jasności dla samej bieli nie oddaje tego jak dla oka jasny jest typowy obraz - a ten na QD-OLED nie wspiera się białym subpikselem i to kolory są tam jaśniejsze (przez to też więcej jest w stanie ich generować).

Kupiłem miesiąc temu tego lenovo z rtx 2050 i ryzenem i teraz jak patrze że w tej cenie jest intel arc to prałbym z kartą Intela. Miesiąc temu był z 700 pln droższy. Pozatym jest procesor Intela który ma więcej rdzeni niż ten ryzen.

Dodatkowo niezłe porównanie vram.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_DBpQXUteDk.htmlsi=Prg9146eHaCw2RkO

Mowie prostym językiem, aby prości komentujący zrozumieli, ale widać niektórzy muszą się unieść honorem. Laptop posiada DAC, czyli konwerter z cyfrowego na analogowy sygnał dźwiękowy, co potocznie nazwałem w filmie (choć fakt, że lepiej byłoby powiedzieć “analogowe wyjście”). Postaram się w kolejnych filmach, aby było bardziej zrozumiale również dla podstarzałej widowni.

Super testy wydajnościowe Spoko film

Idąc tym tokiem rozumowania, do gier stworzone zostały wyłącznie… konsole do gier :)

Iwan co ty pierdolisz

Kiedyś na laptopach ciężko było grać ale w tym momencie na laptopach można bez problemu pograć w topowe gry.

😅

ssij kule

Przestań

@@lemoniada2137 bo co mi zrobisz?

Jesiotr jesteś