За обзор спасибо! Но. Что мне лично, не нравится в этих комбинированных осциллографах-мультиметрах? Обратите внимание на размеры и вес корпуса, и размер экрана. Это как первый автомобиль, переделанный из кареты. Перед которым, как сказал кто-то из классиков литературы (гуманитарий) "бежит тень лошади". Экран должен занимать ВСЮ лицевую поверхность. Если прибор не помещается в карман, и весит не 200 г, то лучше использовать некоторые модели, которые позиционируются как стационарные, но при этом, весят 1.5 кг, и толщиной 7 см. Практически, лицевая панель от стационарного осциллографа. Но, управлять крутилками на порядок удобнее, чем через меню. И отдельно микромультиметр. Субъективное моё личное мнение.
18650 там включены параллельно! Никакого переднего и заднего фронта не существует, есть фронт и есть спад! Мне кажется вам рановато пользоваться подобной техникой с таким уровнем знаний.
Это всего лишь вопрос терминологии.В мое время в тх операционников был такой термин,как площадь усиления.Сейчас его нет.И что,ОУ стал по другому работать?))
Ждал этого обзора, спасибо за видео, конечно хотелось бы и разборку его, потому что в зарубежных видео возможно старые версии этого прибора и там внутри не все красиво, исправили они это или нет. Прикупить бы не помешало его конечно, стоимость с учетом функций не высока.
@@viva-telecom может, все таки разберете прибор? неужели такой же кошмар, как в зарубежных видео? прям идеально подходит для моих нужд, но после разборки чуть не вырвало от отвращения. Неужели это не единичный случай?
И все же не понятно, аккумы в этом приборе подключаются последовательно или параллельно!? Если параллельно то все Ок А если последовательно, то почему прибор не был проверен на нормальном для него питании 7,4 вольта? Ибо, если его нормальное питание 7,4 вольта, то на пониженном он может врать очень сильно и этим показаниям можно уже совсем не верить, а также для литиевого элемента 18650 допустимое самое нижнее напряжение это 2,5 вольта, т.е. если два аккума сели в хлам на нем не должно быть менее 5 вольт, а так если по правильному, то при напряжении 2*3=6 вольт прибор уже должен требовать что бы его зарядили! в противном случае аккумы при таком профиле использования начнут сильно деградировать уже после первого цикла! Как то так! :) А вообще тема питания не была раскрыта полностью...
Не волнуйтесь, это "автор" брякнул, не подумав (ему казалось, что если стоят 2 аккумулятора, то их напряжение должно суммироваться забыв, что существует параллельное включение, то же и в осциллографах Jinhan)! Осциллограф работает от 3,7 В
Заслуживает внимания! Хотелось бы увидеть, как в реальности, прибор отображает сигналы цифровой моторной CAN-шины автомобиля. Может быть, у кого-то есть такая возможность или информация?
Частота дискретизации 250 мегасемплов . Какая частота самого высокочастотного сигнала в вашей шине CAN ? Если частота дискретизации в 10 раз выше частоты наблюдаемого сигнала , то этот прибор уже можно использовать в работе с этим сигналом . Я думаю фронты сигнала тут не столь важны .Иначе полоса пропускания прибора , должна быть в 20 раз выше и частота дискретизации побольше . А вообще в этой линейке уже есть развитие - HDS2102 и HDS2202 , с частотой 100 ,200 Мгц и частотами дискретизации, в 500 и 1000 мегасемпла Не забывайте еще , что у него чувствительность по входу - 10 мВ .С делителем 10 : 1 - будет 100 мВ . А делитель обязательно нужен , для частот от 5 МГц и выше . А вообще, для работы с шиной CAN - лучше всего , иметь логический анализатор , ее поддерживающий .
Мультиметр ... Попытались , но не уделили мультиметру должного внимания . Я бы вообще не рассматривал его встроенный мультиметр , как прибор для повседневного использования . Объясню : Отсутствие привычного поворотного переключателя , таит в себе серьезную опасность . По положению классического переключателя , четко видишь , в каком режиме находится сейчас мультиметр . О режиме кнопочного аналога , можно судить только по информации на дисплее , которую по усталости , можно просто не правильно интерпретировать .Или случайно нажать кнопку , выбрать не тот режим иии ... бах- вышел белый дым . В подобных приборах должна быть реализована эффективная защита от дурака .Иначе , они долго жить не будут . Есть прецеденты . Именно поэтому от именитых производителей так мало кнопочных мультиметров .А те что есть - из бюджетного сегмента . Обкатывают технологию .Смотрят какие ошибки допускают пользователи и к чему они приводят . Только потом, они наконец выпустят кнопочные продукты в среднем и топовом сегменте .Надежно защитив их от любого маньякального стремления пользователя - приборчик убить ! Шучу ) Оснастят их эффективной защитой от ошибочных действий . Данный же встроенный мультиметр , вообще не имеет никакой защиты .Его легко случайно убить , и хорошо если осциллограф при этом останется цел . "Организм " то един . Есть у него еще и косяки со скоростью измерения сопротивлений... Тебя до сих пор беспокоят только дешевые щупы ? )) И знаешь , защитs- отличная вещ . Я давно пользуюсь топовыми приборами от Uni - Trend . И если бы не защиты , я бы уже давно превратил эти приборчики в уголь )) А так ничего , живут себе , один (UT71C) уже более 10 лет ) Такие иногда делаешь глупые ошибки ! По усталости ..
@@viva-telecom Много десятилетий оно называется простым понятным словом "РАЗМАХ". Но Ви-пи -пи веселей. Тоже буду всем говорить ви-пип-пи 😀. А в место ""Амплитуда" буду говорить Ви Пи 😀
каналов два, а шнурок один? экономия, однако и лишний геморрой с поиском. сколько времени он проработает на одной зарядке? сколько времени уйдет на зарядку?
@@riderm.d.1461 а что такого ценного в шнурке, который не блещет новизной и выпускается десятилетиями в диких количествах? думаю одно - жадность, ибо цена ему 3 коп.
"почти тоже самое" -> Даже близко не "родня" - у 2C42 нет встроенного генератора сигналов! Кроме того, проверяйте себя на отсутствие ошибок в тексте - здесь "то же" должно быть написано раздельно! Вот "лузгатели семечек", пишут, как тараторят...
@@ShakhalinMikhail Я люблю конструировать, но подобного рода скопидомство не приветствую - прибор должен оставаться прибором, а не аппаратом для "колхоза". Жадность свою надо "давить"!
Owon - портативный серьёзный осциллограф. А Fnirsi, Zoyi, Sigpeak и т.д. - это лишь подобие. Переплатить стоит, так как рано или поздно захочется более правдивых и точных показаний, а не муляж и приблизительность.
Что-то подсказывает, что комплектные щупы нужно сразу в мусорку, все эти задержки и скачки с прозвонкой и измерением сопротивления из-за хренового контакта на самих иглах
Покажите хоть один доделанный прибор да еще в этом фор факторе ( размер топового мультиметра ) да еще три в одном . Давно подбираю себе скоп метр . Много вариантов пересмотрел . Вырисовывается такая вот картина - великолепный осциллограф ,но никакой мультиметр или наоборот - отличный мультиметр но никакой осциллограф . О стоимости некоторых из них , в которых отличный осциллограф - я вообще молчу ... Эта же модель ,не без недостатков , но ближе к золотой середины . Еще шаг - второй , и кто то выпустит сбалансированный комбайн .
Накинь и торгуй. С таким менталитетом всегда в за.нице останешься. Каждый должен заниматься своим делом. В любом случае спасибо тебе за комментарий, благодаря ему подпишусь на канал. Автору успехов и процветания!
