El punto débil de la candidatura del Cono Sur es la difícil situación de Argentina. Pero ojalá se superen las dificultades y el Mundial 2030 pueda ser organizado allá...
2016- Uruguay 2017- Uruguay, Argentina 2018- Uruguay, Argentina, Paraguay, Chile 2019- Uruguay, Argentina, Paraguay, Chile, Perú, Ecuador, Colombia 2025- América del sur 2028- toda la América alv 2030- mundial en Inglaterra
Inglaterra no va, x la rotación es más toda la UEFA, no va ya hizo Rusia 2018, CONCACAF, lo hará en el 2026, ASIA tampoko xk Qatar lo hará en el 2022, AFRICA, difícil ya que ese continente no está en condiciones de realizarlo, OCEANÍA, menos ya que es muy pequeño, sólo queda CONMEBOL, aparte que por rotación le toca así que las candidaturas del MERCOSUR y MERCONORTE, están ahí para estudiarlas
@@FerHoly 9 años es relativamente poco tiempo para un país. Fíjate que desde 2011 la situación no ha cambiado la gran cosa, y ahora con la crisis del covid menos.
Tranquilo que para el 2021 ya no va estar moreno como presidente menos para 2030, y ecuador tiene plata para hacer eso solo que no tiene motivos y este es un buen motivo para mejor el futbol en ecuador crezca en todos los aspectos
Aquí en Perú nadie habla de dicho tema, tenemos asuntos más importantes que tratar. Creo que la propuesta fue por parte de Ecuador, corrijanme si me equivoco.
Soy de Ecuador, aqui se escucho y se hablo del tema lo hicieron meme, se rieron de la presidencia y ya nadie habla de algo tan absurdo como organizar un mundial.
Acá en Colombia la noticia dice que fue el presidente de Perú quién se lo propuso a duque(presidente de Colombia) así que imagino que la idea salió de Perú
Perú podria hacer el mundial solito, al igual que Colombia para el 2030. El único que no podria es el pequeño ecuador al tener una de las economias más debiles de la región.
2018: mundial 2030 argentina, chile, uruguay y Paraguay 2019: mundial 2030 peru colombia y ecuador 2020: mundial 2030 guayana francesa, guayana inglesa, suriname y puerto rico
@@mateoagurto9990 Perú tiene muchos estadios de gran capacidad, en Lima y otras ciudades. 1-Monumental ( Lima) :80 mil capacidad. 2- Unsa ( Arequipa) :60 mil capacidad 3-Nacional ( Lima): 50 mil capacidad. 4- San Marcos ( Lima) : 40 mil capacidad. 5- Loreto ( Loreto): 35 mil capacidad. 6- Matute ( Lima) : 35 mil capacidad. Y en unos años mejoraran el Matute y el de San Marco para mas de 55 mil de capacidad
Ni si quiera se esta haciendo algo para dicho evento en cual YA debería haber empezado, ojala que le quiten la candidatura xq n estamos apto con tantos corruptos
@@josebeltransegovia23 Pues fijate que estamos cerca de que nos quite la candidatura Bolivia, con la mayoria de estadios que no se le ha puesto ni una silla más desde que organizarón la copa américa por allá en los 90s.
Es una locura un mundial andino, no estamos en capacidad de organizar algo así por infraestructura, economía y sobretodo la seguridad. Como ecuatoriano me parece algo muy descabellado
El problema de la seguridad está en todo Sudamérica, no solamente en esto tres países. En economía, Uruguay ni Paraguay tiene una gran economía, Argentina está estancada y, Chile, pues ello están bien en el ámbito económico.
@@gusanera1298 tienes razón en eso aunque me duela 😭 por ejemplo de colombia su mal transporte público Ecuador su mal economía y Perú su mala calidad de vida 😭
El Perú necesita más desarrollo social y humano, nó un mundial que sólo dura un mes, cuyas ganancias económicas sólo quedan en unas cuantas manos y después quedan elefantes blancos como estadios gigantescos, basta recordar Brasil 2014, hablando de Brasil 2014 ¿que fué del estadio de Manaos? En lo más recondito del territorio del imperio de Brasil.
Países en vías de desarrollo no pueden darse el lujo de organizar un mundial, caso Sudáfrica y Brazil son un claro ejemplo del mal uso de recursos públicos que bien pudieron ser usados para educación y salud, como ciudadano ecuatoriano jamás permitiría que se gasten millones mientras la gente se muere por falta de hospitales, simple razonamiento que desgraciadamente a muchos políticos les falta..
Exactamente. En una noticia de ayer vi que solo el costo de mantenimiento de una sede en San Miguel cuesta S/100 000 mensuales tras los Panamericanos y las autoridades (dicen) no pueden costear tamaña cantidad. Es decir, las autoridades buscaron solo dejar una buena impresión a nivel internacional, pero ahora, a nivel local, se están viendo las falencias con infraestructuras que, lamentablemente, en su mayoría solo sirvieron para ese evento. Perú no cuenta con diversidad de sedes para otros deportes y, si se trata de un mundial solo de fútbol, estadios en buen estado, nos falta mucho. Perú debe mejorar primero a nivel deportivo y, desde luego, limpiar su imagen política que, la verdad deja mucho que desear.
Por q no mejor un mundial donde este como organizadores Colombia Ecuador Venezuela(si es q sale da la crisis en q esta y mejore)y Panamá seria el el mundial de la gran colombia
Con varios países lo veo factible. Brasil y Rusia, por poner dos ejemplos, tuvieron que hacerla solos y con 64 partidos. Del 2026 en adelante los mundiales seran en tres países o mas, a máximo 30 partidos por país. El punto clave es la inversión 💰💰💰, aquí en Bolivia el presidente está con ganas de meter platita para ser sede :v
@@raphaelurbizagastegui4317 Un pais para salir de una crisis y mejorar, demoraran 10 años, aparte Peru es el unico de los 3 que tiene el estadio de 80mil para albergar la final
@@cavallinorampante938 Si, pero mas les importa el mundial que al trabajo, osea al Peru solo le interesa quedar bieny no pagar a las personas que trabajan mas de 10 horas
@@estefano7793 O sale rotundamente bien o rotundamente mal y conociendo a mi país creo que sea inclina para lo segundo. Puede variar en unos años pero lo veo bastante difícil hacer un mundial con Colombia y Ecuador
Vengo del futuro y se hara solo en Inglaterra, Irlanda del Norte se independizo y se eliminaron a Gales y Escocia a un partido del cierre de eliminatorias
Esta división parece como la vez de que Simón Bolívar quiso unir a todos y no lo logró.... aunque si sería genial que hagan el mundial en Ecuador Perú y Colombia... es más yo vivo cerca del estadio de Emelec jejejejej acá en Ecuador y saber que hay estrellas mundiales en un pais no tan desarrollado sería una locura... quien me apoya... dense a conocer ecuatorianos!!!!
@@sigosobreviviendoperoyanos9310 soy peruano no ecuatoriano y por lo que veo día a día en mi país te aseguro que si Perú piensa en hacerlo, va a terminar como Sudáfrica
tmb digo lo mismo amigo pero la vrd es que un solo país de Sudamérica no podría hacer solo un mundial, bueno Brasil si puede pero ya no pude ser sede debido a que ya lo fue el 2014, entonces la vrd es que se necesitan como 3 países de Sudamérica para hacer si quiera un mundial decente .
Como peruano que ya ha asistido a dos mundiales (2014 y 2018), un juego olimpico (2016) y una Copa America (2019), creo que sí o sí debemos intentar participar en organizarlo en el 2030 ya que traerá una inversión pública tremendo en construcción de infraestructura (aeropuertos, metros, trenes de cercanías, carreteras) que es justo lo que falta en Perú para seguir creciendo y por lo que he visto en Rusia y Brasil la verdad no es nada difícil hacerlo porque solo se tiene que modernizar 4 ciudades del Perú que de por sí serían Lima, Arequipa, Trujillo y por ahí buscar una opción a Cusco por si no acepta la FIFA que se juegue a esa altura, en cambio Rusia y Brasil tuvieron que modernizar 8 ciudades y eso sí es más complejo. Personalmente no me gustaría para un mundial en Uruguay, Chile, Paraguay y Argentina porque por junio-julio en estos países hace muchísimo frío y la verdad uno como turista no se la pasa bien porque relaciono el futbol con el calor, las bebidas heladas y la fiesta en las calles cosa que en estos países es terrible en esas épocas. Si lo cambian para noviembre-diciembre sí cambia la figura.
Omitiendo los trolls chilenos y peruanos. Un mundial 🇵🇪 🇨🇱 sería genial porque ambas están bien económicamente poseen estadios decentes y por la cultura que ambas transmiten y por la historia que tienen juntas. Sería formidable un mundial en estos países hermosos :)
Sería bueno, pero, al menos en Perú, se empeñaron en hacer estadios más grandes en altura (cosa que no le gusta a la FIFA) y dejaron a las ciudades llanas con estadios muy pequeños, exceptuando Lima. Y ese es sólo el aspecto de los estadios, ni hablar de transporte, logística, infraestructura, etc, etc.
Sería lo máximo...un mundial FIFA......pero....No tenemos en Perú estadios para un mundial (quizas solo el Nacional y el Monumental pero ambos en Lima) . Seamos honestos. Tenemos otras prioridades.
Copa America Ecuador 2024 Estadios Quito 1-.Olimpico Atahualpa (remodelado y ya pasado al centro del mundo) 2-.Casa Blanca (lugar de finales internacionales necesita remodelacion) Guayaquil 3-. George Capwell (cuenta con normas fifa pero talvez necesite otra remodelacion para aumentar su capacitad de espectadores) 4-.Monumental Isidro Romero Carbo (El estadio mas grande del ecuador necesita una remodelacion ya que allí se puede dar la final de la copa america 2024) 5-.Estadio Modelo de Guayaquil Alberto Spencer ( unos de los estadios historicos del Ecuador necesita una remodelacion desde cero ) Nosotros los ecuatorianos tenemos como organizar un evento de esta magnitud y porque no soñar con el mundial 2030 ya que para el 2024 estaremos bien posicionados con nuestros estadios solo serian que ambos paises hagan lo suyo ¡¡Soñar no cuesta nada!!
Huyyyy papá! Vamos haciendo la idea de lo mal que estará organizada la copa América, porque lo que tú opinas es verdad acerca de los estadios, pero no se ha hecho nada y conociendo como son de corruptos las autoridades en mí Ecuador solamente pasaremos vergüenzas...
Bueno el Atahualpa ya lo empezaran a remodelar y por hay escuche que Barcelona ya esta planeando una remodelación de su estadios, con los que ganan esos equipos del Astillero, Emelec ya tiene un estadio de nivel, seria el que menos invierta, Liga si debe remodelar un poco, el Serrano Aguilar tambien se puede remodelar, el Alberto Spencer, el Chucho Benítez. Creo en cuanto Estadios Ecuador no se complica, la cuestión es la capacidad hotelera. Somos un país mas pequeño, por lo que lo hoteles son menos, en transporte en Quito no me quejo , ni en Cuenca, pero en Guayaquil si deben mejorar. Los aeropuertos son muy aptos para la copa América.
El mundial 2030 debería organizarlo Uruguay, ya que se celebran 100 años de la primera vez que lo organizó, pero sabemos que en estos tiempos es difícil por el tema logístico, es mi humilde opinión, saludos desde Lima Perú.
Como ecuatoriano creo que hay cosas más importantes que el fútbol,(economía, educación, salud) la verdad estoy de acuerdo con la postulación de Uruguay, Paraguay, Argentina y Chile.
No pienses todo en perdida a veces es una inversión ten en cuenta cuánta gente va a conocer tu país y cuánto turismo llegará con ello , yo soy peruano y lo veo bien acá en Perú hay muchos lugares turísticos por conocer.
@@brayanhuarancca4231 Tal vez tengas razón, pero igual Ecuador en estos momentos no está preparado para albergar un mundial aún siendo si este es compartido entre Perú y Colombia yo pienso que nuestros países deben resolver todos sus problemas o por lo menos tener cubierto la mayoría. para cumplir la exigencias que la FIFA impone para un torneo mundial. Y además creo que el centenario de la copa mundial debe ser dónde se originó que es Uruguay pero si es compartido con Argentina, Chile y Paraguay yo no tengo problema.
Jajaja bro creo que no sabes como es Latinoamérica, nunca invertirán ese dinero en eso, mira a colombia en 1986 rechazo el mundial de fútbol y encima dijeron que iban a invertir eso en hospitales, educación y demás cosas que prometen los políticos y adivina que paso 🙄, exactamente no hicieron nada no cumplieron😂
@@THES3B4Scom te equivocas se rechazo por otros motivos en ese momento la cosa aquí en Colombia esta bastante en la mierda por las guerrillas y masacres todo el tiempo además que la mayoría de gente esta en la pobreza creo que no era el momento más óptimo para hacer ese mundial ahora es un cuento aparte ya que podría dar un impulso a el sector turístico que es una gran parte de la economía colombiana aunque la verdad dudo que lo hagan aquí más con lo difícil que esta la cosa hasta no quisieron hacer la copa América esperemos que en lo que queda las cosas mejoren para los 3 países y ver ese sueño mojado
Como uruguayo creo que hay cosas mas importantes que el futbol (economia, educacion , salud) la verdad estoy de acuerdo con la postulacion de ecuador, colombia y peru ......... :V :V :V
Si los paises de perú, uruguay y argentina tuvieran una buena ubicacion geografica y se hayan unido para ser sede, creanme que seria la mejor propuesta
Si hubiese permanecido la Gran Colombia hasta nuestros dias seria una gran potencia economica y sin duda una potencia futbolistica q no tendria muchos inconvenientes en organizar un mundial
Aunque es un evento de mucha inversión, suena interesante la idea. Sería importante en el tema de turismo, también porque sería la primera vez que dichos países sean parte de la organización de dicho evento, ya que más de un país tuvo la oportunidad en más de una vez. Aunque suene muy difícil hacerlo... Creo que en unos años, si se trabaja desde ya! Se puede lograr el evento.
Tal ves Colombia o Perú pero nose si ecuador pueda . Pero tengo fe de Perú ya vamos en la base 2 del metro de Lima ya estan empezando con el 3 hasta el 2030 ya habra y sera mejor todo tal ves en el futuro
Si sabes que el mundial no es solo Lima? De hecho justamente esa es la razón del porque sería imposible hacer el mundial y es el centralismo que existe en Peru
Por eso no avanzamos, dos líneas del metro es de pena, el mundial del 2026 en ciudades de México cuentan como mínimo con tres líneas del metro y son ciudades de no más de 8 millones.
Peru tiene estadios como - El nacional de casi 50 mil persona - Monumental Ate de 80 con silas en los 4 lados - Matute proyecta a hacer un estadio de 50 mil persona a mas con sillas - Monumental Arequipa con sillas 50 mil personas - Estadio cusco casi 40 mil personas con sillas. - hay otro estadio de la universidad san marcos en lima es olimpica y que sin sillas es de 70 mil personas Con sillas 60 mil
Todo bien,uno la fifa no quiere sedes en lugares de altura y otro el mundial no solo se hace una ciudad,si en varias ciudades,por cual seria,Trujillo,Piura,Tacna,Moquegua,me encantaría que también pueda hacerse en Arequipa,porque Arequipa tiene un estadio grande y se podría remodelar,y no es tan altura,pero en Cusco no creo que pueda ,porque es muy altura.
Oiga, en el Perú hay un estadio para 80000 espectadores y tiene mejores infraestructuras deportivas y buenos hoteles que los otros dos países que quieren organizar el mundial. Asi que si quieren que Peru sea organizador, ya tiene para la inauguración y la final de la copa del mundo de fútbol. (Yo) sólo compartiria ser coanfitrión del mundial con los parces. El Perú ya ha realizado grandes eventos deportivos, ahora, para un mundial sólo necesitaria el apoyo de un pais coanfitrión. Saludos a este buen canal de futbol.
Yo creo que sería mejor si Ecuador Perú y Colombia van por el mundial 2042 peo también me gustaría q se logrará llevar aca al mundial centenario saludos desde Ecuador 🇪🇨🇪🇨⚽⚽
Si la de la final en Argentina 2018 y Chile 2019 nos va costar el mundial del 2030 se necesita que vuelvan Videla y Pinochet para la gente que les gusta hacer quilombo aprendan a comportarse porque esa gente solo aprende a comportarse por las malas nomas.🤣🤣🤣🤣
@@nobody-jk9kn Crisis??? Pero de que crisis estas hablando. Perú tiene la moneda más estable de sudamérica y es junto a Chile el país que mejor están económicamente en Latinoamérica.
@@DanielGuzman-kv1mp la crisis política que viven cada año como si fuera tradición, tener una moneda fuerte no significa que tu país sea estable, Guatemala también tiene una moneda estable, pero está igual que peru, con corrupción, falta de infraestructura, ya ni hablar de delincuencia
Soy ecuatoriano y esta propuesta es una verdadera tontería....Mi país tiene otras prioridades en salud, vivienda, vialidad, etc que estar organizando mundial de fútbol.
Precisamente los 5.000 millones de dólares no sólo se invierten en estadios si no también en vías, sistama de trasnportes, clínicas, estaciones policiales y turismo todo esto para adecuar la ciudades anfitrionas
Es una inversión que podría pagar con turismo incluso después de mundial, ya que mucha más gente sabrá que hay un país llamado Ecuador (créeme, muy poca gente sabe que el país existe) y eso atraerá a muchos turistas.
@@MsMRkv supongo que estas hablando de Europa en general, no? porque es verdad que allá es poco conocido pero Ecuador no es el único, también pasa con algunos Paises de Sudamérica y prácticamente todos los de Centroamérica.
*Absurdo es hacer una copa en Qatar (país donde solo hay deportes que incluyen camellos). Colombia, Ecuador y Peru son futboleros hasta la médula y tienen la que le falta a varios en Sur América: $$$*
@@thiagoribeiro-nq3tm Hablamos de la magia de saber jugar FUTBOL, no de estadios (no es un reality de albañiles). 10 estadios se construyen en menos de 2 años.
@@thiagoribeiro-nq3tm Y es que crees que Sur America es Africa?... aca hay 4 de las 5 potencias economicas de Latam. Invias te hace 5 estadios en menos de 8 meses.
soy peruano y creo que el mundial 2030 es de Uruguay nomas , por ahi Argentina , pero ya mas paises me parece un absurdo , por eso prefiero que lo gane inglaterra.
En una parte pienso que para un futuro sería más factible que sea un mundial de esos 3 países, porque son los más visitados de Sudamérica, y se aprovecharía el turismo, pero por ahora a 2030, lo veo tranca, que primero los países suban de nivel y después se hablará de un mundial
*Esta propuesta es mejor* que el De los 4 del sur , y aparte Arg Esta en una crisis que hasta el mejor presindete del mundo tardaria decadas en en mejorar
Del Perú el único que esta en Altura de los mencionados es el del Cusco . Y se le reemplazaria con el Estado de San Marcos en Lima que tiene capacidad entre 50 a 60 mil y q fue remodelado para los JJPP Lima 2019. Otros estadios que tiene Perú sin altura son el de Chimbote, Trujillo, Chiclayo, Iquitos, Pucallpa a estos se les pueden modernizar y ampliar facilmente ya q lo mas importante ya está.😊😉
YO ANHELO QUE ECUADOR, COLOMBIA Y PERÚ ALBERGARÍA EL MUNDIAL DEL 2030. PERO SEAMOS REALISTAS, PARA REALIZAR ESTE MAGNO EVENTO REQUIERE MUCHOS PRESUPUESTOS Y TAMBIÉN NECESITAN MUCHAS MEJORÍAS EN LO ECONÓMICO Y SEGURIDAD. BUEN VIDEO.
@@cesarcardenasponce4403 nunca será igual un mundial unos juegos olímpicos a unos panamericanos ..... Panamericanos es una justa americana hasta Paraguay puede organizar unos panamericanos.....
Creo que en estadios seria El nacional de Perú max 60000 personas y El Monumental de mas 80000 El Atahualpa de Quito de 60000 y el de Barranquilla creo yo de 60 o 70 mil max
como me hubiera gustado que fuera así, lástima Perú no cuenta con infraestructuras menos estadios suficientemente al nivel para organizar un mundial... y entonces podríamos soñar ganar un mundial 🇵🇪⭐ en nuestra propia casa, estadio y gente.
Solo digo una cosa que tal vez no tenga relación con el vídeo: Si hasta las potencias asiáticas y europeas tienen que unirse en candidaturas de mas de dos países para no tener problemas para organizar mundial, es la reconfirmación que a la FIFA se le fue la cabeza con el mundial de 48 países. Debieron haber dejado el techo de 32 selecciones.
No les parece extraño que Suiza (sede de la Uefa) e Infantino (suizo) no proponga al país como candidato de un mundial, ya se que lo hicieron hace décadas pero en ese momento la fifa no pedía tantos requisitos absurdos y lujosos...La fifa sabe que un Mundial es lindo pero empobrece o endeuda al país organizador y que la misma organización se lleva las ganancias....no tengo nada en contra de Suiza pero es de los países con mejor economía y parece que saben que un Mundial es una absurda inversión
Y eso easi es un hecho (2030 que lo gane Europa). Si el Comité Olímpico no le tembló dejar fuera a Atenas 1986 por Atlanta gracias a $$ e infraestructura, menos a la FIFA que escogiera la opción británica, o en su defecto la candidatura ibérica como segunda opción.
@@ladrillaso1982 esq el 2030 se cumplen 100 años dle primer mundial, y en conmemoración lo quieren volver hacer en Uruguay ya q ahí se hizo la primera vez, pero ya que Uruguay no tiene todos los recursos para albergar a tanta gente se compartirá sede con Argentina Paraguay y Chile, me parece q sería lo más correcto para conmemorar los 100 años dle mundial
El único de los tres países que tiene capacidad comprobada para realizar un mundial de fútbol es Perú. Es más, los dos países se cuelgan de Perú porque por si solos no tendrían oportunidades de participar. Organizar los juegos panamericanos nos ha mostrado en las vitrinas del deporte mundial, sin contar con el Dakkar. Por eso, la inauguración debería ser en Lima y la final también.
Colombia tiene 300000 millones de dólares más en el PIB que Perú!! Colombia yá hizo el mundial sud 20, tiene más ciudades que Perú!!que es centralista!! Un dato.del sistema monetario internacional es sobre la sexta ciudad de Colombia (Cartagena) que tiene 3 mil millones de dólares más que Arequipa que es la segunda de Perú.. Así ps.. Como vas a decir que Colombia se cuelga a Perú.. Si Colombia está, es más economía y tiene más de donde sacar dinero que Perú!! Que tiene 300000 millones de dólares menos que Colombia anualmente.
@@tatangarcy2171 por favor! Si Sudamérica está invadida de colombianos sicarios, prostitutas, etc. Es un país que anda mendigando ayuda internacional hasta el punto de ser el estropajo de EEUU. Colombia no ha organizado nada relevante en competencias deportivas. Un mundial sub 20 es nada comparado con los juegos panamericanos. Colombia organizó juegos panamericanos, pero hace 50 años cuando no existía la palabra logística. Además, su clima tropicaloide, inseguridad, narcotráfico, sicariato etc lo hacen ver cómo país no apto para organizar un mundial, por eso fue descartado para organizar la final de la copa libertadores.
yo creo que la candidatura del norte es una buena elección, ademas , los competidores se sentirían agusto en estas 3 sedes, en donde el turismo es su especialidad
Colombia tiene a buenos estadios como el Metropolitano de Barranquilla, el Atanasio Girardod o el de Palmaseca. Perú también tiene buenos estadios y de gran capacidad como el Monumental de la U, el Inca Garcilaso, el Monumental de la UNSA o el Olímpico de San Marcos. Y Ecuador tiene al Isidro Romero Carbo y la Casa Blanca...👉Todos tienen una capacidad adecuada, pero necesitan una remodelación. El moderno Nacional de Perú o hata el George Capwell no necesitan muchas mejoras. El organizar un mundial es un gran trabajo, pero no imposible en estos países✌
@Omar Márquez claro que no, pero es de los componentes más importantes de un mundial...la capacidad como la calidad hotelera, como se dijo, Perú y Colombia lo tienen, solo Ecuador es el que tiene que mejorar en eso. Faltaría el caso del transporte y seguridad
África Se hizo en 2010 y justamente por los pocos recursos que tuvo, la fifa gasto súper millones de dólares que desde ese entonces decidieron solo hacer mundiales en países preparados osea que Sudáfrica fue suertudo,por eso los estadios del 2010 siguen superando increíblemente a los del mundial 2014 y 2018 ,la del mundial Qatar si no tendrá comparación
Digas lo q digas. Si es posible hacer un mudial en el 2030. Colombia, Perú, y Ecuador podemos mejorar y progresar en seguridad, hospedaje, turísmo, y la renovación de estadios y en todo. Faltan 11 años pero Tenemos tiempo y la oportunidad para que los tres países vecinos trabajamos juntos para que este sueño se haga una realidad. Vamos por esa candidatura para el Mundial 2030 🔶🔷🔴(Colombia y Ecuador) y 🔴⚪🔴 (Perú) 🏆⚽🌎🌍🌏
_No conozco bien a Ecuador, Perú, pero si Colombia con todos sus problemas de inseguridad tiene con que mejorar su infraestructura, me imagino que Ecuador y Perú también_ Vamos!
Un mundial Colombia, Perú, Ecuador es una buena idea, claro hay que trabajar pero es posible en un futuro cercano...👉En estadios, Colombia tiene a buenos estadios como el Metropolitano de Barranquilla, el Atanasio Girardod y el de Palmaseca. Perú también tienen buenos estadios y de gran capacidad como el Monumental de la U, el Inca Garcilaso y el Monumental de la UNSA. Y Ecuador tiene a recintos decentes como el Isidro Romero Carbo y la Casa Blanca...todos solo necesitan una remodelación y equiparse. Los modernos estadios como el Nacional de Perú o hasta el George Capwell necesitan pocas mejoras ✌
A Perú le falta y bastante, con decir que le fue quitada la localia en el mundial sub 17 por no tener los estándares FIFA, a Ecuador le falta también , debería pensar en modernizar sus estadios al igual que Perú. Respecto a Colombia organizo un mundial sub 20 en el 2011 y fue uno de los mejores
@@Bonaeceniohb si se le quitó la sede a Perú del mundial sub 17 fue solo porque el estado demoró en los trámites en cuanto a garantías para el correcto desarrollo del evento. Además se tenía la organización de los Panamericanos...Perú el 2005 ya hizo un mundial sub 17, ahora se está postulando para organizar el mundial sub 20 el 2021. Las cosas están difíciles pero queda trabajar más
@@Bonaeceniohb A Perú se le quito el Mundial Sub 17 por no cumplir con los tiempos establecidos porque estaban ocupados en los Panamericanos 2019 y hacer 2 eventos de gran magnitud al mismo tiempo como que tan sencillo no es... pero valió la pena no? Por algo fueron según el ente máximo Panam Sports Los mejores juegos panamericanos de la historia ;)
