MustFem: Маршенкулова, Красильникова, Медведева и Рождественская. Ивент о феминизме 

К вопросу о нетрадиционных ценностях и "зачем феминизм мужчинам". Вот мне кажется, дискурс может быть не только про то, что женщина способна реализоваться на любой работе наравне с мужчиной, но и что мужчина, который занимается домом и хозяйством, - это ок. В семье моих родителей мир и гармония наступили, когда был достигнут такой консенсус: маме классно развивать корпоративную культуру в больших компаниях, а папе - работать на фрилансе и готовить. И я бы сказала, что папин выбор его окружение воспринимается со скрипом, в то время как мамин считается в порядке вещей. Правда, это положение дел никто из родителей не называет феминизмом, но мы-то с вами знаем ;) Это частный случай, конечно. Но, скажем, в Скандинавских странах довольно много исследований про декретный отпуск для отцов. Например, как он благотворно влияет на удовлетворенность жизнью. В общем, давайте жить дружно и бороться с мракобесием сообща)

Настя, я тоже феминистка, но по моему мнению вы не правы.Я тоже занимаюсь активизмом бесплатно, но я осознаю, что могу просто НЕ ЗНАТЬ каких то эффективных способов продвижения, не иметь каких то инструментов . То есть я могу быть недостаточно эффективна и я хочу это исправить.Это не значит, что моя работа не приносит результатов, но может принести больше, а это моя цель. Простите за прямоту, но такие реакции дискредитируют наше движение.Я читаю ваш канал постоянно, вы молодец, но мне было очень больно видеть ваши ответы.

Хочется сказать большое спасибо Мастридеру, что это видео вообще существует. До просмотра я не очень понимала наездив в сторону русских феминисток, потому что мне казалось, что невозможно найти здоровые аргументы против феминистического движения. Равенство должно быть неоспоримой истинной, как то, что людям надо есть и спать, чтобы чувствовать себя хорошо. Но! Если люди хотят вести за собой людей из разных слоёв общества, то они обязаны соблюдать какие-то определенные поведенческие нормы, чтобы быть лицом этого движения. Пока, то, что вижу лично я (исключая Рождественскую) - это невоспитанные хабалистые женщины, которые почему-то имеют наглость, сидя перед аудиторией во время выступления другого лектора, отпускать смешки и всем своим видом показывать, как их не устроил заданный вопрос. Огромное спасибо Мастридеру, но пока главные лица феминизма не научатся себя интеллигентно вести, никто за ними не пойдёт.

Таймкоды - ниже. Автор лучшего комментария получит книгу «Второй пол». Ещё один экземпляр получит случайный подписчик, который сделает репост этой записи: vk.com/wall-96047932_19929 1:05 - Что это было за мероприятие? 2:45 - О Pocketbook Мастридера 4:48 - Залина Маршенкулова «Кто и как убивает семейные ценности?» 13:53 - Елена Рождественская «Пафос и эмансипация. Тактические задачи феминизма» 21:49 - Пион Медведева «Рациональность, феминизм и терминальные ценности» 29:27 - Настя Красильникова «Сексизм в рекламе» 39:44 - Эффективность феминисток 45:26 - Что нужно сделать, чтобы феминизм стал популярнее? 1:00:48 - Место мужчин в феминизме и конфликт перед ивентом 1:37:57 - Что делать, если близкие люди сексисты? 1:44:00 - Вопрос от Фарсайта 1:47:05 - Как доносить идеи феминизма? 1:49:30 - Вопрос от куколда 1:51:52 - Конкурс

Дед мороз, прошу трехчасовую реакцию Фарсайта на это видео.

Только Маршенкулова и Рождественская говорили что то умное, остальные только цеплялись к словам ребят, как будто их оскорбляют.Спасибо ребятам за организацию мероприятия))

Поддерживаю феминизм и феминисток, но здесь впервые увидела, какими наши махровые российские феминистки бывают сложными в общении, мягко говоря. Не согласна с Настей (а не Анастасией) - агрессии как раз нужно меньше, нужна скорее напористость в достижении цели, assertiveness, (где хороший русский эквивалент?), а агрессии в мире хотелось бы поменьше, а то от нее и до насилия недалеко! Понимаю, что фем-активисткам приходится сталкиваться со всяким трешаком по роду деятельности, но все же хотелось бы больше взаимного уважения со всех сторон! И еще, может я не знаю матчасть, но как можно выступать против патриархата и за матриархат, то есть какой вообще смысл заменять одни ущемления на другие? Что-то тут не так!

Тоже захотелось вставить свои 5 копеек. В какой-то момент стало неприятно за Григория, когда на него накинулось большинство спикеров мероприятия за достаточно невинный вопрос (даже, если он был некорректно составлен с феминистической точки зрения). Феминисткой не являюсь, но определенную позицию движения поддерживаю. Сейчас феминизм скорее преподносится с пассивной или ярко выраженной агрессией со стороны его пропагандистов, имхо. Особенно «классная» ситуация проглядывается с неким непринятием мужчин в этот «женский клуб» и феминитивами. Всегда вот было интересно, почему их неиспользование в отношении феминисток воспринимается как оскорбление? Даже, если никто этой цели не преследует. P.S. Отдельное спасибо за то, что пригласили Елену. Первый раз ее увидела и услышала, но на фоне других спикеров она выглядела и вела себя очень культурно и сдержано, хотя и говорила достаточно сложным академическим языком. Как сделать популярным феминизм в России? Может начать с того, чтобы перестать проявлять пассивную агрессию ко всем, кто хотя бы немного, но имеет иной взгляд на жизнь?

Спасибо за видео. Чем больше разноплановых материалов о феминизме, тем лучше. Местами было тяжело смотреть из-за перепалок, но я могу понять позицию всех участников. Здорово, что вы позвали очень разных феминисток - это позволило взглянуть на проблему с разных сторон. Большое удовольствие я получила от размышлений Залины и Елены. Думаю, по комментариям под этим видео становится понятно, почему нужен феминизм в России - очень много негатива к спикеркам. Также хочется добавить, что феминистки очень разные, внутри движения очень много течений, - даже в видео это заметно. Не стоит грести всех под одну гребенку. Если поведение отдельно взятой феминистки кому-то не нравится, это не дискредитирует движение целиком. Потому что общественное движение - это не организация. Если представитель компании скажет ерунду публично, это бросит тень на репутации всей фирмы. С общественными движениями это не работает, так как это отражение процессов в социуме, а не юрлицо. Очень не похожие друг на друга люди могут разделять феминистские ценности и видеть их по-своему. Главное, как мне кажется - это акцентироваться на целях, которые необходимо достичь. Например, изменить восприятие женщин, выровнять зарплаты, снизить уровень домашнего насилия. Достигать этих целей могут очень разные люди очень разными способами - их право. Мне кажется, такой подход (в отличие от "идейного" - когда мы отталкиваемся от концепций и мировоззрения) может снизить градус напряженности между представителями разных социальных групп. На мой взгляд, неважно, мужчина ли ты, либ или рад фем, православный активист и тд - если есть общая цель, достигать её можно вместе. В противном случае, если акцентироваться на идейных различиях, можно долго топтаться на месте. Цель данного видео - повысить осведомленность о проблемах женщин. Она была достигнута, и это главное. Спасибо модераторам и спикеркам - вы делаете важное дело, при этом сталкиваясь с тоннами негатива в свой адрес. Это тяжело. Но благодаря вам дело движется, общественные нормы, хоть и со скрипом, но меняются. Даже само обсуждение этих проблем показывает, что это уже не само собой разумеещиеся явления, и тектонические плиты общественного мнения уже двигаются.

51:30 я согласен, что женщины должны быть равны в правах: на пенсию в таком же возрасте, пожизненные заключения, если в суде доказано преступление.

поначалу было сложно воспринимать агрессию и излишне внимание к вопросу, но вопрос был действительно некорректно поставлен, и если бы я занималась продвижением идеи феминизма на протяжении нескольких лет, и меня кто-то спросил: "идеи так слабо продвигаются, потому что активистки неэффективно их продвигают?" - я, очевидно, была бы обижена таким вопросом. да и в целом, я не вижу в данном ролике неоправданной агрессии. эти женщины боятся каждый день за простое понимание, ведь в условиях нашей действительности вопрос о правах ещė довольно далėк от реализации, и для них важно каждое слово, ведь они не пушистые одуванчики и не должны впитывать всю грязь, они привыкли вести агрессивную борьбу с агрессивно настроенной общественностю. а ведь они не делают ничего плохого и не промывают нам мозги, обещая лучшую жизнь. нам с порога говорят: "мир жесток, вы можете нам помочь, но за наши права мы боремся сами, в том числе боремся с гос политикой".

Почему так грубо отвечали на вопрос Мастридера? Барышни могли бы подсказать как вести пропаганду эффективней для своих слушателей, какие-нибудь правила для радикалов процитировать(лол), но вместо этого стали грубить. Окей, отличный коммунизм построят.

Девушки-феминистки для начала может быть тоже научатся уважать других людей, а то какие-то хихиканья, фейспалмы на фразы Григория - что это все? Потом еще наезд "а давайте не будем то, а давайте не будем это". Если бы Григорий себя вел точно так же с ними, его бы там захейтили тут же. А он ничего - держится.

1:03:40 тут бы я уже не вежливо попросил выйти

По итогу почти двухчасового видео пришли от МастФема к МастКуколду)

Поставить себя на место другого человека, прочувствовать и понять его точку зрения не вкладывая в это тень собственного мнения-это очень сложно, но и очень важно. Как же еще понять важность феминизма, если ты не женщина. Если бы каждый человек пользовался этим приёмом, оценивая последствия своей жизнедеятельности и бытия человечества в целом, мысленно заботясь о нуждах каждой группы населения, не нанося никому никакого ущерба, ни физического, ни морального, то наш мир стал бы определённо более благоприятным местом для существования. Огромное спасибо мастридеру за его деятельность в целом и за это видео в частности. (старался выразить свои мысли как можно красивее, а "Второй пол" у меня уже есть. Кек)

На 9:50 минуте начал распаковывать чак-чак, ведущий презрительно посмотрел в камеру и я подумал что да не больно то и хотелось

Респект за поднятую тему и такое мероприятие. А были какие-то анонсы, чтоб посетить эту лекцию? Будут ли в анонсы в будущем?

Недавно читал материал про партию шведских националистов ("Шведские демократы"). На протяжении ~20 лет они были драматически непопулярны и в какой-то момент в нулевые созрели до решение убрать из партии всех радикалов. Любишь Гитлера? Ненавидишь мусульман и евреев? Агрессивный гомофоб? Сразу нахуй из партии. Были опасения растерять остатки электората, но по факту это привело к огромному росту их популярности. Если в 2002 на выборах в Риксдаг за них проголосовало только 76 тысяч человек, то в 2018 1.1 миллиона, что позволило занять 3 место и получить ~18% мест в парламенте. Из малочисленной группы маргиналов они превратились во влиятельную политическую силу и их популярность продолжает расти. Даже по комментариям к этому видео понятно, насколько это правильный подход. Агрессивные спикеры с радикальной повесткой могут завоевывать определенную популярность у нишевой аудитории, но в глазах широких масс они дискредитируют движение в целом. Самое интересное, что гости этого явно не понимают, наоборот где-то ближе к концу поддержали мысль Пион, что радикалы полезны и делают движение сильнее. Если ты в будущем планируешь проводить аналогичные эвенты, то мне кажется, лучше в качестве спикеров выбирать адекватных "либфем" с наименее спорной повесткой, например, против насилия. Иначе, как и с этим видео, эффект будет противоположным ожидаемому.

Видимо, сколько бы ни рассказывали о феминизме, в комментариях всегда будет одно и то же. Интересно, это неспособность понять услышанное или тупо "не смотрел, но осуждаю" и реакция на слово "феминистка"?

В целом положительно отношусь к феминизму (по крайней мере к тем течениям, о которых в курсе), но, данное видео смог посмотреть лишь до половины. На вопрос "могут ли активистки феминизма сделать что-то неправильно, если делают это бесплатно" ответ утвердительный. Разумеется могут, если для среднего человека не в теме укрепляется стереотип об феминистках, как о взбалмашных неуравновешенных женщинах, которые постоянно истерят и жалуются на всё подряд. Чтобы продвигать в массы любую новую идеологию, недостаточно просто иметь логически правильные тезисы (из серии "женщин бить нельзя"), важно уметь общаться, грамотно и интересно доносить свои мысли, учитывать психологию собеседников и зрителей. На мой взгляд все гостьи, кроме женщины в возрасте (справа), просто получают кайф, заставляя собеседников чувствовать себя неправым, придираясь к любым оговоркам, и самоутверждаются таким образом. Сомневаюсь, что после данного видео сильно прибавилось количество феминисток/профеминистов, возможно даже стало ещё хуже. Не всем комментарий понравится, но я искренне так думаю. Всем бобра.

Полистал комменты, кроме вялого троллинга с бомблением есть вполне адекватные предложения касательно темы феминизма на канале, мне вот на ум пришёл Equality, можно было бы пригласить врача-исследователя Елизавету Романову или других специалисток, работающих в команде этого паблика

Максимальный уровень пассивной агрессии, самый тяжёлый ролик have ever seen

Очень странно начинать представлять человека как одного из авторов той самой рекламной кампании Reebok 🤔 какое-то неоднозначное впечатление сразу

Получился базар-вокзал. Много пустых эмоций,мало предложений. Социолог единственный,кто смог донести позицию.

Вопрос о том, что может быть лучше этически нейтрален. Однако форма вопроса оставляет желать и желать. Тот же вопрос был задан на конференции Forbes по борьбе со старением ("где мы свернули не туда?") и реакция была такая же. Действительно есть формулировки которые работают лучше. Что вы делали как X (феминистка) и это не сработало, что бы вы сделали иначе? Что бы вы посоветовали начинающей X (феминистке), которая только входит в активизм? Где вы видите наибольшие зоны роста, куда стоит инвестировать свои ресурсы в фем ресурсе?

Противоречивые чувства, хотел написать простыню, но лучше скажу просто, что женщина-социолог была крута! Годные мысли!

Кто-нибудь сделайте тайм коды, пожалуйста.

С чем очевидно не соглашусь: реклама. Если запретить сексистскую рекламу в сторону женщин, тогда и фем-кафе и прочие вещи, которые только для женщин, тоже надо бы закрыть (будем справедливыми и объективными). Надо просто стремиться к тому, чтобы сексисткая реклама становилась невыгодой. И жить дружно

Думала на ту самую острую тему - что делать, если вы считаете, что активистки неправильно активничают, и знаете, как правильно. Можно ли иметь свое мнение на этот счет и рождать какие-то свои идеи для повышения эффективности активизма? Конечно ДА! Можно ли при этом говорить, что некие активистки делают это НЕПРАВИЛЬНО? Нет! Потому что - все верно - это не люди на зарплате с конкретными рабочими обязанностями. Это люди, которые продвигают близкие им ценности теми способами, которыми хотят. Вкладываются настолько, насколько хотят. Требовать от них чего-либо странно. Можно ли при этом высказывать свои идеи, как вести активистскую деятельность? ДА! Конечно, лучше показывать на собственном примере - заодно отпадут какие-то способы, в мыслях идеальные, а на деле оказавшиеся невыполнимыми или бессмысленными. Но если у вас нет на это ресурса, а идеи есть - пожалуйста, делитесь ими. Но делайте это вежливо, от себя: вот моя идея, вот так бы я сделал итд. А не "вы только хуже делаете, лучше бы вот так". Ну банальная экология общения, я-высказывания, все такое. И важное: Обязаны ли при этом прислушиваться к вашему мнению, благодарить за совет, применять на практике? НЕТ! И это не значит даже, что совет не оценили, причин может быть множество.

На 1:00:00 как только заговорили о равенстве мужчин и женщин и как следствие о том: "А почему мужик тогда должен быть кормильцем и на себе тянуть это все?" Одна уткнулась в телефон, другая задумалась, третья замахала головой. - это все, что нужно знать о феминизме.

проблема не в том, что они (активистки, представленные в рамках этой дискуссии) не дорабатывают, проблема в тотальной хабалистости и отсутствии банальных навыков ведения диалога и склонность превращать потенциально интеллигентное обсуждение в базар. А вот за Рождественскую спасибо, прекрасный спикер, умеющий в риторику и публичное выступление.

Гриша,спасибо за такие темы. было грустно видеть такую агрессию от тех женщин, на которых смотрят и слушают те, кто поддерживает идеи феминизма. Красильникова отвратительно себя вела в ходе дискуссии. не увидела никакой агрессии и подтекста в вопросе эффективности.

Когда я захожу в магазин одежды купить трусы а продавец говорит что они продают только женские трусы... это полный сексизм и дискриминация!

«Я не ненавижу мужчин, у меня есть муж»

"У меня муж и ребёнок, я не ненавижу мужчин" ага "У меня чёрная домработница, я не расист" Ну и 30 минут нападать на парня из-за не самой удачной формулировки? Окей. А в остальном госпожа Рождественская произвела очень хорошее впечатление.

Григорий, Валерий, спасибо вам большое за ваш труд, за то, что вы говорите об этих темах! Лично я всю жизнь была за равноправие и игнорировала выпады людей в формате "ты же девочка".. Но было время, когда меня забавляли ролики вертосексуала о нелогичных действиях отдельных людей. Но в какой-то момент мой мозг пробудился и осознал, что какая нафиг коллективная ответственность? С чего вдруг я сужу обо всем течении по нескольким людям? Честно говоря я просто не вдавалась в суть вопроса, но все ещё считала, что все должны быть равны, а стереотипное мышление вообще не уместно. Когда задумалась, сложила 1 с 1 и все. Т.е возможно, много людей и так согласны с идеями движения, но просто отделяют себя от "психованных". Наверное, правильно интегрировать этот термин в обычную жизнь простых(в т.ч. социальноактивных) людей, чтобы это просто было нормой. Мне очень нравится ролик на каком-то канале, где беседуют феминистка и мужчина, который против. Они спокойно поговорили и девушка смогла донести свои идеи и мысли. Такие ролики смотрят многие и они меняют представление думающих людей. И огрооомное спасибо за ролик о том, почему вы феминист. Именно такой формат, на мой взгляд очень важен. Вполне возможно, что после мнения мужчины на этот вопрос кто-то раскрепоститься. Он не пойдет "на поводу у женщин", или прогнётся, или кто что ещё может себе надумал, а просто здраво оценит ситуацию. Разве действительно думающий человек будет против феминизма? Если да, то это страшная особь, опасная..) И как же мне вас жаль, что девочки в ролике действительно прикапалась к вам просто из-за глупого недопонимания и некоторых узких мыслей(((

домашнему насилию подверглась один раз, когда попыталась уйти от бывшего жениха, он меня сначала бил, не выпускал, приковал к батарее, настовлял на меня оружие (лицензия), заставлял пить алкоголь стаканами, сам еще больше пил, вместе с тем пытался поговорить и все "уладить", потом сам выпустил и сказал что бы съе**вала, а то убьет, я убегала в окровавленной одежде и босиком, хорошо что лето было. и да потом полиция всячески не хотела двигать это дело и уговаривали меня его забрать, так как он имел определенную власть в этом регионе, после этого мне пришлось переехать, так как он меня еще после преследовал 2 года. с тех пор я стала мудрее и очень критически отношусь к своему выбору, никто так тебя не защитит, как собственная избирательность. очень много хороших мужчин, которые никогда в жизни не тронут пальцем, а наоборот помогут, поддержат и будут хотеть тебя делать счастливой, так что насчет смерти семьи не согласна... это прекрасно, когда есть любовь. на самом деле ни один адекватный человек не будет считать, что бить женщин или детей это решение вопроса, я также против драк между мужчинами, но встречала разные мнения на этот счет, также не будет называть "шлюхами" или грубить, но окружение тоже зависит от нас самих. кстати насчет феменитивов, в разных странах разные видения, что лучше, сделать унисекс название профессии или с гендером... вообще все темы, которые поднимались это скорее вопросы уважения друг друга, которого не хватает в нашем обществе, такое же неуважение бывает не только по гендерному, а и по материальному, национальному, возрастному и тд признакам. ну или как например Соловьев оскорбил учителей. или кто-то наступил вам на ногу, толкнул и пошел дальше, не обратив внимание. и это все наша бытность а также уважаемые спикеры, если мне допустим нравится готовить и гладить рубашки, быть домохозяйкой или работать на полставки, больше заниматься семьей и мужем, чем карьерной реализацией и жить в классической патриархальной семье с взаимоуважением и любовью друг к другу. что же в этом плохого? также как, например, красиво одеваться и следить за своей фигурой. от того, что права у нас будут одинаковые, это не значит, что мне вдруг перестанет нравится быть женственной, заботливой и тд.

Никогда не встречал настолько неадекватных феминисток. Из всех присутствующих женщин-спикеров Рождественская - единственная адекватная. Респект модераторам. Был феминистом до этого видео.

1:09:53 " что плохого получают от патриархата ... неочевидно, невижу логичной мотивации". прям как " вот бы мужчины понимали проблемы женщин , но мне лично понимать их проблемы .. да ну нафиг...."

Удивительно трудные в коммуникации девушки... Очень любопытно было погрузиться в их мир, но тело всё время было в напряжении - словно ждало, что бультерьер сейчас вцепится и будет рвать. Страх побеждал эмпатию. Терпению, лояльности и такту модераторов мои неистовые комплименты! P.S. А на том моменте, где Фарсайт попытался защитить друга, я прослезилась - это было так трогательно :)

Кроме социолога всех остальных слушать реально тяжело. О феминизме можно и нужно говорить интереснее, понятнее и без внутреннего наезда на оппонента.

Какие-то неприятные персонажи, которые сами себе противоречат - как раз на фенизме они и зарабатывают ( телеграм каналы, выступления и т.п.). При этом явно не готовы к дискурсу и обсуждению..( Сами идеи понятны и здравы, но вот активистки явно не те.

Как она выбралась из Лего фильма?

Хех, пояснить за базар за Канемана - сильно :D

Понравилось видео, было интересно, несмотря на то, что я в целом в теме и большинство озвученной информации уже знала. Хочется больше подобных мероприятий. Хорошо бы заранее продумать некий список вопросов, чтобы было более структурированно)

Жаль, что видео вышло до недавнего стрима, можно было бы столько содержательных вопросов задать.

вообще нереально круто, что ты организовываешь мероприятия с такими интересными людьми и высоким уровнем продакшна , жаль что ставят дизы я каждый раз в шоке с новых видосов, того, какие идеи тебе приходят в голову и как ты успеваешь их все воплощать не останавливайся

Елене респект!

Большое спасибо организаторам ивента, вы большие молодцы! Спасибо спикеркам за то, что они делают, нужно иметь большое терпение и много моральных ресурсов, чтобы продираться сквозь чащу сексизма, традиционных ценностей и доносить что-то обществу. Залина ❤️

Лекция Красильниковой очень доставила. В целом, я согласен. Однако сексисткая реклама есть и с мужчинами, и объективизация мужчин - тоже, кагбэ, норма. Не говоря уже о том, что порой и женщины покупают те мотоциклы, в рекламе которых присутствуют условно их же грудь и ягодицы. А потом эти самые дамы фотографируются на фоне мотоцикла в не менее сексуальные позах, чем в рекламе, и выкладывают это в соц сети. Причём, это не редкость. Женщина - это не только жертва. Порой это очень хитрый, действительно рациональный человек, сознательно использующий свою красоту ради выгоды. В общем, к чему я. Феминизм (как и маскулинность, впрочем) - это обычное желание доминировать. Давайте просто за равноправие, не в пользу какой-то определённой группы людей, а именно за равные права!

Фкмки как всегда в своем репертуаре.Враньё и манипуляции общественным мнением.

В этой дискуссии не хватает вертолёта, если вы понимаете, о чём я...

1:09:25 вот и видимо ответ почему феменизм не набирает популярность : " у мужчин нет интереса поддерживать эту движуху" хотя тут прям в паре метров сидят 2 чувака которые организовали эту встречу. берем так и одной фразы отворачиваем от себя половину населения(потенциальных союзников). А как тогда продвигать интересы прав женщин заявляя что мужчинам должно быть пофиг на них. И "груз который лежит на них как на кормильцах, давно на них не лежит. сами за себя платят в барах и тд" - эх вот бы это было реальностью)

Еще думаю, что это не женская проблема. Это проблема как раз русских мужчин. Женщине что надо? женскую личную жизнь.Даже если она очень умная. Для нее это на первом месте. Если она решит, что не будет это терпеть и если ей надо будет - она свое счастье найдет. И если она его найдет с армяном, цыганом и т п - для нее это будет не важно. То будет и хорошо. Проблема только в том, что России не будет. Как бы она себя ни повела в данной ситуации - для страны это будет минус. Если она согласится быть объектом для развлечения - детей не будет, если она замуж вообще не выйдет и на таких не будет соглашаться то тоже детей не будет, найдет нерусского - дети будут нерусские. А страну создавали и охраняли не женщины. Значит чтобы ее сохранить - мужчинам тоже надо задуматься о том, чтобы изменить поведение и порядки в стране. Она - то и с нерусским проживет. только где Россия будет?

Лайк Григорию, а вот грубости некоторых спикеров поставила бы диз. Ну ладно, поставили на место, типа исправили, но вот это дожимание человека к чему?

Красильникова, к сожалению, ничего не знает о маркетинге(

Ничего кроме первого канала предложить на могут. Одна агрессия. Рождественская интересная, умная, хороший оппонент. Не те феминистки которых хочется слушать.

Мне показалось, что феминистки слишком агрессивны. Вместо того что бы по существу обсуждать тему, без конца цепляются к словам и наезжают. Социологиня самая конструктивная.

Девчонки, вы молодцы! спасибо!

Касаясь контекста современного человека и феминизма в целом, сама ментальная модель оказывается супер неочевидной : феминизм вытек из концепции национальности. И рационалтности. И жизненные стратегии инклюзтивны = каков в таком случае будет масштаб мышления?

Понимаю, почему так сложно рассказывать про феминизм и отстаивать права женщин. Особенно в России . Где закон часто отказывается справедливо предоставлять права ЧЕЛОВЕКУ, данные конституцией! И многие проблемы взаимосвязаны и требует комплексного подхода к их решению на разных уровнях. Ps. И да, многих девушек сложно воспринимать . Категоричность, постоянное перебивание , пассивная агрессия. Социолог- прекрасна, слушать одно удовольствие)

Очень интересный формат, интересные лекторки. Но большая проблема, на мой взгляд, именно в радикальных феминистках. Как Настя верно отметила, феминизм движение за права женщин, не за равные права с мужчинами и не против мужчин, а именно за права женщин. Поэтому, по моему мнению, нужно делать акцент в просвещении, о данном движении, без агрессии и радикальных высказываний / действий. Раз разговор неоднократно заходил о том, что главная платформа для информирования широких масс это интернет, то, я думаю, стоит наладить контакт с лидерами мнений, среди которых не мало женщин.

Kak sdelat feminism "poluljarnym" v Rossii? Legko - nuzhno, chtoby zhenshiny stali borotsja za prava muzhchin.

Гриша, по-моему ты зря топишь за феминизм. Надо понимать, что это слово, объединяющее во многом противоположные идеи, и так уже мейнстрим во многих кругах. У тебя вопрос, почему у других отношение к нему негативное? По-моему очевидно, что если есть движение, которое позволяет легко к себе присоединиться, и при этом большинство его участников не осуждают токсичное поведение во имя продвижения его идей, то это даёт карт-бланш многим людям на токсичное поведение. Что многим другим не нравится даже при поддержке основных идей. Это не затрагивая вопросы философско-идеологической слабости. Ты наверняка читал Джудит Батлер с её критикой феминизма с позиций квир-теории? Посмотри, это интересно и полезно в этой теме

Григорий, в целом неплохо, что вы устроили такой фестиваль и выложили сюда запись, классно, что девушек может увидеть и услышать ваша аудитория и здорово, что какие-то тезисы вашим подписчикам нравятся. Правда, вижу, что в основном им нравятся сформулированные научным и спокойным, нейтральным языком позитивистские высказывания, ну это уже шаг. Если вы будете повторять ивент и продолжать популяризировать феминизм иными способами, было бы круто, если бы вы не останавливались и продолжали чекать свои привилегии и в соответствии с новыми инсайтами корректировать свои действия и слова. Вот несколько примеров: не удивлена, что вашим гостьям не понравился первый вопрос. Если вы копнете чуть глубже в формулировку, вы поймете, что он звучит так: «Я мужчина, и я готов ради своей выгоды и выгоды всего человечества (мужчин в том числе) поддержать феминизм, но будьте добры, популяризируйте его так, как мне нравится, так, как меня не задевает». Это по сути ничем не отличается от мантры, которую слышит с детства любая девушка «будь мудрее, промолчи, уступи, сделай так, чтобы всем было удобно». Это бесит. Второй пример - обратите внимание, как ваш соведущий поправляет микрофон вашей гостье, учёной, которая его значительно старше. Это выглядит очень плохо. Наверняка он не со зла, но я держу пари, что мужчине учёному он сказал бы словами: «Микрофон поближе, пожалуйста» и не стал бы покровительственно поправлять его рукой. Третий, на это обратила внимание Настя, - у вас аудитория на 80% состояла из девушек, а вы дали задать вопрос трём мужчинам и одной девушке.

Так вот она сама сказала одну из причин медленного принятия иглы фемшизы:"Борется за права для женщин" 52:20

Так и не понял, что оскорбительного в протеиновом батончике. С каршерингом они не правильно подумали. Машина твоя, машина!

1:55 Не доктор, а докторКА наук! Недорабатываете по части фемновояза, Григорий.

Не хочется конечно шаблонно мыслить, но я правда не знаю мужчин, которые бы что-то делали просто так, без своей выгоды. Поэтому мне кажется, что в современных реалиях добиться, чтобы мужчины приняли феминизм, осознавая что им никаких бонусов от этого не будет невозможно). Для мужчин ведь это тоже самое, что "проиграть, сдаться" мужское эго ущемлено. В-общем, согласна с Залиной, что проталкивать феминизм а современных условиях более эффективно постеренно, шаг за шагом. Пусть мужчины для начала будут уважать женщин хотя бы потому что это круто среди друзей по члену. А дальше - больше)

Предложение для следующего ивента: Маскулизм. Для идеального баланса)

После этого выпуска впервые захотелось ущемить женщин. Некоторых. Может это действует совсем наоборот? Нужен психоанализ.

Надеюсь, в следующем выпуске в спикерах будут люди.

Спасибо! Так приятно, что вы адекватный мужчина!

ребят, крутой ивент. спасибо всем организаторам, организаторкам и спикеркам :)

спасибо, что без Фарсайта

Очень интересная дискуссия получилось,но я совершенно не понимаю,почему спикерки так демонстративно показывают своё пренебрежительное отношение?К чему эти нелепые залипания в телефоне во время дискурса?

"Ты мама, ты дура, ты овца" ??? Это синоинимы? Приятно было слушать спикерку - социолога, а в осмотром слишком много эмоций.

Кстати, про домашнее насилие - у нас тут в области коп выстрелил мужика, на вызове о домашнем насилии, дебошир монтировкой разамхивал - так вот, что радует - в комментах в одном из основных Екатеринбургских пабликов адекватные комменты на эту новость👌 Жаль, что мужчина скончался в больнице, так бы сел, но тут тоже ответственность понёс всё-таки 🤷‍♂️

Проблема не в феминизме: есть он или нет в России, а в том, что почему то русские мужчины в большинстве случаев женщину в женщине в упор не видят независимо от того уважают они ее или нет .Если уважают то она кто угодно - товарищ, друг, мыльно - варильный агрегат, инкубатор и даже если они женятся на хорошей женщине -его к ней нисколько не тянет. Он ничего не чувствует, хотя говорить и доказывать обратное может бесконечно. Если она плохая женщина, то вообще воспринимается как вещь. Если бы вместо нее была бы какая нибудь машина - ему без разницы.почему это так - загадка. Они нездоровы? до такой степени спились? или творческое мышление и фантазии зашкаливают и ум за разум зашел?

Если вступит закон о домашнем насилии, и они начнут вместе действовать с законом, о защите детей, и органов опеки. Лишить семью ребенка до одного года, можно любую. Если возникнет спрос на детей. Смотрите какой криминал уже процветает у органов опеки. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6qCN_NgaSU8.html

Григорий. За стремление привлечь внимание к проблемам ущемления женских прав и свобод, конечно спасибо! Но осмелюсь предположить, что у многих твоих зрителей после просмотра данного видео сложилось скорее негативное, нежели позитивное отношение к данной проблеме. Единственный гость (-тья), который заслуживает внимания, это Елена. Я, ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!

Страшно представить на их месте радикальных феминисток ... Предвзятыми кривляниями бы точно не обошлось. А по сабжу одна вода

я так подумал о четвёртой фазе развития. Сейчас едет борьба меньшинств против большинства, но рано или поздно наступит момент, так называемые критическая масса. Когда многочисленные общественные направления , накопив политический вес. Начнут бороться против друг друга. И это будет не борьба на один фронт. Это борьба против всех. Что подарит раскол уже в каждом сообществе на новые направления. И так далее. Будет напоминать процесс деления ядер урана в ядерной бомбе. Конце концов приведёт к неслыханной волне насилия. Классный метод сокращения населения.

Женю Тимонову не звал? Или ей ее интересна тема?

Маршенкулова - развела Рибок на десять, если не ошибаюсь, миллионов и теперь строит из себя великую борицу

Я в шоке, о чем говорят эти люди? Это несчастные женщины которые никакого желания не могут вызвать ни у кого, вот откуда эта борьба, - НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕ, нет отношений, нет семьи, нет красоты, нет гармонии.

Елена Рождественская вывезла эту пати

Спасибо...Поблевал !

Почему спикерка, если спикерша🤔

Отличная игра . ОТ ДУШИ ПЛАКАЛИ ВЫ.

Григорий, лучше двигать феминизм самому - у тебя лучше получается 😁 По-моему, только, вызвал негатив к феминизму - теперь сложнее будет рассказать массам, что феминистки хорошие, пусть и надо понимать, что это лишь представительницы движения, а не все движение 🤷‍♂️

Не оч понимаю претензию мужчин: почему мы должны вам помогать, если нас ругают?? Ну, потому что вы либо верите в равные права людей и считаете, что у женщины должна быть возможность безопасно уйти от насильника, и тогда вопрос не в том, помогают вам в этом или ругают, вы делаете то, что считаете нужным... Либо вы просто хотите за счет помощи и пиара в фемпабликах набрать лайков, тогда да, издержки в виде чьей-то критики становятся критичнее.

Ох, Григорий, скребешь по больному - что феминистки делают недостаточно эффективно - они если б знали, что делать лучше, наверное бы уже делали 🤷‍♂️

Парень, ты с такими персонажами наоборот вызываешь негатив к теме феминизма. Да и ты сам неглубоко в теме разобрался. Хотя это важно и заслуживает внимания

Хорошее видео.

46:10 Я не понимаю, на каком конкретно этапе освоения профессии "программист/ка" и любого другого личностного роста девушке необходим грант? Каким магическим образом девушки, уже работающие программистками, освоили это сакральное знание без грантов?

А что мешает пользоваться существующими законами? Они запрещают убивать и женщин, и мужчин, и даже хомячков. Зачем новый тупой до безобразия закон?

Замечательный ивент, спасибо

Гриша, что-то ты неплохо так набрал в весе))