Тёмный

Mutiara Hikmah: Apakah AL-Qur'an Itu Makhluk...? - Ustadz Abu Yahya Badru Salam, Lc. 

Yufid.TV - Pengajian & Ceramah Islam
Подписаться 4 млн
Просмотров 30 тыс.
50% 1

Kisah kelompok yang memiliki pemikiran Mu'tazilah, apa itu mu'tazilah...? mu'tazilah adalah sebuah kelompok yang meyakini bahwa akal itu lebih tinggi dari pada dalil, ingin tau kisahnya? Simak video mutiara hikmah berikut ini.
Mutiara Hikmah: Apakah AL-Qur'an Itu Makhluk...? - Ustadz Abu Yahya Badru Salam, Lc.
Yufid.TV official website: yufid.tv
YUK DUKUNG YUFID.TV!
Yuk dukung dengan belanja di Yufid Store
yufidstore.com

Опубликовано:

 

9 окт 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 222   
@muhammadrusdifaisal34
@muhammadrusdifaisal34 4 года назад
Al-Qur'an adalah Kalam ALLAH (Perkataan ALLAH)
@muhamadizzulfiqihbinmuchtar
@muhamadizzulfiqihbinmuchtar 3 года назад
Jazakumullahu khairan
@PencariIlmu59
@PencariIlmu59 3 года назад
Astaghfirullah. Betapa beratnya perjuangan menegakkan yang haq dari yang batil.
@Sparatis123
@Sparatis123 5 лет назад
Sengeyel2nya umaro jaman dulu mah kalo di serukan nama nabi muhammad mereka tunduk, dan berupaya bijak dalam berfikir lalu menegakan keadilan. Sekarang.. boro2... Udah salah tetep ngeyel cari pembenaran.. cari dalil2 dari ulama2 liberal.😒
@dakwahrbi4261
@dakwahrbi4261 5 лет назад
Terima kasih
@rhiziqharimi9034
@rhiziqharimi9034 2 года назад
MasyaAllah penjelasan yang sangat detail, ilmiah dan logis. emang dari jaman dahulu ulama su, muktazilah ini dekat dgn pemerintah ya hehehe
@Sparatis123
@Sparatis123 5 лет назад
Mirip kondisi sekarang..
@parkwondo666
@parkwondo666 5 месяцев назад
بارك الله فيكم..
@muhammadalamin9277
@muhammadalamin9277 3 года назад
Alquran bukan makhluk kerana dari diri Zat Allah swt sendiri dn tersimpan dlm kalam nafsi Allah swt..Sifat kalam hakiki yg berada di Zat Allah swt bersifat Qadim wa muqaddim bermaksud yg terdahulu sedia tiada mulanya..Adapun sifat kalam Alquran dn kitab2 yg lain bersifat qadim hadith bermaksud yg dahulu ada mulanya..Yg bersifat qadim wamuqaddim yg terdahulu sedia hanya Zat Allah swt berserta dgn sifat hakikinya yg tiada mula dn kekal dlm diri Zat Allah swt..Sbb tu tak bleh kata Alquran makhluk sbb ia dari diri Zat Allah swt sendiri dn tersimpan dlm kalam nafsi Allah swt..Sifat kalam alquran dari Zat Allah swt ada mulanya dn bersifat kekal tak akan musnah kerana ia kalam Allah swt sendiri..Wallahuaklam bissawab..Semoga Allah swt beri petunjuk yg benar pd kita dn satukn kita semua ummat islam..Aamin..
@ranosiswanto2600
@ranosiswanto2600 Год назад
Menurut salah satu hal yg saya dengar dr ustadz, bahwa kalamullah maksudnya berkaitan dengan sifat Allah, yaitu berbicara, yg ini di selisihi oleh ulama Asyariyah
@SapuJagat888
@SapuJagat888 2 года назад
Sesuatu adalah diciptakan. Seperti sesuatu itu firman. Ada pencipta pasti ada yang diciptakan. Kalau yang diciptakan itu bagian pencipta silakan di sembah itu yang diciptakan. Apakah Allah itu firman? Tentu bukan!! وَلَمْ يَكُنْ لَّهٗ كُفُوًا اَحَدٌ Dan tidak ada bagi-Nya kesetaraan dengan sesuatu apa pun. (QS Al ikhlas ayat 4) يَسْـَٔلُهٗ مَنْ فِى السَّمٰوٰتِ وَالْاَرْضِۗ كُلَّ يَوْمٍ هُوَ فِيْ شَأْنٍۚ Apa yang di langit dan di bumi selalu meminta kepada-Nya. SETIAP WAKTU Dia dalam kesibukan [821] (QS Ar Rahman ayat 29) [821] Allah senantiasa menciptakan.
@evaamalia4877
@evaamalia4877 2 года назад
Dulu ulama pilih tak berkata sesat .. sekrang banyak ulama tak menjaga lisan
@alhafisyah7036
@alhafisyah7036 2 года назад
boleh tau sumber kitabnya ? ustadz 🙏
@andiirawan6114
@andiirawan6114 5 лет назад
yang blh dikatakan mahkluk itu ucapan dari manusianya tetapi kalau yang terucap itu dari allah maka itu harus dikatakan kalam mullah atau perkataan allah. hadis perkataan nabi berati perkataan hamba yang allah cintai ya itu rasul baginda nabi. firman itu perkataan allah bukan perkataan mahkluk karena allah bukan mahkluk dan tiada satu pun yg serupa dengan nya. perkataan ibu guru itu mahklu karena manusia termasuk dalam katagori mahkluk tetapi mahkluk yang allah sempurnakan diantar mahkluk yang lain karena manusia punya akal dan fikiran.... jadi alquraan itu kalam mullah bukan mahkluk karena sumber nya dari allah kalau perkataan dari hamba itu perkataan mahkluk karena sumber nya dari mulut mahkluk seperti perkataan ibu guru ini ibu budi ini bapak budi itu perkataan mahkluk karena sumber terlihat jelas keluar dari mulut ibu guru lansung jadi perkataan mahkluk.
@manehsaha8510
@manehsaha8510 3 года назад
Km ribet muter2 jelasinnya, Berarti klo km baca alfatihah di toilet boleh? Krn prkataan km adalah mahluk? Makanya kita diajarkan jngn bw quran, k wc krn it prkataan Allah
@indrasinni3050
@indrasinni3050 7 лет назад
Link fullnya akhi ?
@yufid
@yufid 7 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fAXNOz347bY.html
@kahfyali1586
@kahfyali1586 2 года назад
Iya bro.. Dan memang masih ada.. Makanya qalam adalah itulah yg menemui Musa di Bukit sinai..
@gmembley
@gmembley 2 года назад
Mesti dikaji lagi latarbelakangnya, pada masa itu islam berjaya sedang membangun peradaban membagun pusat2 ilmu, para pembelajar muktazillah sering berdialog dengan kristen, memperdebatkan bible spt yohanes 1:1, apakah firman adalah Allah, makanya issu ini diangkat,
@masterking4755
@masterking4755 3 года назад
Semoga syurga Allah untuk imam Ahmad dan juga semua pengikut salaf...!!🤔
@alqodiry
@alqodiry 3 года назад
Yang gak pengikut salaf di neraka smua ya bang??
@rokhimin8364
@rokhimin8364 Год назад
Coba anda tanya yang mengikuti muktazilah Apakah mereka mentakwil hadits nabi tentang surah tabarok Jika benar al-qur'an bukan makhluk, yang yang datang adalah amalnya membaca surah tabarok Mungkin juga mereka mentakwil hadits nabi secara zahir bahwa qs.al-baqarah dan al-imran di hari kiamat akan datang bagai dua sayap burung Sebenarnya yang datang amalnya membaca dua surah ini , yang amalan ini akan menjadi pembelanya Kan di alam kubur saat ditanya malaikat mungkar nakir, amalannya yang datang dengan wujud cahaya Aku amalan shalatnya, aku amalan puasanya, aku amalan bacaan qur'annya Maka jika.difahami yang membentak malaikat mungkar dan nakir itu bukan umar, tapi tauhid umar bin khattab Karena orang mati mulutnya dikunci,
@udindjafar9426
@udindjafar9426 2 года назад
isi Alquran itu Kalamullah serta kertas dan tinta itu makhluk jadi jelaskan dengan sempurna jangan hanya menjelaskan kisah Muktazilah dan Ahli Sunnah walljamah
@Naz-kt7pn
@Naz-kt7pn 3 года назад
Apakah ada suara atau bunyi yg keluar dari mulut seorang manusia yg bukan merupakan makhluk?
@alqodiry
@alqodiry 3 года назад
Sesuatu yg keluar dari makhluk ya makhluk juga bang.
@rofitafita3545
@rofitafita3545 3 года назад
@@alqodiry apa Rasulullah pernah mengajarkan Alquran bukan mahluk
@abangrazi7029
@abangrazi7029 2 года назад
imam safii tidak lari ketika ditanya maslh alquran apakah alquran makhluq
@jccofficial6884
@jccofficial6884 2 года назад
Alquran kalamullah bukan mahkluq القران كلام الله غيرمخلوق
@facebookplatform5131
@facebookplatform5131 5 месяцев назад
Pertanyaannya, apakah karena ada pendapat Muktazillah yang berbeda dengan pendapat Imam Madzhab Ahli Sunnah maka Muktazillah menjadi sesat?
@facebookplatform5131
@facebookplatform5131 5 месяцев назад
Dalam banyak hal tentunya saya pro terhadap para Ahli Hadits seperti Imam-imam Madzhab. Namun, saya merasa aneh kenapa perbedaan pandangan ini, yakni perbedaan dengan Ulama Muktazillah, yang mana hidup di era Salaf juga, menjadikan Muktazillah sesat? Sebab, jika dibandingkan dengan perbedaan antara Aqidah Islam dan Kristen, antara apakah Nabi Isa adalah manusia atau Tuhan, perbedaan apakah Al-Qur'an firman atau makhluk sepertinya tidak seekstrem itu. Soalnya, yang dilakukan Muktazillah ini apakah menolak ayat Al-Qur'an atau Hadits atau menolak pemahaman terhadap ayat Al-Qur'an atau Hadits atau bahkan hanya menolak ijtihad Ulama?
@facebookplatform5131
@facebookplatform5131 5 месяцев назад
Lebih dari itu, jika kita melihat terjemahan ayat Alkitab berikut, "Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah." (Yohanes 1:1). Dalam hal ini, pandangan Muktazillah bukannya dapat membantah aqidah Trinitas milik Kristen ya? Yang menganggap bahwa Yesus adalah Tuhan karena Yesus adalah Firman dan Firman adalah Tuhan. Jadi, bukankah pendapat Muktazillah ini ada benarnya juga? Walaupun hakikatnya tentunya hanya Allah yang tahu.
@faridirfandhie5991
@faridirfandhie5991 4 года назад
Ini ustadz yang bilang Asya'irah/Asy'ari sesat. ....
@SaifulIslam-gm8xv
@SaifulIslam-gm8xv Год назад
Myakini Alquran mahluk sm dgn mu'tazila
@putripertiwi6728
@putripertiwi6728 5 лет назад
Agak kurang paham...
@farchanazizan4068
@farchanazizan4068 4 года назад
Perkataan Allah ya perkataan Allah bukan makhluk hasil perkataan baru makhluk seperti Allah berfirman Jadilah maka jadilah sesuatu yg Allah kehendaki misla penciptaan Alam semesta. Pun konsekuensi nya fatal karena kalau Al Qur'an/Kalamullah itu Makhluk maka ia gak lepas dari kesalahan karena Makhluk pasti salah dan bisa di bantah
@llaw435
@llaw435 3 года назад
@@farchanazizan4068 Masa ada org yg bilang Al'quran mhluk? Mksdnya apa sih masa al quran punya nyawa?🤣
@budisuharto1820
@budisuharto1820 2 года назад
Bukan Makhluk = kholiK ?
@jambuair-gy4sk
@jambuair-gy4sk Год назад
paparannya menarik, tapi jelas beda antara sifat allah dengan al quran. sifat (allah) itu memang melekat kepada yg disifati (allah). termasuk sifat allah yg maha pembicara. Tapi jelas tidak ada sifat allah bernama Maha al Quran. sederhananya: Pemarah adalah sifat, sedangkan memarahi adalah produk dari sifat pemarah atau produk dari sesuatu yg bisa marah. Jadi al quran adalah produk dari sifat allah yg maha berbicara. dengan demikian, kualitas2 yg inherent / ada dalam diri allah, tidak sama/terdapat pada produk2 dari sifat allah (yg maha pembicara). itu sebabnya ada produk2 dari sifat allah di atas yg bisa me-naskh (menghapus/ mengganti) dan ada produk2 dari sifat allah yg dimansukh (dihapus/ diganti). dan memang yg menghapusnyapun allah sendiri melalu cara yg sama yakni dgn menjalankan sifat yg inherent didalam diri allah yg memiliki sifat maha berbicara/kalamullah. jadi dgn sifatNYA yg sama, allah mengganti produk bernama taurat dengan produk baru bernama injil, lalu mengganti injil dengan produk lain bernama al quran. kalo ada produk yg bisa dihapus dan diganti, maka semua produk itu memiliki sifat fana, berbatas waktu, dll. sifat fana, berbatas waktu, dll ini tentu tidak bisa dilekatkan kepada allah, karena tak mungkin allah di-mansukh. manusia juga bisa bicara, dan memang berbicara merupakan salah satu ciri2 manusia. namun demikian, produk dari ciri2 manusia itu berupa naskah pidato, novel, makalah, dll jelas bukan bagian dari manusia, melainkan produk buatan manusia. kalo menjadi bagian dari manusia, maka kalo ada perubahan pada si manusia nya, maka naskah pidato, novelnya, dll yg sudah dia buat akan ikutan berubah.
@abinyailyasa2917
@abinyailyasa2917 Год назад
Jadi kesimpulan dr pemaparan elu diatas: al-qur'an yg elu baca, yg elu hafalkan, yg elu catat, yg elu dengarkan itu makhluk atau bukan makhluk?
@jambuair-gy4sk
@jambuair-gy4sk Год назад
​@@abinyailyasa2917 Tentu makhluk. Tapi karena al quran merupakan produk dari sifat allah yg bersifat kalam, maka kita tetap harus menghormati dan memperlakukan produk tersebut sebagaimana Sang Maha Kalam menghendakinya :)) Termasuk didalamnya memperlakukan al Quran sebagai ayatullah (petunjuk allah). Jangan terpana atau shock oleh perdebatan dimasa lalu yg membatasi hanya disoal makhluk dan bukan mahlukhnya. Mari kita lanjutkan: Kalo kita menarik / menetapkan dalil hukum (istimbath) dari al quran, maka status dalil dari al quran bukan dalil biasa, melainkan "dalil syara". Selanjutnya, karena al quran berstatus sebagai ayatullah, yg daripadanya kita menarik "dalil syara" maka al quran pun mendapat kedudukan sebagai: sumber hukum islam (mashadir ahkam). Novel, Naskah Pidato, dll tidak memiliki status tersebut. :)) Tapi tentu saja, kita gak boleh berhenti dikesimpulan di atas, kenapa? karena petunjuk allah (ayatullah) itu bukan cuma al quran saja. Ada ayat2 allah (petunjuk2 allah) lain yg sudah ditegaskan dalam al quran, yakni: 1. ayat kauniyah (petunjuk allah di alam semesta, misalnya dari perputaran bulan kita menetapkan hari pertama ibadah puasa, dll), 2. ayat tarikhiyyah (petunjuk allah di dalam sejarah peradaban manusia, misalnya dari kisah nabi Luth kita menarik/menetapkan hukum soal sodomi). 3. dan ayat insaniyah (ayat2 allah di dalam diri manusia). Tidak mempercayai ada 3 ayatullah tersebut di atas sama dengan tidak mematuhi perintah allah untuk menjadikan al quran sebagai ayatullah (petunjuk allah) juga. Kenapa? karena informasi tentang adaanya, tentang statusnya dan tentang keberadaan 3 ayat itu datangnya dari al quran juga. Selanjutnya, karena ayat kauniyah (petunjuk allah di alam semesta), ayat tarikhiyyah (petunjuk allah di dalam sejarah peradaban manusia), dan ayat insaniyah (ayat2 allah di dalam diri manusia) itu semua memiliki status sebagai ayatullah juga, maka semua jenis ayat2 tersebut juga berkedudukan sebagai: sumber hukum islam (mashadir ahkam) yg daripadanya kita menarik / menetapkan dalil2. dan dengan demikian status dalil2nya juga bukan dalil biasa, tapi merupakan "dalil syara". karena semua ayatullah di atas berstatus sama2 sebagai "dalil syara", maka setiap perkembangan pemahaman terbaru / penetapan baru / penarikan "dalil syara" yg baru akan me-naskh pemahaman / penetapan / penarikan atas "dalil syara" yg sebelumnya (lex posteriori derogate lex anteriori). Contohnya, meskipun perbudakan sampai nabi wafat tidak pernah di-naskh oleh al quran (tidak pernah dinyatakan haram/tidak pernah dinyatakan tidak boleh), tapi pemahaman terbaru / penetapan terbaru / penarikan "dalil syara" terbaru oleh manusia (setelah manusia mempelajari alam semesta, mempelajari sejarah perbudakan, mempelajari jiwa manusia, menyusun ajaran HAM, demokrasi, dll) membuat tidak dilarangnya perbudakan menurut islam (dalam al quran) menjadi sudah tidak berlaku lagi (di-naskh). Tegasnya siapapun yg dijaman kiwari mencoba memperbudak manusia lain, dimata ajaran islam yg lengkap dan menyeluruh (kaffah), maka manusia itu telah melakukan perbuatan yg haram/dosa besar. Jadi, yg berpendapat sebaliknya (misalnya isis yg malah menyelenggarakan pasar budak di negara isis, dengan alasan perbudakan tidak dilarang dalam ajaran islam) sama dengan tidak mematuhi petunjuk2 allah (ayatullah) yg lengkap, yg menyeluruh (kaffah). Maka kuliah di fakultas psikologi, di fakultas biologi, kedokteran, ilmu politik, ilmu sejarah, dll juga sama dengan sedang belajar ayat2 allah (petunjuk2 allah) juga alias sedang belajar agama juga alias sedang mesantren juga alias sedang nyantri juga. Maka dengan demikian semua fakultas2 dan disiplin ilmu2 itu bukan merupakan fakultas2 atau disiplin ilmu2 yg sekuler, karena itu ilmu2 yg mempelajari petunjuk2 allah juga. Wallahualam dan semoga bermanfaat. amin.
@abinyailyasa2917
@abinyailyasa2917 Год назад
@@jambuair-gy4sk Salaf yg elu jadikan rujukan untuk menetapkan bahwa al-qur'an yg elu baca, hafalkan, dengarkan itu makhluk itu siapa?.. ini bukan masalah terpana atau tdk terpana cuy... krn diskusi ttg hal ini masuknya ranah aqidah.. dahulu salwf mengkafirkan jahmiyyah salah satunya krn masalah ini...
@jambuair-gy4sk
@jambuair-gy4sk Год назад
@@abinyailyasa2917 saya sudah jelaskan diparagraf awal. kalo saya rephrase: jangan terjebak pada perdebatan soal makhluk dan bukan makhluk, karena al quran punya status lain: petunjuk allah (ayatullah). Juga al quran berstatus sebagai al Huda, al Furqaan, dll. Sehingga tidak apple to apple antara al quran dgn ciptaan tuhan yang lain. Manusia, dll bukan al Furqan, bukan al Huda, dll. Sebelumnya juga saya sudah memperluas ke Taurat dan Injil yg ternyata di-naskh. Artinya mutazilah dan aswaja sudah salah (atau kurang tepat) dalam memilih metode ketika berbicara soal al quran soal konsekuensi status mahkluk dan bukan makhluknya al quran. Juga keduanya telah guilty karena mempersempit seolah hanya al quran saja yg merupakan produk kalamullah saat berbicara soal status mahkluk dan bukan makhluknya al quran. Juga demi masa depan peradaban islam sendiri, saya sudah memperluas diskusinya ke definisi ayatullah (petunjuk allah) yg tuhan maui di dalam al quran sendiri. Bahkan berdasarkan ayat pertama al quran pun, ternyata kita bukan disuruh mempelajari petunjuk allah (ayatullah) yg berbentuk al quran melainkan disuruh mempelajari petunjuk2 allah (ayatullah) di alam semesta yg bernama ayat kauniyah (pas ayat iqra turun, al quran nya masih di lauhul mahfudz, jadi pastilah ayat2 jenis yg lain yg disuruh dipelajari sebagai petunjuk2 allah). Bahkan kita tau 65% lebih isi al quran sendiri berbentuk pelajaran sejarah manusia berbagai bangsa, yg kemudian kita tarik /tetapkan berbagai hukum daripada sejarah2 yg dinukil dalam al quran itu. dan berkali-kali allah memerintahkan manusia mempelajari jatuh bangunnya peradaban manusia dan mengambil pelajaran daripadanya. Dengan perluasan tema dari diskusi tentang makhluk dan bukan makhluknya bisa move on ke yang lebih produktif dan visioner demi masa depan peradaban islam. wallahulam.
@abinyailyasa2917
@abinyailyasa2917 Год назад
@@jambuair-gy4sk La iya... gw nanya ke elu,.. siapa ulama salaf yg menyimpulkan seperti kesimpulan elu bahwa al-qur'an itu makhluk?.. kita sedang berbicara tentang agama cuy dan para ulama ahlus sunnah itu sepakat bahwa para salaf itu adalah orang2 yg paling memahami dan mengetahui agama ini dibandingkan orang2 setelahnya!.. perdebatan makhluk dan bukan makhluk itu bukan urusan sepele cuy,.. spt yg gw bilang sebelumnya, jika elu berada di tengah2 ulama salaf dan bilang bahwa al-qur'an itu makhluk, elu bisa ditakfir secara muayyan sebagaimana sekte jahmiyyah di masa lalu...
@wandinamoinverter3641
@wandinamoinverter3641 Год назад
gimn ini..yg tauriah itu imam. stafii.. kok d crita imam syafii lari..
@Kyuu.T4you
@Kyuu.T4you 3 года назад
BAPAK ULAMA YG MULIA GURU AGAMA MENYATAKAN BAHASA YG DIPAKAI ALLAH ADALAH BAHASA ARAB TAPI NABI MUSA BERBICARA LANGSUNG KEPADA ALLAH.. NAH YANG SAYA PERTANYAKAN NABI MUSA PAKAI BAHASA ARAB (MASA SIE, YAHUDI PAKE BAHASA ARAB)
@gatotsoebekti257
@gatotsoebekti257 2 года назад
Ini orang yg menganggap allah seperti manusia
@itulaja7291
@itulaja7291 Год назад
Goblok
@oais7613
@oais7613 2 года назад
Puisi atau lagu adalah sastra ciptaan penyair. Sedangkan Al Qur'an adalah sastra ciptaan Allah. Ciptaan dalam bhs Arab disebut sebagai mahluk.
@rendyraya2331
@rendyraya2331 2 года назад
*lantas dimana alquran itu berada???* jangan menunjuk ke kitab lho, karena mushaf alquran itu bukan Al Quran .
@agungfarrelramadhani0351
@agungfarrelramadhani0351 2 года назад
بسم الله الرحمن الحيم Yang tertulis di mushaf itu adalah al-Qur'an (kalamullah), yang kamu lafazhkan, itu juga al-Qur'an. Dan nasihat untuk kita semua. Janganlah berbicara tanpa ilmu! Para sahabat telah menulis firman Allah di dalam mushaf, akan tetapi para Sahabat tidak menyatakan mushaf bukan al-Qur'an!
@mazdiar8390
@mazdiar8390 2 года назад
Dari dulu sampe sekarang yg namanya ulama SU...dekat sama pemerintah.
@oais7613
@oais7613 4 года назад
Jika Al Quran bukan mahluk, berarti Al Quran itu Allah dong?... kalau begitu apakah harus menyembah Al Quran?... Smpi skrng sy belum dapat penjelasan yg memuaskan
@WhisperingFae
@WhisperingFae 4 года назад
iya, saya juga belum punya jawapan yang jelas
@risalahsunnah5427
@risalahsunnah5427 4 года назад
Yang antum liat itu dzohirnya Qur'an dalam bentuk kitab, Tidak dicetak dalam bentuk kitab pun Al-Qur'an tetap Al-Qur'an firman Allah. Sampe sini paham?
@ihsannuruliman4005
@ihsannuruliman4005 4 года назад
@Adam Shihab ya antum pun punya asumsi yg salah. Tidak ada yg bilang kalo Alquran yang didebatkan adalah yang tertulis di dalam mushaf atau benda-benda mati. Yang didebatkan itu Alquran sebagai kata-katanya. Apakah memang kata-katanya adalah firman Allah scr langsung? jika iya berarti Allah menggunakan bahasa Arab. Sementara bahasa Arab memiliki keterbatasan. dsb.... ini panjang dan antum menanggapi hal yg bkn menjadi argumen dr Mutazilah sendiri..
@oais7613
@oais7613 3 года назад
@W. Suryaningpraja Berarti Al Qur'an adalah Allah?
@kepaltinju857
@kepaltinju857 3 года назад
@@oais7613 Al-Qur'an itu Kalamullah.. Allah maha Mengetahui, Tapi pengetahuan Itu Bukan Tuhan dan Bukan Makhluk, TAPI SIFAT ALLAH... AL-Qur'an itu KALAMULLAH, BUKAN TUHAN BUKAN PULA MAKHLUK, TAPI KALAMULLAH... Wallahu a'lam. 🙏
@dzulhuwaisirohalmaduriatta1451
@dzulhuwaisirohalmaduriatta1451 2 года назад
Copet tv
@musafirkhabar6144
@musafirkhabar6144 Год назад
Saya tidak berbicara untuk membela mu'tazilah dan syi'ah. Saya juga tidak berbicara untuk menyerang asy-ariyah, maturidiyah dan salafy. Persoalan apakah al-Qur'an itu makhluk atau qadim adalah persoalan aqidah furu'. Saya ingin bertanya pada muslim yang berkeyakinan bahwa al-Qur'an itu adalah qadim, apalagi qadimnya qadim zaati. Apakah qadimnya al-Qur'an itu sama dengan qadimnya nabi Isa as? Karena nabi isa as jelas-jelas juga disebut sebagai kalamullah. Makanya keyakinan sebagian muslim yang meyakini bahwa al-Qur'an adalah qadim menjadi argumentasi kristiani untuk membenarkan keilahian nabi isa as. Artinya nabi isa as juga qadim, dan qadimnya adalah qadim zaati. Melekat dengan Allah atau tidak terpisah dengan Allah. Muslim yang berkeyakinan bahwa al-Qur'an itu makhluk memiliki bantahan terhadap argumentasi yang membenarkan konsep trinitas ini. Bagaimana dengan muslim yang berkeyakinan al-Qur'an itu qadim?
@garriadicahyo9486
@garriadicahyo9486 6 лет назад
Gak setuju tadz Karna Allah SWT menciptakan mahluk dengan berkalam Maka mahluk adalah kalamullah dan kalamullah adalah mahluk 😌😌😌
@fronzerriver3721
@fronzerriver3721 6 лет назад
Garri Adi Cahyo jgn jadi sampai kafir pak.
@putriazka9730
@putriazka9730 6 лет назад
Ustadz sesat
@wisnuwibowo5971
@wisnuwibowo5971 5 лет назад
@@abdulghanibiniryanto9481 Bukan duluan yang mana, tetapi substansi mahluk itu adalah kalamullah, karena tidak ada mahluk yang tercipta tanpa Allah berkalam, dalam setiap mahluk terdapat kalamullah yang menjadi substansi dirinya, yang menjadi hakikat bahwa mahluk itu ada
@juragandolar2078
@juragandolar2078 5 лет назад
Dalil mana Dalil?
@gadogadocanel2368
@gadogadocanel2368 4 года назад
Al Qur'an Kalamullah di turunkan kepada nabi Muhammad ,lalu sahabat berpikir kita (sahabat) kita bisa menghafal(mengingat) lalu bagaimana dengan umat akhir jaman, jadi dituliskan lah di pelepah kurma atau tempat yg bisa di baca untuk generasi
Далее
Воскресный утренний стрим!
1:00:16
ФОКУС С БАНАНОМ🍌
00:32
Просмотров 283 тыс.