Myrkylliset Euroviisut | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 902 

Itseä ärsyttää kuinka Israelin osallistumista syytettiin tilaisuuden turvallisuuden heikentämisestä, eikä Ruotsin rappeutunutta yhteiskuntaa

Ylen budjetista pois 5/6!

Maailman typerin friikkisirkus.

ABBA yhtyeen "waterloo" kappale euroviisuissa 50v sitten oli hieno biisi ja upea taitava yhtye. Aika hevetin kauas ollaan tultu noista ajoista.

Apunen on unohtanut että on käytännössä veronmaksajilla töissä. Ja nyt se ylimielinen käytös on mennyt yli! Veronmaksajan ja siten Apusen palkanmaksajana sanon että ukko vaihtoon ja uutta verta-remmeihin kuten ennen vanhaan sahalla oli tapana veistellä.

Ei unohdeta maahanmuuttopolitiikkaa persujen listalta. Jos siihen, kuten näyttäisi, saadaan tuntuvat kiristykset, niin puolueen kannatus voi pysyä kohtuullisissa lukemissa vaikka muut "lupaukset" eivät täysin nappiin menisikään. Maahanmuuttopolitiikka kuitenkin se ykkösasia monella persuäänestäjällä.

Reilut puoli miljardia budjetti YLEllä eikä yhtään katsottavaa elokuvaa ole ollut aikoihin. Paitsi tietenkin ne taide-elokuvat tai elokuvat joissa on vahva feminismin maku.

Onneksi edellinen hallitus onnistui leikkauksissaan erinomaisesti. Se leikkasi Suomen ja suomalaisten taloudesta oikein kunnolla! Vaikutukset näkyvät vielä vuonna 2058.

"Jos jostain leikataan niin leikataan yleltä pää irti"

Ylen kuuluisi lähettää EU uutisia, eikö se kuuluisi Ylen perustehtäväksi, niin kuin budjettiaan puolustaa, näin vaalien alla etenkin. EUn toiminta, mitä on nyt siellä meneillään, mitä mepit tekee, entä nyt ehdokkaana olevat, heidän esittely..

Kesäkuussa tulee Yleä koskevat päätökset hallitukselta. Ovat tekemässä uutta säännöstöä siitä että mitä kuuluu Ylen tehtäviin ja mikä taas ei kuulu. Kuten esimerkiksi Ylelle ei millään tasolla kuulu tuottaa jotain tiktok videoita. Kuunnelkaa Ivan Puopolon uusi viisasteluklubi video joka ilmestyi eilen sillä siinä käsitellään tuota aihetta. Siinä keskustelee persujen Onni Rostila kokoomuksen Tere Sammallahti ja tietysti myös itse Ivan Puopolo. Suosittelen tuota tubekanavaa kaikille. 👍

Israel sai yleisöääniä 323, mikä on toiseksi eniten, edelle meni vain ennakkosuosikki Kroatia, joka sai 14 enemmän. Täyden yleisöpotin Israelille antoi 15 maata, niiden joukossa Suomi, Ruotsi ja voiton vienyt Sveitsi. Israel tuli kokonaistuloksissa viidenneksi, jota pidän erittäin hyvänä sijoituksena. Jos raadit olisivat toimineet niin kuin niiden olisi pitänyt, eli antaa äänensä taiteellisesta vaikutelmasta, ts. sävellyksestä ja laulusta, Israel olisi hyvinkin voinut voittaa koko kisan. Siltä vietiin mahdollisuus voittoon vastenmielisellä ohjeistetulla politiikalla, josta on parhaimpia/pahimpia esimerkkejä Suomen asiantuntijaraadin toiminta - Israelin esitystä ei katsottu yhdenkään pisteen arvoiseksi. Joidenkin maiden, esim. Saksan, Norjan ja Viron, raadit toimivat rehdisti e-poliittisin ja ammattimaisin perustein ja antoivat Israelille hyvin pisteitä.

oli paras ääni koskaan euro laittaa israelin yleisöääniin. kiitos mari pudas :)

Malmössä oli hyvin järjestetyt Euroviisut ja tosiaan hyvät tehosteet kun piti ottaa myös turvallisuusnäkökohdat huomioon. Lisäksi ihmettelin, miten Ruotsin poliisi osasi pitää miel.osoitukset järjestyksessä kun ihmiset liikkuivat rauhallisesti kuin "päiväkotilapset retkellä". Eden G. ei kuitenkaan hävinnyt millään tavalla - todellisena voittajana kotimaahansa!!

sivilisaatio romahtaa...

Puopololla oli viimeisimmässä viiisastelussa hyvää asiaa Ylestä. Vähän avaa sitä mitä kaikkea ylestä leikkaamiseen liittyy.

Israelin biisi oli viisukappaleeksi erinomainen. Oikeassa musiikkiskabassa, tai ylipäänsä performansseihin nojautuvassa kilpailussa, kyseisen maan olisi voinut nähdä yltävän voittajaksi - tai ainakin täpärälle hopeasijalle. Euroviisujen politisoituminen ei toki ole kenellekään uusi ilmiö, eihän siitä ole kuin 2 vuotta kun Ukraina vei voiton selvin luvuin, ja tämä ei näkemykseni mukaan johtunut siitä että kappale olisi ollut itsessään erityisen mainio. Mutta kyseisessä ajassa ja kontekstissa Eurooppa oli riittävän yhtenäinen erinäisten tapahtumien suhteen ettei lopputulemaa ja sen poliittisia kytköksiä kyseenalaistettu. Tai kenties, voitto nimenomaisesti oikeutettiin heille poliittisista syistä. Tänä vuonna viisut tuntuivat taas kaatuvan yhteiskunnan polarisoituessa aiheesta, jota suurin osa, varsinkaan ne äänekkäimmät, eivät todellisuudessa ymmärrä valtamedian otsikointia ja sosiaalisen median feediä pidemmälle. Oman henkisen hyvinvoinnin kannalta parempi jättää viisut jatkossakin välistä.

"West is a woman to be mounted" Lähi-Idän slogan.

Joo ja kantsii muistaa, että YLE:n toiminnanjohtaja yhteiskuntatieteiden ylioppilas M. Ylä-Anttila tienaa tuplasti, mitä puolustusvoimain komentaja!

Tiukkaa tykitystä tämä jakso👍 Suomen "asiantuntijaraati" osoitti heikkoa ammattitaitoa, koska Israelin esitykseen suhtautuivat poliittisten näkemyksiensä mukaisesti, eivätkä alan ammattilaisina.

Edelleen ihmetellään miten ruotsi voitti viime vuonna suomen euroviisuissa? Niin, onhan se laulukilpailu, käärijän lauluääni ei vaan ollut voiton arvoinen.

Yle vois lopettaa edes mainostamasta sisältöään youtubessa. Niillä kun ei ole mitään myytävää.

Euroviisut joutaa lopettaa.

sinällään vaikuttaa että jotain politisoitumista siinä yleisön äänestämisessä oli havaittavissa kun esim espanian ja itävallan hyvät kappaleet sai tosi huonosti yleisö pisteitä vaikka olivat vähintään yhtä hyviä kuin se israilin kappale. (tosin ei ne saanut raadiltakaan mitenkään kauheasti pisteitä kun taas sitten viisuen tylsin kappale portugali sai yli 100 pistettä)

Jussin tapa laimentaa Arton terävät avaukset pisti tässä jaksossa korvaan. En halua kylvää eripuraa kaverusten välille. Toivon, että ovat ystäviä toisilleen Ollien ja Stanin tavoin elämänsä loppuun asti, mutta ehkä Jussi alkaa mukavoitua ja särmät hioitua liikaa..

Miksi kukaan välittää tästä poliittisesta tapahtumasta nimeltä Euroviisut on kysymys jota olen kysynyt itseltäni yli 10 vuoden ajan. Ja mitä Yleen tulee, en tarvitse moista palvelua, mutta en voi irtisanoakaan sitä. Tämä on vähän erikoista perustuslain omaisuuden suojan näkökulmasta, että minut pakotetaan tilaamaan jotain palvelua. Maksukortin taakse koko Yle ja tilatkoon he sitä kuka moista palvelua kuluttaa.

Parhaat biisit Israel ja Ranska🤩

Kyllä, Israelin biisi oli hyvä. Muuten, kommenttina kysyn, Palestiinaa ei ole, eikä siis palestiinalaisia. Joskus aikoinaan on ollut filistealaisia, mutta käsittääkseni ei ole enää sellaista kansanryhmää olemassa. Oletteko mitä mieltä asiasta?

Apunen on käynyt saamassa ohjeet bilderberg pippaloista. Ylessähän ei tiedetä edes että pienpuolueitakaan olisi olemassakaan. Tosin ymmärtäähän sen kun poliitikot istuu hallituksessa ja päätoimittajat ovat puolueista valittuja.

Pojat, ootteko harkinnu koomikon uraa? Hyvä sarkasmi!!

Pitäisikö siis venäläiset päästää esim kaikkiin urheilun arvokisoihin?

Musiikilla ei ole ollut enään 2000 vuodesta lähtien euroviisuissa mitään tekemistä,imo.

Puopoolo,Rostila,Sammallaht sanoivati kaiken selvästi juuri Puopolon viisateluissa !On pirua ,jos verovarojen törsäys ei lopu tuohon Ylen-antoon!

Viimeksi kun Palestiina osallistui musiikkijuhlille niin siinähän kävikin varsin vekkulisti.

Sky News Australia: Thunberg etujoukoissa vastustamassa Israelin euroviisuja

Eikös muuan Sipilä yrittänyt vaikuttaa Ylen toimittajiin kulissien takana soittelemalla päätoimittajalle. Ja eikös tämän seurauksena pari toimittajaa lähtenyt Yleltä hittoon. Välillä toisinpäin

En ole kuullut Israelin biisiä, mutta koska Israel on ihana maa ja juutalaisuus on ihana uskonto, niin tietysti annoin sille kannatuksen.

Mä en oo nii sivistyny et menee joka jaksos Koskelon termit iha tuulen mukana. Se on kun päässä läpiveto mut onneks Heikelää ymmärtää vaikka sienissä😂❤

19:32 Läheltä piti, Islannin karsintaa osallistui Palestiinalainen laulaja, jonka odotettin voittavan, näin ei kuitenkaan käynyt.

Friikkiviisut.

Kommenteissa suositeltu video Isis in Eurovision taisi olla omanlaista todellisuutta euroviisujen ulkopuolella, mutta eivät päässeet mahdollisesti turvatarkastuksesta sisään.

”Sillä” kuningas on kuollut!

Vähän asiaa tuosta vedonlyöntifirmojen toiminnasta, kun paljon puhutaan, että 'Miten Israel voi jäädä viidenneksi vaikka oli kakkossuosikki?' Vedonlyöntifirmat eivät arvota biisejä paremmuusjärjestykseen eivätkä koita veikata mikä laulu on yleisön suosikki vaan he miettivät raadit + yleisö ja muodostavat siitä kertoimet todennäköisyyksien mukaan. Israel oli pitkään sijoilla kolme ja neljä kunnes loppuviikkoa kohti nousi toiseksi. Vedonlyöntifirmathan laskevat kertoimia, jos jotain kohdetta pelataan paljon ja näin tässä luultavasti kävi. Plus se, että jos alkuviikosta oli vielä epävarmaa kuinka Israel pärjää yleisöäänissä, niin pitkin viikkoa alkoi varmaankin olemaan merkkejä, että tulevat pärjäämään tosi hyvin, niin kerrointa laskettiin. Itse asiassa Israelin kertoimen lasku perustui varmaan oletukseen, että se olisi jopa ylivoimainen yleisöäänissä, mutta sitten viimeistään Hollannin diskaamisen jälkeen pitkin Eurooppaa taisi lähteä liikkeelle kampanja, että ykkössuosikille pitää keskittää ääniä ja lopultahan sitten yleisöäänet menikin Kroatialle. Kirjoitin johonkin someen la:na, että nyt kun yleisöäänet jakaantuvat Kroatialle ja Israelille, niin raadit ratkaisee voittajan. Taitavampi kampanja olisi koittanut pudottaa Kroatian/Israelin pois äänestävän maan kakkossijalta, koska ei ollut lopputuloksen kannalta mitään väliä vaikka oma suosikkimaa saisi 95% äänistä, jos inhokki on kakkosena. Ja nyt se, että Israel jäi viidenneksi vaikka oli "kakkossuosikki" ei ole mikään erikoinen arvion heitto. Suomi oli pitkään kymmenes ja lopulta jopa kahdeksas, jos katsotaan kertoimia. Loppusijoitus 19. Eli se argumentti, että Israel sai paljon huonomman sijan kuin mitä ennakkoon luultiin, ei oikeastaan ole kovin kummoinen. Sitä en kiistä etteikö kyse ollut politiikasta. Sekä raadeissa että yleisössä.

Hyvä juttuhan tässä on että paljastuu politiikan toimimattomuus ja demokratian irvikuva.

Onko teistä tulossa ensimmäinen neutraali uutistoimittajapari? Yleisjutussanne apuset ja persut vilahteli, mutta kommentti "en ota kantaa". Mä kun katselen telpromterilta teitä just sen takia, että ottaisitte kantaa. Ylen, hesarin ja monen muun "mediatoimijan puolueettomille objektiivisille uutisille (kannanotoille)" etsin toisenlaisia näkemyksiä ja kannanottoja.

Sitä parempaa kansanmurhaa. (Vtun iso peukku tähän)

Mutta miksi Kokoomus pääministeri puolueena on kaiken arvostelun yläpuolella?

Painostaa ne lobbaritkin, kyllä kansalaisena saa ottaa yhteyttä ns. Kansaned..

Olen ylpeä siitä, etten katsonut. Sitten digiuudistuksen 2004 TV on ollut historiaa minulle. Mutta muualta tullut propaganda pitää huolen että tiedän, mistä mollataan ihmisiä.

Oikeistolaista kamaa😂

😅😂❤

Ehkä turhaa törisen: liekö väärin kuulemani, mutta Ylen budjetti on pyöreästi 600 miljoonaa ei 600 miljardia. Paljon on sekin, kuten on ollut puhe. Ja siihen, kun saisi edes suunnilleen tiedon mihin menee?

Onko israel osa eurooppaa

Vähän kunnioitusta nyt siellä 23 toimituksessa Norjan sijoitukselle euroviisuissa, Norja siirtyi kuitenkin kärkeen mitä tulee Jumbo sijoitukseen 12 viimeistä sijaa nyt yhteensä euroviisuissa ja ykkönen siinä 😂😂

En kommentoi.

En tiennytkään että Israelin valtio sijaitsee Euroopassa.. Aina hassusti kuvitellu että se sijaitsee Välimeren itäpäässä, meren ja Jordan-joen välissä.. Entisen Syyrian alueella jonka Ranska ja Iso-Britannia pilkkoi aikoinaan tynkä-Syyriaksi, Palestiinaksi ja Jordaniaksi.. 2.Maailmansodan aikana Iso-Britannia miehitti alueen Vichyn Ranskalta ja sai jonkun myöntämän mandaatin alueelle jne.jne.. Että siellähän asuu seemiläisiä kansoja kuten heprealaisia, arabeja yms.. Mutta ilmeisesti se sittenkin sijaitsee jossain päin Eurooppaa ja on siis eurooppalaisten asuttama maa jos kerta queerviisuihinkin osallistui ja osallistunut jo pitkän aikaa.. :D

No niin.

Se Sveitsin esitys oli aika hyvä laulu nyt oli keskinkertainen, mutta koodin rikkomisestahan tykkää koodaajat. Irlannin esitys ei ollut edes hyvä. Ja se sellainen örinälaulu ei oikein mene kansan suuriin riveihin. Iso osa suomalaisista ei käy Tuska-festarillakaan. Suomestakin olisi löytynyt joku homo-laulaja, joka olisi pystynyt parempaan esitykseen, jos vain joku olisi älynnyt niitä ottaa kisaan mukaan. Mutta No Rules (nuoruus, kuten sen sen voi myös kuulla) oli ihan kärki vetoja kaikin puolin. Eniten minua harmitti se norjalaisveljesten esitys. Siitä ei juurikaan kukaan ruotsalaisille pisteitä jakanut, vaikka pojat on hyvinkin suosittuja. Ehkä se oli siitä kiinni, että ovat poikia. Ei Eestin miesporukkakaan kovin hyviä pisteitä saanut.

Spede mainittu - mitä mieltä elokuvasta joka tehtiin viime vuonna? Olin itse melkoisen pettynyt, ilmeisesti näin merkittävä viihteentekijä ei ansaitse hyvää postuumistikaan.

Jos jostain voi olla ylpeä niin onneksi suomi antoi israelille 12 pistettä 😂. Hieman harmittaa sen ylex juontajan puolesta joka mielenosoituksena yleä kohtaan sanoi itsensä irti...not.

Kutsukaa Vapauden liiton sitoutumaton jäsen Teuvo Hakkarainen vieraaksi.

4.20

Kannattaa katsoa youtubesta sellainen video jossa Isis osallistuu euroviisuihin vuonna 2016. ISIS in eurovision 2016. Nykypäivää kun miettii niin kyseinen video pitää paikkansa vaikka humoristinen pätkä onkin.

Ei tullut katsottua viisuja, mut kuulin ettei Suomen pisteiden kohdalla Israelin nimeä edes oltu sanottu. Joku muu i kirjaimella alkava valtio oli mainittu sen tilalta. Jos näin, niin onhan tuo sairaan törkeää ja lapsellista. Politiikka pitäisi pitää erossa taiteesta ja urheilusta joiden pitäisi olla ihmisiä ja maailmaa yhdistävä juttu jossa tuollaiset rasitteet voisi heittää sivuun. No jos ei lähtä urheiluun nyt, niin euroviisuissa voittaa, Ukraina tai partamies, nyt sukupuoleton (jolla kyllä ihan 99,9% varmasti on sukupuoli), Venäläiset ei saanu edes osallistua ja Israelilaiset kun muka piti päästää mukaan, niin ei ne ainakaan saa menestyä. Toisakseen jännä, että Israel tai Australia ylipäänsä luetaan euroalueeseen kuuluvaksi :)

Miksi poistitte Kallen kommentin? Nyt laski kyllä arvostus, jos ei saa millään tavalla kritisoida? Ei näin.

Supistakaa sanomisemme viiteen minsaan niin voi tilata kavavanne vai miksi te sitä sanottekaan. Minulla ei ole yksinkertaisesti aikaa kuunnella teitä enempää eikä haluakaan.

Ylen sisällöt ovat yleensä ottaen hyviä, erinomaisia. Toki sieltä tulee hiukan liikaa oikeistolaisittain painottunutta kamaa, mutta nehän voi kivasti skipata ja keskittyä omaan kuplaan. Onko sisältö hinta/ laatusuhteeltaan hyvää ja erinomaista, vaikea sanoa kun en ole johtokunnassa. Jos ylevero jota siis maksetaan tulotasosta riippuen 0- 13 euroa kuukaudessa suhteutetaan Netflixiin 8 euroa kk. niin toki Yle tarjoaa enemmän. Euroviisut ovat viimeiset parikymmentä vuotta olleet... no hitto en tiedä mitä ne ovat olleet, mutta vähenevässä määrin laulukilpailu. Poliittiset toki, mutta sanokaapa mikä ei olisi poliittista. Ehkä ne kannattaa järjestää pelkästään siksi, että mikään ei ole hauskempaa kuin lukea konservatiivitaavien ja uskovaisten tyrmistyksestä, kun he näkevät ilmeisesti ensi kertaa elämässään karvaisen miehen erseen.