Mythos Wunderwaffen im zweiten Weltkrieg 

Ich mag deinen content. Ich brauch mehr davon :D Thema 2WK gerne immer :) Grüße

ich würde mich mega freuen, wenn du mal eine der Miniserien "Band of Brothers" oder "The Pacific" historisch einschätzen würdest. Da waren gute Regisseure und Zeitzeugen am Start, mich würde sehr interessieren, ob deren Arbeit historisch korrekt umgesetzt wurde. Viele Grüße und vielen Dank für die spannenden Themen !!

Danke für dieses Video. Dieser Mythos der technisch überlegenden Wehrmacht und allgemein der überlegenden Wissenschaft wirst Du auch unter Deinen Fury-Videos finden :-).

12:50 Kleine Anekdote zu Dr. Ralf Schabel: in den 90ern war er mein Geschichts- und Sozialkundelehrer am Illertal-Gymnasium Vöhringen. Wenn man das Grundgesetz vergessen hatte, musste man Bohemian Rhapsody intonieren. Seine Unterrichte waren echt spitze. Klasse Pädagoge

Sehr schön ausgeführt. Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mir darüber noch nie so differenziert Gedanken gemacht habe. Fühle mich gerade geistig befruchtet. Vielen Dank dafür! :D

Wirklich tolles Video 👍

Diese ganzen "Wunderwaffen" waren hauptsächlich ein "nein-ich-kann-nicht-an-die-Ostfront-ich-muss---ähhhmmm-dieses-Rohr-an-diese-Rakete-anschweißen-bin-der-einzige-der-das-kann".

Ich habe mir nun einige Videos angesehen, habe mich bestens unterhalten gefühlt bei, in weiten Strecken, sehr fundierten Vorträgen. Ein Abo ist daher schon beinahe Pflicht. Danke für deine Mühen und bitte weiter so. ☺

Ich mag diesen Kanal jede Woche mehr

Top Analyse 💯

Sehr schönes Video, es ist ein altes und beliebtes Hobby von mir mit solchen Mythen aufzuräumen. Ohne die Leistungen der Ingeneure zu schmälern, die in Teilgebieten ihrer Zeit durchaus auch m Jahre voraus waren (sonst hätte es Paperclip kaum gegeben) stößt mir die Legendenbildung auch sehr auf. Angefangen beim Stuka, im Prinzip eine amerikanishe Erfindung die durch ernst Udet nach D gebracht wurde, über den Bismarck Mythos, den wohl eher die Briten geschaffen haben, bis hin zu Flugabwehrraketen die vermutlich vor 1950 nicht wirklich funktioniert hätten wird da vieles im Nachhinein übergebühr glorifiziert und das meist von den von Dir genannten Personenkreisen :-D P:S: Wäre Frank Whitle mit seinem Strahltriebwerk nicht auf die ignoranz einer konservativen Militärriege gestossen die sich erst für seine Ideen nicht interessierte hätte er vermutlich lange vor Hans Ohhein sein Triebwerk erfunden, er hat immerhin schon 1930 seine Patente angemeldet, 7 Jahre vor Hans Ohein.

Hört man ja des Öfteren, ich finde vor allem in diversen „Dokus“ im TV auf N24 und ähnlichem.

Großes Lob! Ich mag an Deinen Videos generell, dass Du jegliche Effekthascherei beiseite lässt und auch viel relativierst und Dich stets um einen möglichst objektiven, neutralen Standpunkt bemühst. Das Thema Wunderwaffen finde ich zum Teil sehr interessant, bin beispielsweise recht begeistert von der Grundidee der Horten IX, gleichzeitig kotzen mich Dokus zu dem Thema allerdings ziemlich an, da diese vor Effekthascherei und Sensationsgier nur so triefen. Über allem schwebt dann immer die Frage:"Hätte [NAME EINER BELIEBIGEN WUNDERWAFFE] den Kriegsverlauf ändern können?" und dann werden alle Register gezogen, um künstlich Spannung aufzubauen. Im Endeffekt befeuert das dann lediglich Stammtischgerede, der Informationsgehalt einer 45 Minuten langen Doku würde locker in ein 5-Minuten-Filmchen passen und echte Fakten bleiben völlig auf der Strecke. Insofern finde ich es klasse, dass Du auch mal deutlich sagst:"Ey Leute - das war nicht so außergewöhnlich, wie allgemein behauptet wird". Auch mit dem Mythos des Tigers hattest Du im Bericht zu Fury ja bereits ein Stück weit aufgeräumt, was im Umkehrschluss aber nicht heißt, dass das keine innovative, außergewöhnliche Ingenieursleistung war. Also - mal wieder ein tolles, informatives und unterhaltsames Video - es macht Freude Dir zuzuhören. Danke!

Guter beitrag

Balmung, Mimung, Eckesachs waren mythische Schwerter. Gram war der Gaul von Sigurd

Hast du schon einmal das Buch "fighting power" von Martin van Crefeld gelesen?

Bin enttäuscht XD das Video geht nichtmal ne Stunde

Sehr interessant 👍

Heute - bei technischer Überlegenheit einer Seite - reicht die bloße Androhung des Einsatzes . Ich verlege 2! B2 Spirit oder 1! Flugzeugträger in eine Krisenregion - und könnte ihn einsetzen.

Könntest du mal auf "Attack of the dead man" von Sabaton reagieren, würde mich freuen Cooles Video.

Eigentlich könnte dieses Video anstatt jeder N24-Doku laufen

Das ist echt ein tolles thema selbst wenn der mytos nicht wirklich wahr ist, ist es aber doch ein cooler gedanke ;D

Machst du auch einmal ein Video über die Operation Paperclip?

Ich liebe diese Stimme!

nices Video, nur leider ne Stunde zu kurz für meinen Geschmack ;-)

Servus, klasse Thema! Wie wäre es mal mit einem Video zu den Kreuzzügen generell und/oder zu der Kriegsführung dieser Zeit. Gerne auch im Hinblick auf das Spätmittelalter.

Ist die Farbe bei deiner Kamera heute so stark eingestellt oder ist es so warm bei dir wie es aussieht? :-D

2:04 Siegfried der Drachentöter Nicht Sigur 😂 Tolles Video

Also die 2 Videos von "potential History" mit den Titeln "Germany Could Not Win WW2" ist vielleicht auch n bisschen verkürzt aber ich fids sehr gut um diese und ähnliche Thematiken zu besprechen

amerikanische ingeneure von lockhead hatten einen horten jäger (Horten 229) in einer reportage nachgebaut und meinten zum abschluss des testens das englang wohl sich ergeben hätte müssen wenn diese jäger zum einsatz gekommen wären. die englische luftwaffe wäre nicht in der lage, trotz radar, diese abzufangen und somit wirksam zu bekämpfen.

Kannst du mal deine Meinung zu dem Film und der Serie das bott sagen?

Kannst du mir bitte sagen ob es den Ufofliger gab weil ich es in einer Dokumentation über diesen Flieger, darin gab es Augenzeugen Berichte und das die deutsche Technik machen gekonnt hätten. Es gibt angebliche Angriffe die der Flieger.

Super Video , sehr informativ .

Es gab diese Wunderwaffen nur auf dem Papier, real gab es keine Möglichkeiten sie umzusetzen. Die Nazis, hatten durchaus sehr gute Konstruktionen, aber......keine Chance sie umzusetzen. Es gab weder technische / materielle, noch menschliche Ressourcen.

Ob die Allis zu der Zeit gleichwertiges hatten wage ich jetzt mal ganz stark zu bezweifeln , wenn das der Fall gewesen wäre hätten die Allis nach dem Krieg nicht alles wovon die nur träumen konnten Hals über Kopf gesichert und weg geschafft 😉. Denn dann hätten die nur gähnent abgewunken " ach das ding , ja ne haben wir auch schon .... "

Sehr gutes Video wie immer :) Könntest du mal, sofern du den Film gesehen hast, ein Historiker kommentiert zu dem Film 1917 machen? Ich fand den Film extrem stark und mich würde interessieren was du von diesem Film hältst :)

Mehr solcher Videos😁

262 is einer der erfolgreichsten Jäger aller Zeiten.....

@Armidas hab das Video leider jetzt erst gesehen. Du sprichts den T34 schock an der Ostfront an. War es denn nicht eigentlich schon so das die Deutschen Panzer gegen den Somua S35 und Valentine maximal ebenbürtig waren, bzw. Gegen den B1 der Franzosen, die Matilda der Briten und den KW1 der Russen unterlegen und nur durch die bessere Taktik ( Frankreichfeldzug ) oder Luftüberlegenheit ( Unternehmen Barbarossa ) die Oberhand gewinnen konnte ? Ebenso die Me262 wäre sie nicht eher zum Einsatz gekommen wenn Hitler sie nicht als Allzweck sondern als reines Jagdflugzeug belassen hätte, als die sie wohl konzipiert war. Und wäre die Deutsche Luftwaffe nicht eher mit besseren Jagdflugzeugen ausgestattet worden wenn sie eher auf gleichwertige Gegner getroffen wäre, habe mal gelesen das die Ressourcen für Entwicklung nach der anfänglichen Überlegenheit der BF109 auf andere Projekte umgeleitet wurden und daher etwas die FW190 später kam. Würde mich sehr über eine Antwort freuen falls du es noch ließt.

Ich hätte Lust auf einen solchen schlechten Wunderwaffefilm. ^^

hihi... noch drei grad wärmer und der arme armidas schmilzt uns davon... ;)

16:15 mmmoooorrrhhhh die Gründe waren schon auch ein paar andere, aber da kann man ein eigenes mehrstündiges Video zu machen. Ist aber verziehen aufgrund des sehr gut abgehandelten Sachverhaltes in der Kürze der Zeit.

Da du Yamamoto ansprichst kennst du denm Film Der Admiral Krieg im Pazifik :D ?

Gutes Video echt informativ und Aufklärend

Was würdest du denn von der Ruhrstahl x 4 sagen? Wäre das für dich eine Wunderwaffe gewesen?

Mach mal ein Video zu ,,Der Soldat Jack Ryan"

Gut, dass du erwähnt hast, wie sehr die amerikanische Filmindustrie zu diesem Mythos beigetragen hat. Wenn ich deren Filme (oder andere Medien) sehe, frage ich mich, ob sie nicht im Grunde die Nazis als Übermenschen ansehen.

Könntest du mal ein video zu dem film: "Das letzte u boot" machen?

lässt sich auch sehr gut in der heutigen zeit mit dem russischem rüstungsprogramm beobachten... stichwort railgun als marinegeschütz.

es ist schon kommisch das es bei vielen sachen (hier jetzt mal flugzeuge) kurz nach fertig stellung eines feindes flugzeug das eigene hergestellt wird und fast sogar mit gleichen eigenschaften ...me 262 850kmh meteor 960 kmh orten 977kmh ..alles dichr bei nander ...schon kommisch ...eigenentwicklung oder doch bissel spionage ? oder alle biber bauchen gleich ? :)

Ein Teil kommt auch von den heutigen Medien. Das hat sicher auch mit der überhöhten Darstellung zu tun, die du angesprochen hast. Dank yt konnte ich jetzt schon einige Sachen sehen, wo „Gerät“ zu Wunderwaffen erklärt wurde. Manche von den Sachen waren sicher recht eindrücklich für die damalige Zeit aber ich hatte vorher nirgendswo gehört oder gelesen, dass es sich um Wunderwaffen handelt. Zur Horton hat der yt‘er „Bismarck“ vor kurzem ein sehr interessantes Video gemacht. ps ich will dich Bernhard und Chris aka Bismarck mal in einem Crossover sehen. Könnt dann such gern 3h labern, ich würde jede minute geniessen 😀

Super video 👍🏻 könntest du mal auf die D-Day Szene aus "saving privat Ryan" reagieren ?

Wow 😮. So schlimm

Gutes Video. Eine „echte“ Wunderwaffe der Alliierten war imho die Touring-Bombe.

Wichtiger als die Qualität ist die Masse. Schafft 1 deutscher Panzer 10 Amerikanische, können die Amerikaner aber 20 bauen (und mit Personal besetzen) hilft auch die Qualität nicht. Erst recht nicht, wenn die Industrie im Laufe der Zeit immer weniger produzieren kann (wobei der deutsche output 1944 schon noch beeindruckend war)

Jow Könntest du dich mal wieder ein Sabatonlied von text und zeitlicher einordnung Beschäftigten?

Die Firma Heinkel hatte schon einen Strahl-Jäger 8/39 fertig (Erstflug) das Luftwaffenamt sagte aber wenn er nicht in 12-16 Monate Einsatzfähig ist dann nicht, bei der ME 262 war das Problem das die oberste Führung einen Blitzbomber daraus machen wollte wodurch die Geschwindigkeit Vorteile verloren gingen. Als er endlich als Jäger eingesetzt wurde hatte man fast keine erfahren Piloten mehr zur Verfügung außerdem auch Treibstoffmangel bzw. die Produktionszahlen waren zu gering durch die absolute Luftüberlegenheit des Gegners. Lg Paul

Ein Video zu total war troy würde mich sehr interessieren also zum Trailer oder allgemein zum trojanischen Zeitalter Allgemein wären Trailer Analysen zu den Trailer der total war games ne coole Sache Ich liebe total War jaaay Strategie

ja cool das erste bild von der v1 is aus mein nachbarort :D

in dem fall me 262 hatt die DWM auch von den briten gelernt... es gibt da nun eine 30mm kannone ... spitfire 20mm kannone... gegen bf 7,2 mm ?? :) ja man kann auch von gegnern lernen :O)

Kannst du mal was zu Dr. Axel Stoll machen?

Zur me262 habe ich mal eine frage... Die Aussage das dieses Flugzeug 1943 in Serie gefertigt wurde und die Meteor im selben Jahr, wie korreliert das mit der Aussage das Hitler die Serienproduktion um 1 Jahr verzögert hat weil er die "amerikanische" Erfindung des Bugrades nicht an der Me262 sehen wollte?

Also ist es unrealistisch das es noch Nazis hinterm Mond gibt?

Ich habe eine interessante Doku von der "Natter" gesehen - war glaub ich Teil des Jägernotprogramms und hat mich wirklich überrascht. V3 hatte ich schon gehört und auch eine Doku gesehen, die aber auch deutlich sagte, wie leicht es war, nachdem der Standort bekannt war, diese auszuschalten. Ich glaube, dass deutsche Wissenschaftler in Teilbereichen führend waren, in anderen nicht. Hier sei natürlich Wernher von Braun genannt. Auch das japanische U-Boot I-400 hab ich in einer Doku entdeckt, die dann abschließend sagte, dass die neuen US U-Boote viel davon übernommen haben - aber alles keine Wunderwaffe. Wunderwaffe wäre etwas gewesen, wie ein moderner Jet im zweiten Weltkrieg zu haben - filmisch dargestellt in "Der letzte Countdown"... bei der Atombombe finde ich es aber ein wenig schade, dass - auch wenn es um Wunderwaffen geht - eine etwas kritischere Auseinandersetzung hier fehlt. Vordergründig hat man sie abgeworfen, um amerikanischen Soldaten das Leben zu retten. Aber dafür Frauen, Kinder, unschuldige Zivilisten derart brachial zu pulverisieren ist meines Erachtens ein Kriegsverbrechen. Ich bin mir sicher - und viele andere auch - Japan hätte auch so nach dem Kriegseintritt der Russen kapituliert. Ich las mal in der P.M., dass auch die Antwort der Japaner auf die erste Kapitulationsforderung falsch übersetzt wurde. Krieg ist immer auf Basis von Lügen entstanden. Hitlers Einmarsch in Polen, der Vietnam Krieg (Tonkin Bucht), Krieg der USA gegen Mexiko, Brutkastenlüge, Kosovo-Lüge...und auch die Lüge, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hat... zuletzt auch bei Assad, wo auch das MIT bezweifelte, dass Assad Giftgas über eine solche Entfernung hätte einsetzen können... Das war nun ein wenig ausschweifend^^

Mhh also was mich mal interessieren würde. Deine Meinung zu der Serie the man in the high castle

Hallo Armidas bin erst vor wenigen Tagen auf deine Seite gestoßen - der Interpretation zu Gladiator -hoch spannend, später dann deinen Beitrag zu dem neuen U Boot-film und wiederum die Beurteilung von dem Assassins Creed Spiel. Und gerade da kam mir Idee - weil du es ja kurz erwähnst: Mich würde mal deine fachliche Bewertung zu den aktuellen Serien Vikings bzw. Last Kingdom sehr interessieren. Darüber hinaus gebe es auch noch eine Menge an anderen Filmen die mir gerade, mehr oder weniger spontan einfallen, die du mal unter die Lupe nehmen könntest. So natürlich die Klassiker der deutschen Kriegsfilmszene, über den Zweiten Weltkrieg: Das Boot oder Stalingrad (den ich übrigens sehr unglaublich beeindruckend finde - authentisch???), oder zum Ersten Weltkrieg: Lost Bataillon oder zur Antike: Centurion oder Der Adler der Neunten Legion. Um nur einige zu nennen. Es wäre auch toll, von dir einige Meinungen/Bewertungen zu hören, mal nicht zu Kriegs -und Kampffilmen, sondern zur Gesamtdarstellungen in einigen "Historienstreifen" der jeweils dargestellten Zeit z.B. Name der Rose, Königreich der Himmel und in den vielen Biographien. Also mal eine andere Herangehensweise/Betrachtung.Hätte was. Würde mich nun freuen, wenn einige meiner Vorschläge bei dir auf "offene Ohren" stoßen würden. Wäre super. MfG Dominik

Waren "Strohhelme" eigentlich auch Wunderwaffen im 3. Reich? 😉 Späßken. Frohe Ostern:

Kriegsentscheidend waren sie nicht....zu spät und zu wenig / nicht geklotzt, sondern gekleckert. Als UBoote am nützlichsten waren, gab es z.B. bei weitem zu wenig davon. Oder wenn man den Gegner entkommen läßt, reißt das keine Wunderwaffe mehr raus. Eine gute langfristige Strategie war immer die beste Wunderwaffe. In der Wunderwaffe spiegelt sich eher das esoterische Weltbild.

Ich würde mir ein Video über Propagandaabteilulng wünschen...zb über Entstehung, Aufgaben und wirken über die dauer des Krieges (WW2)

Könntest du mal ein Video zum Film Alexander machen? Ein Video über Alexander und Makedonien wäre mega.

Kannst du bitte videos über kriegshelden machen?

Ein sehr guter Bericht, er beleuchtet einen Aspekt den viele immer vergessen. Es ist nicht immer erforderlich Waffe X oder Y einzusetzen oder zu bauen, wenn ich sie nicht benötige. Dies war auch der Grund warum viele Waffen z.B. die Me262 nur mit geringem Aufwand entwickelt werden mussten. Die deutsche Führung ging davon aus, dass der Krieg 41 gewonnen ist, also warum etwas entwickeln, dass ich nicht brauche. In 2 Punkten muss ich dir aber leider widersprechen. 1. Die deutsche Panzerwaffe war auch 1940, gerade im Vergleich mit Frankreich Qualitativ und besonders Quantitativ weit unterlegen. Den Sieg haben sie nur der operativen Führung mit Schwerpunktbildung und der dazu unpassenden Panzerdoktrin der Französischen Armee zu verdanken. Dies gilt auch für Russland, hier wurden auch Anfangs die Panzer taktisch schlecht eingesetzt und konnten ihre überlegene Feuerkraft und Panzerung nicht effektiv einsetzen. Als man später die deutschen Taktiken übernahm, zeigten sich auch die Erfolge. 2. Die Me262 war in 2 Punkten ein Meilenstein und ihrer Zeit wirklich sehr weit voraus. Dies sind allerdings Punkte die kaum jemand auf dem Schirm hat. Zum ersten ist da die Wartungsfreundlichkeit, ein Triebwerkswechsel konnte in 3 bis 4 Stunden erfolgen, bisher waren es bei Flugzeugen meist 2 Tage. Das ist ein Quantensprung für die Einsatzbereitschaft der Flugzeuge. Der zweite Punkt sind die Tragflächen Geometrie und Pfeilung. Diese waren so revolutionär und gut, dass sie z.B 1:1 für die F-86 und Mig-15 übernommen wurden. Es handelt sich um genau zu sein, um die Tragfläche der Me262 HGII. Trotzdem ist es ein toller Bericht, gerne mehr.

wurde das schwert Gram nicht auch Balmung genannt? glaube in der niebelungensaga

Erstmal vielen Dank für das tolle Video! Ich stehe dem Begriff "Wunderwaffe" relativ kritisch gegenüber. Wie bereits im Video erwähnt sollte eine solche Waffe, im Optimalfall, eine bestehende Unterlegenheit ausgleichen. Für mich gibt es da allein von der Erwartungshaltung schon einen großen qualitativen Unterschied zwischen einer "Wunderwaffe" und einer Neuentwicklung die aber nicht den Anspruch hat mit einem Schlag die Karten neu zu mischen. Rein subjektiv würde ich tatsächlich nur die Atombombe als echte Wunderwaffe qualifizieren. Immerhin waren die Abwürfe stark daran beteiligt das Japan danach schnell kapituliert hat. Ich sehe auch selbst das Problem dass "herkömmliche" Wunderwaffen oftmals nicht den erhofften Vorsprung bringen. Ich halte es andererseits in Bezug auf die Kriegsindustrie sogar ziemlich fatal zuviel darauf zu setzen. Gerade die deutsche Kriegsindustrie hatte meiner Ansicht nach zwei wesentliche Probleme: Erstens war die Produktion in der Ausführung oftmals zu hochwertig. Eine deutsches Flugzeug erforderte fast den sechsfachen Aufwand eines vergleichbaren alliierten Flugzeuges. Das führte dazu dass in Großbritannien im Jahr 1940 bei 3.5 Mrd. USD 50% mehr Flugzeuge, doppelt soviel Fahrzeuge und gleichviel Panzer wie in Deutschland produziert wurden, wo aber das Budget fast 6 Mrd. USD betrug. Kurz gesagt: Aus rüstungsökonomischer Sicht ist waren schon sehr gut ausgeführte Standartwaffen nicht unbedingt sinnvoll. Zweitens halte ich die generelle Verliebtheit in Spezialwaffenprojekte im dritten Reich für einen großen Nachteil. Eine Wunderwaffe produziert sich ja nicht von alleine. Man benötigt Ingenieure und Wissenschafter für ein Konzept, Materialen, Werkstätten, Arbeiter, Testgelände usw... Das verschlingt alles Ressourcen die an anderer Stelle fehlen. Und dann hat man im Optimalfall erstmal einen Prototypen von dem man noch nicht die Alltagsprobleme kennt. Also bis eine Wunderwaffe in Serienproduktion das Schlachtfeld erreicht können Jahre vergehen und einen gewaltigen Aufwand verursachen. In der gesamten Zeit hätte man aber wahlweise auch auf die Entwicklung verzichten können, bestehende Technologien verbessern und die Ressourcen in, nicht überlegene, aber trotzdem gleichwertige Systeme zu investieren und sich verstärkt auf Massenproduktion konzentrieren können. Ein schönes Beispiel für mich ist immer der Panzerkampfwagen Maus. Mag sein dass dieser im offenen Kampf und im richtigen Terrain jedem anderen Panzer überlegen war. Aber es hilft nicht wirklich wenn der höchstens vereinzelt irgendwo zum Einsatz gekommen wäre.

Horten 229 und Maus

Alles richtig, allerdings würde ich die Typ XXI-Boote schon als eine echte Wunderwaffe bezeichnen. Die waren ihrer Zeit soweit voraus das sie, zu einem früheren Zeitpunkt eingesetzt, eine Wende im Atlantik-Krieg herbeiführen hätten können. Also eine erfolgreiche Offensive wäre recht wahrscheinlich gewesen. Vor allem weil diese Boote auch in einem Schnellbauverfahren hergestellt wurden. Die A4 war dann die Idee des Herrn von Braun, der ja eigentlich auf den Mond fliegen wollte. Die spannende Frage hier: wie hätte sich der Luftkrieg im Westen entwickelt, wenn die Kapazitäten für die A4 in Boden-Luft-Raketen gegangen wären.

Die guden nazi ufos xD

Siegfried war glaube ich der Drachentöter

Inhaltlich Top, leider didaktisch ausbaufähig. Zuviel Text, mit zu wenig Bildmaterial. Gerne nochmal ein paar Videos, die den Kampfwert der Me262, TypXXI und Typ XXIII, der A4 und Fi109 im historischen und strategischen Kontext sehen. Horten und co hatten noch nicht einmal eine Einsatztauglichkeit erreicht. Selbst die Atombombe ist für Deutschland sticht beweisbar. Hätte eine Umstellung der Luftwaffe im Sommer 1943 auf die Me263, zur Zeit der Allierten Bomberoffensive überhaupt durchgeführt werden können. Was hätten die Walter-Boote in der Altantikschlacht reell geschafft, wenn sie 1944 an die Front gegangen wären, unter Inkaufnahme einer Reduktion der Produktion der Typen VIIC41 und IXC42? Deutschland hatte bereits 1942 keine Chance mehr den Krieg zu gewinnen, nach Stalingrad wurde nur noch auf Zeit gespielt. Die wirtschaftlichen Möglichkeiten des dritten Reiches waren erschöpft. Daran konnte keine Wunderwaffe etwas ändern. Hinzu kommt, dass die Allierten ja ebenfalls am entwickeln waren. Und die USA haben nicht einmal mitbhalber Kfrat in Europa gekämpft, die Hauptanstrengungen der Amerikaner waren gegen Japan gerichtet.

Mich würde mal interessieren wieviel Deutsches Know How die Moderne Kriegsindustrie geprägt hat und wie der Vergleich in Sachen Technik damals war. Die Wehrmacht hatte schon bemerkswerte Technik aber leider vieles unausgereift oder man war schlichtweg Größenwahnsinnig. Erinnert mich das ganze an das Ameisenvideo wo so ein Riesenvieh einfach überwältig wurde von sehr vielen Ameisen. Was hat es gebracht wenn ein Deutscher Panzer 10 gegnerische panzer zerstört bevor der 11 ihn zerstört und die 10 zerstörten Panzer problemlos ersetzt wurden.

Deutscher Historiker: "Sigurd... wie hieß er nochma?"

Ob ich beim Titel ein Bild im Kopf habe? Ja klar weil man den Zweiten Weltkrieg mit einem großen Z schreibt, da es sich um einen Eigennamen handelt!

Prinzipiell gutes Video....etwas durcheinander....interessant ist deine Erklärung mit den Flugzeugen und der Propaganda meiner Meinung nach fehlen da wichtige Punkte die du nicht berücksichtigst

wunderwaffen waren eine ressourcenverschwendung gewesen, aber ich verstehe schon warum man das tat

Hieß das Schwert nicht "Balmung"?

Übertrumpfungs Taktik

Zu viel Werbung

Berechtigter Standpunkt, wenig faktische Infos, viel Gelaber.

Moin......könntest du mal auf den film Unzerstörbar reagieren

"Jede Seite möchte in so einem Großen Krieg die Verluste gering halten." Joa, stimmt....außer man heißt Josef Stalin ^^

Frank wittle u. Hans von Ohein haben zum gleichen zeitpunkt am Strahltriebwerk gearbeitet unabhänging voneinander nur war die Me 262 eher fertig weil halt mehr geld floß :) . Danke für deine Videos

eurofighter 2000 bester Jet aller Zeiten :D

Könntest du bitte mal ein "Kommentiert" zur Stadt-Szene aus Fury machen? :) Ich glaube da gäbe es noch ein paar Spannende Momente.

IMHO ist es keine gute Idee eine Thematik der Verallgemeinerung am Beispiel der Me262 vs. Gloster Meteor nun erneut in die komplett andere Richtung ohne inhaltliche technische Überprüfung erneut zu verallgemeinern. Schade. Die Gloster Whittle hatte Radialturbinen, letztendlich im Vergleich zum Axiatriebwerb ein komplett toter Entwicklungspfad. Erst ab Oktober 44 gab es mit dem Rolls Royce Nene ein erstes Axialtriebwerk. Ganz gut helfen da die Bücher von Captain Eric "Winkle" Brown. - Fast alle Entwicklungen an größeren Waffen und Motoren waren der Reichswehr durch die Bestimmungen des Versailler Vetrages verboten. Also entwickelte die Reichswehr mit der Sowjetunion (Lipetzk) oder in den Niederlanden / Schweden im Bereich der U- Boote versteckt und ab 1936 mit der Einführung der Wehrpflicht dann offen. Komischerweise waren die siegreichen Alliierten sehr an der Technik interessiert (Operation Paperclip) oder es wurden beispielsweise nach dem Telefonbuch der Junkers Werke durch die Rote Armee ganze Firmenbelegschaften samt Familie in die Sowjetunion verfrachtet und die bastelten dann eifrig an dortigen Projekten ( Tu-16/ 104) und Turboprop-Triebwerken. Der Himmel ist da sehr weit, ich finde die angeblichen "Reichsflugscheiben" helfen da keinem weiter. Nur um ein paar Konzepte als Schlagwort zu nennen: Marschflugkörper, ballistische Raketen, Tauchfähige U-Boote, Pfeilflügel, Axial-Strahltriebwerke, Ultrarot-Scheinwerfer, Hartkern-Munition, Gleitbomben, Fla-Raketen, Coleopter, Deltatragwerk, Helikopter, Richtstrahl-Nachrichtentechnik, Lürssen-Antrieb. Walter-H2O2-Turbine...

Da haben wir den Sohn von Guido Knopp den selbst ernannten Historiker

Halla Armidas. Danke für das aufklärende Video, nur sind mir ein paar Sachen bei den strahlgetriebenen Flugzeugen negativ aufgeschlagen. Das erste strahlgetriebene Flugzeug die HE 178 ist schon vor dem Kriegsbeginn geflogen, die ME 262 und HE 280 hätten schon 1942 in Dienst gestellt werden können wurden aber beide abgelehnt, die HE 280 weil sie ein Bugfahrwerk hatte und die ME 262 weil sie keins hatte, sprich es gab Stellen, die sie nicht wollten, warum auch immer. Weiter wurde die ME 262 persönlich von Hitler verzögert, da er sie lieber als Schnellbomber gesehen hätte. 1942 wäre die ME 262 besonders bei der Reichsverteidigung gegen die Bomberverbände ein entscheidender Faktor gewesen, dass unsere Städte heute anders aussehen würden, bis auf die Stadt, wo die Atombombe runter gekommen wäre.

Aber trotzdem hatten wir die besten Panzer, die besten U boote und die besten Flugzeuge. Die Horton war ja auch das erste Tarnkappenflugzeug was von denn Amis nachgebaut wurde also für mich eine "Wunderwaffe"

Tolle Videos! Wenn Ihre Nebensätze und Einschübe nach der eigentlichen Aussage kämen, könnte man viel besser zuhören.

uuuuuuuuui

Hey Armidas, es würde mich sehr freue, wenn du mal den Film "28 Soldiers" Kommentieren würdest. In meinen Augen ist dieser Film einer der besten und realistischsten überhaupt.