Conheci este canal de maneira "inesperada", um video sobre o apostolado Grátis Date apareceu para mim onde dizia sobre esse apostolado de doação de livros, sou muito grato pois esses livro me serviram muito para aprofundamento e apostolado pessoal doei alguns e usou eles até hoje. Me surpreendi com a qualidade e dedicação do canal, embora já não estivessem postando videos.Fico muito contente com o retorno desse belo e fecundo apostolado.
Muito simples de entender. O crente deposita sua fé em Jesus Cristo somente, CONFORME A ESCRITURA. Já o católico no Papa. Jesus disse, e não o Papa: " ‘Porque vendo, eles não vêem e, ouvindo, não ouvem nem entendem’. Neles se cumpre a profecia de Isaías: ‘Ainda que estejam sempre ouvindo, vocês nunca entenderão; ainda que estejam sempre vendo, jamais perceberão. Pois o coração deste povo se tornou insensível; de má vontade ouviram com os seus ouvidos, e fecharam os seus olhos. Se assim não fosse, poderiam ver com os olhos, ouvir com os ouvidos, entender com o coração e converter-se, e eu os curaria’." (Mateus 13. 13-15).
Esse livro é simplesmente muito ruim. Sungenis argumenta, do começo ao fim, contra um conceito anabatista que hoje é distinguido como "Nuda Scriptura". A melhor obra em resposta é a de Keith Mathison, "The Shape of SolaScriptura", que não é direcionada à refutar a obra de Sungenis, mas apresenta uma correção do conceito popular de Sola Scriptura que simplesmente torna a obra de Sungenis em insignificante, demonstrando que Sungenis em momento algum trata da Sola Scriptura. Na verdade, Mathison acaba por vezes concordando muito com as posições de Sungenis, justamente porque em momento algum Sungenis refuta a Sola Scriptura, mas apenas apresenta bons argumentos contra a Nuda Scriptura. Não apenas Sungenis não trata a Sola Scriptura corretamente, mas Mathison ainda expõe esta doutrina de forma tão magistral, que acaba por contrastar com a péssima interpretação de Sungenis dos escritos dos reformadores sobre o tópico. Além disso, vale adicionar que muito do que Mathison trata em sua obra que torna a obra de Sungenis insignificante já havia sido exposto por Philip Schaff ainda no meio do Século XIX, em sua obra "The Principle of Protestantism".
Você leu o livro, caríssimo? Não foi escrito apenas pelo Sungenis, mas por outros autores também. E há desde o início uma definição muito clara do que é o sola scriptura, utilizando-se de autores protestantes clássicos. Há, aliás, um capítulo inteiro de quase 200 páginas em que o autor simplesmente transcreve as argumentações protestantes e, em seguida, responde uma a uma. Aliás, essa distinção de conceitos é tratada ao longo do livro em vários pontos.
Isso para não falar do capítulo VI do livro. Ele se dedica exatamente a falar das concepções protestantes do sola Scriptura. É realmente triste que nem nisso os protestantes possuam unidade!
O amigo claramente não leu o livro. Os capítulos fazem questão de frisar que existe diferença. O ponto é que isso acaba sendo irrelevante para o debate, porque absolutamente NENHUMA formulação de Sola Scriptura, seja ela qual for, possui um versículo biblico que a prove ou descreva. O sola scriptura é uma doutrina de homens.
O amigo está desafiado a formular o conceito de Sola Scriptura em que acredita para nós, de forma clara, e depois demonstrar o correspondente bíblico. Estamos aguardando!
