"NÃO TEM DISCUSSÃO! E o que POUCOS FALARAM desse LANCE é que..." Mauro Cezar ANALISA Flu x São Paulo

Подписаться 4,9 млн

Просмотров 229 тыс.

50% 1

O São Paulo protocolou o pedido de anulação do jogo contra o Fluminense no STJD. Veja o que Mauro Cezar Pereira falou sobre o lance que provocou toda a polêmica. Esse é o Bate-Pronto, da Jovem Pan Esportes.
Link do vídeo: • "NÃO TEM DISCUSSÃO! E ...
#JovemPan #BatePronto
Crédito das fotos usadas na thumbnail: JORGE RODRIGUES/AGIF - AGÊNCIA DE FOTOGRAFIA/ESTADÃO CONTEÚDO e REPRODUÇÃO
Siga o canal "Jovem Pan Esportes" no WhatsApp: whatsapp.com/c...
Baixe a Panflix: www.panflix.co...
Entre no canal da Jovem Pan Esportes no Telegram: www.t.me/jovem...
Inscreva-se no nosso canal:
/ jovempanesportes
Entre no nosso site:
jovempan.com.br...
Facebook:
/ jovempanesportes
Siga no Twitter:
/ jovempanesporte
Instagram:
/ jovempanesportes
TikTok:
/ jovempanesportes

Опубликовано:

16 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,6 тыс.

@felipe_cesar 6 дней назад

Essa polêmica mostrou como o torcedor médio brasileiro não sabe o que é um erro de direito...

@MatheusMorais-d7d 6 дней назад

Chega a irritar, confundem lances de interpretação com erro de direito...

@rodrigomelo6545 6 дней назад

No campeonato inglês houve anulação do jogo do Arsenal quando Gabriel Magalhães pós a mão na bola dentro da área? Enfim... frescura! Vários pênaltis meia boca que são marcados são mais absurdos que essa😮 merdinha aí. Enfim...

@RianDouglas-rs3xr 6 дней назад

@@MatheusMorais-d7d oq é um erro de direito, quando o juiz não segue a regra correto, oq diz a regra quando o Thiago Silva pega a bola com a mão? Falta correto, oq diz a regra quando o atacante que faz o gol antes de ele fazer o gol a bola bater na mão dele, oq diz a regra? Que tem que anula o gol, correto? Se ele não anular o gol, logo ele não está seguindo a regra, correto? Ou eu estou entendendo errado?

@italosantos4166 6 дней назад

@@RianDouglas-rs3xr a diferença é que o lance do gol, foi interpretativo, no caso, o Juiz entendeu que não pegou na mão (msm pegando). No caso do jogo do flu, o Árbitro de vídeo pergunta pro juiz, você deu a falta? E ele responde que não, que deu Vantagem. Aí não tem interpretação, se ele deu vantagem, o jogo tem que continuar, a partir do momento que o Thiago Silva põe a mão na bola com o jogo em andamento, uma falta deveria ter sido marcada a favor do sp, o que não aconteceu. Msm o Árbitro de vídeo mostrando o lance, da a entender que o Juiz não conhecia a regra.

@DiversityCreateOficial 6 дней назад

@@rodrigomelo6545 Recomendo estudar um pouco, existem ERROS DE FATO e ERROS DE DIREITO, O que você citou são ERROS DE FATO, CABEM INTERPRETAÇÃO DO ÁRBITRO, o ocorrido no jogo do são paulo é um ERRO DE DIREITO, ONDE O ERRO É CLARO E NÃO CABE INTERPRETAÇÃO DO ÁRBITRO, E SIM A APLICAÇÃO DA REGRA, se vc acha frescura ou não, a reclamação é com a FIFA

6 дней назад

A justiça é uma fantasia. As pessoa só não cometem crimes por conta de um simples freio moral.

@GustavoBomba 6 дней назад

As decisões já estão tomadas pelos detentores do poder, só precisam buscar os falsos pretextos que supostamente fundamentem para transparecer alguma legitimidade. É o que acontece na política. Tudo não passa de uma encenação teatralizada.

@Roldig 5 дней назад

Do jeito que as coisas andam, esse freio vai sumir

@jasonkaio 6 дней назад

Claramente A CBF atraou a divulgação do VAR para abrir essa brecha.

@JoseCarlosPdC 6 дней назад

Lógico, a divulgação poderia ser feita logo após o jogo, não precisava demorar. Os clubes deveriam exigir que a CBF faça a divulgação em até 24 horas

@viniciusdeoliveiraborges807 6 дней назад

Site da CBF passou um tempão com problemas. Os clubes estavam registrando no BID manualmente. Não tem essa de enrolar a divulgação por má intenção, é incompetência mesmo.

@99Gara99 6 дней назад

@@viniciusdeoliveiraborges807 vai nessa. A cbf é dominada por torcedores velhos do fluminense

@viniciusdeoliveiraborges807 6 дней назад

@@99Gara99 você vai por esse caminho e vai ignorar o que aconteceu em Fluminense x Vasco há poucas rodadas atrás? Todo mundo é prejudicado pela arbitragem.

@MarcosRobertoDosSantosJF 6 дней назад

@@viniciusdeoliveiraborges807 Eu acho que a CBF atrasou de propósito. E não para ajudar o Flu, mas sim para dar ao STJD a chance de desconsiderar o pedido por conta do prazo (se o tribunal for frio na lei, ao pé da letra). A CBF fez para proteger a si mesma e seu campeonato.

@Jashin6199 6 дней назад

E no final, é o São paulo quem vai se ferrar, fica vendo

@WandersonLYNO 6 дней назад

Foda é isso

@silviokawakami3906 6 дней назад

Verdade! Se fosse o Flamidia ou Curica já estaria cancelado

@Roldig 5 дней назад

Pior que vai perder de novo kkk

@pedrowillemen1907 4 дня назад

@@Jashin6199 são Paulo vai se ferrar, tomaram uma coça legítima dois a zero, kkkk chorões demais, se fosse flamengo ou palmeiras ngm ia pedir pra anular, fraquinhos

@ADRUZIANI 6 дней назад

Aqui no Brasil, tribunais de justiça são 99% política, e 1% justiça!!!!

@isra197603 6 дней назад

A coisa tá ficando feia.

@PauloHenrique-qz3ul 6 дней назад

Sou corinthiano e esse erro foi absurdo , nao tem como justificar , a arbitragem brasileira é ridicula , precisa reciclar todos

@walterabreu239 6 дней назад

@@PauloHenrique-qz3ul Ganha no campo FDP 😡🇭🇺

@gabrielspeccogna2477 6 дней назад

Ser corintiano não diz nada, pq a derrota do Fluminense é bom pra vcs 😂😂

@DanielSilva-pn5vv 6 дней назад

Precisa é profissionalizar

@ricardoalmeida8042 6 дней назад

MIDIA ESPORTIVA PAULISTA (AAARRRRGGGG) DESESPERADA PARA SALVAR OS GAMBÁS... QUE NOJO!

@rafaeldelima8989 6 дней назад

Kkkk parece q tu esqueceu do 4-4 entre Corinthians e Grêmio ano passado q o Fagner tirou uma bola com a mão dentro da área e o VAR sequer chamou o árbitro e ficou por isso msm. Ali foi muito pênalti, q inclusive tirou os gaúchos da disputa do título do BR. 😅😂 Falar de erros absurdos kkkkkk Refresque a mente

@Lemorais01 6 дней назад

Queria ver a opinião deles se fosse o Flamengo !

@edublopes 6 дней назад

Ainda que o STJD questione o prazo, o áudio do VAR era a maior prova que o SP precisaria para comprovar o dolo e, por isso, o prazo deveria ser contado a parte da divulgação deste.

@walterabreu239 6 дней назад

@@edublopes Dolo no teu rabo 🤣🇭🇺

@estermachado8990 6 дней назад

O STJD não vai questionar nada. O erro de direito é para não ter prejuízo, portanto se o lance for avaliado dentro da regra, só seria prejuízo se terminasse em 1x0. Tem muita gente caindo na pilha errada. A partida terminou em 2x0. Fim de papo.

@99Gara99 6 дней назад

@@andrepezente3735 também acho que o são paulo é bambi, mas o fluminense é pó de arroz e subiu direto da série C pra série a no tapetão

@andrepezente3735 6 дней назад

@@99Gara99 chupaaaaaaaa Trikas

@estermachado8990 6 дней назад

@@99Gara99 o Fluminense subiu dentro da regra criada pela CBF. E não subiu sozinho. Se você tiver boa índole e só pesquisar e vai descobrir a verdade. Não seja mais um tolo a propagar mentiras.

@gleidsonribeiroart 6 дней назад

O presidente do Fluminense tem experiência jurídica mesmo, os caras pularam da série C pra série A 😂😂😂😂😂

@marcoonroad7 6 дней назад

2025 - Fluminense joga a Série B 2026 - Fluminense joga a Premier League em mais uma virada de mesa no tapetão

@viniciusdeoliveiraborges807 6 дней назад

Como pularam da C para A se teve a copa João Havelange em 2000 no meio do caminho?

@paulomartins9614 6 дней назад

😂 E verdade kkkk

@fabriciorj88 6 дней назад

@@viniciusdeoliveiraborges807pergunta pro falecido Eurico.

@sergiogoncalves680 6 дней назад

tapetão do euricão!

@wescleymessias8271 6 дней назад

Quem vai dizer que vai anular são as casas de aposta.

@luizteixeira4631 6 дней назад

O prazo p reclamação é uma regra de direito

@ManuelLucas-by6kf 6 дней назад

Se anularem essa partida vai ser a primeira vez que verei isso na vida.

@GustavoBomba 6 дней назад

Você deve ter nascido ontem para o futebol brasileiro. Vários jogos na série A de 2005 foram anulados sem necessidade.

@rogeriorogerio7272 6 дней назад

@@GustavoBombamas em 2005 foi anulado por causa de corrupção, não por erro.

@MarceloGMonteiro21 6 дней назад

@@rogeriorogerio7272exatamente.

@99Gara99 6 дней назад

Eles não querem anular pra não abrir prerrogativa. Se fizerem isso o Fluminense vai começar a anular todos os jogos que eles perderem, já que fazem tudo no tapetão

@99Gara99 6 дней назад

@@GustavoBomba fora jogos que o juiz assumiu que foi comprado

@igorbarbosa7008 6 дней назад

Mauro acertou toda a análise nesse vídeo, e olha que eu não costumo concordar com ele. O São Paulo tem que seguir exemplos de Palmeiras, Flamengo e até Fortaleza, e jamais se espelhar nessa bomba chamada Corinthians! 🇾🇪🇾🇪🇾🇪

@marcosjosemota9557 6 дней назад

O Mauro é flamenguista. Tem raiva do Fluminense que vive ganhando do time dele. Campeão da Libertadores, bicampeão carioca. O São Paulo entrou na Justiça fora do prazo. São até 48 horas após a divulgação da súmula para entrar. Na lei não tem a palavra Var, que o Wanderley Nogueira citou (deveria ler a lei). Nasceu morta a entrada ba Justiça!

@igorbarbosa7008 6 дней назад

@@marcosjosemota9557 o áudio do var saiu 5 dias depois...

@filipemax1882 6 дней назад

@@marcosjosemota9557 cometário mas clubista q vc vai vê hj kkkkk, só em libertadores o Flamengo tem 3 kkk, flamengo foi bi campeão em cima do Flu no carioca tbm😅, CBF q demorou a solta o áudio kkkk, tem nda have, pq tem var agr, esperando o áudio q demorou a sair kkkk, agr coloca flamengo no meio nda have kkkk

@filipemax1882 6 дней назад

@@marcosjosemota9557qm ganhou o carioca esse ano foi flamengo lhe lembrando kkkk

@MuriloSimonelli 6 дней назад

Não se esqueça que as trikas devem mais de 600 milhões de reais. Deve Leão, pagando Dani Alves e etç

@joeltonbittencourtdemorais5572 6 дней назад

Até hoje chorando isso!se loko,se fosse o fla no lugar do flu falariam outra coisa!

@Lemorais01 6 дней назад

Exatamente amigo

@julioewal 6 дней назад

Teuku

@tarsus_rj0245 6 дней назад

Os advogados do SP deram muito mole. Tinham que ter feito o pedido dentro das 48 horas, depois pedia juntada superveniente das provas. STJD vai considerar o recurso intempestivo e sequer vai analisar o mérito (obs: sou advogado e fluminense)

@giovanipdk8095 6 дней назад

O SP pediu no prazo, não foi liberado no prazo

@arturcoelho4932 5 дней назад

@@giovanipdk8095ele quis dizer que o SP deveria ter pedido anulação mesmo sem o áudio com 48 horas. E o São Paulo não fez isso, porque ficou esperando. E como essa regra existia antes do VAR, provavelmente o Tribunal não vai aceitar a justificativa de que a única prova era essa.

@alexsandrosilva3838 4 дня назад

Kkkk a choradeira continua, dois Varmengo chorando agora 😂😂😂

@Brenno9027 6 дней назад

18:03 Muito simples, o Palmeiras estava todo ferrado lá em 2013/14, e aí veio o Presidente e fez um aporte financeiro pra reerguer o clube, depois veio a Tia Leila com a crefisa e aportou mais dinheiro ainda. Já o SP vem andando com as próprias pernas, ninguém chega e aporta 150 milhões, 200 milhões, igual aconteceu com o Palmeiras. Não entendo esses jornalistas que não enchergam o óbvio, se não fosse tais aportes no Palmeiras o mesmo estaria disputando a série B, ou C. Basta pegar algumas décadas atrás e ver o Palmeiras antes, durante e depois com a Parmalat.

@Roldig 5 дней назад

Palmeiras só é time quando tem patrocínio

@simeiantunes3337 4 дня назад

Para o STJD ser parcial ele perguntaria ao São Paulo Futebol Clube vc quer a anulação do jogo ou o Zanovelli nunca mais apitar jogo do spfc, minha resposta seria categórica, esse juiz nunca mais apitar jogo.

@DanielSilva-pn5vv 6 дней назад

Eles deveriam ter entrado com o recurso antes da divulgação do áudio. Depois disso era apenas solicitar adição da prova. Não tem essa...

@leonardojosedossantos1565 6 дней назад

Com certeza

@Amauri111 6 дней назад

Eu não sou São Paulino, mas a análise de Mauro César foi cirúrgica e certeira. Concordo plenamente com seu pensamento, esse erro foi ridículo.

@paixfilho394 6 дней назад

Engraçado quando teve o problema da Portuguesa no passado os jornalistas falavam que tinha que manter o resultado de campo. Agora tem que anular o jogo. Tá anula que vamos ganhar de 5 x 0 desta vez!

@katrekino 6 дней назад

realmente uma piada!jornalismo pautado em clubismo!os mais contundentes em dizer que tem que anular são,mauro cezar,juca kfouri e flavio prado....kkkkkkkkkkkkkkkkkkk...que coincidencia!

@wes8853 6 дней назад

Voltem para a série C, caso seja proibidido reclamar no STJD. Um dos times que mais recorreu para o Tribunal do Brasil. Torcedor do Fluminense reclamando de ida no STJD é contraditório.

@wes8853 6 дней назад

Ok. o São Paulo não pode reclamar, não pode reclamar para o STJD, concordo! Mas então o Fluminense deve voltar para a série C e ser rebaixados todas vez que reclamou para o STJD e não foi rebaixado.

@gustavocastro9743 6 дней назад

Paga a sua serie B aí depois você vem falar o que é certo ou errado no futebol, 👍🏼

@Lemorais01 6 дней назад

Cancela ! O São Paulo se jogar 10x contra o Fluminense no Maracanã perde 8 X 😅

@viciadoseme-sports 4 дня назад

Mas não estava fora do prazo ?? Pra q existe prazo então ? Q viagem ...

@gilsonpaimpaixao3588 6 дней назад

Se anular esse jogo entre Sâo Paulo e Fluminense, então vamos ter que anular vários jogos .

@hercgol123 6 дней назад

Por exemplo? Quais outros jogos tiveram erros de direito passível de anulação?

@Vinin11 6 дней назад

@@hercgol123 erro de direito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@Garotinho-x4q 6 дней назад

@@hercgol123 penalti do próprio são Paulo impedido na copa do Brasil...

@lisafan1980 6 дней назад

Cara isso é erro de direito ! E não erro de interpretação !

@Garotinho-x4q 6 дней назад

da pênalti em jogador impedido é erro de interpretação? kkkk

@Silva-Portugal 6 дней назад

Duvido que vá acontecer em pró do São Paulo, infelizmente o Fluminense é grande, se fosse um clube menor poderíamos até sonhar.. 😊

@lhpzamp7338 6 дней назад

Mesmo qdo o maior interessado nessa anulação é o Corinthians?!😏🤭

@Silva-Portugal 6 дней назад

@@lhpzamp7338 É uma tendência já que Flamengo facilitou no último jogo né, então os tribunais pode ser outro jogo.. 🤣🤣

@lezadaogamer759 6 дней назад

Kkkkkk fluminense grande?

@CarlosShafer-ht4mc 6 дней назад

Grande fluminCe é fogo

@Silva-Portugal 6 дней назад

@@CarlosShafer-ht4mc Tô tentando ter respeito pelos caras 🧐

@JulioCesar-nm1sr 6 дней назад

Corinthians e paysandu ano que vem vai pegar fogo 🔥

@PauloHenrique-ux4qh 6 дней назад

Se o paysandu nao cair 😂😂😂😂😂

@xarlinxaplin 6 дней назад

Mais fácil Corinthians e Remo, isso sim!

@robsonbatistademoraes2962 6 дней назад

Seu rabo😂

@fabianorecado 6 дней назад

Kkkk

@Kelreidelas 4 дня назад

Do jeito que o são Paulo está fraco nos bastidores é bem provável que não aconteça nada e tudo acaba em pizza,espero que não, que a justiça seja feita!!!!!

@guilhermeoterogui514 6 дней назад

O dia que o Flamengo tomar um gol como o Fluminense tomou do vegete eu quero ver o que esse mauro Cesar falar com o mesmo tom que está falando quando com o Fluminense 😂😂😂

@arturnunes3027 6 дней назад

Gooolll legal!!!!

@vagnercomv2335 6 дней назад

Se o fosse o Fluminense fazendo isso o discurso do Mauro Cezar iria ser esse. "Isso é ridiculo o que o Fluminense se está fazendo. Acho errado e tomara que percam essa ação." Lei é lei, se esse jogo for anulado, tomara que o Fluminense ganhe de novo e dessa vez fazer 5x0. Mas fiquem ligados, a midia é hipócrita.

@hugoh3nrique 6 дней назад

Sou São Paulino, mas não acredito que será anulada, infelizmente é muita politicagem nesse STJD, vão dar uma geladeira nesee árbitro e tudo vai continuar assim, na próxima veremos quem será prejudicado e aí dependendo do clube será outra interpretação, infelizmente o São Paulo não tem força de bastidores.

@dbl430 6 дней назад

Sendo sincero vai ser outro tapetão 😅

@pdootaku 6 дней назад

Se não anularem esse jogo com certeza é porque ele já faz parte do tapetão!

@marceloterrezonunes2487 6 дней назад

Pra quem não entende… ERRO DE DIREITO SERÁ SÓ SE NO TRIBUNAL OU NA SÚMULA O ÁRBITRO CONFESSAR SEU ERRO!!! Aprendam Mauro Urubu e Pilhado. Outra já venceu o prazo de 48 hs para o SPFC recorrer. Para terminar documento oficial de um jogo de futebol é a súmula. Se não tem nada escrito lá não existe erro de direito. Vão estudar antes de encher de informação errada as pessoas que os assistem.

@rafaelscorziello5819 6 дней назад

Eu acho que o Thiago Silva prestou atenção no bandeirinha, por isso colocou a mão na bola pra cobrar a falta de acordo com a sinalização do bandeirinha!

@jlpcrocha 6 дней назад

Pior ainda, só o juiz marca falta, o bandeira no máximo assinala o que ele viu, mas tem que ser confirmado pelo árbitro

@buxexinha123-bo4ms 6 дней назад

Não muda nada

@euandrenascimento 6 дней назад

Quem manda o jogo seguir é o juiz apitando, não houve apito, então foi falta do thiago silva.

@ivandupuy 6 дней назад

Quanto Zé regrinha...

@jlpcrocha 6 дней назад

@@ivandupuy as regras valem, vovô

@viciadoseme-sports 4 дня назад

É pilhado se tem q seguir alei , bao tem nem q aceitar esse pedido fora di prazo , trabalhei anos na setima cara empresarial , se bao pedir dentro do prazo e se o juiz nao porrogou o orazo nao pide entrar com nenhum oedido ... ESSA É A LEI .

@marcoaureliodesouzaduarte5434 6 дней назад

Ninguém fala do torcedor que foi no jogo, os torcedores deveria entrar na justiça para são Paulo pagar, inclusive aos torcedores do próprio clube

@RezendeRM 6 дней назад

Mas o jogo n deixou de existir, teve o jogo o público assistiu...

@aLLe463 5 дней назад

Mds ! Meu irmão você leu oque escreveu?

@Roldig 5 дней назад

@@aLLe463Ele nem sabe o que escreveu😅

@FabricioRodriguesNunesRodrigue 6 дней назад

Não foi nada juiz mandou seguir o jogo, só a reclamação por conta do gol futebol tá ficando chato pra caramba.

@juniormonteiro2033 6 дней назад

Imprensa tendenciosa tá difícil ver os programas esportivos principalmente Paulista muito mi-mi-mi

@TiagoMoretti- 6 дней назад

Mais um que vota no Lula...

@marinopiccoli 4 дня назад

Pelo regulamento, o SP teria dois dias após a divulgação da súmula. As imagens estavam disponíveis antes do VAR. Perdeu o prazo. Nem analisado deve ser. Segue o jogo.

@renancouto8996 6 дней назад

se o goleiro ficar 12 segundos segurando a bola com as mãos, chuta a bola pra frente, e na seguida é gol. O que se faz?

@MrF1975 6 дней назад

Essa regra além de patética é solenemente ignorada. Mas vc tem razão, tbm é claramente um erro de direito!

@PauloHenrique72846 6 дней назад

Comemorar, se for seu time kakakakakaaak

@fabiocorrea5066 6 дней назад

NÃO HÁ DISCUSSÃO! ERRO DE DIREITO EXPLÍCITO! DIREITO LÍQUIDO CERTO! A PARTIDA TEM QUE SER ANULADA!

@wendellarmondes8931 6 дней назад

O gol do Verreti foi erro de direito tbm !!! Olha a trajetória da bola ...ela é interrompida pela MÃO dele ... Isso foi totalmente beneficente pro Vasco!! Vou editar pq tem uns cavalos que sabem de tudo aqui ! Erro de direito é quando um direito do time não é atendido ou quando a regra não é cumprida ! E foi isso que aconteceu com verreti ... A regra não foi cumprida ! Bola na mão de quem faz o gol é contra regra ! O juiz viu que bateu e não cumpriu a regra ! Se a mão absurda do verreti for considerada interpretativa a ausência do apito na mão de Tiago Silva tbm pode ser interpretativa tbm !!! Simples ...

@glaucobalio1 6 дней назад

Meu Deus, o cara não consegue entender... Só desenhando pra explicar.

@udyrpolicial8524 6 дней назад

Tu é retardado mano? Onde tem o juiz desse jogo afirmando q viu q a bola bateu na mao do Vegetti mas q o gol era legal?

@Bahiano500 6 дней назад

Apesar de achar o lance de Vegetti e Matheus Henrique do cruzeiro mão claríssima, realmente tem essa questão de margem de interpretação por achar que o movimento foi involuntário. Oque eu acho que deve está no regulamento: "Deverá marcar a falta/anular jogada/anular gol se o jogador na disputa do lance fizer um movimento voluntário claríssimo de mão na bola". O outro seria: " Deverá marcar a falta/anular jogada/anular gol se o jogador tocar com mão na bola antes do apito do árbitro". Oque você pode interpretar no lance ou oque seria a defesa do fluminense? O Thiago Silva ouviu um barulho de apito ?

@vinizacarias 6 дней назад

Então tu não conhece a regra, a regra é se bater na mão de quem faz o gol não importa como tem que anular.. e foi claramente o cara jogando a bola para baixo @@Bahiano500

@Bahiano500 6 дней назад

@@vinizacarias então o árbitro ele pode colocar o que ninguém viu, que a bola bateu no ombro e não no biceps ou na mão. Apesar que realmente, ambos os lances o Brasil praticamente todo viu que foi mão e tinha que ser anulado. Você tem o parágrafo da regra de bola na mão ? Porque dirrepente deve ter alguma brecha.

@edurocha2761 4 дня назад

O Mauro não entendeu o lance. Não seria falta para o São Paulo, seria falta para o Fluminense.

@RoniSilveir4 2 дня назад

Seria? Então não foi. Se nai foi marcada não pode colocar a mao. E eu nem gosto do São Paulo mas é o certo.

@Pedro-mz9dr 3 часа назад

O árbitro não deu falta contra o São Paulo, mas sim vantagem. Por questões óbvias, como o árbitro não deu falta, o fato de Thiago Silva ter colocado a mão na bola foi falta de Thiago Silva, ou seja, em favor do São Paulo. Portanto, o Mauro entendeu muito bem; quem não entendeu foi você. Não precisa pensar muito para entender, pois é algo bem óbvio.

@lonecom685 6 дней назад

Se fosse contra o verdinho a torcida ja estaria fazendo greve de fome na frente do pasto e comentando "contra tudo e contra todes" 😂

@crmmarcio 6 дней назад

19:13 imagina quando o São Paulo tiver condições de bater de frente com o Palmeiras?!😂

@joserosemberg4244 6 дней назад

Tem que rir, os caras perderam de 2x0 e querem anular o jogo 😂😂

@jorgeprudencio6348 6 дней назад

Tem que adiar jogo mané foi erro de direito

@lucassan6245 6 дней назад

Pior é vcs querendo os 3 pts com um erro desses, ngm tem culpa q o Fluminenc ta brigando pra n cair

@joserosemberg4244 5 дней назад

@@lucassan6245 Quantos gols o SP fez? Se não me engano foi 2x0, ou foi os dois irregulares? Quem vence ganha 3 pontos.

@joserosemberg4244 5 дней назад

@@jorgeprudencio6348 Erro de direito é um idiota falar merda...

@lucassan6245 5 дней назад

@@joserosemberg4244 quando foi feito o gol irregular estava 0x0, acaba aí teu argumento burro

@pedronicollas6166 6 дней назад

O Jogo do fluminense contra o Vasco não pode ser anulado porque Daronco, não teve certeza do toque da mão do Vegetti. Que dor de cutuvelo dos torcedores do fluminense.

@pcvieira10 6 дней назад

Sou Tricolor e desejo que siga o game. Nada de anular a partida, Fluzão 3 pontos e Corinthians se lasque para lá kkkkkkkkk

@TiagoMoretti- 6 дней назад

Vc não é São Paulino kkkkk...

@pcvieira10 4 дня назад

@@TiagoMoretti- sou sim, mas a vontade é que esse Corinthians se lasque. kkkkkkkkk

@herberthcarvalho5818 6 дней назад

Se fosse um pedido do Fluminense contra um Cuiabá da vida...

@joaoarraiz6909 6 дней назад

Que se puna o juiz e não o fluminense

@niltonjuniorpereira7534 6 дней назад

O São Paulo tem todo direito de ter esse jogo anulado. Sou cruzeirense, e isso foi um ESCÂNDALO

@mariocesarchaves1152 6 дней назад

Ridículo isso de anulação

@saturninojose822 4 дня назад

Se fosse o Fluminense que entrasse na justiça por causa desse lance , que vocês não param de comentar , Flu x S. Paulo , o que vocês iriam falar ????? 😂😂😂😂😂😂😂

@PostuladoseTeoremas 6 дней назад

Como esse pilhado é limitado!!. Meu Deus!! Não sou tricolor, nem um nem outro, mas a lei sempre requer interpretação, não fosse assim, não precisava de tribunal. Acho sim que muitas vezes o STJD é mesmo político e vejo claro erro de direito, mas o tribunal tem que analisar se o pedido é ou não intepestivo.

@carlosreisgomes7012 6 дней назад

Prazo para reclamação não é pegadinha, é regra. E o CBJD não fala em divulgação do áudio, fala em apresentação da súmula. Então, embora ache justa a reclamação do São Paulo, não há o que se fazer.

@guiurameshl 6 дней назад

no dia seguinte o sp já tinha solicitado o áudio, os caras que demoraram pra responder

@sebastiaocarlosbritofreich6500 6 дней назад

A MESMA IMPRESA QUE FALA QUE TEM QUE VALER O RESULTADO DE CAMPO, ACAMBA SE.CONTRADIZENDO.

@iafelixfuu 6 дней назад

Quem escolhe a vantagem é o time ele não quis a vantagem e cobrou a falta pra que tanta choradeira

@renanzborowski5632 6 дней назад

Já vi variossss lances assim ocorrem. Só que neste resultou em gol. Quanta bobagem escutei nesse vídeo do Mauro e dos demais. Pqp

@wes8853 6 дней назад

Na próxima ele leva a bola para casa, já que pode escolher a "vantagem". Não há regra mesmo pela sua argumentação. rsrs

@iafelixfuu 6 дней назад

@@wes8853 sim pode escolher se quer barreira batendo a falta rápido ou se quer a vantagem isso sempre acontece é só por causa que é as trikas choradeira!

@igoraraujo6794 6 дней назад

Tem também o jogo do Ceará com o Goiás, em que no primeiro pênalti o jogador dá dois toques na bola e no segundo pênalti houve invasão dos jogadores do Goiás e nem o juiz, nem o VAR intervieram e o Ceará saiu derrotado por 2x1. É muita palhaçada.

@wagnerbahia4205 6 дней назад

Tenho a total certeza que se fosse o contrário, se o Fluminense entrasse com um recurso ridículo desse, toda a imprensa e torcedores rivais já estariam dizendo: já vem o Fluminense, o "virador de mesa"... 😂

@zachstoichkov9053 6 дней назад

E fez.... houve um Fla-Flu pelo campeonato Brasileiro alguns anos atrás em que o Fluminense tentou anular o jogo pq o juiz não validou um gol IRREGULAR.

@gustavocastro9743 6 дней назад

Dizem que estão pensando em mudar o mascote do fluminense para o tapete do alladim, não sei se é verdade

@edenilsonquintanilhacarval7448 6 дней назад

Em 2020 o São Paulo, pediu a anulação na mesma situação contra o Atlético Mineiro, e perdeu.

@lucianoazevedo6610 6 дней назад

Fluminense está devendo, série B e C,fora a sacanagem que fizeram com a portuguesa

@LuizFelippe-sd5rc 6 дней назад

Vc é tão besta e não sabe o q fala, em 2013 a portuguesa e flamengo escalaram jogadores irregulares e perderam pontos por isso, o que o Fluminense tem a ver? Pesquisa a tabela de 2013 aí e vê em que posição a portuguesa e o flamengo terminaram

6 дней назад

Paga a série C, flores.

@walterabreu239 6 дней назад

Vtnc cara, aí por isso, mesmo que fosse verdade não pode servir de base para anular o jogo 😡🇭🇺

@walterabreu239 6 дней назад

VTNC 🤣🇭🇺

@vagnercomv2335 6 дней назад

Só entendi que seu pai te abandonou.

@bernardopereiradevasconcel7721 6 дней назад

Continuo não concordando!! É nítido que o jogo parou...O Bandeira sinalizou a infração e o Calleri parou e reclamou com o árbitro!! Pq os jogadores do SP não reclamaram a mão??????

@devlucasfernando 6 дней назад

O Thiago coloca a mão porque o bandeira faz o gesto de falta, mas o lance n interfere no gol!

@pdootaku 6 дней назад

Mas o juiz fez o gesto pra seguir o jogo,ele não deu falta,deu vantagem. Toda essa confusão foi graças a um lance que nem falta foi,pra lado nenhum,disputa de bola!

@devlucasfernando 6 дней назад

@@pdootaku foi uma bagunça, mas isso n interferiu no resultado do jogo, tomara que anule e o são paulo leve outra sapatada, vai ficar bem feio!

@renanzborowski5632 6 дней назад

Pessoal acha que tudo gira em torno da literalidade legal. Mas se fosse assim um monte de decisão judicial seria absurdo. Ainda bem que existem os principios da razoabilidade e da proporcionalidade

@pdootaku 6 дней назад

@@devlucasfernando Se o gol fosse anulado o jogo estaria 0x0,qualquer um poderia abrir o placar porque a história seria outra,mas com um time ficando com 1x0 no placar ele fica mais confortável na partida e pode exercer suas táticas com mais tranquilidade,enquanto o outro vai precisar correr atrás! É complicado,o juiz não usou o apito pra marcar a falta e o jogador do Flu parou mesmo a bola com a mão,o próprio VAR avisou ao juiz e o chamou pra ir na tela consertar o erro,mas o mesmo validou o gol,as pessoas do VAR ficaram sem reação no áudio. O VAR acertou em tudo,quem cagou a parada toda foi o juiz. Anular a partida é o justo a se fazer pois o São Paulo saiu prejudicado demais!

@devlucasfernando 6 дней назад

@@pdootaku sim, o seu comentário mostra que você esta interessado na vantagem para o sp, esse que é o problema, pois o toque de mão não muda nada no lance, como disse, tomara que anule e o sp leve outra sapatada!

@fabiogoncalves-xw8sv 6 дней назад

Já olharam o bandeira que levanta a bandeira dando a falta

@jpbarretto7 6 дней назад

midia paulista agora a favor de anulação de jogo? kkkkkkkkkk aiai

@renatoalvesdesouzasouza1710 6 дней назад

O juiz não cumpriu a regra .. a jogador colocou a mão na bola .

@moisescalixto5526 6 дней назад

Pra quem já anulou um rebaixamento, um jogo não é nada .

@wes8853 6 дней назад

Já viu quantos rebaixamentos o Fluminense reverteu? Piada ser contra este ajuizamento no STJD sendo o Fluminense um dos times que mais reclamou por lá e conseguiu se manter na séria A.

@rafaeldelima8989 6 дней назад

Q anulem, eu como tricolor carioca, quero ver outro sacode no São Paulo. Oq o Flu vai amassar o SP não tá no gibi. MB vai oferecer bicho pra cada gol do Flu.

@renatoalvesdesouzasouza1710 6 дней назад

@@rafaeldelima8989 não vai anular não o fluminense subiu da C pra A no tapete , o fluminense fedeu a Portuguesa .. imagina se irão anular um jogo do fluminense com ele correndo risco de ser rebaixado

@mlanselmoadvocacia 6 дней назад

A súmula não prevê o áudio do VAR. O PEDIDO DO SÃO PAULO ESTÁ FORA DO PRAZO. A LEI É CLARA E ESTÁ EM VIGOR.

@user-wt1gp2bx3v 6 дней назад

O f0d4 é anular o jogo e perder novamente kkkkkkkkkkkk

@WandinBacana 6 дней назад

Perder faz parte, desde que seja uma arbitragem justa pra todo mundo

@dudusales08 6 дней назад

Nada a ver. Se for pra perder de novo, que perca de maneira justa pros dois lados.

@marcelo3107 6 дней назад

e vai perder de novo... aliás não sei porque o Flu tá com tanto medo de anular o jogo...

@gabrielarthur4465 6 дней назад

@@marcelo3107😂😂😂😂😂 florminenC serie C , brigando pra n cair , monoliberta? Time lixo😅

@erichchiarelli4377 6 дней назад

@@gabrielarthur4465 segundo que mais pontuou no returno. Vai ganhar de novo. Pode chorar.

@fernandesmatos1130 4 дня назад

Imagina todos esses FLAMENGUISTA da bancada no STJD😂😂😂

@riccau9015 6 дней назад

Nossa, não interferiu em nada o lance, os flamenguistas estão desesperados com a ascensão do Flu. Outra coisa Pilhado ele parou a bola com a mão com o bandeirinha indicando a falta, ao invés de Vocês defenderem o Futebol, o jogo jogado ficam achando brechas 😂😂. Ricardo Caula meu nome, gosto de ouvir vocês, mas parem de bostejar, ele mandou seguir o jogo após Falta Mauro César Maurício Prado 😢😢😅😅

@VitorMedeiros-w4x 6 дней назад

A culpa pelo atraso da entrada com o pedido foi da CBF, que atrasou a divulgar o VAR. Aliás, por que mesmo há esse atraso na divulgação, se tudo hoje é digital e está disponível quase em tempo real?

@Roldig 5 дней назад

Pq viram a merd@ q fizeram e ficaram procurando uma brecha

@marcoaureliodesouzaduarte5434 6 дней назад

O Senhor Mauro Cesar vai dá razão ao Fluminense, o gol do Vasco foi erro de arbitragem, ah e um clubista é um flamenguista declarado, faz favor

@fabioroberto1142 6 дней назад

Porra acéfalo interpretação e uma coisa, erro de direito é outro jumento 😂

@TiagoCS86 6 дней назад

Pilhado é torcedor não um profissional

@gurensan3371 6 дней назад

mas o mauro discordou, n deu razão ao fluminense. ta cego?

@MrDjschiefer 6 дней назад

Se fosse contra os mulambos ele estaria falando que tudo isso é uma palhaçada ….

@marcoonroad7 6 дней назад

Erro de interpretação não é erro de direito, o árbitro assumiu que errou

@MrF1975 6 дней назад

Os comentários sobre esse erro inexplicável do árbitro, as comparações com 2013 por exemplo, ilustram como o povo em geral é estulto, atrasado, primitivo. O Brasil não tem a mínima chance c essa pandemia de mediocridade q assola a sociedade...

@marcosjosemota9557 6 дней назад

Perdeu Mane! Chora na cama que é lugar quente. Além do mais são 48 hs para entrar na Justiça! Nasceu morta a entrada na Justiça!

@adrianobira9695 6 дней назад

Tem que deixar queto esses 3 pontos porque ajudaria a prejudicar o corinthians, agora os ultimos colocados do Brasileirão são fraquissimos.

@marcosjosemota9557 6 дней назад

Esses 3 pontos, caso tenha outro jogo, seriam do Fluminense novamente. Quem viu o jogo sabe disso.

@bronha_atomica 6 дней назад

@@marcosjosemota9557 No momento que o São Paulo toma o gol ele estava superior ao Fluminense. Sem falar nos minutos finais que o Flu tomou uma pressão da porra, mas ai fizeram o gol por causa da falha do goleiro.

@marcosjosemota9557 6 дней назад

Chora na cama que é lugar quente. Futebol é bola na rede. O se não joga! Kkk

@bronha_atomica 6 дней назад

@@marcosjosemota9557 São Paulo é mt mais time do que esse timezinho do FluminenC. Tem q ter sorte pra n cair dnvkkkkkk. Respeita o maior do Brasil prfvr

@RenataCarvalhoNascimento 6 дней назад

Fluminense se dar mal com jurídico nos bastidores?? Vixii pode esquecer!

@edersonmorais159 6 дней назад

O Mauro fala q no jogo do Vasco foi mão, mas ao mesmo tempo fala q a imagem ñ é nitida Mais contraditório impossivel.

@LuizHenrique-jg3gn 6 дней назад

Pq é a opinião dele seu animalesco

@jersonfigueiredo5079 6 дней назад

Para ele foi mão. É a opinião dele, bem como há quem defenda que não foi mão. Ou seja, é interpretativo, logo, não é erro de direito. Exatamente o ponto dele. Se alguém disser que o Thiago Silva não colocou a mão na bola ou é cego ou desonesto. A diferença entre os dois casos é abismal, não tem comparação possível.

@LuizFelippe-sd5rc 6 дней назад

@@edersonmorais159 No jogo do Vasco, tem uma câmera por cima do gol que pega o lance de frente, a bola claramente bateu nas duas mãos do Vagetti, ele amortece a bola com as mãos, pra ter batido na barriga, só se ele tivesse uma barriga de chopp.

@edersonmorais159 6 дней назад

@@LuizFelippe-sd5rc sim nitidamente foi mão, o meu ponto é a contradição dele em afirmar q foi mão mas ao mesmo tempo falar q a imagem ñ é clara. Eu vi o jogo em questão e a imagem é clara q foi mão ñ é questão de opinião

@felipematheusdonascimentod7918 6 дней назад

@@edersonmorais159a imagem n eh clara. N da pra dizer q foi mão. Nenhuma das câmeras diz q foi 100% na mão. O próprio Mauro explica a diferença entre ambos os casos. Pare de ser analfabeto funcional.

@amandinhageceabba 4 дня назад

Pra início de conversa, o Fluminense tinha nada que estar na primeira divisão. Tinha era que estar pagando uma das várias series b que deve.

@fernandosouzaviana9322 6 дней назад

O THIAGO SILVA SO METEU A MÃO NA BOLA PQ ELE ESTAVA DO LADO DO BANDEIRA QUE SINALIZOU A FALTA

@euandrenascimento 6 дней назад

Isso não importa, quem apita o jogo é o Árbitro não o bandeirinha.

@fernandosouzaviana9322 6 дней назад

@@euandrenascimento claro que apita tbm se ele ver uma falta ele comunica o árbitro pelo rádio

@duhdzi 6 дней назад

@@fernandosouzaviana9322 Ele auxilia o árbitro, é diferente de apitar. Quem apita é o cara que toma as decisões em campo.

@marcosgalanteplay 5 дней назад

Assinalar é diferente de apitar amigão,bandeira não apita jogo

@josecezar1954 6 дней назад

A Impressa não tem o que falar , fica procurando. !!!

@thiagoroots398 6 дней назад

E o erro de direito no jogo da copa do Brasil contra o Palmeiras em que disseram que perderam as imagens pois o var deu um pênalti em um lance que havia impedimento e o var , nao “lembrou” de ver se havia impedimento apenas se atentou ao pênalti .

@glaucobalio1 6 дней назад

Isso é erro de fato boca de leite.... Tente raciocinar.

@guilhermediniz4117 6 дней назад

Tu é tão topeira, que no lance do Vasco, o Daronco mesmo fala para o VAR, que não tem como definir se a bola bateu ou não, portanto a decisão continua a de campo, se é algo que não deu pra definir é PRO GOL! BURRO DO CARALHO.

@udyrpolicial8524 6 дней назад

Tu é burro? Isso n é erro de direito

@santana2137 6 дней назад

Da preguiça, os caras ainda não entenderam o que é erro de fato kkk

@VirtuM1guel 6 дней назад

@@glaucobalio1não adiante tentar explicar, a dificuldade em entender a diferença de fato e direito é tremenda para esse pessoal.

@alessandro2339 6 дней назад

o advogado do Fluminense vai trabalhar

@raphamoratti8801 6 дней назад

Como o Fluminense tirou vantagem, se a própria vantagem, no lance, já era do Fluminense?

@fabiobatalha8469 6 дней назад

Você é muito é burro, isso sim

@brunocamarafarias5903 6 дней назад

Explicar pra paulista que assiste Benja, Neto, Milton Neves, Flavio Prado, Arnaldo Ribeiro, ESPN-SP/FLATV, essa galera aí que tem cara que nunca jogou bola, Os caras estão dizendo que CBF/STJD/FLUMINENSE/RIO DE JANEIRO estão armando contra o São Paulo

@IgorSantos-gm5vt 6 дней назад

Simples, botando a mão na bola com o lance correndo.

@marcomiura595 6 дней назад

@@brunocamarafarias5903 Okeiiiii "mermão"......regra aí no teu estado é essa draga......mas....vale tudo por aí....."né mermão".....piada pronta....hahaha!!! Erro de direito..."pera aí".....vou desenhar.....ah, não precisa tem as imagens....hahaha!!!!

@JoseCarlosPdC 6 дней назад

A vantagem era do Fluminense, mas ninguém mandou o jogador colocar a mão na bola...

@paulojozimo9753 6 дней назад

Novidade seria o Mauro falar alguma coisa de forma consciente favorável ao Flu…

@avengerbr252 6 дней назад

Cara eu sou agora sou a favor de remarcar a partida no Maracanã só pra ver o São Paulo perder novamente e viver com essa vergonha eterna😂

@Manuzim_10 6 дней назад

São Paulo com 3 Mundiais, 3 Libertadores e ZERO rebaixamento vai ter vergonha do que? Kkkkk

@avengerbr252 6 дней назад

Pra tudo tem sempre uma primeira vez o santos é prova

@avengerbr252 6 дней назад

E mundial também não livrou o Corinthians de cair

@GokuJr-qu6hs 6 дней назад

Vergonha de perder pra um time sem relevancia nenhuma igual esse timinho de serie c aí

@avengerbr252 6 дней назад

@@GokuJr-qu6hs perdeu lembra que o jogo foi 2 a 0 e não 1 a 0 esses São paulinos são cegos para o placar

@FabioSilva-vw4el 6 дней назад

Infelizmente não vai dar em nada... isso aqui e Brasil... pais da impunidade

@estermachado8990 6 дней назад

O peruquinha odeia o Flu. Faz qualquer coisa para criar polêmica. Chega a ser engraçado.

@viktorolivera 6 дней назад

Quem usa peruca é o Mauro Beting

@estermachado8990 6 дней назад

@@viktoroliveraOlha, se essa coisinha que ele trocou recentemente, não for uma peruca, eu não sei mais o que é. 😂😂

@rodrigofreire3722 6 дней назад

Como o fluminense tá acostumado a virar mesa,segue o jogo

@victorsantos8471 6 дней назад

O São Paulo tomou um vareio do Fluminense, tomou 2x0 e quer anular o jogo

@mauroamorim4109 6 дней назад

Uma coisa tem nada ver com outra, mds kkk

@almirbenetello6761 6 дней назад

Pode ter tomado o vareio, más que o gol foi na mão grande foi, como voltar da serie c para a série a!

@jr-n7b 6 дней назад

onde que foi vareio, cara? sem falar que esse foi o primeiro gol, ou seja, o jogo poderia ter sido outro.

@NadaPassa 6 дней назад

Que tal vcs irem pagar a serie c, passou muitos anos mas oq ue importa é pagar a serie c.

@joaofilhorodrigues3807 6 дней назад

O São Paulo tomou um vareio no campo , vergonhoso .

@muriloduarte5788 6 дней назад

Se não for seguir a regra é melhor não ter e fechar STJD

@ADRUZIANI 6 дней назад

Thiago Silva colocou a mão na bola porque ele achou que o auxiliar deu a falta, só que, quem tem que dar a falta é o árbitro e não o auxiliar!!!

@LuizFelippe-sd5rc 6 дней назад

Pedido patético esse do São Paulo, agindo como time pequeno, o lance não beneficiou o Fluminense em nada, na verdade foi pior, pois o Thiago Silva atrasou o lance, ele poderia dar o passe pro Marcelo mais rápido, essa diretoria deles não tem bom senso, chororô danado, não prejudicou o São Paulo em nada, nem os pegou desprevenidos, todo mundo entendeu a cobrança da falta, não mudaria nada no lance.

@rogerrodrigues7467 6 дней назад

Patético mesmo! Mais patético ainda é esse pessoal que se diz a favor do "resultado de campo" no caso da Portuguesa em 2013, de maneira repentina, ficarem a favor de realizar novamente um jogo onde esse lance em nenhum momento prejudicou o São Paulo na jogada. Bem seletivo isso, né?

@danielzhen3963 6 дней назад

vc não deve saber nem o que é erro de direito e está escrevendo besteira. Brasileiro médio adora uma brecha para fugir de regras.

@elainemedeiros8350 6 дней назад

É mais fácil eu ganhar na mega sena três vezes seguidas, o Flupetão só tá na série a hoje por uma manobra das mais feias do futebol brasileiro.

@LuizFelippe-sd5rc 6 дней назад

⁠@@danielzhen3963já teve vários outros erros de direito e os jogos não foram anulados, o próprio São Paulo em 2020 tentou anular um jogo contra o Atlético-MG que perdeu de 3x0 e foi negado, em 2019 o Botafogo tentou anular um jogo contra o Palmeiras e foi negado, agora vc acha q esse jogo tem q ser anulado por um lance simples que não mudaria nada e nem interferiu no resultado? Vai abrir precedente terrível, se fosse algo mais grave, como manipulação ou interferência externa, mas não foi, isso é choro.

@LuizFelippe-sd5rc 6 дней назад

@@elainemedeiros8350vc n sabe o q fala, nem vou perder meu tempo

@renatomedeiros6473 6 дней назад

Presidente do fluminense aquele q fez o tapetão da portuguesa ata o advogado na época hj é presidente humm homem de caráter...

@GildeteCerridesousa 6 дней назад

Sou tricolor Paulista e acho que não deveria ser anulando o jogo. Que polêmica desnecessária!

@marcelorocha6534 6 дней назад

Eu tb sou São Paulino e concordo contigo, e digo +, isso com ctza vai causar problemas pro SP no futuro

@thiagolaiola4807 6 дней назад

@@marcelorocha6534 uma coisa e causar problemas. Outra coisa é ser justo. Entao para de ser idhiota

@joamorim1512 6 дней назад

Tu gosta de ser a freirinha do puterio né?

@diegobrito1304 6 дней назад

Então você não tricolor paulista

@AlcioneDias-go8ou 6 дней назад

@@marcelorocha6534 o SPFC já tem problemas com arbitragem já faz um bom tempo.

@fabioc3014 6 дней назад

O Bandeirinha levantou a bandeira. O Thiago Silva foi induzido ao erro. São Paulo vai ter que pagar as custas do processo.

@alexandrecosme7027 6 дней назад

Qual foi a vantagem que o fluminense teve ? Porra parou a bola e saiu jogando nada a ver

@Ramos-q9s 6 дней назад

Pow MN ,se esse porra desse juiz deu a vantagem da falta,pra quê o merda do Tiago Silva bota a mão na bola???...pow sem fundamento cara

@gustavocastro9743 6 дней назад

Não é interclasse cara, segue a jogada o cara pega com a mão na bola, se tu perguntar pra uma criança de 4 anos ela sabe que só o goleiro põe a mão na bola com o jogo rolando

@MatheusMorais-d7d 6 дней назад

Fodac cara, ERRO DE DIREITO o nome ja diz, o Juiz ignorou a regra, nao e um simples erro de interpretação

@brunnomoreiraalves9098 6 дней назад

Ficou feio pro São Paulo isso

@clebertonnem3520 6 дней назад

Mimimimimimi 😅😅😅😅😅 vai pagar a terceira divisão

@julioewal 6 дней назад

DEPOIS QUE AS CASAS DE APOSTAS ENTROU NO FUTEBOL , VIROU ESSA VERGONHA

@DanielBraga-k6c 6 дней назад

Pelo amor de Deus, o fluminense não tirou vantagem nenhuma desse lance, o lance foi no campo de defesa, chega a ser ridiculo querer anular um jogo por isso. Estão alegando ser erro de direito por ir contra a regra, sabe outra coisa que é regra no futebol? Goleiro segurar a bola por mais de 6s, coisa que acontece em varias partidas. O juiz ignorar isso seria erro de direito tambem Mauro Cezar?

@thiagolaiola4807 6 дней назад

Nao tirou vantagem? Oooooo seu ID i ota , se o juiz tivesse apitado falta da mao do Thiago silva, teria o ataque do florminense? Seu bhurro

@thiagop.guimaraes9914 6 дней назад

O problema é que na sequência veio o gol, e o Var deveria alertar isso com clareza, e o juíz entender o correto a ser aplicado… então, sim, querendo ou não, o fluminense tirou vantagem do erro, por sair o gol

@rodrigomelo6545 6 дней назад

Lembra do lance do Arsenal onde Gabriel Magalhães pegou com a mão dentro da área? Foi a mesma merda do lance do Thiago Silva. Foi um erro tão esdrúxulo que é óbvio que não houve nenhuma tentativa de se beneficiar. Enfim... segue o jogo

@savioalexandredeandradesan9146 6 дней назад

Mano aí não o fato de que o Fluminense levou vantagem e sim o fato do erro da regra.

@diegobrito1304 6 дней назад

Vantagem colocando mão na bola

@DejandirAlvesdeAlmeida 6 дней назад

Choradeira de vários flamenguistas, Pilhado e MCP.

@andersoncarvalho7752 6 дней назад

Ess jogo tem ZERO chances de ser anulado, Primeiro que quem tá pedindo é o SP, se fosse um Flamengo, Corinthians ou Palmeiras esse jogo já tava cancelado e o árbitro afastado pra sempre. Segundo que o time prejudicado seria o Fluminense,o time que consegue subir da terceira pra primeira,e todos nós sabemos que Stjd e a CBF tem um carinho todo especial pelos times do Rio. Ou alguém esqueceu a história do Wagner Love e as tranças Rubro-negra

@ricardoteles2391 6 дней назад

nao anulam jogo de ngm, papo furado da porra, qd esses clubes qe vc citou tveram jogos anulados? so narrativa. A vdd é que esse tipo de erro nunca da nada, a partida nunca é anulada.

@MarcoantonioLima-cw6rg 6 дней назад

CADÊ A ANULAÇÃO DO GOL DE BASQUETE DO VEGUETE CONTRA O FLUMINENSE ENTÃO?! É MUITO CHORORÔ!!