na 13 jaar EINDELIJK de oplossing van de moord op Marianne vaatsra. 

Peter was de grootste pedonetwerk indekker van nederland. Wakker worden schaapie

liefde bestaat allang niet meer in nederland.gaat meer om de burgers financieel uit zuigen

De moord is niet opgelost

superdrol hoezo niet? Jij hebt een andere dader in gedachte?

@@bierigblondje Klopt!

dan maar buitenlanders de schuld geven, jullie hebben daar een handje in.. Racistisch volk en precies daarom kon het zo lang duren, omdat het nooit 1 van jullie kon zijn. schamen moet u zich!!

Heeft ie ook NIET GEFLIKT !! KIJK MAAR NAAR DE DOCU VAN JOHAN OLDEKAMP !!

@@elsmeervd4893 Documentaire is ook al wel een erg groot woord voor die onzin

@@elsmeervd4893 Wat een onzin

​@@elsmeervd4893 u bent een complot gekkie

@@elsmeervd4893 Koekkoek wappie.

Nu komt ook irritant naar boven dat het intervieuwen door deze sukkel niet normaal is. Niet laten uitpraten ect.ect. man man.

Ja, hij is strondvervelend, op het onfatsoenlijke af!

de meest misdadige misd..dv.rsl.gg.v.r

Ik ben het met u eens. Maar de functie van eens advocaat is niet waarheidsvinding. Maar de straf van de klant zo laag mogelijk te houden

@@Lafuegonl dat vind ik toch het aparte het heeft iets Duitsers het heeft iets slechts eigenlijk moet het juist wel waarheidsvinding zijn.

@@theblindguitarman649 ja mee eens. Ben er ook nog niet helemaal uit wat ik er van vindt. Gelukkig is het mijn advocaat niet, maar gelukkig heb ik er ook geen nodig :)

De advocaat zei dat Jasper S. de moord aan hem bekend heeft. Dat is wat anders dan dat hij het gedaan heeft. En dat weet die advocaat ook. Wat de advocaat weet is het verhaal van de recherche, de reden dat zijn client zich niets kan herinneren en niet weet waarom of hoe hij dit gedaan heeft, vraagt wat meer out of the box denken.

@@theblindguitarman649 Een advocaat is geen Officier van Justitie.

daar klopt niks van , kan gewoon niet , je krijgt die boer nooit te zien of te spreken ....is goed weggewerkt reken daarop. DNA geef je als moordenaar niet af...wat is DNA ?

@@elsgoossen7548 Dna is een uiterst uniek bouwsteen wat zoveel variabele heeft dat een match als 100% bewijs kan worden beschouwd. Zie het als een kenteken, maar dan met meer dan 500 verschillende tekens en cijfers. Ik hoor je tijwfelen 'wat als je nou nét pech hebt dat het toévallig hetzelfde is'. Dat komt NOOIT voor in ruim een eeuw. Dit is ook bewezen met herkomst-vreemde genen. Het is dus 100% onuitsluitbaar Jasper S.

En als ze het spoor, 13 jaar lang opgeslagen in 'n databank, veranderen in het DNA van Jasper: hang je..

Ik hoop dat Bauke nu eindelijk de hele waarheid hoort van Marianne, daar boven in de hemel.

@@nfsrival1499 Of er is 100% gemanipuleerd met DNA om iemand veroordeeld te krijgen, zou dat mogelijk zijn?

Je moet je hierover niet schuldig voelen. Je heb op dat moment een keuze gemaakt om wat voor reden dan ook. Je hebt een richting van je pad gekozen, op dat moment was dat jouw keuze. Net zo goed als dat Jasper op dat moment een keuze heeft gemaakt.

Ik denk dat het bijna een soort gretigheid is om goed gevonden te worden...Twan is echt over het paard getild.....

Omdat deze man een moordenaar en verkrachter verdedigt.

YEP ! IDD KOMT NOG ! EN DAN JE ROT SCHRIKKEN !!

KARMA HEET DAT !

Wen er maar aan.

@@gekkiedehaan2226 whahahha dankjewel Willem dus je bent het ermee eens dat het koekerds zijn

@@roza5479 Jullie stopwoordje was toch Wappie? We vermenigvuldigen elke dat dus nogmaals, WEN ER MAAR AAN😁.

@@gekkiedehaan2226 de gewenning gaat inderdaad razendsnel als jij ook je steentje bijdraagt door lariekoek te blijven spuwen ♥️

Uitstekende advocaat zo te horen.

Ja johan oldekamp!!

Ja, lekker foute woordkeuze.

Nee hij kwam zelf zijn DNA afgeven en dat klopte voor 100 %.

@@anitavandekant864 google: rechtiskrom

Marc Dutrouix heeft ook kinderen

het is hem allemaal in de mond gelegd ... en zijn dna hadden zij al in een andere zaak van hem ...

Dat valt mij ook op!!!!! Smerig

Er kloppen dingen niet, de waarheid is niet boven tafel

@@Akeligknetter Waar baseert u dat op?

@@Akeligknetterwat klopt er dan precies niet😂😂

nee hoor je bedoelt de moeder

vandaar de machiavelli prijs ... en de centen die hij opstreek ...

@@antirefo870rare wappie

Doe niet zo dom. Er zijn op de plaats delict maar sporen van 1 dader gevonden. Hij bekende omdat hij wist dat ontkennen geen zin had. Ga weg met je rare wappie theorieën.

Domme advocatenpraat. Is om te kunnen betogen dat het geen voorbedachte rade was.

Om de bochten af te snijden....

Bijv. om touwtjes door te snijden

Elke boer heeft een mes op zak. Is geen wapen, is een werktuig.

​​@@Alexander711 En waar ging hij om 3 uur snachts aan werken dan?

Omtzigt

De meest afgrijselijke judasrol speelde de Vries in de zaak Marianne Vaatstra waarin hij met tal van aantoonbare leugens, verdraaiingen en weglating van feiten het OM met alle kracht ter wille was om deze moordzaak voor eens en altijd in de doofpot te krijgen. De Vries was van tal van feiten welke wezen naar de werkelijke moordenaars op de hoogte maar poetste deze in zijn laatste uitzending over de zaak volledig weg. Sterker nog, het is aan de Vries te danken dat de moordenaars van Marianne nog steeds vrij rond lopen en een Oudwoudense boer er volstrekt is ingeluisd. Kan dat in Nederland? Ja, dat kan. Juist en vooral in het geval de Vries ten tonele verschijnt. In 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra' (maart 2014),eveneens een uitgave van auteur Mauritz, wordt dat allemaal onomstotelijk aangetoond.

Niet eens met dat laatste. Als een verdachte bekent, wil dat niet altijd zeggen dat hij de dader is. Daar zijn vele gevallen van bekend, om verschillende redenen. Een advocaat moet hier fingerspitzengefühl bij toepassen, wie weet is er bijvoorbeeld gerommeld met DNA om een dader aan te wijzen.

Nou hij is anders best loslippig.

@@teiltje”wie weet is er met dna gerommeld”. Ja hoor, komen alle wappies weer uit hun holletjes.

Ja echt he? Hij kakelt er steeds maar doorheen ook.

m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sdotn_69b90.html ga daar maar is naar kijken, met je goede advocaat. Deze advocaat moeten ze levend verbranden

Die atvocaat liegt en bedriegt alles aan elkaar gelogen in opdracht van Nederlandse o.m Nederlandse justitie en in klusif het Nederlandse koningshuis

idd, alles in de doofpot, want dat Ali Hussein Hassan helemaal onder het bloed zat kwam van de wind ...

​@@antirefo870 Die Rosalin van Zessen zal nu ook wel denken ....zag ik soms een spook ? 😮😅

klopt wat je zegt

@@silvestersmid5427 30 april 1999 / 1 mei 1999 Dan de Walpurgisnacht en de verdwijning van Marianne Vaatstra en de overtuiging is dat de verdachte van de moord met twee busjes over de grens zijn gebracht.De walpurgisnacht is een vruchtbaarheid mythe vol magie en wordt geassocieerd met het satanisme die o.a plaats vind in de Veluwse bossen bij Putten.. De 16-jarige Marianne Vaatstra is in de nacht van 30 april 1999 op 1 mei 1999 nabij Veenklooster verkracht en vermoord door wurging en doorsnijden van de keel door een bewoner van het AZC-Kollum (de man had hier asiel gekregen ondanks dat hij in eigen land verschillende vrouwen had verkracht en de keel doorgesneden). Op 3 mei 1999 is de moordenaar onder grote geheimhouding overgebracht naar het AMOG-Musselkanaal. Daar werd hij opgehaald door de Vreemdelingendienst en de volgende dag onder zware begeleiding op een vliegtuig gezet. Feik Mustafa en Ali Hussein Hassan, twee onafscheidelijke, gewelddadige, drugsgebruikende, getraumatiseerde asielzoekers waren al jaren gehuisvest op het AZC Kollum. Feik was zelfs bevriend met een 13 jarig meisje dat later door hem zou worden verkracht. Feik en Ali bedreigden Marianne 2 weken voor de moord in de Ringo bar te Veenklooster. Marianne werd vermoord in de nacht van Koninginnedag, vrijdag 30 april 1999. Zij werd op 1 mei gevonden in een weiland op een aantal kilometers van het AZC. Ze was verkracht (vaginaal en anaal) gewurgd en haar keel was doorgesneden. Feik verkrachtte eerder op die Koninginnedag in 1999 zijn 13 jarige vriendin. Helaas deed zij pas enkele dagen later aangifte, uit angst voor Feik. Deze aangifte van verkrachting werd op 15 juli 1999 geseponeerd door Onderofficier van Justitie mr. J. Stoffel. Feik Mustafa en Ali Hussein Hassan zijn nooit als verdachten aangemerkt. Van Feik en Ali is nooit DNA afgenomen. Dat kon ook niet, want zij waren direct na de moord verdwenen. Het was die betreffende nacht de beruchte Satanische Walpurgisnacht, waar perverse figuren hun lusten uitleven. Stephanie van Reemst is de meest cruciale, nooit gehoorde getuige in de moordzaak van Marianne Vaatstra. Het ware verhaal van Marianne Vaatstra.(anders als het OM vertelde) De broers organiseerden, regisseerden, verkrachtten en vermoorden al enige tijd voor Johan Friso en zijn onfrisse bestuurdersvriendjes, betaald door Beatrix. Op koninginnen dag 30 april 1999 werden de broers in de namiddag telefonisch benaderd door het koninklijk huis met het dringende verzoek om die martel/moorvoorstelling die avond te laten plaatsvinden voor Johan Friso. De broers werden door dat verzoek verrast. Zij meenden op zo korte termijn die voorstelling niet te kunnen regelen. Zij hadden geen slachtoffer geregeld en de hotellocatie die staat naast het gebouwtje waar de martel/moordvoorstellingen altijd gegeven werden was door de broers gevuld met 60 Polen die daar verbleven, dus de vaste locatie kon niet gebruikt worden. De broers weigerden het verzoek vanuit het koninklijk huis om die avond die martel/moordvoorstelling voor Johan Friso te doen. Vanuit het koninklijk huis werd de druk opgevoerd en de normaal aan de broers betaalde bedragen voor die voorstelling goed verhoogd. De broers weigerden. Daarna verhoogde het koninklijk huis het bedrag nogmaals. De broers weigerden. Toen het koninklijk huis het bedrag dat betaald zou worden verhoogde naar ca 500.000,= of zelfs nog meer, meenden de broers dat zij dat niet meer weigeren konden. De broers Van Korlaar gingen ervan uit dat er klaarblijkelijk hele hoge nood was bij Johan Friso. De broers accepteerden om voor dat bedrag diezelfde avond nog een martel/moordvoorstelling op te voeren voor Johan Friso. Het door het koninklijk huis aangeboden bedrag stond, ondanks de zondagsluiting (koninginnen dag) toen binnen 10 minuten op de rekening van de broers van K. Via criminele kanalen werd op korte termijn een locatie geregeld en dat was een stacaravan in het noorden van het land. Een stacaravan die voorzien was van allerlei opname en afluisterapparatuur. [de uitgekozen stacaravan was eigendom van een allochtoon] Aan het koninklijk huis werd de locatie doorgegeven. Die avond was ook de Allesweter bij de voorstelling die werd uitgevoerd door de Commissaris en de Tweespaltmaker. De Allesweter was benieuwd of naast Johan Friso en zijn vaste psychiater Guus Pareau Dumont misschien nog meer familieleden van Johan Friso aanwezig zouden zijn op die koninginnen dag. Hij werd teleurgesteld, alleen Johan Friso en zijn vaste psychiater waren aanwezig.De criminelen vertrokken tussen 21.00 en 21.30 uit hun woonplaats om de zaken te regelen. Friso verliet het Alphabet tussen 22.00 en 22.30uur om op tijd in Friesland aan te komen. Als slachtoffer hebben de Commissaris en de Tweespaltmaker toen iemand zomaar van de straat gepakt. Het slachtoffer is daarna gedrogeerd en voor de ogen van Johan Friso en zijn vaste psychiater op gruwelijke wijze verkracht en vermoord.

@@STAATSLID ik geloof je. en justitie. zeker de top van justitie dat zijn zelf de allergrootste CRIMINELEN

en dna is vaker vervalst door nfi

@@silvestersmid5427 DNA wordt mee getoverd dat wil jij niet weten. www.google.com/amp/s/www.misdaadjournalist.nl/2017/04/okkie-erin-geluisd-met-dna-het-tipgeld-was-voor-de-broer-van-henk/amp/

Juustja idd

Egt niet

Ja

Wat maakt het schimmig

@Boo_123 U heeft zeker al een afspraak voor de spuit 💉

@Boo_123 hij spreekt de waarheid en jij douwt je kop in het zand ,bea is pedogate nr 1 in de wereld

@@dnwdienacktewahrheit2463 je bent gek.

Rare wappie.

Follow the money ...

keel doorgesneden in het weiland en er was geen druppel bloed te vinden .... rara

Ik wou deze man niet als Advocaat hebben!!!!!Hij voert het werk van het OM uit door zijn Client op TV te veroordelen.Dat is uit den boze!!!!!Ook al zou Jasper er mee ingestemd hebben,want hij kan er nu nooit meer op terug komen.Want zijn Advocaat heeft hem immers op TV al laten veroordelen.En daar zet jij geen vraagtekens bij????Dan ben je wel heel erg goedgelovig.Deze zaak stinkt aan alle kanten dat is niet meer normaal!!!!Als je eerder over Epstein begon was je ook een Conspiracy theorist want dat kon in een rechtstaat helemaal niet.Nou dat hebben we gezien.Of de Bilderberg conferentie.Dat was in een democratie toch ook niet mogelijk.Dus dat machthebbers uit het bankwezen,de media,de industrie en de politiek zich achter gesloten deuren treffen om daar HELE belangrijke beslissingen te nemen.De €uro is daar geboren.De opzetting van de Europese Unie is daar besloten zonder dat de volkeren daar ook maar iets vanaf wisten.Dat was toch ook niet mogelijk volgens die walgelijke media???En nu praten ze er jaarlijks over bij RTL Boulevard!!!!!Die onzin begint echt lachwekkend te worden hoor.

@@robertovalero8334Wat een onzin zeg..

Framen is dit he

@@jeannetdegroot4846 T was ook cynisch bedoeld

Dat slaat helemaal nergens op.

@@truebluewonderful1139 dat was ook de bedoeling. Cynisme is dat.

@@KeesPM Als dat cynisme is vreet ik m'n schoenzool op.

De meest afgrijselijke judasrol speelde de Vries in de zaak Marianne Vaatstra waarin hij met tal van aantoonbare leugens, verdraaiingen en weglating van feiten het OM met alle kracht ter wille was om deze moordzaak voor eens en altijd in de doofpot te krijgen. De Vries was van tal van feiten welke wezen naar de werkelijke moordenaars op de hoogte maar poetste deze in zijn laatste uitzending over de zaak volledig weg. Sterker nog, het is aan de Vries te danken dat de moordenaars van Marianne nog steeds vrij rond lopen en een Oudwoudense boer er volstrekt is ingeluisd. Kan dat in Nederland? Ja, dat kan. Juist en vooral in het geval de Vries ten tonele verschijnt. In 'Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra' (maart 2014),eveneens een uitgave van auteur Mauritz, wordt dat allemaal onomstotelijk aangetoond.

Je hebt respect voor een verkrachter en moordenaar. Je begrijpt hem helemaal? Netjes gedaan? Goed om te weten.

Netjes gedaan, dan ben jij ook rijp voor een tbs kliniek longstay

​@@Platanopower0214 lees het boek van Wim dankbaar

Mafkees !

Omg een complotdenker 🤦🏽

@@KeesPM als jij het verhaal van justitie gelooft, ben jij in deze de complotdenker! Verdiep je eens in die zaak man ipv wat doelloos complotdenker te roeptoeteren. Begin eerst maar eens met het fietsverhaal! Dat klopt als eerste al van geen kant. Marianne heeft nooit gefietst! Jasper is niet de dader.

@@soulconnectedstudioproject4612 🤦🏻‍♂️

@@soulconnectedstudioproject4612 👍