To dla mnie jedyny kanał o grach planszowych który oglądam nie dlatego że pojawia się interesujący mnie tytuł ale ponieważ Wy o nim mówicie. Uwielbiam Was słuchać, Gandalf to dla mnie wyrocznia w podejmowaniu decyzji o zakupie nowego tytułu (Anachrony to też mój numero uno), Barolek zawsze rozwali mnie swoimi przemyśleniami, ripostami czy docinkami. Mam nadzieję że nigdy nie znudzi się Wam prowadzenie tego kanału.
2 месяца назад
Wow, bardzo dziękujemy. Miło czytać takie komentarze. :D
Wiadomo, wakacje. Wydawcy na urlopach, producenci gier na urlopach, to i ciężar gier wakacyjny. Cóż, trzeba się uzbroić w cierpliwość i poczekać do późnej jesieni lub glebokiej jesieni (zimy?), aż z jaj smoków wyklują się poważniejsze tytuły... Przejdźmy natychmiast do podsumowania!
3 месяца назад
No trochę tak jest. Ale szykuje się gruby tytuł już niedługo. :D
Ma grę Na Skrzydłach i największy problem miałem z losowością, przedewszystkim karty ptaków vs to co było w karmniku. Tu faktycznie można to wybrać. Duży plus. Panowie jak zwykła super gameplay. Pozdrawiam.
Widać lekki powiew świeżości względem "Na skrzydłach", ale chyba to nie będzie pozycja którą będę musiał mieć w kolekcji. Mimo wszystko gameplay jak zwykle Top of the Top...Pozdrawiam
3 месяца назад
Gra nie jest zła, nawet lepsza od pierwowzoru, ale rzeczywiście są lepsze. :D
Po obejrzeniu wielu waszych filmów i dokonaniu (nie)poważnej analizy zauważyłem, że barolek mocniej nabija się z Gandalfa, kiedy wie, że przegrywa. Co dla Gandalfa może być wskazówką, że jeśli barolek zaczyna się z niego mocniej nabijać to znaczy, że dobrze mu idzie (Gandalfowi, nie barolkowi) ;) A co do książki to uważam, że to bardzo fajny pomysł. Ktoś wykonał kawał naprawdę dobrej,(i nikomu niepotrzebnej :) )roboty, ale opisy są zabawne i spójne, co akurat jest dużym plusem. :)
Dzięki za gameplay. Ja tam lubię pierwotną wersję, chociaż częściej gram w samodzielny dodatek z żoną. Niedługo jej urodziny, chce dostać smoki, więc dostanie 😉
Hmm... jak zwykle dziękuję za kolejny film, który odchodzi mój portfel, ale nie wiem czy zrobią to smoki czy zwykłe ptaki:) Muszę obejrzeć gameplay z pierwotnej wersji na skrzydłach.
3 месяца назад
Warto sprawdzić obie i zdecydować, która lepsza. :D
Po obejrzeniu Waszej rozgrywki mam dwa przemyślenia. Po pierwsze Na Skrzydłach Smoków wydaje się być mniej czytelna (dużo napisów i kolory jakieś takie rozmyte). Po drugie, dużo bardziej podoba mi się mechanika akcji. Jest ich sześć i nie ubywa (choć trzeba robić więcej rzeczy bo poza zagrywaniem smoków należy jeszcze kopać kopalnie, a i inaczej zdobywa się żywność/zasoby), a nawet można mieć ich więcej. Zdecydowanie podoba mi się to bardziej niż rozwiązanie w Na Skrzydłach. Podsumowując ta gra podoba mi się bardziej niż jej poprzedniczka. Książeczka może zająć czas osób czekających na swoją turę lub młodszych graczy, którzy będą sobie czytali ciekawostki o smokach. Zgadzam się jednak, że ta książeczka nie jest tu potrzebna i wolałbym zaoszczędzić jeszcze kilka złotych by za to nie płacić. Mógłbym sobie to ściągnąć jako PDF i wydrukować.
3 месяца назад
Smoki to ładna ewolucja Ptaków. Poprawiono wiele rzeczy, o których wspominałem i podzielam opinię, że jest to lepszy tytuł.
Hej, dzięki za materiał o tej grze. Początkowo zgadzałem się w sumie z Gandalfem co do sensu istnienia tej książeczki, bo w Na skrzydłach no to pełni walor edukacyjny, a tu? Skoro to wszystko wymyślone? No ale Barolek rozwalił system i nie można powiedzieć, ma to swój walor. Poza tym jest co robić, jeśli akurat ktoś doznał paraliżu analitycznego. I z humorem:)
Podzielam Waszą opinię - można zagrać jak ktoś zaproponuje, ale nie jest to jakieś wielkie wow. Graficznie słabo, te smoki można było dopieścić, żeby wyglądały ładniej... Okładka natomiast okropna, zupełnie nie przyciąga wzroku. Książka z opisem smoków niespecjalnie potrzebna, osobiście traktuje to jako niepotrzebny dodatek. Nie mam w kolekcji smoków, aczkolwiek grałem już 5 razy, więc potencjał jakiś ta gra ma. Do gry dwuosobowej polecam na skrzydłach: ptaki Azji(samodzielny dodatek), do którego regularnie z żoną wracamy. Dzięki za gameplay.
Osobiście chyba jednak wolę na Skrzydłach klasyczne. Raz, że tematycznie bardziej spójne i przemyślane, znacznie ładniejsze wizualnie i jest bardziej "ciasne". W Wyrmspan odniosłem wrażenie, że dodatkowe rzeczy do zbierania są strasznie rozesrane po planszy, robi się jedną akcję, dostaję tu coś, tam coś, tu przesunięcie, to odpala się znowu gildia. Niespecjalnie mi się to podoba, bo "rozwadnia" rozgrywkę i daje uczucie grzybobrania, tu podniesiesz, tam podniesiesz. Bardziej leży mi taktyczność Na Skrzydłach, gdzie trzeba się nakombinować jak coś ugrać ograniczonymi akcjami. Fakt, losowość bije po łbie, ale grając tyle razy zawsze udawało się coś ugrać nawet jak karty nie szły.
2 месяца назад
Zauważyłem, że gra dość mocno dzieli graczy na tych co wolą pierwowzór i tych co lubią nową część. To, że jedna akcja wywołuje kilka innych to są kombosy, które ja [Gandalf] osobiście uwielbiam w grach. Dzięki temu mam poczucie, że zrobiłem jakąś super turę, taką która daje mega satysfakcję. Takich emocji potrzeba. :D
Książka o smokach, totalnie z czapy, wolał bym zapłacić za grę 10zł mniej. Klimat gry kompletnie żaden, pierwowzór na skrzydłach jest super bo uczy. Nie grałem w smoki więc mechanicznie może jest lepsze, ale jak miał bym grać z rodziną, to zdecydowanie wolę o ptakach, a jak miał bym zagrać w konkretnym towarzystwie, to wybiorę setkę innych gier. Dla mnie gra nie warta uwagi. Dzięki za materiał i pozdrawiam 🖐🏻
Uwielbiam losowość w grach i tu pozwolę sobie dodać opinię kogoś, kto rozegrał w ten tytuł więcej rozgrywek 2-3 osobowych, gdzie przemiał kart jest zdecydowanie mniejszy i były u nas rozgrywki, gdzie karty z początkowej ręki spełniły graczowi nawet 2 cele a w trakcie gry (mimo przemiału) nic innym już nie wyszło. To samo może tyczyć się jaskiń, gdzie nie wyjdą po prostu te z zasobami - więc nawet akcja zamiany nic nie da. Także jak dla mnie losowość w tym tytule jest aż za duża. Dodatkowo nie wiem, czy zwróciliście uwagę, ale na kartach punktacji (ani celach) nie ma % określenia kart, które je spełniają, co było jedną z lepszych rzeczy do zarządzania losowością. Przyczepie się też do ikonografii - koszt zakupu karty i ikona mleka na tym pasku, który się kończy - u nas notorycznie ktoś to przegapił. Generalnie smoki mi się podobają i głównie ze względu na mechanikę Na skrzydłach, którą bardzo lubię - ale jak dla mnie, jest to tytuł gorszy od swojego poprzednika (i to porównując same podstawki - bo domyślam się, że w do tego wyjdzie też ich pierdyliard)
3 месяца назад
A z ciekawości w czym jest gorszy od poprzednika? Losowość, o której wspominasz jest taka sama w obu grach. Tutaj są chociażby jaskinie, za pomocą których można robić więcej rzeczy. A te z zasobami wcale nie są dobre. Są lepsze. :D A losowe zasoby w Na Skrzydłach nie przeszkadzają? Ciągle zmniejszająca się liczba akcji? Ja widzę sporo plusów, które przeważają na rzecz właśnie Smoków.
Wcześniej losowość głównie wynikała z kart ptaków jak i zasobów zdobywanych przez kości. Co do kart było ich 170 - tu są 183, karty z punktacją jak i cele zawierały % określenie ile z nich spełnia dany wymóg - tu tego nie ma, więc mimo, że ciężko tu stwierdzić, czy losowość przy ich wykonaniu wzrosła to z pewnością miało to wpływ na poczucie świadomego wyboru na podstawie przybliżonego prawdopodobieństwa a to ma wpływ na poczucie większej losowości. Co do kości było ich 5, gdzie każda dawała tylko zasoby, tu zastąpione to zostało 75 kartami jaskiń - na których zasoby nie występują zawsze. Przy kościach dodatkowo jest zasada, że jeżeli jest jedna, bądź wszystkie wskazują ten sam symbol można je przerzucić. Przy kartach mieliśmy sytuację, gdzie żadna z wyłożonych jaskiń nie miała zasobów i w takiej sytuacji ciągniesz w ciemno, bądź czekasz na koniec rundy - co wzmaga poczucie braku kontroli i wyboru. Tak jest akcja zdobywania zasobów, ale jest to eksploracja, która jest ograniczona jak i przy kolejnych odpaleniach wymaga jajka w opłacie.
3 месяца назад
@@boardgamepanda8395 Brak informacji na karcie o prawdopodobieństwie wcale go nie zwiększa. Ja rozumiem, że możesz mieć takie odczucia, ale matematycznie obaj wiemy, że niczego to nie zmienia. Co do jaskiń, to powtórzę raz jeszcze. Są lepsze - te dające darmowe akcje. Rozumiem, że na początku, kiedy silnik w jaskini zasobów się jeszcze nie rozkręcił może to mieć znaczenie, ale tragedii nie ma, bo dotyka to wszystkich. A i tak możesz zrobić eksplorację, co na dzień dobry daje Ci dowolny zasób i mięso z gildii za pierwsze przesunięcie, jeśli zagrałeś smoka w górnej jaskini). A to jest stosunkowo łatwe. Owszem jest szansa, że go na starcie nie będziesz miał, ale still, w mojej ocenie to właśnie karty jaskiń dodają dobre opcje na odblokowanie się, jeśli coś nie poszło. W żadnej rozgrywce nie miałem problemu z wygenerowaniem zasobów, co w pierwszej wersji miało miejsce, na co nie miałem wpływu ani jak sobie z tym radzić. Tutaj biorę dowolny zasób jaki potrzebuję i to robi robotę.
Widać, że mamy inne doświadczenia z tym tytułem. Tak jak pisałem wcześniej - ja większość partyjek rozegrałem w mniejszym składzie co grając w Na skrzydłach nie dawało mi aż tak dużego poczucia nadmiaru losowości min. ze względu właśnie na wspomniana mechanikę odrzucania kości z karmika. Dodatkowo nie jest ona ograniczona przez eksploracje jak ma to miejsce przy smokach, która dla przypomnienia dalej też wymaga opłaty - fajnie, że zbudowanie jaskini, daję dowolny zasób, ale i tak liczba jaskiń jest ograniczona. Przy okazji - jaskinie dające dodatkowe akcje - też uważam, że są lepsze... od innych kart jaskiń, co znów w naszych rozgrywkach kończyło się na tym, że jedna osoba odsłania jaskinie z monetą, kolejna ją zgarnia, bądź ktoś u układzie początkowym ma na ręce 2 takie jaskinie. Mechicznie ptaki dają też w moim odczuciu możliwość większego i szybszego dostępu do kart - wystarczy zagrać jednego ptaka na 3 tor i już masz dostęp do poboru 2 kart, tu aby mieć taki wybór musisz zagrać 2 smoki i 1 jaskinie na środkowy tor. I tak jest to też dostępne jako umiejętności na wspaniałych kartach jaskiń - bo jest ich 75 - ale znów losowe. Dla mnie te wszystkie rozwiązania podowdują, że smoki ograniczają gracza w dowolności budowy silniczka, w zasadzie wymuszają pewne schematy - nie będziesz miał smoków z jajkami, nie będziesz miał możliwości częstej eksploracji, więc nawet najlepszy silniczek nie odpali się za często.
3 месяца назад
@@boardgamepanda8395 Rozumiem Cię, ale Na Skrzydłach jest grą taktyczną. Grasz tym co masz na ręku. Tu nie ma strategicznych rozkmin, że dzisiaj zagram sobie na to i na to (jak niektórzy próbują grać w Ark Novę). Grasz tym co jest na rynku. Jeśli pojawi się na nim coś ciekawego, to robisz takie akcje, aby to pozyskać, co jest oczywiste i domeną takich gier. Silniczki budujesz, ale z tego co jest dostępne i nie ma tu miejsca na schematy. Owszem, możesz szukać lepszych kart, które mogą Ci podpasować, ale dalej, uzależnia się od tego rynek. Jest losowy, jak najbardziej. Ale dzięki temu, że mamy większą wystawkę niż w Na Skrzydłach (łącznie 6 kart jaskiń i smoków), to mamy ciekawsze wybory i większą szansę, że coś nam podpasuje, co wg mnie w pewnym stopniu ogranicza tę losowość. Oczywiście nie przekonamy się nawzajem, bo mamy inne doświadczenia, ale dalej uważam, że Smoki są ewolucją pierwowzoru, naprawiającą mankamenty tamtej gry. :D
info o jajkach żę bedą gotowane z tym a nie innym jajkiem są bezccene , nie rozumiem gandalfa jak może nie widzieć w tym korzyści ! #teambarolek czyta wszystko xD
@@PentaHousen Moim zdaniem jeśli ktoś masteruje taką grę, to tę losowość potrafi okiełznać. Zna karty, zna zależności między nimi, wie ile jakich kart jest w talii (mniej więcej oczywiście) i jaka jest wartość kart leżących na stole. Mniej doświadczeni gracze takiej wiedzy nie mają, więc podejmują decyzje na zasadzie "tu i teraz" i wtedy ta losowość potrafi mocno dokuczyć.
Pisać po raz kolejny, ze najlepsze gejpleje robicie? Mi sie zadania osobiste z ptakow nie podobaja, strasznie wplywaja na losowosc, clakiem sympatycxna ta wersja gry
Barolek... Weź ty w końcu wygraj bo ta passa Gandalfa się nudna robi. A co do samej gry to żałuję, że Na Skrzydłach jest tak beznadziejne jak jest, bo temat jest mi bliski zawodowo. Gdyby Na Skrzydłach było gameplayowo jak to o smokach to by zostało w kolekcji. A tak Smoków nie kupię, a ptaki leżą na półce do sprzedania.
@@88barolek ta, ale nie jestem urologiem. Innych usług z tymi ptakami również nie świadczę. Ale a propos ptaków coś mi się przypomniało. Muszę wam wiadomość napisać
