NAC Holland'44: Market Garden campaña #1 

Yo lo he jugado en solitario, y des doblando te se juega sin ningún problema....

la mayoria de los wargames se pueden jugar en solitario si te desdoblas, que eso no te impida jugarlos ;)

Hola Agusti, en el minuto 24:55 haces el mismo ataque, pero segun las reglas (25.3.1) NUNCA se gana un avance despues del combate cuando lo haces a unidades desconocidas en la fase de movimiento. Podrias aclararmelo? seguramente me he dejado algo por leer en el manual, pero no lo veo. Saludos y gracias otra vez por tus videos.

@@PatrikGarcia_ No debería haber avanzado, es un error. Dejo libre el puente pero entonces debería usar otra unidad que no hubiera movido para entrar en Son.

Muchas gracias @@Haplopro

No tanto así Jesús. En un principio pensábamos que había sido por este motivo y por apenas tener uso, pero no es el caso. Próximamente aclararemos todo. Tranquilos y disfrutad del juego, porque todos los errores que tenga esta edición, sean esos!

@@joseg.garridomasqueoca557 gracias a vosotros por sacar estas ediciones! . Es un LUJAZO.

Buenas, no me queda claro entonces cual es el valor correcto para la ficha de Hoffman. Entiendo por lo que se dice que la plantilla que ha usado NAC era más antigua que la final de GMT (le enviaron la incorrecta) y por tanto el valor correcto sería 1-2-3 ¿Es así? Y en cuanto al escenario C3i ¿qué es lo que incluye específicamente? Algunas fichas extras o solo las instrucciones del escenario en sí.

@@Luis_CAMALEON La plancha original de GMT viene con el valor 1-3-3. Si GMT publicó al final la ficha con valor 1-2-3 entonces es una errata de GMT pero esto habría que preguntarlo directamente a Mark Simonitch para salir de dudas. Respecto al escenario norte, no hay fichas nuevas, simplemente un OOB para jugar, un par de displays, reglas de escenario y reglas opciones para jugar como hexágonos de salto alternativos (aquí sí que hay unos marcadores nuevos de salto que vienen incorporados).

@@Haplopro Creo que es más bien al revés. Garrido comenta en los diarios de desarrollo que: "no te vuelvas loco buscándola porque lamentablemente, no existe esa ficha. Nos pasaron unas planchas desactualizadas y no hemos reparado en su ausencia." Por lo que entiendo que sin darse cuenta GMT les pasó unas planchas "betas" anteriores a la definitiva. De ahí que falte una ficha y que los valores sean incorrectos. Vamos, que asumo que el valor correcto es 1-2-3 (poca cosa en cualquier caso)

@@Luis_CAMALEON Pues listos, ahí tienes la respuesta.

No pasa nada, no rompe el juego y seguramente ni se utilizará en muchas partidas. Aquí la cuestión no es si esto es grave o no, la cuestión es que NAC ha impreso lo que le envió GMT y las planchas originales tenían una ficha menos y un valor diferente en una unidad. Creo que estamos haciendo de esto un mundo cuando realmente debería ser algo anecdótico. Es mucho peor tener un pésimo manual.

Desdoblándose, no hay modo solitario de por si.

@@Haplopro La verdad es que este juego me llama la atención mucho, por el sistema de juego y al estar traducido, pero estaba detrás del d-day omaha por su modo en solitario, estoy hecho un lío jeje

Yo la imprimí sobre papel adhesivo glossy, y la pegué en uno de esos tokens de relleno que vienen (la de NAC)

@@MrLAERTEXy de donde sacaste el fichero a imprimir? Gracias!

@@jaseho2214 pues por Vassal puedes sacar una ficha similar y editarla en photoshop, o escaneas una similar y la editas. No entiendo mucho de copyright pero si NAC me lo permite, lo cuelgo en BGG. También he editado la ficha alemana con la errata.

Hola. Si puedes concretar a qué es debida tu confusión entonces quizás te podría ayudar. Antes de contestarme, pregúntate qué escala prefieres: operacional, gran táctico...y si quieres algo de reglas sencillas o priorizas nivel de detalle por encima de sencillez y fluidez de las reglas.

@@Haplopro hola haplo, gracias por responder, no tengo problemas con la escala, me gusta táctico, operacional, etc, lo que busco quizá es la sensación rolera de sentirte en la piel del comandante, fof me transmite esa sensación,bcs también un poco, me atraen csc,ocs y gts pero no tengo muy claro cuál de los tres es más inmersivo y solo friendly, un saludo y gracias

@@davidagudopalacio4125 Todo lo que sea activación de chits es mejor para jugar en solitario. OCS es un sistema muy bueno pero son muchos los que lo prueban y luego no acaban de cogerle el gusto, por eso mejor mirar videos o probar primero por Vassal por ejemplo si quieres asegurarte.

Sí, correcto, tienes razón.

Tomamos nota de los marcadores de reemplazo Jesús

​@@joseg.garridomasqueoca557 Gracias. Vamos a por ese Ukrania 43. El Holanda ha sido una pasada!!!

El chequeo se puede hacer en muchos momentos, no sólo cuando te quedas adyacente. Puedes hacerlo durante el combate cuando las unidades pueden o van a cruzar el puente, se puede chequear durante el turno alemán, etc, etc.

¿Dónde dice el manual que sólo atacan 2 unidades al 100%? La formación líder puede atacar con todas las unidades que quiera.

Perdona, ya lo entendí, estaba mezclando el concepto de formación con el de unidades. Gracias!!!

Ni idea, deberías poder rellenarlo todo excepto que faltan algunas fichas de reemplazo o de remanente, pero no recuerdo que faltara nada más.

No, son reglas distintas y cambios importantes. El sistema es parecido pero hay cambios que hacen que te puedas confundir o liar.

Hola. No hay automa, sólo desdoblándote.

En el primer turno por efecto sorpresa no se aplica ningún penalizador de la tabla de asalto, creo que eso aparece en la misma tabla impresa.

Muchas gracias. Excelente gameplay.

Desdoblarse, como dice la palabra, es jugar tú con los dos bandos. No hay modo solitario, es jugar como lo estoy haciendo en el gameplay.

@@Haplopro puedes recomendarme uno en modo solitario con la temática de la segunda guerra mundial..... Gracias

@@orsowuey Los Enemy Action (Kharkov y otro que hay de las Ardenas).

@@Haplopro les echare un vistazo, pero me sigue gustando holland 44, ahora es encontrarlo ….. gracias por tu ayuda y por cierto tienes unos video muy buenos sobre todo por las explicaciones que das

Diría que hablé con vosotros un rato, ¿es posible? Estaba buscando una silla :)

Estuviste en Barton? Con las ganas que tenía yo de conocerte en persona y darte las gracias por los videos!!!!!!!

@@felipegarces5695 Sí, estuve. Y vi una partida del Holland'44 y hable con los que estaban jugando un poco, aprovechando que había ido a buscar una silla. Por eso preguntaba si erais vosotros.

Si fue el domingo a la mañana era yo con Cherma y el otro chico que no recuerdo su nombre.... Efectivamente, alguien vino a por una silla, no sabía que eras tu....

No es lo que me han dicho, simplemente las planchas enviadas por GMT no incluían tantas unidades REM.

Hola Agustí, estoy tratando de encontrar dónde vi la respuesta q Nac Wargames le daba a un cliente y que decía lo q he dicho en mi comentario anterior

Cual es la otra que te falta?

Tengo noticias, la ficha E se les ha olvidado y están mirando de como reponerla. En cambio la ficha 1806 es correcta, es una actualización y se han equivocado en la plantilla (y el ejemplo)

Hola. Hombre, no compares Mage Knight o el Too Many Bones con lo de NAC Wargames, no hay punto de comparación alguno. Hay un par de erratas pero nada grave, creo que exageras un pelín. La pieza que falta es muy posible que ni siquiera sea necesaria en una gran mayoría de partidas y el fallo de impresión de la ficha parece que no es tanto un fallo como una recomendación de Mark Simonitch para ajustar el factor defensivo de la unidad. Por lo demás creo que no es justo hacer esta crítica teniendo en cuenta la calidad de los materiales y el añadido de más contenido.

Juan, permíteme que te diga que estás siendo sumamente injusto con nosotros (no entro a valorar otros editores). Nuestra edición de Holanda 44 ha sido cuidada al detalle. Hemos añadido un montón de mejoras, desde un tablero montado a un libro de juego, marcadores más gruesos y redondeados, todo el contenido publicado en las C3i etc. ¿y es una vergüenza que falte una ficha o se cuele una errata, y que malos los editores españoles, cuando la propia versión original de GMT tiene más erratas que nosotros? Lo siento, pero me resulta incomprensible la actitud que tenéis algunos. Por no decir que a nosotros, nos han llegado los archivos de GMT DESACTUALIZADOS ¿piensas que es fácil en un juego con más de 400 fichas, cada una de su padre y de su madre, que no se pueda pasar algo por alto? Por favor... Que comentario tan desafortunado el tuyo. Precisamente, con todas las mejoras que implementamos hacemos todo lo que podemos por atraer a nuevos jugadores al entorno de los wargames. Cuando tengamos todo claro y sepamos realmente qué es errata, qué es decisión y cambios del diseñador del juego, y qué solución podemos aportar, entonces veremos si, al igual que eres tan ligero como para soltar semejante comentario, lo eres para reconocer la labor que venimos haciendo por los aficionados a los wargames.

@@joseg.garridomasqueoca557 vale, veo que es un error exigir calidad cuando te gastas más de 70 pavos en algo, porque como bien lo dices, incluyen un montón de contenido, pero es que no es precisamente gratuito, Holland 44 en USA se vendió a 40 dólares, vosotros lo estáis poniendo a 72, así que regalos no hay aquí, por lo que no veo muy serio sacar pecho por el contenido incluído; ahora, tu mismo estás reconociendo que si hubo falla de impresión, eso es mucho peor que una errata, las erratas las solucionas mirando una FAQ, como reemplazas un contador faltante? Y ojo, que abajo hay un compañero quejándose de que le hacen falta 2 grupos de contadores, a él si no le respondeis cierto? creo que solucionar esas fallas habla mejor de las empresas que responderle a los clientes sacando pecho por contenido bien cobrado...

@@juansanchez-hd4lo No, no es ningún error exigir calidad en un producto. Lo es comparar churras con merinas, como has hecho. Al igual que decir que costaba 40usd, cuando su PVP es de 60usd (si comparas cosas, que sean cosas comparables: Holanda 44 en PREVENTA, equivalente al P500 de GMT que es donde costaba 40usd, se podía conseguir por 60€). Aquí no hay regalos, no, pero ya que comparas, al menos hazlo bien y no induciendo a error al personal. Yo no necesito sacar pecho de nada. La realidad es la que es, pero claro, si se pretende manipular (que es precisamente lo que te estoy afeando) pues entonces te responderé las veces que hagan falta. El marcador faltante ya se verá que se hace para resolverlo, y si a alguien aparte de ese que afecta a todas las copias le falta algo, no tiene más que contactar con nuestro servicio de atención al cliente. Así que me reitero: tus comentarios no son relativos a exigencias de calidad ni mucho menos justificados, y en nada ayudan a nadie porque estás manipulando, así de claro.

@@joseg.garridomasqueoca557 en Amazon USA todo el tiempo estuvo en 40 dólares, yo mismo lo compre a ese precio, igual que compré el fields of fire 2 en 63 dólares cuando la página oficial de GMT dice que son 82, quieres que te envié la factura de compra a tu correo? Porque es que aquí es muy fácil ir llamando mentirosa a la gente cuando no tenemos como comprobar lo que decimos cierto, tal vez tú no lo ves porque solo estás comparando precios en España, donde obviamente iba a ser más caro por el proceso de importación desde USA, mucho me supongo que si el juego se imprime directamente en España los costos cambian totalmente, aunque ahora seguramente saldrás a decir que eso también es mentira solo para lavaros la cara...y no, yo no manipulo, manipular es cuando intentas convencer a los demás de algo en base a mentiras y triquiñuelas, os quedo faltando imprimir material, es verdad o es mentira? Tu mismo lo estás aceptando, entonces manipular que? Si nos vamos a la definición más clara del término, en el momento que dices que no se podía adquirir Holland 44 en Amazon USA por 40 dolores, cuando en eso estuvo todo el tiempo, ahí estás intentando manipular.