Nachbarschaftsstreit: Wenn nur noch Wegziehen bleibt 

Ja, Faxe sind sehr mächtige Beweismittel, weil schnell und lassen sich nicht erstmal abheften und zu den Akten legen. Immer alles faxen 👍

@@amanda.collaud in deutschen Behörden versteht man Spaß, hier ist noch lange nicht Schluss mit faxen!

@@the_real_swiper 😇

Ist ja auch nicht grundsätzlich falsch. Nur Modern ist ein Fax nicht.

@@DerSeb99 glaube du hast es nicht ganz verstanden

Auf jeden ich würde da auch solange pennen bis der kommt .

@@bradleyshaw5755 hab ich auch grad geraten. oh Vorsicht ;-) gleich heißt es wir hetzen auf ;-) das wird mehr bestraft wie der Täter der da alles kaputt macht. Meine Schwester wurde im Keller angegriffen, nur weil sie alleine war, wurde es eingestellt. Die Angreifer waren zu zweit.

@@utekurz5387 absolut wahr

@@utekurz5387 ich stimme zu bzgl der Hochachtung gegenüber der Mutter.

@@derindividualist6625 ja stimmt schon, nur sich immer alles gefallen lassen geht nicht ! Einfach so machen wie uns immer vorgelebt wird, also natürlich vorher Alkohol trinken ;-) und wenn man provoziert wird, sieht es oft auch anderes aus. Ich kenne einen Fall, da hat eine Frau von einem Mann eine gescheuter gekriegt, er behauptete bei der Polizei sie hätte ihn provoziert und. Dreck.... genannt. Es wurde eingestellt , er war "Nie" zufällig und weil er provoziert wurde, dann kam hinzu, das der Typ einen guten Posten hatte , die Frau nicht ;-) jaja , da lob ich mir die. Selbstjustiz

* heftig

@@UserX860 ist doch egal ob heftig oder Heftig. Bin nicht in der Schule

@@Maddening nein das ist nicht egal! Hättest du die Schule gewissenhaft besucht, hättest du das Wort von Anfang an richtig geschrieben.

@@HowdyHartholz nun, wenn man wegen einem Buchstaben jemandem im Internet verbessern muss, ist dies schon ziemlich traurig. Ihr Deutsch verbesserer tut so, als wenn ihr keine Fehler macht. No Body is Perfect!

@@HowdyHartholz du hast auch keine Hobbys oder? 😂

Jetzt ist alles klar, der Nachbar hat Covid-19 gezüchtet um dem Gärtnerpaar eins auszuwischen.

@@Azzyn logisch

@@Azzyn das könnte durchaus sein!

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@johnf.jeffedy767 Auf jeden

Das wünschen wir dir auch Gerd! 🙂

@@LandesschauBW danke schön 😊

@@gerd.r6081 zusammen schrieben

@@herrkuschelweich2439 richtig schreiben

@@herrkuschelweich2439 ne ist schon richtig

Machtlos ist nur wer sich das einredet, ich hätte genug Freunde die mit dem Kerl Mal ein nettes Gespräch führen würden nachdem wir ihn beobachtet haben. Zur Not stellt man Wildfallen auf, der kommt nie wieder

@@ceilidh9583 dann bist du dran wegen vorsätzlicher körperverletzung...

Also wenn er verbotener Weise auf Privateigentum latscht und in ne Falle rennt ist das sein Pech und nicht meins, ich kann ja auf meinem Grundstück machen was ich will

@@ceilidh9583 eben nicht. Du darfst nicht dein Grundstück zur Gefahr machen. Was du darfst ist jemanden auf dem Grundstück festhalten und die Polizei rufen

@@ceilidh9583 Du könntest höchstens Fallen aufstellen, die ihn nicht wesentlich verletzen (schwer vorstellbar, vll. u.U. Stolperfallen, Farbbomben u.ä.) oder die eben nicht versteckt sondern offensichtlich sind (z.B. vll Stromzaun mit ausreichend Warnhinweisen).

Aber wahrscheinlich nur alle paar Monate und nicht täglich. Sonst wäre es ja auch zu einfach gewesen ihn auf frischer Tat zu schnappen

Hast du gesehen wie gross das grundstück ist?

@@D3nn1s ja auch wenn es 50.000 m2 sind. scheißegal. wenn gefühlt jeden tag irgendwas passiert, würde ich alles geben, um die täter zu schnappen.

Schön mit der Schrotflinte

@@leong3915 alleine das geräusch wenn du sie durchlädst, treibt jeden in die flucht

So schlecht ist die Aufnahme auch wieder nicht.

Oder einfach mit der Salzbüchse wache stehen😂😂😂

Die könnten doch auch HD Kameras aufstellen, dann wäre das Problem gelöst

@Sandro Moderator das war 2015^^

@@notbad3500 es geht ja auch um effiziente Speichernutzung

Sehr verdrehte Wahrnehmung von einem unwissenden Laien.

@@abracardano3737 Bitte? Der RU-vid-Nutzer schrieb, dass "Pöbel" wie hier nicht verfolgt werden. Das ist völliger Irrsinn, und kann nur aus dem Munde eines Laien kommen.

@@kanzleikrugeru.k.6169 Das stimmt, ich wünsche jedem der das nicht kapiert selber mal Opfer zu sein, hier hilft einen keiner..., da lob ich mir Texas

Wahre Worte.

Es war immer der Gärtner oder der Butler so heißt es doch schon in Krimis.

Okay, auch wieder richtig... 🥴

Was wäre denn notwendig?

Eine nachaltige Lektion mit Dauerwirkung. Es gibt so etwas.

Ich hasse Blumenläden. Warum? Weil ich eine eine Pollenallergie habe und in der Nähe von Blumenläden sind je nach Wetter und Jahreszeit zu viele Pollen. Nicht gut.

@@yishsaur7657 ja aber dann fackelt man es doch nicht ab oder so

@@ik9744 doch, schon Was bleibt auch anderes übrig

@@Paul-NH nicht hingehen

@@yishsaur7657 wow einfach nur wow. Heul mal net rum und geh zu deinem Arzt. Schließlich wüsste man als Allergiker von einer Hyposensibilisierung

Oder Gänse. Das sind auch super "Wachhunde"

...toll, und der arme Hund wird nacher noch vergiftet o.ä. :(( Ich hätte dann noch zusätzlich Angst um meinen Hund...

@@become_yourself dann wird der Hund trainiert NICHTS anderes zu fressen!!!! Und das geht. Alle wissen es wer es ist und der Typ lebt weiter... wie unser Nachbar, da griff der Staat aber zum Glück durch. Nur zu Ende ist es erst wenn der Typ in der Kiste parkt!

@@leonludwig8306 Ganz härter Kerl🙂

@@become_yourself das ist hier in der Nachbarschaft passiert. Da lag Schneckenkorn, was er gefressen hat , es wurde so "" getarnt" als wäre es der Tierliebe Nachbar daneben.Über seine Blumen waren mehrere Tüten ? Schneckenkorn verteilt.So dass man denket er war es, ein "klassisches " gegeneinander Aufhetzern. Ich kenne so was nicht, die Welt hat sich extrem verändert, besonders unter Nachbarn !

Wohl eher bananenstaat Deutschland 😀

Wenn es der Verpächter ist, hat er vielleicht anderes mit dem Grundstück vor und will die Pächter vergraulen.

@@RackwitzG ja das ist gut möglich

@@RackwitzG Es war der Verpächter. In einem Zeitungsartikel, den ich ihm Netz gefunden habe, wurde er bereits mehrfach zu Geldstrafen verurteilt. Auch durfte er das Grundstück nicht mehr betreten oder sich dem Paar nähern. Bis auf die Brandstiftung konnte ihm alles nachgewiesen werden. Er hat alles ignoriert, die Geldstrafen hingenommen. Aber irgendwann war halt kein Geld mehr zum pfänden da. Ich gehe davon aus, dass er die Strafen in Kauf genommen hat, weil er das Grundstück vermutlich an jemand anderen mit mehr Geld verpachten oder verkaufen konnte. Ferengi Erwerbsregel Nr. 69: Je riskanter der Weg, desto größer der Profit.

Er hat das Grundstück gepachtet.

@@dirkk.9613 Ich nehme an, dem Verpächter gehört der Grund und Boden und das Häusschen auf dem Grund gehört dem Pächter, sodass dem vermeintlichen Täter egal sein kann, was mit dem Haus passiert. Es kann auch sein, dass der den Schaden einfach ersetzt bekommt

@@dirkk.9613 Warum? Das sind halt alles nur Spekulationen, aber es gibt da nur wenige logische Gründe. Die beiden haben sich wegen irgendwas in die Haare bekommen. Der Verpächter will mehr Geld und die los werden. usw.

@@KK75288 mich würde auch das Motiv des Täters intressieren., verstehe nicht warum die Journalisten da nicht nachhaken. Kann der Verpächter nicht auch einfach nicht verlängern wenn er ihn nicht mag.. aber so pachtvertrag geht wahrscheinlich 10-20Jahre

@@dirkk.9613 Tja vielleicht hat der Verpachter sich verspekuliert. Dachte er macht ein gutes Geschäft und jetzt hat er vielleicht nen Baulowen an der Hand der ihm den Grund für nen fetten Betrag abkaufen will um Häuser drauf zu bauen... Und jetzt wird er die Pächter nicht mehr so einfach los. Tja jetzt zum Schluss wo die Pächter aufgeben würde ich den Spieß umdrehen. 1. Bebauungsplan einsehen. 2. Nach dem Auszug, so 8 oder 9 Monate später im Grundbuchamt nach schauen ob das Gelände verkauft wurde. Wenn ja, warten bis ein Bauantrag gestellt wurde. ( zb Für ne Fabrik) und nun käme MEINE STUNDE 😲! Die Nachbarn diskret "Anspitzen", so ganz beiläufig. Wie das geht? Bei nem Stehimbiss regelmäßig Mittagspause machen oder Nachbarn so ganz beiläufig im Gespräch verwickeln so ala: " Frau Meier, bin ja froh hier weggezogen zu sein, habe gehört da auf dem Gelände soll jetzt ne Fabrik gebaut werden, der LKW das wird aber heftig.." Fabrik, Wohnungen ( ja das gibt aber viel Verkehr, bla bla Denke so nach 3 Wochen kann man dann seine Aktivitäten einstellen und das ganze läuft mit Bürgerinitiative dann von selbst...

Aber er hat sie doch kleingekriegt, sie ziehen immerhin weg!

@@johank8523 ist ein Neuanfang für dich ein Verlieren? Kleinkriegen bedeutet sie zum Aufgeben zwingen.

@@Jodlkacke ja natürlich, sie mussten Neuanfangen weil alles was sie sich aufgebaut haben vernichtet wurde. Ganz klar verloren.

Ich glaube nicht das es sein ziel ist sie klein zu kriegen. Er will wohl eher sein Grundstück.

@@thomasfeinschliff1983 traurig

Polizei kann man vergessen

@@Rschaeck-io4ox Leider habe ich auch oft festgestellt das die Strafverfolgung eingestellt wurde obwohl es genug zeugen gibt etc aber bei schulden für die Bahn direkt knasst xD

Das ist auch sehr Traurig

Deine Adresse?

@@pablochaccon Altschauerberg 8

Ich denke du unterschätzt die geballte Blödheit die sich im Kopf eines Menschen sammeln kann. Da reicht einmal nicht grüßen bei manchen Menschen schon aus, dass sie meinen sie "werden nicht ausreichend respektiert" und sollten demjenigen "mal eine Lektion erteilen". Und wenns einmal anfängt, gibts kein Ende mehr.

@@GermanTopGameTV Das ist natürlich durchaus denkbar. Der Beitrag gibt nur eine sehr eindeutige Haltung vor und das ist, zumindest für mich als Zuschauer, schwierig einzuordnen. Mir ist aber auch sehr wohl bewusst, dass sich das aus der Rolle des unbeteiligten Dritten sehr einfach sagen und fragen lässt.

@@Murmeltier Aus meiner Sicht auch völlig berechtigt diese Frage. Für sowas gibt es normalerweise Anlässe. Und wenn es der Pächter sein soll, muss dieser ja einen Grund dafür haben, dass er seine Einnahmequelle vergrault. Man sägt ja nicht freiwillig an dem Ast auf dem man sitzt. Es wurde in diesem Beitrag auch nicht einmal die Frage nach einem möglichen Motiv gestellt.

@@wolle1701 Naja, der Pächter wurde angefragt, wollte sich aber dazu nicht äußern.

@@mike7186 das kann juristische Gründe haben, zumal sich in der Bevölkerung wohl schon eine Meinung gebildet hat, wer der "Böse" in dem Fall ist.

“Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.” SCHILLER: Wilhelm Tell IV, 3. (Tell)

@@kai-uweheinz Sind Sie von der Regierung?

@@retroe3076 Nein🤣 ich wollte nur ein wenig klugscheißen. Ich wusste selbst nicht, von wem das Zitat stammt.😂

@@kai-uweheinz oke. Ich behalte Sie im Auge 🧐

Kostet viel, und das Fazit wird sein, dass der Hund eingeschläfert wird, weil er den "unbescholtenen" Typen gebissen hat. Zumindest wirkt es nach den bisherigen polizeilichen Maßnahmen so, als käme dieses Ergebnis raus...

@@Derminatorable Würde mich wundern. Vorausgesetzt natürlich: genügend Warnschilder am Zaun. Habe einen Freund mit eigenem mittelgroßen Gewerbegelände: der hat nie Ärger bekommen, wenn die Hunde ihre Aufgabe erfüllt haben. 😉 Außerdem klettert eigentlich niemand mehr rüber, wenn die Hunde es bemerken…

Neuer Mieter der mehr Geld zahlt Dreht sich doch eh alles nur um die scheiß Kohle Oder er verkauft das Grundstück und der eine Mieter steht dem Geschäft im weg

Es ist noch nicht einmal erwiesen, dass der Verpächter auch der Täter ist. Bislang liegen keine gerichtsfesten Beweise vor, der Täter ist auf den Kameras nicht zu erkennen. Daher ist es müßig zu fragen, was den Verpächter dazu treibt, da seine Täterschaft nicht bewiesen ist, bzw. zu beweisen ist. Man müsste den Täter eben auf frischer Tat ertappen, bzw. bessere Bilder haben. Jemanden auf bloßen Verdacht hin einzusperren, ist unzulässig.

Neid so einem Assi muß man klar machen wer der Chef ist! in Italien hätte der Assis nix zu lachen er wûrde mit den haien Schwimmen.

@@trintocalzone543 Nochmals zur Wiederholung: Es ist nicht klar, wer der Täter ist. Der Verdacht gegen den Verpächter bleibt bis zum Beweis des Gegenteils ein bloßer Verdacht. Zu Gewalt gegen Personen aufzurufen ist und bleibt eine Straftat. Zudem liegt das Gewaltmonopol beim Staat und das ist auch gut so. Ansonsten gäbe es Wildwestzustände ...

@@Ul.B hör mir mit den luschen Staat auf lasch Gewalttäter Kinderficker usw 3 Jahre Haft Witz ist das un wenn man Mal falsch parkt dann lebenslänglich! In Italien werden Kinderficker un Stalker un Straftäter zum Glück anders bestraft 🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹

Du weißt schon was sonne Kamera mit der gesamten Technik kostet da kommst du bei dem Grundstück mit 10k nicht hin

Allein der Speicherplatz wird bei hohen Auflösungen schnell zum Problem. Rechnen Sie mal nach: 18 Kameras zeichnen 24/7 auf. Bei FullHD-Auflösung sind das ca. 100MB/min pro Kamera 18 Kameras × 100MB/min × 60min = 108.000MB/h 108GB × 24h = 2.592GB/Tag

@@l.h.1545 auf cloud Servern speichern+nach einer Woche alle Daten löschen, wo liegt das Problem ? Ein Cloud - Speicherort noch dazu für ~15-20€ im Monat und das wars.

​@@l.h.1545 Täglich Kameras checken und gut ists? 4 TB Festplatten kosten 80€ oder so. Halbierst du die Framerate, ist das ganze schon übersichtlicher.

@@alcapone5990 dann bräuchte man eine Upload-Geschwindigkeit von mindestens 250Mbit/s

Unnötig überspitzt.

@No Neighbour Im Zweifel für den Angeklagten heißt auch im Zweifel für den potentiellen Täter .

Das geht tatsächlich. Ein befreundeter Anwalt hebt vor dem Blitzer immer schnell seine Hand vor sein Gesicht (wenn er meint einen Blitzer erkannt zu haben). Er sagt dann immer er wisse nicht mehr wer zu dem Zeitpunkt sein Auto gefahren ist und entgeht so der Punktstrafe. Die Kohle musste er trotzdem immer zahlen.

Wenn dein Gesicht nicht eindeutig erkennbar ist auf dem Blitzerfoto (verdeckt durch A oder B Säule, Hand oder Sonnenblende), dann kassierst du keine Punkte als Fahrer dafür. Kollegen zahlen ständig 150€ Selbstbeteiligung an den Anwalt, damit er die Fotos anfechten tut :D

Strafanzeigen schreiben bei Leuten di 20g Gras dabei haben ;-(

Leute, nicht die Polizei, sondern die Justiz ist daran Schuld!

@@colonelarrow8031 Inwiefern? Es ist Aufgabe der Polizei zu ermitteln.

@@scheretischlampe6241 das ist so nicht ausschließlich richtig. Die weitere Ermittlung bzw. das was man aus den Ermittlungsansätzen und -ergebnissen macht, obliegt der Staatsanwaltschaft, und sollte es zu einem Verfahren kommen, dem Gericht. Die entscheiden über Schuld und Unschuld. Wie man ja auch gesehen hat, der Staatsanwalt hält die Indizien nicht für ausreichend. Aufs allgemeine bezogen, kann die Polizei anzeigen und ermitteln was sie will, wenn die Justiz nichts draus macht.

Nichts, den Autofahrern aufn Sack gehen...

Mein Gedanke. Kranker Typ

@@yvonneb.2570 ja, sehr krank

Bitte erstmal die Rechtslage studieren, bevor man so einen Blödsinn verbreitet...

@@MrPummi88 Was heißt Blödsinn,da könnten doch zwei Beamte mal ne Woche Nachts das Gelände beobachten . Aber da haben die hallt keine Lust drauf ,da kann mann ja niemanden niederknüppeln.

@@bodofingberg5561 Wie gesagt, bitte erstmal informieren, bevor man derartigen Blödsinn verbreitet. Man könnte es auch als Falschbehauptung bezeichnen...

@@bodofingberg5561 Was für ein Schwachsinn, was sollen die Beamten denn da warten. Dafür ist ein Sicherheitsdienst zuständig.

Die Beamten bei Fußballveranstaltungen sind hauptsächlich von der Bereitschaftspolizei.

Was machen die denn?

Hausbesuch soll da helfen....

Oh du Gutmensch, hast das jetzt aber salbungsvoll gesprochen. Kotz!

@@peterhoebarth4234 Schon mal Props dafür, dass du deinen Frust lieber im Internet als an deinen Liebsten ablässt.

Guter Ansatz! Glaube aber einer reicht bei dem riesen Gelände nicht🤔 und wenn sie 2 beschäftigen wird am Ende kaum noch Geld über bleiben für sie selbst.

Günstigere Option: 2 Dobermänner.

wurde schon gemacht, der wachmann wurde auch vom Verpächter angegriffen.

Gibt glaube ich nichts was das rechtfertigen würde.

Hä was dann?

Ich würde auch sagen, das lässt sich schnell lösen wenn man sich mal nachts in nem Gebüsch in der Nähe versteckt...

Nein, weil der Staat anscheinend unfähig ist den Täter zu ermitteln.

Wenn nach hunderten Anzeigen kein Täter ermittelt wird, ist das Staatsversagen.

@No Neighbour Ich rede da nicht von körperlichen Übergriffen oder Gestreite. Bin in einer überschaubaren Kleinstadt aufgewachsen. Wo einer dem anderen sein Neider war und immer noch ist. In einer Handwerkerfamilie. Mit Psychologie und Kontakten zu anderen Selbstständigen wurden solche Mißgünstler ins Abseits gestellt.

Was könnte solche Taten rechtfertigen? Vielleicht steckt eine psychische Krankheit dahinter. Brandstiftung, Autoscheiben zerdeppern. Welcher "normale" Mensch macht sowas regelmässig, über Jahre?

Bei mir war es einmal ein Gehirntumor, dann eine psychische Krankheit und jetzt hat mich ein Alkoholiker im Visier 🥰 und ein paar verschmähte Typen

Sind nicht so einfach erlaubt.

@@paddy1004 Kaufen. Anbringen. Fertig.

Lach. Dann hast du ganz schnell eine Anzeige!

Ganz Ehrlich? Ich würde dem Typ schon klar machen dass er da nichts verloren hat!

@@paddy1004 Schlechte Kameras sind erlaubt und gute nicht?

Scheiß auf dich, und deine sinnlos hohen Stundensätze, Lol

Krasser Typ

Das ist echt ne gute Frage, warum.

Vielleicht will er das Grundstück verkaufen

@@vorerstniemand das kannst du auch mit Pächter abgesehen sind pachtverträge keine mietverträge

Ich vermute, dass wenn man mit gleicher Münze heimzahlt (wenn es das ist was Du meinst), es nur verschlimmert. Ich glaube dass der Verpächter ein sehr schwieriger Mensch ist, um es mal höflich auszudrücken. PS: 3:22 Der Verpächter lässt nicht locker. Wahrscheinlich späht er jetzt schon ein neues Opfer aus...

Hans Dampf , das Feuer währe schon Grund genug, die Polizei überprüft ja nichtmal das Alibi. Die tun nichts, bevor es keine Verletzten, oder noch Schlimmeres gibt. Ein Brennendes Gebäude und ein Zertrümmertes Auto, sind ja nur ein Versicherungsfall. Das nennen die dann Recht Staat, wo der Beschuldigte immer sein recht bekommt.

Ja klar, selbst handeln und am Ende ist man selbst der Arsch. Ist doch meistens so.

Wie kommst Du denn zu der krummen These?