Nachgefragt: Panzertruppen I Wie funktioniert das Gefecht Verbundener Kräfte im Krieg? I Bundeswehr 

Respekt an den Herr General . Selten ein so Kompetent Menschen in der Führungsposition gesehen. Sehr sachlich und und verständlich erklärt so das auch jeder Zivilist es verstehen sollte.

Man muss echt sagen- die Generäle aus den Truppenschulen haben ihr Wissen immer am Besten vermitteln können und das waren gleichzeitig auch die besten Videos!

Diese Serie begann „gut gemeint“ und ist jetzt „sehr gut gemacht“. Neben den Inhalten kommt die Qualität vor allem den Personen, wie hier: Authentisch, kompetent und rhetorisch präzise. Danke, weiter so!

"In der Lage ist nichts beständiger als die Lageänderung."

Ein sehr sympathischer Offizier, mit spürbarer Kompetenz und rhetorischer Führungsstärke. Da bekomm ich als Zivilist großes Vertrauen in unsere Bundeswehr.

Ich bin jetzt eher zufällig auf diesen Beitrag gestossen und wie einige andere Kommentarschreiber auch schwer beeindruckt. Zu wissen, dass die Militärführung in Deutschland über solche offensichtlich hochkompetente und eloquente Generäle verfügt, lässt mich als Zivilisten in diesen sicherheitspolitisch schwierigen Zeiten deutlich beruhigter schlafen. Vielen Dank an der Stelle auch an alle anderen Soldaten für ihren Dienst. Das wurde die vergangenen Jahre viel zu selten ausgesprochen.

Großartig. Diesem General kann man wirklich lange zuhören, eloquent, sachlich und fachlich kompetent. Auch hier zeigt dieses Format erneut, dass Bundeswehr kein Haufen von "Idioten" oder "Zivilversagern" ist, sondern es gebildete und höchst versierte Experten gibt, die sich mancher Betrieb, manche Bildungseinrichtung oder Behörde in ihren Reihen wünschen würde.

Es giebt kein besseres Mittel gegen Angst und Unsichetheit als gute, fundierte Information. In diesem Sinne leisten diese Interviews, in unserer gehypten und emotionsgeladenen Medienlandschaft einen fast einzigartigen Dienst. Gerade weil Kriege furchtbar sind, ist sachliche Information die gut erklärt wird (so wie in diesem Gespräch) so wichtig für die Bürger. Vielen herzlichen Dank!

Die Serie hat an Qualität und Substanz gewonnen. Durch diesen sachlichen Ansatz wird der Bundeswehr ein sehr guter Dienst erwiesen.

Unschlagbare Sachlichkeit ohne einen Funken von Überheblichkeit - ganz große Klasse - da kann und sollten sich mal ALLE Politiker ein Beispiel nehmen!

Ich würde mir so sehr wenigstens einen Bundestagsabgeordneten wünschen, der seinen Auftrag so fühlt wie General Schulz. Respekt vor diesem Mann. Sehr interessanter Beitrag obendrein.

Sehr aufschlussreich, und endlich mal wieder auch etwas Beruhigendes :) Vielen Dank!

Wieder ein sehr gelungener Beitrag. Langsam versteht man, weshalb die Bundeswehr sehr viel Geld kosten muss - einfach, weil sie das wert ist! Toller Beitrag, ab etwa Minute 25 wird klar, das Qualität nicht befohlen werden kann. Sehr wertvoll. Danke.

Endlich mal 2 Menschen, die man versteht, ohne im Duden nachschlagen zu müssen 👍🏻

Herr Schulz, im übrigen auch ein Vornamensvetter, macht einen sympathischen und auch kompetenten Eindruck. Es ist ein gutes Gefühl zu wissen das es Leute wie Ihn in der Truppe gibt die mit Leidenschaft die Uniform tragen. Danke auch an Euch von der Bundeswehr für dieses tolle Format. Danke für Euren Einsatz, egal wo Ihr auch seid.

I have been following the "Nachgefragt" segments since they began. While they were each informative and timely, this was by far the best. I hope Germany has many more military leaders as articulate and competent as BG Schulz.

Diese Videos sind sooo wichtig. Auf der einen Seite erkären sie uns Zivilisten auf prägnante und sehr lehrreiche Weise die wichtigsten militärischen Basics und auf der anderen Seite vermittelt die Bundeswehr so ihre Kompetenz und ihre viel zu unterschätzte Bedeutung für unsere Gesellschaft und unser Land. Danke! Bitte mehr davon!

Ich dachte immer ich weiß schon (fast) alles, aber jetzt weiß ich, ich weiß nur daß ich nix weiß. Noch nie Informationen auf diesem hohen Niveau so leicht verständlich erhalten zu haben. Ehrlich, ich bin begeistert!!!!!

Das Format ist inzwischen auf dem Niveau des Österreichischen Bundesheeres angekommen, die Vorträge von Oberst Reisner waren ab Beginn des Konflikts sehr aufschlussreich. Die Erklärungen von General Schulz stehen dem in nichts nach, fokussieren dabei aber auf allgemeine Aspekte und stellen die Frage nach der zukünftigen Bedeutung. In diesem Zusammenhang möchte ich auch sehr die 5 Ukraine Videos des Panzermusem Munster empfehlen, die bereits Anfang März entstanden und (retrospektiv) z.T. prophetische Elemente haben. In jedem Fall deckt sich hier die Bewertung der Funktion und Bedeutung des gepanzerten Fahrzeugs und die Betonung des Gefechts der verbundenen Waffen. Danke für das Video. Format bitte beibehalten.

Eines der substanziell besten BW-Videos der letzten Wochen, insbesondere auch innerhalb der Nachgefragt-Reihe, wunderbar!

Für mich bisher die gelungenste Folge, auch wenn die restlichen Videos ebenfalls interessant waren. Sehr viele Details, Erklärungen, auch zu Munition, Aufbau Panzerung, Zusammenspiel der verschiedenen Einheiten, Konzepte, etc. Gerne die Reihe fortsetzen, vielleicht kann man auch noch mal in Punkto Marine, Aufklärung, Luftaufklärung, Flugabwehr, etc. weitere Videos produzieren. Generell (abseits der Serie), würden mich auch noch mal Infos zu den neuen Chinook, F-35, die neuen U-Boote und auch die anstehende Beschaffung von IDAS oder die neuen Seefernaufklärer und sobald umsetzbar natürlich auch über die F126 Fregatten.

Kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. So kompetent hab ich selten jemand reden hören. Respekt.

Kompliment an Frau Hauptmann Watson. Angenehme Stimme, souveräner Auftritt, gute Ergänzung des Teams!

Bei solchen Beiträgen habe ich wieder Hoffnung für meine Familie, irgendwie doch beschützt werden zu können. Danke dafür 👍🏻

Respekt Herr General, das beste was ich seit langem zu dem Thema gehört habe.

Mensch, das war super aufschlussreich. Sehr deutlich und sehr plakativ erklärt. Dankeschön an der Herrn General Schulz und Frau Hauptmann Watson.

Wie jeder aktuelle Bericht sehr sachlich und sehr verständlich erklärt. Ich habe wieder viel gelernt. Danke dafür (wie so oft) :)

Herzlichen Dank für die klaren Erläuterungen. 35 Jahre nach meinem Grundwehrdienst habe ich nun endlich verstanden, was es mit dem Gefecht der verbundenen Kräfte auf sich hat. Ich vermute, meine Ausbilder hatten damals selbst keine Ahnung von der Materie.

Wieder ein sehr guter Beitrag, der uns einfachen Bürgern gut vermittelt, wie anspruchsvoll der Beruf des Soldaten heute ist. Ein sehr kompetenter Gesprächspartner. Hoffen wir alle, das die vorhandenen Kenntnisse und Fähigkeiten nie in einem echten Krieg eingesetzt werden müssen. Im Vergleich zum zweiten Weltkrieg wird der Krieg heute wohl deutlich mehr im urbanen Bereich, und damit mitten unter der Zivilbevölkerung, stattfinden.

mit solchen Generälen bist vorne mit dabei - Björn Schulz - bester Mann

Lob an das Duo, vor allem an General Schulz. Den versteh ich als Zivilist und er geht immer in die richtige Richtung über die guten Fragen Hauptmanns Watson hinaus. Sehr wichtig finde ich den klaren Hinweis auf die weitgehende Entscheidungsfreiheit aller Soldaten

Da kommen Erinnerungen an meine Dienstzeit als ROA vor 20 Jahren hoch. General Feldmann war damals Kommandeur der PzTrS…und die taktischen Leitsätze waren die selben… sehr informativ der Beitrag. Dran, Drauf, Drüber

Wieder ein sehr guter Beitrag, auch für Laien sehr gut nachvollziehbar! Dem Team der Bundeswehrredaktion kann ich nur gratulieren. Das Team hat prima zusammen gefunden, tolle Ideen (bitte dieses Format hier unbedingt beibehalten) und verlässliche, offene Kommunikation. Danke!

Sehr gute Fragestellung durch Frau Hauptmann ! Kompetente Antworten und engagierte Argumentation durch den General !

Gute Fragen und sehr kompetente und leicht zu verstehende antworten. Super Format!

Klarer Gedanke. Klar im Ausdruck. Kompliment.

Herr Schulz strahlt Vertrauenswürdigkeit und Kompetenz aus. Ich würde gerne deutlich mehr Infos von Herrn Schulz bekommen.

Schneidiger und kompetenter General, sehr interessant und aufschlussreich. Danke und weiter so!

Sehr ausführlich, informativ und interessant. Auf jeden Fall ein gelungenes Format. Außerdem natürlich noch Dank für Euren Dienst!

herrvorragend, beruhigend zu sehen, dass es noch Soldaten gibt

WOW! Respekt, Herr General! Eine wirklich gute Stellungnahme und Beschreibung der Lage und Möglichkeiten! Aus diesere Reihe das - aus meiner Sicht - bisher beste Interview! Weiter so!

Dies war nach meiner Auffassung das mit Abstand beste Video dieser Reihe. Herr General Schulz hat seine Sache sehr gut dargestellt und auch die Moderatorin Hauptmann Watson wirkte nicht so steif und künstlich ihre Kollegen. Insgesamt mich ein sehr interessantes Video.

Hier lernt man spannendes und wichtiges, aber man hofft nicht zuviel, was für die aktuelle Gegenseite hilfreich sein könnte. Alle bisher auf diesem Kanal interviewten Generäle hatten für mich einen sehr überzeugenden Auftritt. Das ist für unsere Gegner ein nicht zu unterschätzende Abschreckungskomponente.

Die mit Abstand beste Folge. Hoch interessant. Vielen Dank!

ganz ehrlich, dieser brigadegeneral ist spitze! seine fachliche und taktische kompetenz deckt sich mit dem, was ich aus "battlefield" und "call of duty" für moderne und taktische kriegsführung so kenne!

Sehr deutlich und verständlich gefragt und geantwortet sowie erklärt. Vielen Dank an das Team und herzlichen Dank Hr. General. Dazu mit einer sehr freundlichen, sachlich perfekten sowie sympathischen Art. Ein Vorgesetzter, wie man sich ihn wünscht (ich bin SAZ a.D.). Solchen Vorbildern folgt man mit Vertrauen im Gefecht.

Der Mann ist ein perfekter Erklärbär. Der hat’s echt drauf. Da bleibt was hängen.

Top erklärt! Ein wirklich toller und sehr informativer Beitrag. Macht weiter so!

Ein wirklich interessantes Gespräch mit einem hervorragenden Gesprächspartner. Da geht ja doch was bei der Bundeswehr! Danke.

Da hat der General aber doch die Frage nicht beantwortet, warum es noch nicht so viele Hard-Kill-Systeme gibt. Und die Anwort ist ganz einfach. Es gab bis vor kurzem keine Systeme, die sicher genug für abgesessene Kräfte waren. Die Gefahr war sehr groß, dass das System Collateralschäden bei diesen verursacht hätte. Das System, welches jetzt in die Truppe kommt, ist dafür zertifiziert, lässt sich deaktivieren bzw. deaktiviert sich selbst, wenn sich Grenadiere in dem Wirkbereich befinden.

Ein wunderbares Video! Sowohl die Frau Hauptmann als auch der Herr General sind angenehm und neben großer fachlicher Tiefe absolut unterhaltsam. Ein großes Kompliment. In Zeiten, in denen aufgezwungenes Gendern und oberflächliches fachfremdes Wunschdenken zu hören sind, ist dieses Fomat eine erfrischende und lehrreiche Stunde gewesen. Ausserdem ist es fast schon eine Ausnahmeerscheinung, dass es Experten gibt, die wirkliche Kompetenz besitzen, diese ausstrahlen und noch mit Charisma bekleiden. Danke dafür! Und auch danke dafür, wie bereits viele andere kommentiert haben, dass man ein gewisses Vertrauen wiedergewonnen hat, was man im Alltag schon längst nicht mehr verspührt, wenn man die zivilen "Führungskräfte" reden hört.

Informativ und vertrauensbildend. Ein gutes Format.

Gutes Video, sympathischer Mann und sehr informativ!

Es geht alles immer darauf zurück, Kenne Deinen Feind und Dich selbst .. sehr gutes und informatives Video, Respekt!!

Respekt an der Bundeswehr für diese informative Sendung Respekt aus Ägypten ✌️🇪🇬🇩🇪

Wow, diesen Herrn General zuzuhören war wirklich sehr interessant. Sehr einfach erklären kann er alles. Sehr natürliches Verhalten. Geradezu Kameradschaftlich wirkt er. Danke für den Beitrag. P.S. Die Moderation durch Frau Hauptmann war natürlich auch super. Das sollte nicht unerwähnt bleiben. Danke!

Beste Erklärung,wie das Gefecht der ,,Verbundenen Waffen,,im Detail aussehn sollte.Danke!

Ja, ich staune, wie viel sich seit meiner BW Zeit verändert hat. Ich staune auch über die Offiziere die hier interviewt werden. Durchweg kompetent in einem guten Format dar gestellt. Habe viel gelernt...u. meine Vorurteile wurden weniger, auch meine Vorurteile gegen Frauen bei der Bundeswehr.

In einer gelungenen Serie, die an Aussage- und Informationswert deutlich über den Beiträgen anderer medialer Quellen steht, ist dieser Beitrag der in meinen Augen bisher gelungenste und lässt einen gern den partiellen Klamauk im Namen der Nachwuchsgewinnung, der hier und da zu erleben war, schnell vergessen. Zudem bietet sich ein spannender Vergleich zwischen den verschiedenen Funktionsträgern auf höchster Ebene geradezu an, der Aufschluss über Art, Haltung, Einstellung, Erfahrung, Darstellung und Artikulationsvermögen gibt. In diesem Sinne war das ein bemerkenswerter Vortrag, der mit Abstand soldatischste und frappierender könnte der Vergleich zwischen einem auf Erfahrung und Übung basierenden Pragmatiker im Gegensatz zum eher theoretisierenden „Schreibtischtäter“gar nicht herausgestellt werden. Angenehme Sprechgeschwindigkeit, sehr gut strukturierter Satzbau, verliert sich nicht im militärischen Klein-Klein, sondern ermöglicht damit wohl auch Ungedienten seinen Aussagen gut folgen zu können. Er erklärt insgesamt den Begriff „Gefecht der verbundenen Waffen“ am treffendsten, am detailliertesten, gibt viele plakative Beispiele nicht nur an dieser Stelle, sondern in der Gesamtdarstellung. Es ist sehr wohltuend, klare Worte zu erleben, fernab von politisch induziertem Geschwafel. Trotzdem erkennt wenigstens der Gediente, dass er auch einige kritische Punkte anspricht und nicht den glattgebügelten Euphemismus an den Tag legt, der an andere Stelle wahrzunehmen war, insbesondere auf politischer Ebene. Denn eine Sache kann man gar nicht oft genug ansprechen und die Bundeswehr, genauer die Verteidigungspolitik hat sich genau darin in den letzten 2-3 Dekaden eben überhaupt nicht mit Ruhm bekleckert: Wer anfängt an Ausbildung und dem Üben von Truppe und Führung auf allen Ebenen zu sparen, wer Laufbahnlehrgänge auf ein lächerliches Minimum herunter kürzt, Ansprüche reduziert und im Gegenzug eher fragwürdige (Groß)Projekte forciert, weil damit auf dem Weltmarkt Umsätze zu generieren sind, hat nichts verstanden und läuft der von General Schulz so herausragend beschriebenen Darstellung einer sinnigen, militärischen Gesamtkonzeption in höchstem Maße zuwider! Horrido

Gute Fragen und präzise Antworten vom General!👍

Das war eine großartige und auch allgemeingültige Taktikschulung in wenigen Minuten; ganz große Klasse, Herr General! Und auch sehr interessant die Erläuterung der Strategie im Sinne des Erwähnens des Systems der Aushilfen nach Moltke am Ende....

Spaß bei Seite: Wie immer ein sehr informatives Video, gutes Format. Ein Fachmann der weiß wovon er redet und eine Fachfrau die ihr journalistisches Handwerk versteht.

wirklich beeindruckend, großen Respekt und Danke!

Und genauso stelle ich mir einen Divisions/Batallions-Kommandeur vor! Umsichtig,besonnen, fachkompetent und voll Tatkraft. Ein sehr aufschlussreiches "Verhör"(🤭🤭🤭) des Herrn General Schulz. Das gibt Vertrauen in die Truppe! 👍

Guter Mann, der General Schulz! Sehr souverän und kompetent!

Vielen herzlichen Dank für Ihre Arbeit!

Top Herr General. Mega kompetent!

Sehr gutes Video wie immer. Danke dafür und für euren Dienst für unser Land. Herr Schulz, danke für ihre finale Zusammenfassung. Endlich einmal jemand der klar und unmissverständlich die Stärken eines großen Militärverbundes erklärt. Sie sprechen mir aus meiner tiefen Überzeugung als ehemaliger SaZ.

Sehr gutes Interview. Da bin ich echt beruhigt. Ich habe selbst gedient und weiss wozu mein damaliges Waffensystem fähig war. Ich glaube mit solchen Leuten, wie mit Herrn General Schulz kann man was bewegen.

Hervorragend erklärt, vielen Dank dafür!

Exzellent gefragt und beantwortet, anschaulich und kompetent erklärt. Vielen Dank dafür!

Das ist so gut erzählt das man Kopfkino hat. Richtig spannend.

Ich schlage mal vor, das der Herr General Schulz der nächste Verteidigungsminister wird.

Kein Mensch, Kein Tier. Ein Panzergrenadier!

Brigadegeneral Björn Schulz Vielen Dank für Ihre Einblicke, es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, Ihnen zuzuhören

Auch die anderen Referenten sind klasse, aber dieses Interview ragt sogar noch darüber deutlich hinaus!

Eine der besten Folgen von Nachgefragt

Ms Watson hat eine sehr angenehme Stimme.

Sehr gutes Video bestätigt alles, was ich in meiner Ausbildung bisher gelernt habe. Sehr sachlich und verständlich alle wesentlichen Zusammenhänge erklärt.

Bestes Interview, perfekte Fragen und Antworten.👍

Guter Kommentar vom General. Ich bin schon begeistert von ihm als Vorgesetzter.

Sehr schlüssig und Kompetent. Kann aber nur funktionieren wenn alle Einheiten zu fast 100% einsatzfähiges Material haben. Leider hört man öfters, das große Teile der Panzer, Hubschrauber, Waffensysteme nicht einsatzfähig sind und Fahrzeuge als Ersatzteillager genutzt werden, damit der kleine Rest eingesetzt werden kann. Somit sind wir leider wieder bei: Wird super funktionieren, wenn alles verfügbar ist. Schade, hat halt nicht funktioniert da viele Elemente der verbundenen Waffen nicht einsatzfähig oder nicht vorhanden waren??????

Klare Info, sauber gemacht und nicht "von oben herab" erklärt. Weiter so. So hätte ich mir meine Ausbilder in meiner Zeit beim Bund gewünscht.

Ich traue mir zu behaupten nach mehreren Videos hier in verschiedenen Truppen und Taktikteilen das wir äußerst fähige Führungspositionen in DE haben. Man fühlt es förmlich. Dieser man ist Soldat!

Ein wirklich sehr interessantes Video! Militärhistorik ist ein Hobby von mir - solche Informationen aus der Praxis, von professionellen Soldaten zugänglich erklärt, sind wirklich Gold wert für mein Verständnis!

Hervorragend produziert. Danke für das aufschlussreiche Video.

Ja, manches kommt einem aus ganz alten Zeiten bekannt vor. Mein Vater war Kradmelder im Mittelabschnitt in Russland ab 1943 bei der damals neu aufgestellten 16. PzDiv (die Vorgängertruppe wurde bei Stalingrad komplett aufgerieben) und dort immer auf dem Rückzug. Auch damals hatte man eine "auftragsbezogene" Führung. Er hat uns dann, meist an Weihnachten, viel über den Krieg erzählt und wie z. B. der geordnete Rückzug aus Russland trotz 1 zu 6 Unterlegenheit funktionierte. General Kissling hat in einem millitärökonomischen Seminar in Nürnberg diesen geordneten Rückzug als die größte militärische Leistung der letzten 2000 Jahre bezeichnet. Mich freut es, dass jetzt auf breiter Ebene Wissen über das Militär geteilt und unsere Bundeswehr aus der Schmuddelecke geholt wird. Wenn ein Staat sich entschließt, eine Armee aufzubauen, dann sollte diese (1) über die notwendige Akzeptanz in der Bevölkerung verfügen, (2) über einen klaren Auftrag verfügen, der nicht von allen Seiten untergraben wird, (3) gut ausgebildet und (4) gut ausgestattet sein. Zum Glück ist diese Erkenntnis jetzt auch bei uns gewachsen.

Kompetenz und Autorität in Reinform. Sehr souveräner Auftritt des Generals. Wirklich ein überaus positives Aushängeschild für die Truppe 👍

Super interessant! Brigadegeneral Björn Schulzhat einen wunderbare stil dabei Dinge zu erläutern. Vielen Dank, liebe Redaktion.

Hervorragende Darstellung! Didaktisch Top!

KLasse Video. Kompetente Erläuterung der Sachverhalte. Vielen Dank an alle Beteiligten!

Der Herr General hat es hier angesprochen und ich meine, dass es in einer früheren Folge auch schon mal angerissen wurde, aber gerade den Unterschied zwischen Auftragstaktik und Befehlstaktik halte ich für ein hoch interessantes Thema! Ich denke, es wird oft unterschätzt, welchen gewaltigen Einfluss dies auf die Organisation und Struktur einer Armee hat! Evtl. wäre es ja mal möglich, eine Folge explizit diesem Thema zu widmen?

Immer wieder einses der besten Formate auf YT.

Das war eine sehr gute Erklärung.Habe ich so noch nie gehört. 👍👍👍Danke

Vorweg gutes Video. Gut erklärt, nicht verhaspelt und nicht monoton gesprochen als würde man es ablesen. Erster negativer Aspekt wäre das grade DIESES Video erst so spät kommt. Grade für ein besseres Verständniss in Fragen des Landkrieges wäre früher, hier besser gewesen. Ich hab sicher nicht die Expertise eines Brigade Generals, aber wer komplett durchgesehen hat, der wird den Wiederspruch gesehen haben. Der "Kampf der verbundenen Waffen" ist eine Utopie die sich im Manöver schon schwer tut und auch die Maxime "Kein Plan überlebt den erste Feindkontakt" wird erwähnt. Beides schließt sich gegenseitig aus. Kampf der verbundenen Waffen ist ein so empfindliches Uhrwerk, das man gemäß der Aussage, annehmen müsste, sobald ein Zahnrad ausfällt, der Krieg, die Schlacht, das Gefecht von vornherein verloren ist. Und da hilft auch nicht die abgegriffene BW- Weisheit "Leben in der Lage". Die Panzertruppe muss in der Lage zu sein zu agieren, ohne das die Luftwaffe sie deckt oder ihnen vorweg den Weg ebnet. Ersteres können sie nicht gut, zweiteres gar nicht mehr. Aus meiner eigenen Erfahrung bei den Grenis kann ich sagen, ja, bei Übungen waren auch die Kampfpanzer mit von der Partie...hin und wieder. Allgemein war unsere Drill nicht gut. Grundausbildung, die anschließende Weiterbildung, dann ganz lange nichts und erst wenn sich abzeichnte das der Auslandseinsatz ansteht wurde noch mal "Richtig" ausgebildet. 12 bis 6 Monate vor dem Einsatz. Was meistens eher eine Neuausbildung als eine Weiterqualifizierung war. Da wurden Dinge vermittelt die vorher nie Thema waren. Wichtige Dinge. Im Einsatz war dann vom "Kampf der verbundenen Waffen" nicht viel zu sehen. Kampfpanzer hatten wir nicht, Ari nur eingeschränkt, Luftunterstützung nur durch Verbündete und hier klargestellt, das die eigenen Leute uns vorgezogen werden. Gallt auch für MedEvac. Was die qualifizierung der Kameraden angeht, irgendwann ist es zu viel. Schön wenn man alles ein bisschen kann. Besser wäre es wenn man die wichtigen Sachen zummindest "gut" kann. Sehe ich inzwischen bei den jüngeren Kameraden immer öfter, ebenso das selbst die Uffze nicht mehr führen können und weder in der Lage sind eine Entscheidung zu treffen und dazu zu stehen, noch eine grundlegende Kritikfähigkeit. Die jüngeren Offiziere sind auch immer öfter so. Aber bleiben wir mal im Feld: sobald etwas aus der Luft kommt, haben wir verloren. Wer meint das Deckung durch die eigene - in unserem Fall nur mößig gute - Luftwaffe reicht irrt. Und wer meint das er mit dem auf dem Turm montierten MG3 auf Kreisring-Lafette einen Jabo, einen Panzerabwehr-Hubschrauber oder eine Drohne effektiv bekämpfen zu können...der soll bitte nach Hause gehen und weiter Battlefield spielen. Den das war schon 1945 nicht mehr realistisch. Der Jabo muss nicht so nahe rankommen und selbst wenn trifft man ihn nicht, den Hubschrauber trifft man vielleicht, schadet ihn aber nicht. Im schlimmsten Fall verrät man nur seine Position. Und wenn sie in einem Panzer sitzen und ein "HIND", "HAVOC" oder "HOKUM" sie aufs Korn nimmt, dann ist es auch zum Stellungswechsel zu spät. Und die Drohne sehen sie mit hoher Wahrscheinlichkeit gar nicht...nicht aus einem gepanzerten Fahrzeug. Schießen mit dem Fla-MG macht allenfalls noch auf der Schießbahn Spaß. Fakt ist das die meisten heute da erst lernen mit einem MG3 richtig zu arbeiten. Realistisch ist das schon lange nicht mehr. Und das die SPz Marder oder Puma mit der BK auf eine Luftbedrohung wirken...das ist schon nur noch Verzweiflung. Ähnlich wie der Einsatz des MLG 27 bei der Marine gegen LFK. Und die Aussage das wir mit dem "PUMA" und "LEOPARD" die besten Panzer überhaupt haben. Ist eine sehr subjektive Weise das zu sehen. Ich zitiere hier mal frei Herrn Rolf Hilmes "Es gibt nicht DEN besten Panzer". Denn ein Merkava, ein M1, ein T-90 oder ein Leclerc sind keine schlechten oder zweitklassigen Fahrzeuge. Grade den ersten beiden würde ich bescheinigen das es solide, funktionsfähige und vor allem bewährte Waffensysteme sind. Die sich - im Gegensatz zum LEOPARD - schon auf dem Schlachtfeld bewährt haben. Und der PUMA...folgendes dazu aus meiner ersten Dienstzeit: 2005 wurde ich eingezogen, damals heiß es das wir uns an unser "Arbeitstier" den MARDER gar nicht gewöhnen sollen, kommt ja bald der PUMA. 2011 zog ich die Kutte zum ersten mal aus und ging zeitweise ins zivile Leben zurück. Einen SPz PUMA hatten die meisten von uns zu dem Zeitpunkt mal gesehen. Von außen...und ausgebildet war niemand auf ihm. Überteuert, zu komplex, zu schwer und zu spät. Wir brauchen nicht den teuersten, (subjektiv) besten und von mir aus schönsten Panzer. Wir brauchen solide Systeme (nicht nur Panzer) die sich zeitnahe beschaffen lassen und die funktionieren. Den teuersten Panzer auf dem Schlachtfeld zu haben alleine garantiert nicht den Sieg. Ein LEOPARD 2 A7V kann auch gegen einen T-62 den kürzeren ziehen. Und der PUMA kann gegen einen BMP-2 verlieren. Ich bin selbst lieber gut ausgbildet und habe gut ausgebildete Kameraden an meiner Seite und nehme dafür in Kauf etwas ältere Ausrüstung von der ich weiß das sie ihre Aufgabe erfüllt, zu haben. Persöhnlich ziehe ich den MARDER dem PUMA vor, schon aus der gemachten Erfahrung. Ebenso würde ich im V-Fall das G3 einem G36 vorziehen. Letzlich ziegt dieses Video - so interessant es auch ist - dass grade das Heer massive Probleme hat. Nicht nur in der Ausrüstung, sondern auch in der Doktrin. Unsere ganzen schönen erdachten Theorien, sind eben genau das...schöne Theorien. Als wenn es im Gefecht so einfach wäre einen einzelnen Panzer oder einen Zug vom Feind zu lösen. In der Praxis muss man akzeptieren, dass man Männer und Gerät verliert. So bitter das ist, das ist die Wahrheit des Soldatenhandwerks. Und wenn man die Leute überqualifiziert wiegen die Verluste so nur noch schwerer. Man braucht Reserven. An Material und leider auch Menschen. Und letztere sollten ihre Aufgaben in der Verwendung gut beherrschen und nicht vieles können und ihre primär Aufgabe so ein bisschen. Wir brauchen mehr Soldaten, wir brauchen mehr Material...und wir brauchen einen neuen Ansatz für die Ausbildung. Und vor allem eine realistische Betrachtung auf das was grade im Osten passiert und wie wir in unserer Verteidigungspolitik darauf reagieren. Den wenn das nicht passiert sind auch die 100 Milliarden verfeuert.

Das war unheimlich interessant und sehr cool ausgeführt.

Qualitativ exzellente Informationsgabe!

Sehr gutes Video. Da bleiben keine Fragen offen. Immer die wirklich gut ausgewählten Fragen austeichend klar beantwortet. Dabei wichtige Zusatzinfos ergänzt. Aber es wurde nie langweilig. Wie macht der Herr General das?

Absolut sachliches und fundiertes Interview. Sehr informativ auch für interessierten (zivilen) Staatsbürger.

Na, das war doch ein toller Beitrag. Respekt, Herr General.