Nahost-Expertin Muriel Asseburg über Israel & Palästina - Jung & Naiv: Folge 647 

😅😅

Und? Hast Du es mit der Zeit auch geschafft, mal 2 bis 3 Minuten weiter anzuschauen?

Verfolge schon lange das Palästinaproblem.Diese Frau spricht sachlich und höchst gebildet über diese dunkle Thema.Wünsche ihr alles Gute.Schön dass es sie gibt. .

Dann hast du wohl nicht mitbekommen, wie Tilo fast von Anfang an versucht, die Unterhaltung in die gängigen, unsachlichen und schlussendlich antisemitischen Framings zu drücken. Ich weiß gar nicht, wen ich schlimmer finde: den Tilo von früher, der ohne Einordnung Hamasführer, oder den damaligen BDS-Chef, oder einfach nur Gauland 2 Stunden lang ihren Scheiss daherlabern lässt, oder den Tilo von heute, der jedem Interviewer seine Meinung aufdrücken möchte und sich im Übrigen sehr darüber zu freuen scheint, wenn Gewalt gegen Israelis bzw Juden angewendet wird.

Ist aber doch ein deutlicher Linksdrall in der Kommunikation zu erkennen und der Journalist ist nicht neutral, also entgegen seines Berufsethos!

Wirklich? Denn mir wäre eher der Begriff "Antisemitin" passend erschienen. Unterträglich, dass solche Menschen von Steuergeldern finanziert werden. Gott sei Dank nicht mehr von meinen.

So was brauchen wir überhaupt nicht ..

Michael Lüders ein sehr gutes Beispiel

hamas muss weg, geht nicht anders oder hättest du auch mit hitler verhandelt?

@@bengoldstein5704 Hmmm, überlegte über Mittag zu deiner These. Ganz unrecht hat du bestimmt nicht. Versuch e gehörtes meistens zu verifizieren. Hab das, muss ich gestehen da nur rudimentär erledigt. Ist zu viel Info in diesem Gespräch. Steht aber auf meiner Liste, *nochmahören*. Bin damit sozusagen noch nicht durch. Steht aber dazu was ich geschrieben habe, wenn ich da was zu revidieren habe, mach ich das dann aber auch. Danke für den Gedankenanstoß

@@bengoldstein5704 das gilt dann allerdings doch auch für deine positionen, nicht wahr? was besagt es, wenn du ihre wissenschaftlich erarbeiteten und formulierten aussagen völlig faktenwidrig mit rechtsradikalen, z.t. protofaschistischen aüßerungen und publikationen gleichsetzt? was sagt das über die bei dir wirkenden "sozialpsychologischen effekte" ?

@bengoldstein5704 keinen Millimeter. Und im Gegenteil hättest du das Interview aufmerksamer verfolgt - AfD hat sehr radikalfreundliche Israel Positionen.

​@@bengoldstein5704AFD Bubble bedeutet für mich perse faktenferner, emotionsgeladener Populismus. Das komplette Gegenteil von Frau Dr. Asseburg.

Lanz und Precht halten sich bei ihrem Podcast ueber gesellschaftliche Beurteilung allerdings an den zeitlichen Rahmen eines 'freiwilligen' Essensdates. Ich habe mich inzwischen besser akklimatisiert, wer oder was Putin eigentlich ist. In der Bubble, die man schuetteln kann, damit es schneit, sieht man die Welt in einem ganz anderen Licht.

Finde überhaupt nicht dass bei Lanz ein informationsloses Gelaber herrscht. Eher dieses Thema hier ist für mich langweilig, im Grunde lässt sich das ganze herunter brechen dass manche Narzissten an der Macht sind und andere sich von ihnen durch ihre Emotionen kontrollieren lassen, das ewig gleiche Thema über dumme Männer und Frauen, die Religion als Werkzeug brauchen, damit deren Psyche nicht zusammenbricht, weil ihre ganze Persönlichkeitsstruktur durch Indoktrination darauf aufgebaut ist, sehr ermüdend. Sie bekriegen sich weil die einen an ein fliegendes Sandwich und die anderen an eine brennende Untertasse glauben und das ausgenutzt wird. D.H. nicht, dass es nicht wichtig ist, es ist nur so abgrundtief banal und dämlich. Da höre ich einer Diskussion über die Energiewende etc. lieber zu.

Ist auch schlecht mit Lanz und Precht zu vergleichen. Das ist eine ausgewiesene Expertin in dem Bereich.

Möchte gerne wissen wie sie wirklich denkt, Vorlagen hat er ja ohne ende gegeben, aber sie traut sich nicht.

@@silkestein8260 Ich auch😅

Ich finde nicht, dass sie sich "ständig auf die Zunge beißt". Sie tut vielmehr das, was man von einer Wissenschaftlerin erwarten darf: sie wählt ihre Worte sorgfältig und versucht, möglichst klare Ausdrücke zu finden - man kann ihr sozusagen beim Denken zuschauen. Und das ist nicht einfach, wie ich bei diesem Thema in Diskussionen selbst erfahren habe.

@@franktimm1957 Genau zuzuhören hilft in diesem Fall.

@@silkestein8260 Sie drückt sich völlig klar aus! Muriel Asseburg erklärt wie die rechtliche Position ist; und was ihrer Meinung nach zielführend ist.

Ich fand es weniger diplomatisch als sachlich.

Wozu braucht sie "Mut", um das zu sagen, was die meisten Medien ständig behaupten?

Warum muss sie überhaupt diplomatisch sein? Ist sie Politikerin oder Diplomatin? Oder ist doch ein Tabuthema, wo die Redefreiheit nicht gilt?

​@@user-oo8tx1qe1mich hoffe, du hast von ihr jetzt doch ein bißchen tiefergehendes gehört, als "das was die Medien behaupten" :-)

der Beitrag ist 4 Monate her... Ob das so in dieser Form geben würde 😳

Was ist da mutig?

😂😂😂😂😂

Traurig dass sie trotzdem so wenig sagen darf laut deutschem staat

Das ist eine sehr interessante Formulierung, die den Begriff "Wissenschaft" folgerichtig ad absurdum führt. Wenn ein "Wissenschaftler" etwas "gerade noch sagen darf", was hat das was er tut dann mit Wissenschaft zu tun?

@@nein7564 Da Wissenschaftler Menschen sind und Menschen Stress bekommen können ist das durchaus verstehbar.

@@volkaneksi5691 es geht nicht darum, ob das aus menschlicher Sicht "verstehbar" ist - es gibt den Begriff "Wissenschaft" aber der Lächerlichkeit preis, wenn eine Wissenschaftlerin nicht offen die Wahrheit sagen kann. Absolute Ehrlichkeit in der Betrachtung um (im Endeffekt) absolute Wahrheit zu finden, ist die absolute Grundlage von Wissenschaft. Wenn das also nicht möglich ist, dann ist Wissenschaft ebenso nutzlos / sinnentfremdet, wie irgendwen als "Wissenschaftler" zu bezeichnen.

Du kannst rechts unten am Video, am Radsymbol und links daneben, sämtliche sprachen in Untertitel einblenden lassen.

Ja, ist aber immer noch nur die halbe Wahrheit. Losgetreten haben das Problem die USA.

Nicht wirklich, dieser Israel Palestina Konflikt ist so abgrundtief langweilig, am Ende geht es nur um Macht und Religion weil irgendwelche Pimmel nicht mehr richtig funktionieren.

Empfehle den neuen podcast von michael lüders...wie geht es jetzt weiter?

Das sollte man nicht mehr ernst nehmen. In der Öffentlichkeit bist du natürlich aufgeschmissen

Und trotzdem wurde sie von der israelischen Botschaft als antisemitin bezeichnet 🤝🏻🙃

@@Onionmaster- wo?

Ernst nehme ich die Aussage des Botschafters zu Berlin Neukölln. Das hört sich für mich fast schon so an wie „Der Muslim ist euer Unglück, kauft nicht beim Muslim“. @@Onionmaster-

Das ist nun einmal diese orientalische Maximaldramatik, die dort Mainstream ist. Wer nicht zu 150% hinter den Smotrichs und Ben-Gvirs steht, wird sofort zum zweiten Eichmann gestempelt. Als Anglist konnte ich die Hasskampagnen gegen Obama und H. Clinton nur noch mit wachsendem Ekel verfolgen. Bei uns machte das die christliche Rechte sofort mit. Kennen Sie die Websites „abseits vom Mainstream“, „Islamnixgut“, „Tapfer im Nirgendwo“, „Jihad Watch Germany“, „Michael Mannheimers Blog“, „Lizas Welt“….? @@ppsr35

@@reinharddursch3640Israel träumt seit Anbeginn ihrer Besetzung Palästinas von einem Großisrael, aber Palästina und die arabisch/islamische Welt wird niemals damit einverstanden sein, dass Israel diesen Anspruch erhebt. Man ist jung und naiv wenn man denkt, dass „Konflikt“ am Verhandlungstisch gelöst wird.

Genau, total einverstanden. Danke fur deine Kommentar!

​@@raschidhamouch5482 das merkt man seit 75 Jahren.

Als Deutscher stehen mir die Israelis kulturell viel näher Und die Vorgänge in meinem Land, z.B. auch in den Schwimmbädern, lassen mich ahnen, dass ich damit auch auf der richtigen Seite stehe.

Asymmetrie der Machtverhältnisse?Bitte mal die Landkarte studieren und die offiziellen und inoffiziellen Stellungsnahmen über ein Existenzrecht von Israel lesen😂. Zudem: dass man mit einer arabischen Volksgruppe sich solidarisch zeigen kann, ist mir sehr rätselhaft. Was haben diese arabischen Terrorgruppen schon an Leid gebracht an unschuldigen, völlig unbeteiligten, zivilen Menschen, nicht nur in Israel😳

Definitiv

♥️💯

@@bengoldstein5704 It takes one to know one.

@@baskervill6023 Vielleicht in privaten Podcasts, aber ich kann mich nicht erinnern, dass bei ARD, ZDF oder Deutschlandfunk Stimmen zu Wort kamen, die Israel so klar kritisiert haben. Wohl aber an Tagesschau-Kommentare, warum Israelkritik antimsemitisch sei...

Nachvollziebar? Vieles entzieht sich meiner Kenntnis. Worüber reden wir überhaupt? Redet doch Klartext, das auch simple Gemüter es verstehen.

Tatsächlich, da die Wahrheit immer siegen wird, wird Israel der Gewinner sein😉😃. Seit 80 Jahren trotzen sie gegen ihren Untergang😳Israel wird nie mehr Opfer sein wollen….Überlegen Sie mal, was das bedeutet, wenn eine Atommacht sich nicht mehr auslöschen lässt….

Die nächste Folge wäre erst dann sinnvoll, wenn die Ergebnisse der israelischen Antwort sichtbar sind.

Und einfach sympathisch!

Ich hab’s mir auch nur angeschaut wegen deren Reaktion 😅 bin also sehr dankbar für deren Empfehlung

@@olmaBLN einfach ists, oder? also, statt sich objektiv mit einem thema zu befassen, sich automatisch in die abwehrhaltung zu begeben inklusive sich hinter einem wertfreien inflationärem wort wie "antisemitismus" zu verstecken. genau durch die quantität wird tatsächliche feindlichkeit und abneigung etwaiger ethnien nur noch belangloser und weniger ernst zu nehmen, und wirft eher mehr fragen als antworten auf :)

@@olmaBLN logisch ist der ukraine konflikt nicht widerspiegelnd dem palästiner/israelis konflikt, man muss ja nicht mit allem einher gehen was die werte dame hier in dem video erzählt. ansonsten seh ich da leider wieder keine argumentation geschweige denn diskussionsbasis nur antisemitismus mimimi und opferrolle. keine diskussion über den anhaltenden, wohl schon über jahrhunderten andauernden konflikt auf ein "heiliges" fleckechen erde, ergo: hilft niemanden weiter :)

@@olmaBLN Bitte definieren Sie "Gesabbel" und "Antisemitismus". Ich frage für einen naiven Freund.

@@olmaBLN KRITIK AN ISRAEL IST NICHT GLEICH ANTISEMITISMUS. JUDENHASS IST NICHT GLEICH KRITIK AN ISRAEL !!!! GEHT DAS NICHT IN EUREN KÖPFEN ODER TUT IHR NUR SO FÜR DIE OPFER ROLLE ???

In de Konflikten gibts schon viel zu viel Emotionen. Kopf brauchts. ;-)

Kopf beweist sie auch. Nur der Kommentator nicht so ganz in seiner Sicht auf sie @@christophtschaikner1836

du bist lustig, alle sekundaer Informationen koennen ja nie die Wahrheit sein ....

Ja RECHT gerne glücklich Voll Verständnis Die Diskussion über meine weltweitem Respektierte Menschlichkeit Gefühl 💓🌙 Die Selbst Moderationen Meditation und Menschlichkeit gootseidank weltweit Verchtandnich für die glückliche Momente und Politiker und Demokratie und Toleranz Kulturelle Menschlichkeit Meinungen Compitanten Tresore Meinungen 💓❤️ Dank für Allen Publikationen weltweit ⭐⭐⭐⭐⭐🌙🌒🌓🌕🪐🌠🌠🌠🌠🌠🌠 Versuchen RECHTE REALITÄT REALISIERT mit freundlichen Google Community Verein Nation Deutschland internationalen Team 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🦜🦜🌹🌹🌹🌹🌹🏡

@@ralfseithuemmer8530warum nicht? „Wahrheit“ ist die Übereinstimmung von Aussage und Sachverhalt. Woraus sich die Aussage ableitet, ist für deren Wahrheitsgehalt kein ausschließliches Kriterium. Mit anderen Worten: auch aus „sekundärinformationen“ kann Wahrheit entstehen.

@@dirkbogarde7796 wenn etwas "tendenziös" ist, dann doch vielleicht eher deine behauptung. weder gibt es "die liebe zu bds" (bzw. in welchen formulierungen findet sich eine solche "liebeserklärung"? ) noch "steht jung auf die hamas" - wo wäre dies als konsistente haltung dokumentiert? "sachlich und fachlich" geht deine behauptung an den tatsachen vorbei.

@@dirkbogarde7796 du irrst dich mehrfach. kritisiert wird die bundestags-entschließung zu bds. die wird ebenfalls kritisiert in einem fraktionsübergreifenden antrag, ebenfalls in den bundestag eingebracht. ebenso wird sie kritisiert von einer vielzahl von wissenschaftlern verschiedener fachrichtungen sowie kulturschaffenden verschiedener gebiete. die kritik am beschluß besteht wesentlich darin, dass bds ein status und eine konsistente programmatik unterstellt wird, als sei es eine feste organisationsstruktur mit verbindlichen regeln - was bds nun aber nicht ist. die kritik an diesem beschluß ist also logischerweise KEIN "steht eindeutig zu bds". deine behauptung ist so falsch wie es vor 50 jahren die behauptung war, die strafverteidiger der RAF würden "auf terrorismus stehen". und, nein, es gibt keine video, in dem "hamas als "friends" bezeichnet wird. schau dir das dokument an - und du wirst feststellen, dass auch diese behauptung falsch ist. das video erfährt zustimmung wie kritik - der israelische botschafter verspottet jüdische wissenschaftler, die die israelische regierung kritisieren - das ist kein qualitätsmerkmal für den leiter einer auslandsvertretung. die swp, für die muriel asseburg arbeitet, hat explizit ihre wissenschaftliche qualifikation und seriosität ihrer arbeit bestätigt. - ist das alles an dir vorüber gegangen?

Ganz genau!

Mùssen sie Angst haben?

Vor wem sollten sie Angst haben?

Ich finde auch das alles sehr sachlich besprochen wurde. Voelkerrechtsverletzungen an der Zivilbevölkerung muss benannt und kritisiert werden.

@@keinname2481 hahahahahha das glaub ich kaum. Schau dir mal die view Zahlen der anderen Interviews von J&N an, insbesondere alles zum gleichen Thema. Wir auch immer. Super Interview!!

​@@keinname2481das einzige, was man nicht sagen darf in Deutschland sind Beleidigungen, Drohungen und Holocaust-Leugnung - da war man hier aber auch nie überhaupt in der Nähe dessen, was man in deutsch nicht sagen darf.

Und wieder ist jemand rechtsextremer Propaganda zum Opfer gefallen

Wie der Widerstand gegen eine Besatzung zu werten ist, wurde oft genug gesagt!

Schaut man sich die klassischen, westlichen Medien in Europa und Übersee an, ist die mediale Meinung eindeutig pro israelischen. Auch in den politischen Talk Shows dasselbe Bild. Von der westlichen Politik brauch man gar nicht erst anfangen. Was Sie meinen ist die Position eines großen Teiles der Bevölkerung. Da sieht es wieder anders aus. Und das die Menschen auf die Straße gehen und demonstrieren ist auch gut so. Auch wenn mit allen Mitteln versucht wird das zu verhindern.

It's a blessing to be able to speak multiple languages and understand what was really said. Mostly the media delivers its opinions which we don't cross-check and take for granted.

If Human Rights Watch, Amnesty, let alone B'Tselem and Yesh Din call it Apartheid, it's Apartheid.