Nail Board Test najlepszy test na sprawdzenie wykrywacza cz. 1 

Potwierdzam, poza tym był film na yt jak robiono taki podobny test i argo dawał radę. Więc... wrzucanie WSZYSTKICH wykrywaczy z wyświetlaczem to jednego worka to trochę średnie, ale z drugiej... rutus argo nie jest jakiś wybajerzony. Wyświetlacz nie robi za ozdobę, wręcz wygląda topornie - ale wykrywka sama w sobie sprawdza się.

+Michał Majchrowicz (MULTIMOTO) na obu pozycjach. Przy dyskryminacji na 0 czyli całkowicie wyciety głos żelaza słychać tylko mnete po podniesieniu dyskryminacji na -80 słychać zarówno żelazo jak i kolor w 20 tonach identyfikacji ma mały przeskok przy monecie miedzy 60-70 podobnie jak przy wiekszej głebokosci

+Michał Majchrowicz (MULTIMOTO) ale przyznam ze w 2 pozycji monety w przypadku boratynki przy przemiataniu prawo - lewo ma powiedzmy 80% powtarzalności sygnału

+Łukasz Hoffmann Gwożdzie różnej wielkości czy takie same?

+Michał Majchrowicz (MULTIMOTO) 3 x 8 cm i jeden 4 cm

+Łukasz Hoffmann Teraz zrób warianty z różnym ustawieniem dyskryminacji.

Druga sprawa: Żaden test nie będzie miarodajny jeśli bedzie wykonywany przez rozne osoby w roznych miejscach (otoczenie) na roznych gwozdziach To tak odnosnie komentarzy, Pozdrawiam :)

Chodzi o wiele aspektów. Łatwość obsługi prostotą wykonania. Są plusy są minusy. Ps Vista nie jest do końca urządzeniem analogowy. Sam używam Minelaba CZY którym też handluje... Z większą marżą...

+Wykopki Ryby i Grzyby Nie dziwią mnie tego typu komentarze. Kolega który bronił CTXa którego sam nomenomen używam poległ na maskowaniu żalaza. Mówiłem nie wierzył. Zrobił testy i był w zwykłym szoku. Sam używam CTXa i mam w ofercie Minelaba. Powiedz mi jak to jest że mająć przebitkę wielokrotnie większą na sztuce, popieram rzecz na której zarabiam zdecydowanie mniej? Efekt maskowania w cyfrowej maszynie jaką jest CTX jest znany od dawna. Tylko zagranicą ludzie są bardzie wyluzowani i poprostu podchodzą na luzie. W Polsce odrazu podejrzenie o miliony zarobiane na reklamie i urządzeniach. Szkoda komentować. Druga sprawa Vista ma cyfrowy przetworniki - mikroprocesor. Wyświetlacz można założyć także do niej. To jest bez znaczenia, bo tor audio i przetwarzanie jest na samym końcu odwzororywane na LCD. Tyle o technologii TID. Co do testu to możemy założyć, że kalibrujemy do naszego gruntu. Jeśli to nie jest ekstremalne podłoże - mocno zmineralizowane, to nie ma większego znaczenia. Chodzi o efekt wzmocnienia sygnału przedniotów żelaznych jakie daje większąść przetowrników w wykrywaczach.

Witam. Obejrzałem filmik poczytałem komentarze i cóż mogę powiedzieć . Każdy użytkownik danego sprzętu w Polsce ma zbyt mało dystansu do siebie i swojego sprzętu ( mój jest najlepszy )a do tego jeszcze dochodzą teorie spiskowe typu (zachwala bo sprzedaje dany asortyment ) i kupę kasy zarabia. Trochę siedzę w temacie , jeżdżiłem i jeżdżę na różnego rodzaju wspólne wykopki czy też zloty i teksty typu np. że ACE 250 podniósł monetę z 1m , czy Deusem z 1,5m są wyssane z palca hi hi. Uśmiechnę się pod nosem przytaknę jednak ja osobiście nie chciałbym tak głęboko za jedną monetą kopać . A czemuż by nie spojrzeć właśnie na to co Pan Michał robi z drugiej strony ?. Poświęca swój wolny czas po pracy lub od pracy robiąc takie testy publikując je stara się w jakiś sposób rozjaśniać nam aby jak najlepiej czytać własną piszczałkę . Więc taka krytyka nie ma sensu i nie jest na miejscu zważywszy że każdy z was mógł użyć innej monety czy też różnego rodzaju gwozdzi ?

witam chce zakupic nowy wykrywacz Quest 20 czy masz jakies pojecie i wiedze na temat tego wykrywacza bede wdzieczny za pomoc.dziekuje

Statyczny. Smętek będzie bardzo dobry wyborem. Oczywiście można wybrać coś ze stajni RUTUSa. One mają tryb mieszany. Starsze modele będą jak najbardziej ok do tego celu.

+nikopol Nie do końca tak to działa. Zardzewiałe żelazo pokazuje kolor do momentu dojścia do krawędzi - tam sygnał się załamuje i następuje powrót do niskiego tonu. Zardzewiałe żelazo potrafi skokowo wchodzić na ID 90... takie jak do srebra. To jest tzw. efek zawijania sygnału żelaza z dolnych wartości w górne. Temat jest bardziej złożony niż mogło by się to wydawać.

grzech och analoga zawsze będę polecał

Analog to zawsze polecam. Jeśli masz już spore doświadczenie i czujesz się pewnie to można mierzyć wyżej, ale to wymaga więcej czasu i pracy i dobrania pod opowiednie zastsowania.

?!

Jaki model?

Mam dwa, Fisher F75 LTD i Minelab E trac. ...Najwiecej uzywam Fishera F 75 LTD najbardziej go lubie. (waga).. Pozdrawiam

+Mieczyslaw Skowronski To tak jak ja Makro Racera. Mimo, że CTX jest najlepiej wyważonym i znanym mi wykrywaczem... Masz różne cewki do każdego?

Tylko do Fishera, E trac jest w Polsce.. Wjdz na moj profil na facebo...u zobacz moje znalezisko w polsce z przed kilku dni bylem na urlopie..

+lama wons To jest ciężkie pytanie. Trzeba zacząć do czego ma być i na jakim terenie chcesz nim pracować i czego szukać. Tak to się powinno robić nie odwrotne.

+janusz krakowski Smetek będzie ok. Z tanich opcji. Też oto także. Później można iść dalej cenowo.

a co z salamandrą s 5

+janusz krakowski To wszystko state konstrukcje, ale są tanie. Jeśli nowe szukaj u mnie na stronie: www.multi-moto.eu

www.multi-moto.eu/pl/produkt/52974/minelab-go-find-20.html to ciekawe jest i nie za drogie

Poprostu musze wybrać między salamandra s5 pulsar 4 garrett ace 250 minelab go-find 20 to sa ceny do tysiąca na początek chińszczyzny się wystrzegam

Jezusie nazareński. Litośći błagam. Chodzi o to jak sprzęt sobie radzi w separowaniu obiektów, osiągi w glebie będą inne jeśli chodzi o głębokość. Jeśli gleba nie będzie zmineralizowana bardzo wysoko lub bardzo nisko to nie ma to żadnego wpływu. Pokazuję tutaj możliwości sprzętu, jeśli chodzi o separację np. audio. Tak robi też na betonie - tak na betonie Keith Southern, a to jest człowiek, który uczestniczy w tworzeniu sprzętu. Nie popadajmy w paranoje i syndrom laboratorium NASA. Jak coś tak separuje to w glebie zrobi tak samo. Jedyna różnica to kwestia głębokości.

Efekt halo, czyli maskowania sygnału np. sygnałem żelaza będzie zawsze występował. Ten pokaz ma z zadanie uzmysłowić, że jedne sprzęty radzą sobie gorzej inne lepiej.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xfRSAffBpSw.html

masz Kolego słuszną rację ale nie dowód głębokości oczywiście maskowanie wystarczy położyć na mosiądz np gwożdzie w stosie Kolega wie o co mi chodzi robiłem od lat wykrywacze obecnie nie zdrowie i wiek ale fajnie coś napisać dla początkujących aby wiedzieli co kupić i trochę doszkolić się serdecznie pozdrawiam i życzę fajnych filmów jak dotąd

Nie znam sprzętu który dobrze wyświetla głębokie fanty. Żaden z testowanych u mnie. Jak masz taki test to wrzuć z chęcią obejrzę.

+Michał Majchrowicz (MULTIMOTO) jaki przedmiot i jaka ma byc glebokosc

+MrBrzosti1989 Np. moneta srebrna leżąca na boku około 30 - 35 cm.

witam masz kolego słuszna racje wyświetlacze to gadżety ja uważam że wyświetlacze to potrzebne jak psu kalesony ja mam robiony analog impulsowy i znajduje nawet monety na małej cewce bez żadnego problemu jedynie trzeba rozpoznać typ sygnału natężenia i ot tyle cała sztuka