Ei se ole Marinin syytä. Jos rajan takaa tuodaa nenän eteen naista vahvempaa puuteria, ei se ole vetäjän vika, se aina vie mennessään ja tekee kiukuttelevaksi teiniksi.
totta! teki mitä halusi vallankiihkoissaan. mielenkiinnolla seurailen sannan uraa, kun huomaavat, että eukko on aivan mitätön. ihmettelen vaan, että miten tämmönen ihminen on valittu neuvomaan eri valtioiden päämiehiä?!
Marin on "kaikki mulle heti nyt" tyyppi. Ei tajunnut, että jos on pääministeri ei voi käyttäytyä kuin teini. Yleensä jostain (esim bilettämisestä) pitää luopua , että saavuttaa jotain. Kalliiksi tuli veronmaksajille nämä bileet. Ehkä kannattaisi ensin kasvaa aikuiseksi ennenkuin ottaa vastaan pääministerin pestiä. Demarit kyllä ampui itseään jalkaan kun valitsivat tämän tähdenlennon hommaan.
Ei kääntänyt takkia missään vaiheessa vaan alusta asti oli selvää että Marin on häikäilemätön opportunisti, osa ei vain suostunut uskomaan sitä minkä omilla silmillään näkivät ja siksi nyt väittävät että Marin käänsi takkinsa tai muutti yhtäkkiä suuntaansa. Osa ei usko vieläkään että Marin oli itsekeskeinen rotta joka ei ajatellut kuin itseään ja porattuaan laivan pohjan täyteen reikiä hyppäsi rotta turvaan kauas uppoavasta laivasta
No jotenkin nyt vaan on sellainen tunne, että Sanna vielä noukkii kaikki edestään....niin narsisti ja oman "kauneutensa" vanki, että ei tulee hyvään päätymään....
tavallisen maija meikäläisen näköinen. ei mikään kaunotar. on luurangon laiha, mikä nykyjään on kauneuden merkki. jos olet lihava, et ole mitään, vaikka olisi neron älykkyys!
Molemmat sukupuolet ovat keskimäärin yhtä pahoja. Miehet sotii ja täyttää vankilat. Naisille suodaan tilaisuuksia lapsiutua väistämään omat velvollisuutensa ja vastuunsa. Tuo etu suodaan koska naaras on elämää jatkavana arvokkaampi. Marin väisteli vastuitaan ja lapsiutui pillittämään saadakseen myötätuntoa ja julkisuutta. Eduskunnassa naiset tekee huonoja päätöksuiä, luottaen siihen että miehet vastaa ja kantaa taakan, joka niistä seuraa. Miljardit ovat vain numeroita kun ne on veroja tai velkarahaa.
"miehet sotii ja täyttää vankilat" sanos omin sanoin et jos suomi joutuu sotaan niin jos kieltäydyt palvelemasta maatasi mistä löydät itsesi? tässähän on lopputulos jokotai taise ääripää montunpohjalla ja siinä on vaihtoehdot
Kiitos hyvistä kommenteista ja nyt me maksetaan ja vielä pitkää tämän ilmiön tekosia. Nyt meille syntyy tässä toinen ilmiö, joka ravistelee presitentti -instituutiota. Voi olla, että näemme vielä krokotiilin kyyneleitä.
KYLLÄ , TÄSSÄ BILI - BALI - BELLESSÄ ON SELVÄSTI KROKOTIILIN GEENEJÄ , ULKONÄKÖÄ MYÖDEN !!! PS. EI PYSTY OLEEN VIRASSA KOKO KAUTTA , VÄISKI VEMMELSÄÄRI LÄHTEE AINA LAUKALLE , AIHEUTTAEN SUOMELLE HELVETINMOISET VAHINGOT !!!
Omasta mielestä ainoastaan Johanna tuo mieleniintoisia mielipiteitään kaffepausseissa esiin, mies jää vähän varjoon. Jos äijä tulee kuorestaan niin voisi ollakin. Heikelä ja koskelo vie itselle toistaiseksi voiton 🔥
Iso joukko ihmisiä varmaan on samaa mieltä aiheesta. Eri tuben keskusteluissa, on sivuttu Marinin narsistisuudesta. Käyttäytyminen kyllä viittaa melkoiseen itsekkyyteen, kun sössii hommat, niin syy löytyy aina muista. Käsittämätöntä, ettei lapsellisesta toiminnasta tullut sanktioita. On meillä "hattara päistä" porukkaa, jotka fanittavat tuollaista henkilöä. Ihme ettei vaadita kypsyys koetta henkilöiltä, jotka ovat yleensäkin eduskunnassa, ministereitä yms. Aikuista käytöstä tärkeissä vakansseissa!
Miksei enemmän oteta esille Marinin persoonallisuushäiriötä nimeltä narsismi? Jokainen joka on ollut narsistin kanssa tekemisissä, näkee kaiken miksi Sanna käyttäytyy kuten käyttäytyy.
Kyllä ainakin itse henkilökohtaosesti arvostan enemmän Kulmunia kuin Marinia vaikka kyseisten henkilöiden poliittinen suuntaus ei olekkaan linjassa omaani. Kyllä uhriutuminen ja loputon selittely syö Marinilta pisteitä ihan valtavasti.
Raamattu on täynnä viisautta❤. Hengellisen paimenen tehtävä on miehen. Naisen kuuluu hoitaa kotinsa ja lapsensa. Miehillä olisi miehen arvo perheen päänä. Ja rakastaa vaimoaan❤
Vaimoni on hyvä esimerkki" lainkuuliaisesta" ja ohjeita noudattavasta ihmisestä. Tervettä poikkeamista on kuitenkin havaittavissa tottelevaisuudessa esim piikkien suhteen. Koko perhe jätti ne väliin.
Kohta on Jussi ja Arto helisemässä, kun tämä parivaljakko kiilaa katsojalukujen edelle.. toivottavasti eivät ala hekin liikaa pätemään Helsingistä, joka ei meitä muita muita suomalaisia kiinnosta kakan vertaa.
Ai että kaffepaussi on vaa nii hyvä. Marin oli, mennyt aikamuoto siis, oli niin polarisoitunut. Joko olis ihQ punainen megafani tai naisvihaaja heitteri. Kaikki validi kritiikki oli mahdotonta, heti käännettävissä vihaksi. Kaikki positiivisen maininta kääntyi sokeaksi punikkisuudeksi. Itse näin paljon hyvää "nuoressa" nelikymppisessä johtajassa ulkomaita ajatellen. Valitettavasti kotimaan pintaliitoa maksetaan pitkään. Hän ei ollut muuten yksin syypää. Trumppi ei yksin tuhonnut jenkkilää, Lee Harvey ei ampunut yksin. Saadaanko jälkisuomettumisen tapaan tätäkään koskaan auki ja selville.
Kusi tai ei, Marin teki päihdetestin, josta ei enää näkynyt oliko hän päihteitä käyttänyt vai ei. Jos olisi hiuksesta testin ottanut, olisi saanut pidemmältä aikaväliltä tiedon. Tällä tavoin hän pystyy väittämään, että alistui julkisen paineen alle ja teki niin kuin ilkeät sedät käskee, mutta pääsee samalla heiluttelemaan puhtaita papereita.
No jos virallisessa huumetestissä kävi, niin aivan varmaan testiä seurasi hoitohenkilökunta vai luuletko oikeasti, että Pääministerin kohdalla olisi tehty poikkeus?😂
Testi tehtiin vasta noin 2 viikkoa tapahtumien jälkeen. Virtsatestissä huumeet näkyvät vain 1-2 päivää, joten se oli vain silmänkääntötemppu. Ainoa oikea tapa pelastaa maine olisi ollut teettää hiustesti, jossa huumeet näkyvät kuukausia tai vuosia. Oletettavasti siis käytti huumeita, koska ei käyttänyt parasta ja ainoaa keinoa puhdistaa maineensa.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen joka hakee helpotusta päihteistä.Eikö siinä "tanssi-videolla"hyvin tiivistetty tunnelma:"tästä tulee niin v..tun hyvä fiilis".Ei kannattais pilata elämää noilla "aineilla".
Hyvä ja tarkka muisti Johanna kun muisti Katrinkin tilanteet. Sanna Marin -kultti todellakin syntyi. Sanna oli kyllä hyvä esiintyjä, omasi hyvän englannin kielitaidon ja napakoitti sanomansa. Ehkä nuori hölmö ikä yhdistettynä hyvään ulkonäköön sai irrottelemaan ja median suunnattoman kiinnostuksen. Taisipa Jääteenmäkin tirauttaa kun erotettiin pääministerin paikalta. Juontajaa pitää saada kyllä kehua. Pidän Johannan hiuksista. Ai että kehystävät kauniisti ja aaltoilevat kivasti. Pitkissä hiuksissa on aina oma työnsä, mutta peukkua sille, että annat meidän katsojien nauttia lopputuloksesta. Kauniit ovat. No nyt tuntuu tässä asiayhteydessä hieman kummallinen olo rinnassa ettei saisi kahua..
Marin on varsin huono englannissa ja kielissä muutenkin. Ainakin verrattuna valtionjohtajalta yleensä odotettuun tasoon. Marin osasi sanoa vain yksittäisiä sanoja tai muita selvästi ulkoa opeteltuja, lyhyitä lauseita, joissa ei koskaan ollut mitään oivaltavaa sanottavaa. Nekin tuli usein ulos epäröiden ja huonohkosti äännettynä. Mieleeni jäi vain "mmmh... miso tsini" ja "the way out of the conflict is to Russia to leave Ukraine". Jälkimmäinen tokaisu oli kehäpäätelmä, jonka lapsikin osaisi sanoa, eikä mikään vastaus. Sen lausuttuaan Marin käänsi heti selkänsä ja lähti paikalta, jotta ei joutuisi vastaamaan vaikeampiin kysymyksiin. Marin osasi siis vain ladella yksinkertaisia tokaisuja ja vastata vain yksinkertaisimpiin kysymyksiin. Jos tuli jotain vaikeampaa eteen, niin hän ei joko tullut haastatteluihin paikalle ollenkaan tai vältteli vaikeita kysymyksiä. Usein tekosyynä haastattelujen välttämiselle oli koronalle altistuminen tai muu teeskennelty sairastelu. Hän oli siis huono viestijä sekä suomeksi että englanniksi.
Olen samaa mieltä. Tasapuolisuuden nimissä samaa voi oikeastaan sanoa Orpon englannin kielen taidosta. Säälittävää ammatissa, jossa sitä soisi olevan. Molemmilta. @@Ergu3722
Mies ei ehkä erota tekoitkua, mutta sen verran olen nähnyt elämässäni oikeaakin itkua, ja Marinin "puserrus" ei kyllä oikealta tunteelta näyttänyt. Huonosti näytelty. Ääntäkin koitti väristää, mutta ei kuulostanut yhtään itkun pidätykseltä. Sori vaan...
Paljon mielenkiintoisempi ilmiö oli aiemmin miten monet naistutkijat tulivat esiin julkisuudessa kuin vihapuhe olisi suurin uhka heidän olemassa ololleen ja vihapuhe yrittää vaientaa heidät sanomasta niitä asioita, joita käsittelevät saman päivän HSn jutussa. Mitään merkitystä ei ollut sillä mitä asioita kyseiset naiset sanoivat julkisuudessa ja silläkään mitä oli muuten toiminta. Intersektionaalisen feminismin monet aiheet ovat verrattavissa lähinnä homeopatiaan ja "maa on litteä" -argumentointiin. Lähinnä noita sitten ajetaan isolla volyymilla poliittisten syiden takia. Tosin näissä vihapuhejutuissa ei myöskään pidetty kovin tärkeänä asiana, jos ne kohdistuivat ajetun poliittisen ideologian kanssa eri mieltä oleviin. Vihapuhe on myös siitä kummallinen ongelma, että yhtäkään todellista uhria ei ole löydetty mielenpahoittajien ohella, mutta aihe oli useamman vuoden tärkein poliittinen prioriteetti listalla. Sitä ajoi alunperin aktiivisesti rikoslakiin Kokoomus EUn määräyksestä. Sanna Marinin kohdalla näkyy hieman sama ilmiö mihin naiskorttia yleensä käytetään eli massiivinen julkisuus on hyvä asia, paitsi silloin jos tulee kritiikkiä. Kritiikin kohdalla vaikuttaa taas naisen merkitys jossain poliittisessa kategoriassa. Pääministeri voi helpommin joutua kovemman kritiikin kohteeksi. Marin selvisi tässä mielessä kritiikistä melko hyvin. On vaikeaa välillä arvioida kohujen merkitystä. Hyvinkin pieni juttu voi jossain kohti vaikuttaa merkittävästi, kun paljon suurempaa ei noteerata mitenkään. Esimerkiksi Marinin aamupala kohu oli tämmöinen. Ehkä ei ollut sallittua puhua jostain muista asioista.
Woke nainen ei ole naiselle susi, vaan kummallekin sukupuolelle. Ja koitappa miesoletettu sanoa muutakin ku tavallaan! Ootko nyt vai etkö nyt ole jotakin mieltä? Heikelä on hyvä! Se saa sanottua sopivasti, mutta kaikki ymmärtää. Vaikea jäljitellä!
Suoraa puhetta on aina mukava kuunnella, intersektionaalisessa feminismissä Johannaa nimitettäisiin ymmärtääkseni pick my girliksi vai mikä se taikalause olikaan, mILLÄ TÄLLÄISET puheenvuorot pyritään vaientemaan heti alkuunsa.
Järjetöntä, että Marin sai vetää pääministerinä piriä, mutta luunsa murtanut ei saa olla edes palkaton työharjoittelija jos on tulehdukseensa kannabista käyttänyt.
@@jari-mattilatvala5998 Piri eli amfetamiini on sellaista ihmisen pitkäleukaiseksi muuttavaa, kasvojen luustossa näkyvää taikapölyä, joka myös muuttaa hyvin lyhytpinnaiseksi eli "äkäpussiksi" ja empatiakyky katoaa vaikutuksen ajaksi.
@@LebowskiDudefulDemarit ole enää aikoihin duunareita puolustanut. Kun kuuntelee ei tiedä onko vasemmisto,demari vai vihreät äänessä. Kaikki nämä puolueet höpisee samaa ilmastohömppää ja sukupuolihömppää ja puolustavat muita kuin suomalaisia veronmaksajia.
Ennenku rasitat yhtään enempää päätäsi ni mietippä, jos Marinin tilalla olis ollu mies henkilö, olisiko hän saanut jatkaa virassa , aivan. ei takuulla. Pitää löytää aina joku vertaus kohde. Ei ole pääministerille sopiva vaatetus. Kuuluu olla puku päällä on sitten helle tai ei , kirjoitti Nainen 50-v. Unko tämä sitä paljon puhuttua tasa-arvoa. Stubb oli kuitenkin selvinpäin ei kokaiini pöllyssä. Eikä edes työtehtävissä.
Mää pidin Marinia pahana punikki äitipuolena.. mutta hänestä kuoriutuikin kaunis lumikki 🥰.. joka haluaa oikeasti puolivaltakuntaa.. taloudellisesti 😁 Tällä hetkellä Marin on hyväksi Suomi-kuvalle.. mutta todellisuudessa hän voi olla liian kaunis.. nyt on muutama negatiivinen kommentti tullut kansainväliseltä medialta.. mikä on todella huono asia.. pian ollaan polttamassa noitaa??
Onkohan hyväksi oikeasti, ei se ole mikään kunniakas virka. Puolet maailmasta pitää Marinin pomoa Tony Blairia korruptoituneena kansanmurhaajana Irakin sotaan johtaneiden joukkotuhoase valheiden takia. Miljoona ihmistä kuoli turhaan näiden tyyppien takia. Samalla tasolla "puolustus"-sopimuksia firmalleen junailleen Dick Chaneyn kanssa. Suomi nyt vaan sattuu olemaan sillä samalla puolella nykyään ja siksi näitä asioita ei voi sanoa julkisuudessa ääneen.
Katri Kulmuni oli kyllä uhri, hänen koulutuksensa perustui jännitykseen, josta hän kärsii esiintyessään. Hän ei huomannut, kun makksut ohjattiin puolueelle muistaakseni. Näkihän sen kauhun hänen silmistään, kun hän puhui kyselytunnilla, ja kun ääni alkoi väristä, hänellä oli tosi tukala olo. Mutta jännityskin yleensä lähtee tekemällä, vaikka pelottaa. Mutta toiset eivät pääse vapaasti esiintymään koskaan, olen kuullut noista esiintymiskoulutuksen jännityskoulutuksesta, se on ihan grazy toimintaa.
🤔 Myöskin mies on miehelle susi. Mutta joo, tämä on totta. Eiköhän tässä (persoona) hyvässä ja huonossa mielessä ole se, joka kertoo paljon ihmisestä, eikä pelkästään se että on nainen tai mies!.
nii. se on mielenkiintoista, miten solidaarista se aikaan oli siinäkin, miten monet sos.med.tilit sai poltettua arvostelemalla tätäkin aihepiiriä. mutta onhan näitä joo. :D
