NAJGŁUPSZY OSZUST PRZYŁAPANY! 

bez kitu +1

XD

A Patrycja gra ? Bo już nie śledzę od dawna tej sprawy ? Moje ostatnie wiadomości były takie ,że nic jej nie udowodnili 😂 a PZSz się konkretnie ośmieszył a dokładniej jeden gościu.Bo argumenty miał z d. W każdym razie pytanie brzmi czy Patrycja gra? Jak kiedyś śledziłem jej karierę za młodu to to była dobra obiecująca młoda szachistka... Pamiętam ,że miała się oczyścić,udowodnić innym itd. Pozdrawiam.

sigma

Ten materiał ma wartość rozrywkową.

2 krawaty nałożone przed obejrzeniem filmiku?

Zdradzę Tobie sekret... w górnym prawym rogu jest przycisk który sprawi, że nie musisz tego oglądać :d

@@HermenegildGaido gostek jeszcze zrozumie, że chodzi o wyłączenie światła w pokoju

może jakiś GM robił se speedrun na streamie i ranking Ci później zwrócili, a nawet nie zauważyłeś.

Ja widziałem, ale to jest tylko jeden ruch, a nie cała kombinacja, no i oglądając zawsze widzi się więcej niż przy partii

@@pawelmarkiewicz4378 jak najbardziej nie da się niezgodzić

Nie wiem jak mozna grac w szachy na trzezwo, jeden turniej otb tak zagralem, nigdy wiecej. Online gram w zasadzie tylko minutowki bo na dluzsze tempo nerwy/serce/zdrowie nie pozwala (chyba ze OTB to juz 20 minut+ i "doping" miedzy partiami, ale unikam bo to bez sensu kiedy I tak nie gram na powaznie). I zgadzam sie ze na tych nizszych poziomach to +/- 50% moich znajomych gra w "innym wymiarze rzeczywistosci"

3 partia dla mnie jest logiczna do momentu zagrania E6. Mam 2000 na lichess i 1600 na żywo rapida. Nawet nie myślałem o ruchu E6, a nawet po zobaczeniu tego ruchu go nie rozumiem (dopiero jak zobaczyłem całą kombinację to spoko, ale w prawdziwej partii weź to zobacz szczególnie, że już masz przewagę), po prostu wolałbym uprościć pozycję, bo i tak mam przewagę.

Ja mam 1250 po dwóch latach grania. Niewiele lepiej.

ja mam 1500 po roku grania i z 4 miesięczną przerwą

@@marekb5893 to jest o wiele lepiej

z czego co rozumiem rozegrałeś 800 partii oszukując. Pisząc komentarz chciałeś się pochwalić? Bo nie bardzo rozumiem po co napisałeś komentarz i po co grasz w szachy jeśli musisz wspomagać się oszustwem

Brawo ty!

😅​@@Petrov_78

@@Petrov_78 dla beki zeby popsuc innym gre Xdddd

Strzeż się szachowej Policji :D

Niestety!

Okej a Hiszpania jest lepsza od polski w piłce nożnej? Też niekoniecznie lepsza, bo zazwyczaj będzie wygrywać z polska a raz na 10 meczy przegra. Dlatego powstają systemy rankingowe, dzięki którym można przewidzieć, jakie jest prawdopodobieństwo wygranej, stąd osoba o wyższym rankingu częściej będzie wygrywać z osobą o niższym, ale możesz powiedzieć, że niekoniecznie, akurat ten zawodnik wygra, bo np. Dawno nie grał, to wtedy ranking mu spada, albo dostał udaru i gorzej gra ranking mu spadnie i to wszystko wlicza się w prawdopodobieństwo, przecież nie raz carlsen przegrywa z słabszymi zawodnikami teoretycznie, ale czy to znaczy że w dłuższej perspektywie nie można powiedzieć że jest gorszym zawodnikiem?

@@akordeonbiesiadne3644 Prawdopodobieństwem trzeba dobrze operować, i rozumieć na co działa i jaki ma wpływ. A to że Hiszpania zagrała lepiej niekoniecznie świadczy o tym że jest lepsza od Polski. Po prostu zagrała lepiej. Ranking w szachach jest nie do końca miarodajny w tym przypadku bo przy dostatecznej liczbie gier powinien się przybliżyć do tego odpowiedniego. Jest to prawo dużych liczb wtedy możemy powiedzieć, że Hiszpania jest przy dostatecznej liczbie meczy wygra, ale nie jest lepsza, zagrała lepiej w tym konkretnym meczu, nie rozpatrujemy tutaj tego, że np. zawodnicy Polscy mogą indywidualnie grać "lepiej", ale drużynowo już nie do końca może to wychodzić, mogą być lepsi kondycyjnie ale nie będą w stanie wygrać. Co to znaczy lepiej w tym przypadku w takim razie. Kiedy na przykład Polska zagra lepiej i wygra mecz.