Тёмный

Najnowsze wiadomości dla Frankowiczów w 2023 r . 

BCC Adwokaci Polska
Подписаться 248
Просмотров 613
50% 1

Опубликовано:

 

22 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 6   
@gallanonim6092
@gallanonim6092 9 месяцев назад
Oczywiście jest jeszcze jeden przypadek, czyli podniesienie zarzutu przedawnienia roszczeń banku o zwrot kapitału. Jeśli roszczenie banku się przedawniło, to nie należą się mu również odsetki od tego roszczenia. Przy takiej strategii nie należy rozliczać się przez potrącenie - "ryzyk fizyk" :) W najgorszym przypadku odsetki jakie od banku otrzymamy z naszych rat wejdą na pokrycie odsetek banku.
@bccadwokacipolska
@bccadwokacipolska 9 месяцев назад
To jest niestety ryzykowna droga, którą rozważyłabym w przypadku, gdy pozew banku został złożony po 3 latach od otrzymania przez bank od konsumenta wezwania do zapłaty z powołaniem się na klauzule niedozwolone. Na razie w większości spraw banki wyrabiają się w tym trzyletnim terminie.
@gallanonim6092
@gallanonim6092 9 месяцев назад
Co do art. 117 1 KC, to wobec postawy banku stoi on w sprzeczności z art. 5 KC. Zresztą cały ten artykuł (117 1) śmierdzi przekrętem i na 100% gwałci dyrektywę 93/13. Ponadto na czym ma polegać ta "wyjątkowość przypadku"? Wydaje się, ze odpowiedzi na to pytanie mamy zawarte w punktach 1 - 3 tegoż przepisu, np. "charakter okoliczności, które spowodowały niedochodzenie roszczenia przez uprawnionego". Otóż uprawniony upierał się cały czas, ze umowa jest ważna i skuteczna narażając konsumenta na gigantyczne straty. Czy to naprawdę uprawnia sąd do nieuwzględnienia zarzutu przedawnienia?
@bccadwokacipolska
@bccadwokacipolska 9 месяцев назад
Mamy podobne zdanie na temat tego artykułu. Uważamy, że nie powinien on być przez sądy wykorzystywany na korzyść banków. Niestety założę się, że sądy chętnie będą z niego korzystać w takich sytuacjach. Już o jednym takim wyroku słyszałam.
@artmusic8914
@artmusic8914 9 месяцев назад
Ciekawe dlaczego pomimo wyroków TSUE z 2023 r. sądy teraz w styczniu 2024 wzywają frankowiczów do złożenia oświadczenia o świadomości skutków nieważności umowy kredytowej. I to oświadczenie ma być na wzorze ustalonym przez prezesa sądu. Przecież po wyrokach TSUE takie oświadczenie w ogóle nie jest do niczego potrzebne.
@bccadwokacipolska
@bccadwokacipolska 9 месяцев назад
Niestety obserwujemy, że niektóre sądy nie przyswoiły orzeczeń TSUE z grudnia 2023 r. Idą starą utartą ścieżką. Co gorsze, nadal zapadają wyroki, które pozbawiają Frankowiczów odsetek. W przypadku wyroków I instancji my składamy w tym zakresie apelacje.
Далее
Podsumowanie spraw frankowych w 2023 r
1:11:06
#kikakim
00:17
Просмотров 8 млн
How to get skins for FREE? #standoff #skins #coins
00:34
Fake Referee Whistle Moments 😅
00:38
Просмотров 9 млн
ADHD - Nieoczywiste objawy
28:58
Просмотров 102 тыс.
Dlaczego frankowicze przegrywają w sądzie?
9:56
Просмотров 5 тыс.
#kikakim
00:17
Просмотров 8 млн