Najwięksi naukowi oszuści 

Kochani widzowie, bardzo przepraszam za błąd ortograficzny, który popełniłem w animacji z 10:21. Dzięki Wam, już do końca życia zapamiętam, jak poprawnie zapisać to słowo. I obiecuje, że przy każdym filmie będę poświęcał więcej czasu na pożądne sprawdzenie każdej z animacji, by takie błędy już się więcej nie powtórzyły. Pozdrawiam, Adam (montażysta). *jak coś to ten błąd specjalnie. PS, Kupujcie książkę na siedem.alt.pl

"[...] z takimi oszustami nikt się nie pie~erwsze miejsce" Tekst roku na kanale UNB.

Jako fan fizyki proszę o drugą część, w której znajdzie się miejsce dla Jana Hendrika Schona(22 miejsce na liście wycofanych prac), niezwykle ciekawa postać. Prawie sfabrykował sobie nagrodę Nobla z fizyki, a w naszej części internetu o nim pusto.

Jeśli chcesz żeby ktoś stawał się lepszy, nie możesz udawać, że jest doskonały Mój nowy ulubiony cytat ❤

"Jeśli chcesz by ktoś stawał się lepszy, nie możesz udawać, że jest doskonały." @30:52 ☝👌👍

Robiąc parce magisterską z technologii chemicznej, gdzie syntezowałem nanocząsteczki metali za pomocą ekstraktów chemicznych to byłem w ciężkim szoku jak niektóre publikacje manipulują wynikami. Moje wyniki odbiegały od niektórych publikacji, gdzie uzyskali tak cudowne wyniki i tym się chwalili i dziwnym trafem cała metodologi i przebieg syntezy był bardzo ogólny i skromny.

Słuszna uwaga, że nim się wyciągnie pochopne wnioski, trzeba oddzielić ziarna od plew, i to dotyczy każdej profesji, nie tylko tej naukowej. Etyka zawodowa się kłania cały czas.

Chętnie bym posłuchał o "złotych" czasach nauki - początku XX w. leczniczym tytoniu rtęci i innych pomysłach na jakie ludzie w tym okresie wpadli

Widzę tytuł i automatycznie myślę: Andrew Wakefield.

my na uczelni juz jako studenci uczymy sie jak manipulować dane zeby wykresy w sprawozdanaich dobrze wyglądały xD

Może mogli byście siąść i zrobić metariał o hipnozie. Jest teraz fala hipnotyzerów po tygodniowych kursach którzy twierdzą że mogą pomóc dosłownie we wszystkim. Mainupuluja takimi informacjami jak to np że hipnoza jest skuteczniejsza od każdej innej formy terapii tylko opracowanie jest z 1970 roku ale ładnie to brzmi aby udowodnić jakąś tezę. Myślę ze potrzeba rzetelnego opisania czym naprawdę jest i jak działał hipnoza

Siema! Oglądam Cię już od jakiś 6 lat i stwierdziłam, że czas Ci napisać, że zdecydowanie byłeś jednym z czynników, które ukształtowały moje podejście na nauki i ogólnego nawału informacji (na lepsze!) za co Ci jestem bardzo wdzięczna. Świetnie tłumaczysz skomplikowane zagadnienia i ich przy tym nie przekłamujesz. Świetna robota! (: Pozdrawiam z University of Cambridge.

Jak ktoś ogarnia angielski to w temacie 'wielkich oszustw'/okołonaukowych historii świetne są domumenty na kanale BobbyBroccoli. Szczególnie 3-odcinkowa seria America's Missing Collider świetnie mi się oglądała, niemal jak jakiś miniserial.

Oglądając materiał do końca (Autor ma kilka ważnych subiektywnych wniosków) absolutnie szanuję za pracę i podejście do nauki :)

Cytat z ordynatora chirurgii w uniwersyteckim szpitalu po tym, jak powiedzieliśmy, że mamy za mało pacjentów w poszczególnych grupach żeby wyniki były wiarygodne „a co to, wy nie wiecie, co ma wam wyjść w tych badaniach?”.

Nikogo innego bym się nie spodziewał na pierwszym miejscu i się nie zawiodłem.

Materiał warty więcej niż 200 punkcików

Nareszcie Ranking Naukowego Beukotu ❤

Dzięki za film ❤ uwielbiam wszystkie twoje filmy

7:49 Ciekawe, że właśnie wybuchła afera z Francescą Gino, byłą już gwiazdą harvardzkiej behaviorystyki i właściwie to jestem zaskoczony o braku choćby "nie-honorowej" wzmianki, bo myślałem, że to właśnie było inspiracją dla zrobienie filmu.

Mega świetny materiał! Szacunek za Twoją pracę.

Jestem pod ogromnym wrażeniem twojej wiedzy i inteligencji, sposobie wysławiania się i lekkości opowiadania w bardzo ciekawy , interesujący czasami nawet dowcipny sposób. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego 🎉🎉🎉

Bardzo sie ciesze ze wspomniałeś i talidomidzie... ucząc w LO i mówiąc o zjawisku izomerii optycznej często odnoszę sie do tego związku... pozdrawiqm serdecznie i dzięki za świetny odcinek ❤❤❤

Dawid jesteś super :) książki zamówione, rób dalej swoją super robotę!!!

Lubie ten Twój bełkot, bezwzględnie naukowy😂. Pozdrawiam i wspieram👌👍

Świetny film z jeszcze lepszym podsumowaniem 🫡

Jak ja kocham dluzsze twoje filmy ❤❤❤

Uwielbiam Twoją twórczość Dawid ❤

Manipulowanie danymi powinno być karane niesławą I przez pozostanie błaznem do końca życia. Oni powinni być tak sławni jak nobliści i zapamiętani jako oszuści.

Mądrze na końcu powiedziane :)

Z tym białkiem to chodziło o fibryle. Sam się zdenerwowałem jak to wypłynęło bo spędziłem 2 tygodnie w laboratorium obrazując ich rozwój przy pomocy AFM i artykuł, który miał o tym powstać został zablokowany...

Szacun za pokazanie błędów czy raczej oszustw kolegów po fachu

wielkie dzieki za material

Fajny film, oby takich złych sytuacji w nauce jak najmniej, a jeśli są, to mówić i piętnować

Pozdrawiam cieplutko!

Dawidzie, to kolejny merytoryczny odcinek. Dziękuję. Nigdy się nie poddawaj. PS Ja, nawet jak napisałeś: 10:21 to i tak nie widziałem tego błędu. Heh...

książka zakupiona nie mogę się doczekać aż do mnie przyjedzie :D

Słuchałem z zapartym tchem. Jeden z moich ulubionych odcinkow

Kurczę, ile filmów, ale rozpieszczanie x3

To się dopiero nazywa radosna twórczość 😁 ze smutnymi konsekwencjami 😔

Mi na polibudzie prowadzący laborkę z fizyki mówił, że rzetelnie opisana "wtopa" wnosi więcej do nauki niż "ładne" wyniki podkręcone w excelu. I tak, można było dostać maxa za nieudane doświadczenie, ale opis musiał być rzetelny.

Dobra. Obejrzałem poprzedni film. Słucham dalej

Wśród anestezjologów to jednak niezła znieczulica panuje...

Dziękuję za twoją prace

Jeśli chodzi o szacowanie IQ to jest to technika powszechnie stosowana w internecie - sam wielokrotnie mimowolnie podlegałem tej procedurze. PS. jeśli chodzi o paliwo dla szurów - nie rozumiem tego argumentu, szury zawsze będą, a sceptycyzm jest podstawą nauki, nie możemy więc zrezygnować z bycia sceptycznymi i krytycznymi wobec oszustów, zrezygnować z piętnowania fałszerstw tylko dlatego, że jakaś wąska grupa krzykaczy zrozumie to opacznie - byłoby to zwyczajnie w sprzeczności do ideałów nauki czyli prawdy i przejrzystości.

To ja dorzucę jeszcze jednego Japończyka, Fujimurę Shin'ichiego, archeologa-amatora. Przez 25 lat podrzucał w miejscach prowadzonych przez siebie wykopalisk "dowody" (w postaci kamiennych narzędzi) przesuwające poczatki obecności ludzi na Wyspach o nawet 600 tys. lat...

Doskonały film Dawidzie. Wydaje mi się, że z Nauką jest jak z Demokracją. Ani N ani D nie są doskonałe ale póki co nie mamy nic lepszego do poznawania i polepszania świata. ❤❤❤

Jestem młodą lekarką i miałam na 4 egzaminach na studiach pytanie o beta amyloid... przecież ja umrę w środku jak się w 100% potwierdzi, że to oszustwo

Brakuje na liści przykładów z nauk ścisłych w których też bardzo często pojawiają się niedopowiedzenia i wątpliwe wyniki. Prócz klasyków jak chińskie opisy części eksperymentalnych można powiedzieć o kontrowersjach wokół konkretnych gałęzi, np. nadprzewodzące wodorki pod wysokim ciśnieniem

Czy za takie naukowe "przestępstwa" grozi jakaś odpowiedzialność karna? Przecież to ma potencjalnie wpływ na miliony pacjentów którzy np. czekają na wynalezienie leku poprawiającego jakość ich życia.

Miłego oglądania✨

Film o autyzmie polecam. A co do samego autyzmu w jednej z pierwszych rozmów, po diagnozie autyzmu u syna z pania doktor psychiatrii, zapytała, ale normalnie szczepią panstwo dziecko?

Endrju Łekfild ołjeee! Zastanawiałem się, czy dasz go na pierwsze miejsce, bo już był w podobnym zestawieniu, ale ok - zasłużył na to ;-)

Mi w tym wszystkim brakuje firmy Theranos i ich oszustwach przy badaniu krwi. To była dopiero historia ^^

Dziękuję bardzo za świetny, merytoryczny i w dowcipnej formie podany materiał (tyle truizmów w jednym zdaniu???21?) :) Skorzystam z okazji i podzielę się wiedzą z mojej skromnej, bardzo wąskiej działki, jaką są e-papierosy. Jestem w branży już od kilkunastu lat i przeszedłem z nią przez wiele zawirowań, ataków medialnych, kreowanych półprawd, manipulacji i wprowadzania w błąd, rzecz jasna dla naszego wspólnego dobra. Tu mały statement: chmurzenie powstało po to, aby dorośli nikotyniści uciekli od śmiertelnych chorób odtytoniowych, a nie po to, aby 14-letni Sebix robił największą chmurę na dzielni ;-) Aby nie zanudzać czytających historią o splątaniu się władzy, lobby dużego biznesu i świata nauki (dziś już płyny do e-p są oakcyzowane, więc wiecie), zatrzymam się tylko na palaczbocie. TL;DR - dali botowi e-papierosa, więc płyn się wyczerpał i jechał długi czas na suchej, spalonej grzałce, wynikiem czego była niemal cała tablica Mendelejewa w wynikach. Mało? Coś nieco świeższego, tu zacytuję (do wygooglowania) Blog Starego Chemika: "I każde naciągane i nie poparte dowodami pseudo badanie, zawsze zostanie zweryfikowane przez rzetelnych naukowców, a ich autor straci autorytet i wiarygodność. Dowodem tego jest ostatnia sensacyjna wiadomość. Otóż Journal of American Heart Association (JAHA) niedawno usunął u siebie szeroko rozpowszechniany artykuł o badaniu, w którym Stanton Glantz i Dharma Bhatta z University of California San stwierdzili, że stosowanie e-papierosów zwiększa prawdopodobieństwo zawału serca. Warto dodać, że stało się to pod naciskiem wielu naukowców. Brad Rodu, ekspert ds. kontroli tytoniu z University of Louisville, zauważył, że większość badanych przeszła zawał jeszcze przed rozpoczęciem vapingu. Kłamstwo zostało obnażone, a czasopismo musiało ratować reputację. Teraz Clive Bates, ekspert w dziedzinie redukcji szkód, wzywa do zweryfikowania innego badania Glantza, w którym ignorując fakty, stwierdził, że używanie e-papierosów zwiększa prawdopodobieństwo późniejszego palenia. Wierzę, że kolejna kompromitacja tego człowieka otrzeźwi tych wszystkich, którzy tak często i ochoczo powołują się na jego kłamstwa." Dociekliwych, aby nie przedłużać, odsyłam do poszukania informacji na temat fali EVALI sprzed epidemii koronawirusa (spoiler: dodawali nielegalne substancje). Co chciałem przez to wszystko powiedzieć? Zadajmy sobie pytanie, na ile część środowiska naukowego bywa na usługach rządów/korporacji. Znowu truizm? Pewnie tak, ale poparty faktami. Swoją drogą mógłby być o tym bardzo ciekawy materiał, badania naukowe vs regulacje prawne w świetle swobód obywatelskich. ;-)

jeden z lepszych kanałów na polskim youtube

Fajny film, podobają mi się części naukowe. Natomiast muszę skrytykować tytuł, bo mam wrażenie że kiedyś już miałeś film z podobnym tytułem, i gdybym nie spojrzał na datę publikacji, to bym go pominął uznając że algorytm podaje mi stary film. Pozdrawiam!

Niedawno trafiłam na ten kanał :) Jestem zafascynowana całą pracą jaką Pan wkłada w te filmy. Bardzo spodobała mi się końcówka (jako, że sama jestem zdeklarowanym szurem 😂😂) to właśnie moim zdaniem otwarte mówienie o problemach jakie pojawiają się w nauce ZABIERA pożywkę dla rozpędzania teorii spiskowych. Ukrywanie niewygodnych informacji pozwala żyć w przekonaniu że cały czas nie znamy prawdy, ktoś chce nas oszukać co sprzyja tworzeniu spiskowych scenariuszy w głowie, a gdy usłyszymy niekiedy niewygodną prawdę (+ wyciągnięte konsekwencje wobec oszustów) to łatwiej jest zrozumieć prawdziwe problemy w tym świecie,. :)

Nie jest to odniesienie do treści filmu, a do kwestii technicznej. Przyjemnie się patrzy na materiały osób, które dbają o taką rzecz jak światło.

Bardzo dziękuję za (na tyle na ile to możliwe) bardzo obiektywne podejście do nauki. Dzięki propagatorom takim jak Pan, mam nadzieję że jakoś to będzie się kulać we właściwą stronę.👍

Gdyby nie ten koło, może już mielibyśmy lek na alzheimera. Przez niego naukowcy brnęli w ślepy zaułek, zamiast szukać punktu zaczepienia.. jestem przeciwnikiem kary śmierci, ale.. ale jakbym miał przycisk do kasoowania ludzi, to w momencie kiedy się dowiedziałem co zrobił, to bym nacisnął. Teraz już nie, ale gdybym miał taki button pod ręką gdy zaczynałem pisać ten komentarz, to już by go nie było o.O

Dziękujemy.

Jestem w szoku - to jest jakiś koszmar, zwłaszcza że sama studiuję i piszę prace, które przecież muszę oprzeć na literaturze

Według mnie powinno być Honorable Mention dla Niunowa... Jedynego człowieka, który sfałszował pracę naukową, ale fartem sfałszowane dane okazały się prawdą... (nie wszystkie) 😂😂😂

Milo sie Ciebie slucha

Pełen uznania i sympatii komentarz dla zasięgów.

Dobry film

Największym z nich jest ten mason, nie jaki NieboWiatrak Hoffman. Ten illuminata, ważny agent. Jak mu się z oczu źle patrzy a ile ludzi na swoją stronę przekabacił za Ajfony 1000000... Ciekawe czemu tak nagle zniknął...

Coś mi się wydaje, że niedługo tę listę trzeba będzie zaktualizować o panią profesor Francescę Gino.

I patrząc na to co się, nie tylko w nauce dzieje oszustw będzie coraz więcej. Stworzyliśmy erę tandety i zbieramy tego pokłosie.

Super content 🙂

nie wiem czy nie za późno ale bardzo ciekawie się ogląda co przekazujesz oczami, więc piszę. PS propsy za norme wzorcową wymowy warszaskiej

Świetny materiał! Uważam, że powinien być obowiązkowy na studiach! :D

Bardzo dobry filmik i wniosek, a "jeśli chcemy by ktoś był lepszy, nie możemy mówić, że jest doskonały" to mądrość godna częstego cytowania. Jestem jednak zaniepokojony komentarzami dotyczącymi powszechności manipulacji danymi w nauce, a zwłaszcza powszechności oczekiwań starszego pokolenia do dopasowania się młodszych do "systemu" manipulacji i założeń. Nie dajcie się. Buntujcie się. ✊️

coś do ogladania ^^ dzieeeekuuuujeeeemyyy

Mam pytanie. W twoim filmie sprzed 3 lat mówiłeś o tym jak Ad Buster zrobił piranię Co się z nią robi po tym jak się ją zrobi(gdzie się ją wyrzuca)?

Dobry film. A czy będzie coś o dinozaurach? Np. o oszustach paleontologicznych? Ogólnie słyszałem, że rosja lubi wspierać oszustwa naukowe. Będzie o tym film?

Ale przyznaj ze wpadłeś na pomysł do odcinka na podstawie tego co sie dzieje u stanowskiego 😎😁😁pozdrawiam

Dawidzie, miałbyś pomysł na demostrację i omówienie kwasu fluoroantymonowego?

wspólnym markerem dla większości chorób neurodegeneracyjnych jest błędna budowa białka opiekuńczego PDI ( izomeraza dwusiarczkowa)

Studiuję na tym samym uniwersytecie, na którym Diderik Stapel był profesorem i prowadził swoje badania. Prawie na każdym przedmiocie jest wzmianka o nim;)

A może by tak odcinek o Ozonie i jego korzyściach dla człowieka ;)

Dla mnie to są Zimbardo, Sherif i Milgram :D Ci to mieli ułańską fantazję.

Ja mam nadzieję że kiedyś tajemnica kaczuszki zostanie wyjaśniona. Jak na razie to krążą o niej niewyjaśnione i spiskowe teorie. Nie wiem co będzie. Ale fizyka kwantowa będzie kaczuszce płetwy lizać

Dzięki ❤🌷🌻🫶

Ogromny plus za komentarz na końcu

Victor Ninov? Zabrakło go na tej liście, myślałem, że jako chemik wyjmiesz go gdzieś wysoko. Oszukać tyle autorytetów, co do odkryć pierwiastków?

Witam. Czy Talidomid nie powstał trochę wcześniej? (pod inną nazwą) Jako antidotum na sarin. III rzesza miała sarin więc tak gdzieś słyszałam że opracowywali antidotum. Jestem strasznie ciekaw twojego zdania. Pozdrawiam.

Może nakręcisz film o tak zwanym globalnym ociepleniu i o roli CO2 w tym przekręcke.

Jeśli chodzi o Chiny, to ciężko prowadzić badania w kamieniołomie...stąd ograniczenia badań na jakiś czas...😂😂😂...z drugiej strony, nasze życie wisi na cieniutkiej lince...dobrze, że o tym się mówi..m

Oczywiście nie zamierzam oglądać, ale tak z ciekawości może ktoś mi powie, czy w tym zestawieniu znaleźli się panowie Pasteur i Koch?

No dobra. Zagramy na twoich zasadach. Zapałzowałem i idę oglądać tamten film. Interaktywne nauczanie. Ciekawie 😊

Mam obie! Kupione jakiś czas temu ;)

bardzo wartościowy filmik. DAIĘKUJĘ PANU NA NIEGO

Proceder stary jak świat, biznes is biznes, ale dobrze być na bieżąco, dzięki. PS. Fajna kaczucha. Gumowa?

czy powstanie film o naukowcach których odkrycia kosztowały ludzkie życia? czy coś w tym stylu

Jesrem ciekawy jakbyś podszedł do tenatu fundacji SCP 😅 W sensie że jakbyś zrobił coś w stylu nauka vs fundacja SCP gdzie próbowałbyś wyjaśnić różne rzeczy typu jak może działać przenoszenie do innego wymiaru SCP 106 Albo co może być chorobą scp 049

a na prawej i lewej dłoni, mamy identyczne linie papilarne na palcach czy nie?

Ile takiego fałszu jest jeszcze w nauce? W jakich dziedzinach? Rak? Ekologia? Rzekomy dobry wpływ nabiału, mięsa, czyli pokarmów nienaturalnych? Winkwink 😉

A gdzie się podział w tym zestawieniu Alfred Kinsey?