NanoVNA Векторный анализатор ВЧ-цепей. Обзор. 

Всё правильно! Если прибор настолько маленький, что пользоваться невозможно, тогда остальные параметры не важны.

@@RadioFromRussia есть же еще NanoVna F. Взял себе. Считаю, что вполне подходит для радиолюбителя .

Есть более крупный вариант. Он гораздо удобнее. Но это видео про маленький и неудобный прибор.

@@RadioFromRussia у этого прибора аудитория специфическая. Подросток пробующий себя в охоте на лис. Новичек, который согласовывает свою первую антенну. Человек, которому нужно согласовать одну антенну. Пенсионер, для которого 1000 рублей - деньги. Во всех этих случаях, можно мирится с неудобствами. Функциональность, надежность, точность - вот что выходит на первый план. Потому и заминусовали, что тема горячая, а информации по сути - ноль. PS: Прошу относится, как к здоровой критике. Кто бы что ни говорил, ваш канал о радио лучший в рунете. С нетерпением ждем новых видео. Желаю удачи :)

@@RadioFromRussia подключи к ноутбуку и усмотрись в метровый экран или какой там у вас ноутбук имеется ))) Корпус на 3d принтере печатается буквально за полчаса, вариаций корпусов на фингивёрс штук шесть на любой вкус, с крышечками, отсеками, карабинами и тд

Да да. Я бы хотел честное сравнение с проффесиональным прибором.

Сравнивал с Rig Expert показания одинаковые

Ты русского заставь подобное делать

@@drmai5024 прально, обосрать проще!) Это у нас в крови..)

@@user-re6ji8ri6q а кто кого обсирал , если это так и есть , так как и 60% китайской техники особенно за три копейки хлам , да и то те 40% тот же хлам но чуть получше прямо дикой надёжности там нет надо со всем обращаться как с хрустальной вазой ...

В целом - это не братья китайцы. Это радиолюбитель(-и) сделали открытую разработку. А китайцы просто её производят и продают недорого. Их мозгов там ни на грош. Поэтому никаких китайских конкурентов Yaesu, Icom и Kenwood не было, нет и не будет в ближайшем будущем. Как Tecsun не конкурент любительским приёмникам от нормальных производителей (той же "Белке"). Что не мешает ему быть хорошим приёмником за свои деньги.

@@kao354 Мой друг, Вы недооцениваете китайцев, на самом деле их мозгов уже на многое хватило. Часто в эфире встречаю радиолюбителей с китайской аппаратурой. И конкурентноспособной (не только по цене). Да и как этой китайской продукции не быть конкурентноспособной, если хваленые Yesu собираются на заводах в Китае. Главный тезис - доступность. Мне, как начинающему радиолюбителю, профи советуют копить на трансивер от именитых фирм. И скажите мне, сколько я бы копил? Всю жизнь, питаясь дошираками? Нееет, китайцы, наши, братья-украинские самодельщики молодцы....прижмут сначала по цене "бренды", а потом и по качеству. Не понимаю, что за скепсис в голосе у Алексея по поводу, что, цитирую, "почему-то сейчас все больше выбирают не по качеству, а по цене". Что в этом удивительного?! А про Белку, как "нормального" производителя - это Вы маху дали. Во- первых, это тот же Китай, а во-вторых, сто раз лучше какой-нибудь полноценный Tecsun взять, а не фитюльку-игрушку за 150 долларов. Не взыщите, думаю, это мнение большинства.

@@MyNasedo У меня есть маленький трансивер для выходов китайский от YouKits и ещё УКВшные станции от Вaofeng и BaofengTech. Они меня в основном устраивают. Хотя проигрывают по всем параметрам более дорогим аппаратам от именитых марок. Да, я предпочёл бы Elecraft KX2, но $800 - жаба душит. А тут меньше $200 долларов на ebay, но никакой поддержки, даже схему не пришлют. Примитивный супергетеродин со ступенчатым фильтром. Работает (пока работает) хорошо, но таки примитив, почти любительская поделка низкого уровня. УКВ радейки от Бао - хороши за свою цену, вопросов нет, для ряда применений - просто отличный вариант. Радиостанций же от большой тройки (Yaesu, Icom, Kenwood) собранных в Китае совсем немного. Кроме того, собранны - вовсе не значит разработанны. Китай - это именно сборка и т.п. за счёт дешёвой рабочей силы. По разработке у них пока ничего конкурентного не видно и близко. По крайней мере в любительском радио пока так. А "Белка" собирается и разработанна в Белоруссии. Если бы в своё время она была в продаже - купил бы её, а не Tecsun PL-880, она НАМНОГО лучше как приёмник. По удобству интерфейса с силу миниатюрного корпуса - да, есть вопросы. И да, на Украине давно ничего хорошего радиолюбительского не делается, к сожалению. Разработчики есть, но не делается. :-(

@@kao354 Согласен, наверное, если бы у людей были возможности, то тратили не задумываясь сотни баксов на бренды, но так как живем в таких условиях, то имеем то, что имеем. Я, например, заказал свой первый трансивер именно в Украине - это mini SW2019, насколько я знаю, это давняя разработка украинских радиолюбителей, правда с 2010 года делаются минимальные (чаще косметического характера) изменения. Но! Возможность есть, поддержка есть, схемы есть, и за приемлемые средства. И также в эфире встречаю с подобными аппаратами радиолюбителей. Ну а про Белку - имею Tecsun 600, куплен за 80 долларов в прошлом году - полноценный приемник с качественным звуком, SSB, полным набором функций, антенку забросил на дерево и слушай эфир. А захотел - послушал КВ радиовещательные станции. Скажите, ЗАЧЕМ людям тратить 125 (!) долларов за нечто, у которого ни диапазонов, кроме 1-30 MHz, ни нормального звука, ни антенны. Очень агрессивная рекламная компания у радио-блогеров этой примочки...видимо, только так могут убедить народ покупать ЭТО недоразумение. И сравнивая Tecsun PL-880 и белку, вы сравниваете легковой автомобиль и камаз, у них несопоставимые функции, как и цена. Лучше отложить деньги на трансивер, либо купить полноценный приемник, а не разочарование.

Прогресс не остановить! Китай - страна прогресса. Взять самое обыденное - автомобиль. Еще несколько лет назад китайским "автопромом" мало кто интересовался. Япония, Европа и США опережали Китай в области уверенно. А сейчас ситуация меняется. Хорошие автомобили делают и дизайн современный. В электронике думаю будет тоже. Вопрос времени...

А какая у этого прибора отзывчивость например при регулировке фильтра? Однажды попадался тоже компактный импортный приборчик (название не помню) так с ним крутнешь подстроечник в фильтре - а на экране график меняется с запаздыванием через пару сек. По сравнению со стационарным ачх-метром на ЭЛТ, это был просто дикий ужосс.

@@Alex.Polushkin у наны примерно раз в секунду обновление экрана происходит, может чуть быстрее

согласен все сохраняется, пришел прибор позавчера, действительно все сохраняет и загружате из памяти, а еще можно изменять отображаемый диапазон ксв, и включить циферки на клеточках))))

+ телефон

Есть прошивки с крупным шрифтом. Сам пользуюсь такой. Все супер.

Главное в таких приборах ,мобильность,вынес на крышу ,в поля ,а не ноут с собой таскать,это как я несколько лет назад тянул на крышу 220,и трансивер с ксв-метром, и б/п,чтоб мерять антенну ,пока не обзовелся ручным анализатором.что дома мерять?(особенно на УКВ)может кабель глючный.

@@user-sh1rw1ib9u В поля таскать? На авто не пробовали?

​@@UA3265SWLзачит на самсунг а 31,можно вывести изображение с нано???

ППКС! Единственное - подключаешь к компу (например, старый дешёвый нетбук, который не жалко) и там почти все те проблемы, которые вы описали, исчезают. И скриншот и анализ графиков и всё остальное есть. Аттеньюатор можно сделать в виде добавочной приблуды или купить. Уровень мощности измерить опять же недорогим ватт-метром. Но главное - прибор просто бомба за свои деньги! Тут просто согласен на все 100%.

Подарком он был бы, если бы экран был побольше. А так накой нужен прибор, если им невозможно пользоваться без линыы.Хотя видел и версию с более крупным экраном, но там цена уже далеко не "подарочная".

Этот чудесный прибор, обладая хорошими функциональными характеристиками, стоит в десятки раз дешевле чем профессиональные американко- европейские аналоги. Это революция в мире векторного анализа. Он сделал исследование радиочастотных устройств до 900 мгц доступным для любого радиолюбителя. Раньше такие по функционалу устройства были недоступны массовому радиолюбителю.

@@Alex.Polushkin Есть такая штука, очки называется. Говорят, можно купить и помогает! ;-) А если серьёзно, то есть версии с большим экраном и прошивки с крупным шрифтом. По умолчанию ставится то, что устраивает большинство.

Да то что денег щас ни у каво нет это да , но есть альтернатива чуть дороже б/у , или новое на том же Али но правда без графиков но этого и так достаточно как по мне для настройки антенны !!!!

Тем более у него оборудование есть. Да осциллограф же можно подключить просто.

Спасибо. Был несколько раз у этого автора на канале. У дяди Чарли. А сегодня подписался. Нано давно прикупил, который с более крупным экраном. Планировал пользоваться по работе, но изменились обстоятельства, и он почти не был в работе... откалибровал его, проверил с его помощью пару фильтров ФМ, ну и почти всё на этом. О покупке ни капельки не жалею. Он однозначно стоит своих небольших денег.

@@egorl1907 согласен! Отрабатывает свою стоимость на 100%

Здравствуйте. Подскажите какой у вас прибор, что можно мерять вайфай диапазон. Тот что до 3 ГГц? Который свежий на алике появился.

Сообственно стоило бы сказать как тот же смартуфон работает . Иза которого всех абсолютно радиолюбителей считают пережитком и идиотами в некоторых клинических случаях . Чтобы немного прояснить дорогие смартуфоно идиоты Ваш смартфон не более чем приемопередатчик и платите вы не за воздух а за конкретное обслуживание станций Да и сам интернет не из воздуха берете а из конкретного источника . Вообще меня поражает как они умудрились создать сеть которая может обслуживать огромное количество устройств и главное снимать с них информацию и на них же передавать . Это же надо забить целый диапазон для того чтобы например маленький город численностью абонентов больше 5000 тыс был обеспечен Цифровыми видами связи и Голосовыми цифровыми видами связи И при этом каждому человеку идет та информация которая исключительно он запрашивает . Это очень довольно сложная техника. И главным образом это надо все связять с центром в котором хранятся ваши данные . Все это надо передать на какой нибудь центр находящийся например в Западной Европе . И соединить его с центром находящимся в дрогом месте . Для получения нами например информации которая хранится не в Европе а в другом месте . И все это важно надо сделать так чтобы каждый человек получал только свою информацию

@@drmai5024 1 наркотики яд 2 поищи tdma, fdma, cdma, и теорему Шеннона которая напрямую связывает сигнал/шум канала и его скорость в бит/сек

@@user-sk7ru3du9k ты употребляешь молодец . Слушай мне плевать . Аппаратная часть больше значит чем твой фуфельник

Анализатор часто нужен на крыше или в полях.

@@RadioFromRussia Но главное что он работает, и не плохо, разве не так , зачем своим авторитетом вы лишаете радиолюбителей дешевого и не плохого прибора, не всем по карману ваши "гаджеты", а этот прибор поможе что то сделать, это уж точно. Уважая, я всё таки просил бы Вас быть объективным. А на крыше и в полях я его испробовал, маленькая батарея, но проблема решаема - паурбенк или как там.

Ну "все китайское говно" уже не актуально. Вообще этот прибор придумал Японец а китайцы производят только. Вот какой производитель именитый выпустил хоть что-то похожее на "транзистор тестер"??? Именитым производителям бабосики только наши нужны. 🤮

@Михаил Красавин а базовые компоненты откуда ? По каким технологиям ? Откуда кондеры транзы ? Та же пластмасса диоды процы откуда все это ?

даже если ты бы реально в глуши жил от писюльки с парочкой декоративных патронов толку меньше было бы чем от скота который самостоятельно защищался и защищается от всякой х ни

Мария, измерения точны, от показаний более дорогих приборов не отличаются.

@Дмитрий R3TGM покупая прибор, люди всё таки надеются на то, что он будет более-менее точно работать, хотя бы на КВ, производитель же обещает... Этот, как оказалось, работает неплохо, ну и замечательно:) опять же, ориентируются на отзывы, а хороших много. Не все могут позволить себе дорогой прибор.

@@dimokw ага, посмотрела второе видео:) неплохо

@Дмитрий R3TGM Валитов в книге пишет, что NanoVNA дерьмо и не годится для измерений? :-))))))))) С тобой, Дима, насколько я понял из твоего поведения, не только бабы, которых ты дерьмом поливаешь, не хотят знаться, но и друзей мужского пола у тебя быть не должно.

@@r3tm362 "Не все могут позволить себе дорогой прибор" Дмитрий так не считает. :-)))))

Он умеет мерить активное и реактивное сопротивление? Отличается по функциональности от nanoVNA чем-то, кроме частот ?

Rig Expert в смысле? Да может и Смита умеет но более дорогие версии не 35 а начиная с 230. Но цена....В 10 раз выше

Если хвалить этот то спонсоры не поймут... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pYNilDk0ezo.html

Про преданный ты славно шутканул.

Этой штуковиной можно отличить явную подделку он нормальной антенны. Точно видно будет, есть согласующее устройство внутри или нет, когда речь о многодиапазонных антеннах.

Сохраняются вручную. Если что-то поменял и не сохранил вручную, то всё потеряется.

@@RadioFromRussia для целевого пользователя этого прибора часто достаточно, чтоб раз настроить и стартовал в нужной конфигурации, а если чтото накрутил выключил включил и все в исходном состоянии, это как раз будет им удобней

Какая еще Белка? У нее свой алюминевый корпус

Взвесив все "за" и "против", приобрел тогда на али компьютерный usb прибор "D6". Он позволяет настраивать до 4 ГГц, при демократичной стоимости. Правда хороший направленный ответвитель свч у меня уже был свой, а прибор шел с простейшим резистивным мостиком.

Ну ты заставь русского сделать подобное

@@drmai5024 делали, офисный комп, с процессором эльбрус, у которого стоимость под сотку выходила. Смартфоны дальше прототипов не идут. А смотря на автозапчасти нашего производства, тоска берёт.

@@user-po7fm3dx6t а базовые компоненты откуда ? По каким технологиям ? Откуда кондеры транзы ? Та же пластмасса диоды процы откуда все это ?

@@drmai5024 "прямые поставки с самого Китаю".

@@user-po7fm3dx6t а одежда ?

Обзор на устаревшую Р-105 это нормально, а тут вопросы возникают. Значит дело не в "устаревшести" :)

Обрезайте пожалучта ссылки на али - надо удалить всё что находится после ".html" И тогда они буду выглядеть хорошо, не занимая пол экрана на смартфоне.

@@RadioFromRussia конечно не устаревшести :) зависть, обиды, злость, гордость - очень распространённые людские пороки (

Обрезайте пожалуста ссылки на али - надо удалить всё что находится после ".html" И тогда они буду выглядеть хорошо, не занимая пол экрана на смартфоне.

@@Alex.Polushkin исправил.

Тот же смартуфон очень сложная техника

Фактически - да. Он может измерять ёмкостную и индуктивную составляющие АФУ, но это в первую очередь ВЕКТОРНЫЙ АНАЛИЗАТОР ЦЕПЕЙ. а уж потом всё остальное.

@@user-re6ji8ri6q можно посмотреть какое сопротивление на определенной частоте имеет нагрузка ? Тогда с помощью калкулятора можно посчитать.

@@davidfainitski4201 да в общем то не вижу в этом проблем. Прибор сразу показывает и сопротивление и 2 другие составляющие (ёмкость, индуктивность) на его рабочих частотах.

Буквально сегодня измерял индуктивности самодельных катушек на векторнике Agilent и по приколу проверял на NanoVNA. Все четко: и индуктивность видно, и добротность, и частоту собственного резонанса. Разница показаний между нано и аджилентом в пределах 5 процентов на значении индуктивности 140 нГ. Так что можно, и способов больше одного.

@@kirillkotyagin видео сравнение и замеров запилите, очень полезно для r3tgm будет

Не только приборы :)

Quansheng tg uv2 plus показала себя как очень неплохой трансивер в плане передач и чувствительности приема. я с нее начал свой путь в РЛ Чувствительность ничем не хуже чем у того же yaesu FT-100 например.

Только это не китайский прибор, китайская там сборка

@Дмитрий R3TGM Естесна профессиАНАЛьный

Как раз nanoVNA показывает и активное и реактивное сопротивления и КСВ отдельно. Плюс он рисует диаграмму Смита, если вы понимаете о чём я.

Согласен, неприятно, что экономя на еде, ты купил б/у аппарат за штуку - две баксов, а тут появилось то же самое за 75 баксов с доставкой... Да, это не китайская разработка, это опенсорц

Вряд ли человек читает комменты под роликами многолетней давности ;)

Смешно, когда человек, экономя на еде купил б/у коробочку за 1500 баксов, а позже появилась коробочка за 75, и работает, cцyка, да?

Нормально? Один скепсис и пренебрежение! Он его и не юзал похоже.

Зачем слепому слесарю лезть в радиоэлектронику??? Проходите мимо и не парафинте то в чем не разбираетесь!

Тоже мысль про линзу от КВН-49 в голову пришла увидев этот спичечный коробок из китая

А может больше голова нужна?