Tous est dit il aurait pu blesser quelques Ect et je crois savoir qu il n avait ps son permis ect donc pour moi oui le policier n avait pas raison car c est tjrs dramatique évidement d ôter la vie comme ça mais c étais pas non plus extrêmement extrême comme mesure par contre toutes ces violences à travers tous le pays a cause de ça est pour moi inacceptable
Va dire ça au piétons et au cycliste qu'il a failli renverser avant d'être arrêté On verra si ton humour passera Encore plus que vous auriez préféré je suis sur à gauche
@@lecorbeaunoir4260 de qui tu parles ?? pk t'invente des fait imaginaires ?? la personne la plus en danger était a gauche de la voiture dc il est ou le danger ? par contre frapper quelqu'un a 2 reprise a coup de crosse dans la tête ca réduit les reflexes au volant c'est sur... sans parler du fait que la police (l'état) fait tt pr discréditer nahel et toutes les pers dans des situations similaire ou presque en inventant des choses pr que l'opinion publique accepte en parti une décision injustifiable en bref tu ferais mieux de fermer ta gueule
La réponse est simple, si les lois en place ne te conviennent pas, tu vas vivre ailleurs. Dans le cas contraire, tu les respectes et quand la police te demande de t'arrêter, tu obtempère immédiatement sous peine de te faire tirer dessus. Rien de plus compliquer que ça.
il y a des preuves qu'il a obtempéré et qu'il a été frappé sans raison et c'est pr ca qu'il a tenté de s'enfuir mais toi grand esprit omniscient tu a peut être une option inconnu des simples mortel qui permet de respecter la loi tt en restant en vie
@@ausecourclavier Parce que tu croit que si le délinquant respectez les lois il serait pas vivant non plus ? La bonne racaille est une racaille morte. rip
@@ausecourclavier Juger des morts c'est courant . On sort des cold cases tout le temps , c'est condamner un mort qui est infaisable . La question n'est pas d abattre quelq'un pour le punir un délit de refus d'obtempérer mais d'empêcher un crime plus grave d'être commis . Il ne s'agit pas d'un refus d'obtempérer d'individu qui abandonne son véhicule et s'enfuit a pied mais de quelq'un qui démarre son véhicule, sans permis et qui refus d'obtempérer ou pas conduisait dangereusement . C'est a ca que sert une interpellation a la base : arrêter les chauffards sans aller jusqu'à leur tirer dessus . La question à se poser c'est quelle est justement la procédure officielle? De ce qu'il me semblait une foi le véhicule immobilisé on coupe le contacte et on confisque les clefs mais avec les nouveau système de démarrage sans clef des voitures moderne je suis pas certain qu'on puisse encore le faire .
