[NAPISY PL] Jacek Bartosiak talks to Parag Khanna on the future of the world. 

Underst....... sic clearing and digital yuan and cips the base system

Nie nazwałbym Khanny niepoważnym, w zasadzie zestawiłbym go z Zeihanem (którego faktycznie dobrze się słucha) na równi. Obydwaj analizują dane w sposób dla siebie właściwy. Są wręcz swoim lustrzanym odbiciem po przeciwnych stronach. I z każdy z nich jest przekonany że jego strona bezsprzecznie wygrywa. I dlatego obie są na kursie kolizyjnym. I to w t wszystkim jest chyba najgrozniejsze, bo kto obawia się wojny której w swoim rozumieniu nie może przegrać.

@@piotrb258 Nie jestem zaznajomiony z twórczością p. Khanny, chociaż wyczuwam, że intencją S&F jest naświetlić właśnie pozycje jastrzębi z przeciwległych obozów ;) Jednakże z tej wypowiedzi wiele istotnych danych nie wyniosłem, a argument z "państwa Europy nie były globalne bez kolonii azjatyckich" jest po prostu absurdalny.

Well, TBH it's really close to the "who dominates euro-asia dominates the world", which is nothing new in the geopolitical theories. Anyway, just from the poor logic point of view: Must be power in Asia to be power in the world, doesn't imply that Asia is the only significant power in the world. It leads to the conclusion that Asian area is too important to don't be dominated if sb wishes to be a world power. Or, you can not be world power if you do not dominate in Asia. But it still doesn't mean that Asia is only significant power.

No i ma rację. W Azji mieszka 60% populacji światowej, w Europie 10% a w Ameryce Północnej 5%. W Europie ludzie nie zdają sobie sprawy ze skali Azji. Epoka kolonialna już nie wróci.

@@michal3141 Przez ostatnie set lat Azja miala wiecej populacji, a nie dominowala. To sa brednie, a nie agrumenty. Bartosiak dobrze go cisnie, zeby on odpowiedzial "gdzie lezy sila?", a on nie odpowiada. Dla mnie to wydmuszka, a nie ekspert.

@@fringefringe7282 Pooglądaj sobie filmy Polaków mieszkających w Chinach. Jak wyglądają chińskie miasta? Europa to średniowiecze. Ameryka zostawiona daleko z tyłu. Azja przeszła w ostatnich dekadach gigantyczne przemiany, o których w Polsce mało kto wie. Z rolników na poletkach ryżowych zamienili się w inżynierów, naukowców, lekarzy. Europa zaczęła dominować tak naprawdę dopiero od początków rewolucji przemysłowej. Azja przespała ten okres i została zdominowana, później była epoka wojen i rewolucji, z której najkorzystniej wyszła Ameryka. Wzrost Azji trwa dopiero kilkadziesiąt lat. Zobacz kto produkował 200 lat temu najwięcej stali, a kto produkuje obecnie: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7Ozt_wdy4qc.html&ab_channel=DataRanker Obecnie nie chodzi tylko o stal, a głównie o nowe technologie, w których Azja zaczyna dominować. PS: Bartosiak go nie ciśnie tylko pyta z punktu widzenia przeciętnego Polaka, dla którego na wschód od Rosji nie ma nic, ewentualnie pandy i bambusy.

@@michal3141 Czyli sam przyznajesz, ze nie ilosc ludzi a rozwoj technologiczny jest kluczowy...

@@fringefringe7282 Jedno i drugie jest ważne. Wiadomo, że w skrajnych przypadkach, gdy jakiś kraj ma ogromną przewagę technologiczną, to znaczenie liczby ludności jest mniej istotne. W świecie zglobalizowanym, gdzie poziom rozwoju państw jest zbliżony, liczba ludności odgrywa istotną rolę.

3 z brzegu. Taiwan, Filipiny, Japonia

I do not agree. Interesting conversation. I don't see arrogance in this chat.

yes that,s true haha he don,t like white people...

najwięcej chciejstwa to jest chyba w polskim myśleniu bo to Polska ma najsłabsze elity . Gość jest z Singapuru który słynie ze świetnych elit .

@@pukpuk7642 No moze jest, ale to nie oznacza ze jego punkt widzenia i przekaz nie podlegaja ocenie a w koncu weryfikacji. Mnie nie zachwycil - ale byc moze to co przelewa na papier jest lepsze. To ze punkt ciezkosci przesuwa sie do Azji to ja wiem bez niego od wielu lat, mimo ze jestem amatorem.

​@@maciejhelminiak6300 W tym sęk że on nie musi cię zachwycać bo to on ma pozycje w branży i jest z miejsca które słynie z najwybitniejszych elit a to ty jesteś z bananowej Polski . To że przyszłość należy do Azji już staje się oczywiste tam jest największy potencjał ludzki . Jak USA zacznie jeszcze wydawać na socjal i zlikwidują programy kosmiczne to zachodnia cywilizacja podda się już pratkycznie bez walki . Co do Polski to w azji wygrywa merytokracja w Polsce bananokracja . Mamy nieustanną wojnę personalną bananokracji która nie potrafi przeprowadzić nawet jednej sensownej reformy i biją się od dekad o stołki dla swoich i kto jest bardziej beznadziejny i mało się nie pozabijają o tematy trzeciorzędne . Bananokracja.

@@pukpuk7642 Jak chcesz to padaj na kolana przed kazdym "z miejsca które słynie z najwybitniejszych elit" i jeszcze pokazuj obrazek z bananem nad glowa, ale mnie w to nie mieszaj, ja jestem z Polski ktora nie ma sie czego wstydzic a ma kilka rzeczy z ktorych moze byc dumna.

​@@maciejhelminiak6300 Nie pisze o padaniu na kolana tylko o tym że przynudzasz a od najlepszych trzeba się uczyć a nie się kochać ślepo we własnej nieudolności i wadach

rozumią rozumią, a ty rozumieć?

no to pozamiatałeś

@@andrew.r.lukasik dziękuję ale wszyscy o tym wiemy, są napisy owszem kali chcieć jeść. Takiej jakości. Pozdrawiam

idz na piwo to nie dla ciebie

Wielki erudyta się odezwał, a tu gówno się przykleiło du burty i krzyczy płyniemy

No cóż we współczesnym świecie by cokolwiek z niego rozumieć trzeba dwóch rzeczy: znać angielski i/lub posiadać umiejętność z korzystania z nowych technologii (a nawet już nie takich nowych), w tym drugim przypadku tłumacz Google w przeglądarce Chrome całkiem zgrabnie daje radę z tłumaczeniem powyższej rozmowy.