Dans le climat actuel, de repentance, de cancel culture, de honte de notre passé, il est à craindre que cette commémoration, si toutefois elle a lieu, ne soit totalement polluée par divers débats idéologiques vindicatifs empêchant toute possibilité de réflexion historique sérieuse.
Thierry Lentz grand connaisseurs de Napoleon et de l'empire 🇨🇵👍👍 merci pour cette vidéo c'est toujours un plaisir d'entendre Thierry Lentz parler de Napoleon !
Quel plaisir ! Sans rien lire, Monsieur Lentz répond sans hesitation, avec sens. Connaisances fortes et si fluides. Si agréable à écouter. L'Histoire comme une histoire😊 Merci Monsieur.
Napoleon le plus grand homme de l'histoire de France et aussi le plus grand général de l'histoire militaire muni d'un grand courage, un grand militaire ,un fin stratége le meilleur au point que les coalisé on mis 20 ans à comprendre ces stratégies militaire....., un réformateur de génie muni d' une très grande intelligence bref le meilleure !!!! A côté de Napoleon nos politiques font pâle figure (Macron)🤣🤣🤣
Merci beaucoup Monsieur Lentz pour votre immense travail et votre engagement en faveur de la personne de Napoleon Bonaparte. Pere fondateur de la France moderne...
Napoleon un des tous grands hommes d Etat qu ' a connu la France.. Napoleon a instigue la creation de la plupart des Corps Constitues qui forment l armature administrativo - juridique de la France. Il a promulgue le Code Civil. Un tout grand stratege militaire a l egal de Turenne et du Marechal de Saxe. Ses batailles sont toujours etudiees dans les Ecoles militaires.
Juste en petite parenthèse pour appuyer M. Lentz concernant la place des femmes pendant l'ère Napoléonienne qui trop souvent critiquée de nos jours; si le Code Civil promet effectivement une place du père de famille au dessus de tout dans le ménage, en revanche, affirmer que Napoléon méprisait la place des femmes dans les hauts postes de la société française de l'époque est maladroit. Cette affirmation frôle même l'hypocrisie étant donné qu'avant l'Empire et le Consulat, les gouvernements successifs de la Révolution, et ce depuis septembre 1793 ont réduit progressivement les droits des femmes, les simples défiances et réticences font alors naître de véritables mesures discriminatoires lorsque l'on fait fermer des clubs ou associations de femmes, ou les obligeant à quitter l'armée. Les "Thermidoriens" vont même plus loin au Printemps 1795 en interdisant les rassemblements de plus de cinq femmes sur les voies publiques.
Il est vrai que Louis XVIII fut un grand roi. Les rois "consolateurs" ou "réparateurs" comme le furent Louis XVIII ou encore Louis XII on tendance à tomber dans l'oubli en dépit de l'importance de leur règne pour la société, et on souvient mieux des conquérants et des guerriers, qu'ils aient ou non été bénéfiques pour leur peuple
Napoléon a recherché la paix inlassablement !Finalement, L'Angleterre à eu raison de lui en payant les coalitions menées lnlassablement contre l'Empereur.Quant au fair play légendaire de la perfide albion !Aucun respect des prisonniers de guerre !Le côté curieux de l'histoire :après le départ du grand homme, L'Angleterre a pu continuer tranquillement à piller la planète...tout en obtenant d'énormes dédommagements pour services rendus...,Combien en a reçus Wellington en plus de ceux reçus par l,'Angleterre ?
Ça se discute dans les deux cas ...... A la berezina l'objectif de l'armée russe était l'annihilation de la grande armée avant qu'elle ne traverse le fleuve berezina ce qui lui permettrait de rallier la Pologne..... et napoleon a réussit a faire traverser une bonne partie de son armée en trompant le général chichagov sur l'endroit de la traversée ..... donc oui les russes n'ont pas atteint leur objectif , mais des milliers de soldats français sont restés de l'autre et n'ont pas pu traverser et ont été massacres ..... EYLAU c'est différent, le général russe benningsen était déjà en retraite après avoir vu la débâcle des prussiens et malgré ça il a réussit à tenir tête a quasi toute l'armée napoleonienne , et meme a les mettre en difficulté, la fameuse charge de murat , n'a été qu'une tentative reussit de sauver le corps d'armée de augereau de l'annihilation..... et enfin de compte l'armée russe a pu se retirer en bon ordre ..... avant que Napoléon ne le rattrape a friedland. C'est deux batailles sont donc lourdement debattable, y a même des sources russes qui reprochent à chichagov ( qui était un admirateur de napoleon ) d'avoir laissé filé la grande armée a la berezina.
@@soumareabdoulaye8034 poulet Brézé, comme si vous les sauvages alliez faire changer ne serait-ce qu'une seule misérable chose que vous désirez dans notre pays.
