Me parece perfecto usar la historia de los grandes conquistadores para crear muy buenas películas, seguro atrae mas el interés de los jóvenes por la historia. Excelente actor además!!!😁
Deberían hacerlo, pueden tomarse ciertas licencias y que en esencia siga siendo real. Hay hechos realmente épicos que merecen ser contados y que bien podrían parecer cualquier trama de juego de tronos.
Pues lee y deja de ver películas , las películas suelen estar bastante lejos de la realidad , luego pasa lo que pasa hoy en día , que la gente se cree que los dragones y los gnomos existieron.
@@StarCraft-oh2sp me parece exagerado de tu parte, ya que está comprobado que los jovenes reaccionan y dan muy buenos resultados estudiando películas que un libro . Te lo digo por experiencia soy Profesor de secundaria.
Suena interesante y prometedora. Dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Joaquin Phoenix , quien ya ha demostrado su talento en películas anteriores, parece que el proyecto cuenta con un equipo talentoso
Napoleón, Alejandro Magno, Julio César... es que son unicornios históricos, uno como esos sale cada mil años. Quiero decir, ¿cada cuanto vez la vida de alguien así???. La vida de Napoleón es la vida de un niño sin nobleza, de clase media baja, emigrado de una isla conquistada por Francia y que por ello odió a muerte a los franceses. Un niño que luego vivió en el momento y lugar justo (la revolución francesa) para poder desplegar todo su talento que lo llevaría, 20 años después, a coronarse emperador de los Franceses y poner de rodillas a media Europa.... y luego, perderlo todo en 100 días. Eso es ser un meteoro en la historia.
@@ralphwarleggan3813 Las hay, todavía se hace muy buen cine... creo que el problema es que debido al streaming estamos viviendo una época de sobresaturación de contenidos. Al producirse de manera tan masiva la calidad se descuida mucho y eso provoca que la mayoría de cosas que salen sean basura. Al haber tanta basura cuesta más localizar la cosas que valen la pena y tenemos la impresión de que ya no se produce nada bueno. Yo por lo menos este año de ir al cine tengo 3 que no me pierdo por nada: Oppenheimer, Dune parte 2 y Napoleón por supuesto!
@@ralphwarleggan3813Ideas las hay y por montón. Y para con la historia hay para rato, la batalla de Kadesh, el Imperio Romano, la China imperial, la India antigua, la España Virreinal, Julio Cesar, Neron, Cayo Mario, Alejandro, Nabucodonosor, Hamurabbi, Ramses, el mismo Napoleón, y muchas cosas más... Pero para como está la industria actualmente, es reconfortante ver un trailer prometedor sobre Napoleón.
La representación de Napoleón abdicando en Fontainbleau, por Delaroche y el cartel de la película de Ridley Scott, y con este tráiler es maravilloso de ver.
Soy un gran admirador de Napoleon, reconociendo claramente todas sus facetas, tanto oscuras como luminosas. Asi que para mi sera una gran oportunidad de ver una nueva perspectiva sobre un personaje tan multifacetico como fue Napoleon Bonaparte. Es claramente la vision personal del gionista y del director sobre el personaje, posiblemente mas centrado en su ascenso al poder y su relación con su primera esposa, Josefina de Beauharnais, que otros aspectos de su vida y de su obra, pero aun asi se ve una pelicula entretenida. Eso si, el trailer ya muestra algunas licencias dramáticas, para darle tintes mas dramáticos y de espetacularidad : aunque su valor como soldado era incuestionable, era por formación profesional un artillero, nunca dirigió una carga de caballería, y parece que no era buen jinete. La famosa batalla de las Piramides, en la meseta de Guiza: el enfrentamiento fue mas cerca de la orilla del rio Nilo y en la pelicula aparecen los cañones franceses disparando a la cuspide de la Gran Piramide de Keops, lo cual aparte que no ocurrió, era imposible con el tipo de cañon que llevó a la expedición de Egipto. La escena del bombardeo del lago congelado no es una trampa preparada como se muestra, en realidad ocurrió al final de la batalla de Austerliz, cuando el flanco sur de las tropas austriacas y rusas, en retirada al haber colapsado el centro de su linea de batalla, tratan de huir, y al hacerlo se meten en medio de unas lagunas pantanosas congeladas y justo en ese momento llegan unas baterias de artilleria a caballo francesa que disparan sobre ellos.
Es de Ridely Scott, que hace una películas buenísimas, porque lo son, pero que también es conocido por pasarse el rigor histórico por el forro. Es cine, no un documental. Por ejemplo M.Aurelio si dejó a Cómodo de heredero al revés de como te lo cuenta R.Scott en Gladiator y Balian de Ibelin era realmente un noble y no un bastardo como te lo muestra en el Reino de los Cielos. ¿Son peores sus pelis por esta falta de rigor histórico?, en mi opinión no, son cojonudas igualmente. No se puede esperar descubrir una visión del Napoleón histórico en esta peli de Ridley Scott, carecería de sentido. Tiene muy buena pinta la peli.
@@Faustonauta Hola y buenos dias. Es comprensible y es parte de la libertad creativa del guionista, el director y los actores no tener que ceñirse estrictamente a todos y cada uno de los elementos que conforman los eventos históricos respecto de grandes personajes de la historia de cada pais y mundial. Pero en estos tiempos creo personalmente que sería un producto de mayor calidad e impacto construir el dramatismo sobre la cercanía mas posible a la realidad que darse muchas licencias. Pienso en las dos peliculas que dirigió Clint Eastwood sobre la batalla de Iwo Jima," La Bandera de nuestros padres" y "Cartas desde Iwo Jima". Combinan espectacularidad y un genuino dramatismo con un acertado acercamiento, casi fotografico, a la realidad de esa terrible batalla de la segunda guerra mundial. Mencionaste la pelicula "Cruzada": la ambientación en cuanto armas, vestimentas y lugares era excelente, pero el guion tenía tantas licencias y tantas incoherencias que sinceramente yo solo rescato la escena de la carga suicida de Balian de Ibelin y sus caballeros. Igualmente voy a ver este Napoleon de Ridley Scott. Necesito ver al Emperador. Pero sueño con que un gran director pueda hacerle una pelicula, o una trilogía, que le haga realmente justicia al personaje, y que pueda dejar contento, si no a todos, a la mayor parte del público, incluyendo a "historicistas" como yo. Un saludo afectuoso
@@javiervaldesvaldes3109Una duda En el minuto 1:15 la caballería de Napoleón rodea a una infantería en cuadro Son tercios? Napoleón llegó enfrentarse a los tercios ?
esto es para hacer 3 peliculas; el ascenso, la plenitud(austerlitz), la caida(campaña rusa) y el fin(borodino y waterloo). ojala no comprometan todo a una sola pelicula y den espacio para futuras pelicuolas
@@yessilpaulalvareztorres7518 Mehh inicio del fin es algo muy bonito para lo que realmente paso. Con o sin la derrota de Bailen, Napoleon hubiera terminado igual, lo que mas le marco fue la invasion de Rusia
Joaquín Phoenix un tipo frío para actuar.....muy pocos actores tienen ..está caracterísacion . sinceramente extraordinario....el tomo el legado de su hermano river Phoenix..........junto a keanu Reeves.... actores para la historia....mis respetos......
tengo 16 años y esta es la primera vez que me emociono por ver la historia de una de las personas que marcaron la historia, estoy ansioso de ver a uno de los grandes conquistadores en la pantalla
La película tiene la espectacularidad de Ridley Scott , pero no menciona la derrota en España y no se encuentra con Wellington, dos errores de los muchos que tiene . La historia así transmitida es una falsedad. Para conquistadores estamos los españoles , hazañas inimaginables, silenciadas por los anglosajones , 300 años de negación de nuestra magnífica historia.
la mejor pelicula sobre Napoleon es Waterloo de Dino de Laurentis 1970, ahi se hace foco sobre la batalla de Waterloo y Lord Wellington, Napoleon tenia una cuestion personal con Wellington@@juanjosetenoriovallecillo9700
@@xxzzxzxxzque ellos son los salvadores del mundo o son los entes pacificadores. Vete la BBC en sus reportajes "históricos" Siempre, siempre están mal. Incluso el último que vi ponen filtro México para hacer ver pobreza y desolación de en lado mexicano que realmente era EEUU 😂😂😂 jajajaja
Depende. No hay que olvidar que el cine es una industria, y el producto debe venderse en función del publico a quien va en primer lugar dirigido. Hay directores y gionistas que son capaces de crear un producto con un lenguaje universal. Otros no.
70mil? te has puesto a pensar en lo que eso significa? si escribes 10 cartas por día, todos los días, necesitarías al rededor de 20 años para llegar a 70mil... una locura... ese dato es pura propaganda
@@cesardmora86 En una era donde no había teléfonos, me parece normal, agregando además que siempre fue militar, luego emperador debía comunicarse con tropas o gente de alguna manera.
Pero si Napoleón ni siquiera estuvo en batalla de Bailén... ¿cómo va a perderla? xd. Es más, a raíz de derrotas como esta fue precisamente por lo que el corso decidió bajar personalmente a la península acompañado por más de cien mil hombres recuperando todo el norte y el centro del teritorio (incluida Madrid) antes de tener que irse para atender los problemas que amenazaban el flanco este del imperio, desde Austria. Pero una cosa que quede clara, mientras Napeoleón estuvo en la península, la campaña no hizo más que avanzar.
@@rody4828 Pues ya dice mucho que Napolón tuviese que entrar en la península con un nuevo ejército para solucionar esa "operación especial" que era la ocupación de España y la sustitución de su monarquía. Napoleón tuvo que dejar España al galope para ocuparse de otros problemas sin haber solucionado el suyo en España, nunca conquistó y controló España, esa es la realidad, estuviese en Bailén o no. 20.000 soldados prisioneros de una vez es algo que se vio muy pocas veces antes de 1808 y después en Europa.
La primera batalla que perdió Napoleón fue Aspern-Essling, en Austria, en el año 1807. La de Bailén la perdió el general Dupont. Y eso sí, fue la primera que perdió el ejército francés en campo abierto. Por cierto, la batalla la ganaron los españoles muy bien ganada, tras una campaña brillante estratégicamente.
Estaba al frente el general Dupont ,fué la primera derrota de su ejército, pero a partir de aquí todos sus enemigos vieron que no era invencible. España fué su úlcera sangrante dicho por él mismo, úlcera española, donde la ayuda de los ingleses, portugueses, en ese momento el ejército de España era un desastre repartido por todo el mundo, las guerrillas fueron su pesadilla, los lugareños armados con lo que podían masacraron a sus tropas y no tomaban prisioneros como el ejército inglés, los mataban a todos, por eso tenían tanto miedo de cruzarse con la guerrilla. En fin tuvo que dejar Rusia y volver para poder avanzar un poco y se volvió a Rusia, donde lo terminaron de masacrar. Tener esos dos frentes abiertos fué su perdición, por eso a Hitler le sugirieron ocupar España y no quiso, estando entrando ya en Rusia, cómo buen estratega sabía lo que le había pasado a Napoleón 👍
@@lorenabertomeuLa guerra de guerrillas en España y la táctica de tierra quemada en Rusia acabaron con Napoleón. No hay forma de ganar por muy bueno que seas en el campo de batalla.
la miniserie "napoleon" dejo la vara muy alta en cuanto a actuación y guion, pero creo q esta versión pinta para estar por lo mínimo a la par , además si esta joaquin en el elenco es q la obra será épica
soy aficionado a los hechos históricos y grandes personajes, que bueno que se retomo este tipo de películas, no hay nada mas omnipresente y espectacular que la misma realidad.
Napoleón Bonaparte, primer cónsul de Francia, cónsul vitalicio y emperador de los Franceses, 1769 - 1821 fue la mente más brillante de la guerra que logró conquistar casi toda Europa gracias por sus innovadoras tácticas y maniobras militares. Napoleón fue como un Cayo Julio César y Alejandro Magno Francés bueno algo así.
@@_Mayka_84 claro que sí en los siglos XIII, XIV, XV y XVI España era la nación más poderosa de Europa y del mundo que logró conquistar muchos territorios de América gracias por su poderosa flota naval y su ejército militar Como por ejemplo: Las civilizaciones Mesoamericanas como los Aztecas de México, Los Incas del Perú y los Mayas de Guatemala que al principio fueron descubiertos por los Españoles pero luego despues los Españoles conquistaron esos nuevos territorios debido por las enormes riquezas de recursos naturales como por ejemplo: el oro. Además luego de varios siglos después. Napoleón Bonaparte, y su ejército Francés tuvieron una Tarea difícil muy difícil de conquistar España pero al final los Franceses lograron conquistar España pero luego después España logró independizarse de los Franceses gracias por la resistencia de los Españoles y también por el ejército Británico comandado por el duque de Wellington Arthurd Wellesley.
Excelente actor y gran director, será difícil que quepa todo en una película... Fue un gran genio militar, pero a España le costó quedar el país devastado y en torno a medio millón de españoles muertos. Y otros tantos franceses. En sus memorias reconoció que la " maldita guerra de España" fue su gran error.
De hecho así fue, Napoleón no perdió en Rusia, su caída comenzó con el tremendo desgaste que sufrió en España... de hecho creo que Cádiz nunca logró tomarla.
El personálmente, no.Sus mariscales la sitiaron en 1810; d hecho era la única capital d lo q luego serían provincias, q estaba en manos españolas.Un ejército angloespañol derrotó a los franceses en la batalla d Chiclana, y liberó a la ciudad.
Se dice que durante el bloqueo naval de Cádiz, no llegaba la patata a la ciudad, por lo que los gaditanos tenían que hacer la tortilla de patata sin patata, y la llamaron como mucho humor la tortilla francesa 😅
Durante 500 años fuimos el mayor imperio del mundo. Cardenal Richelieu (1585-1642): “Es bien cierto que los españoles aspiran al dominio mundial, como que, hasta ahora, lo único que lo ha evitado son lo disperso de sus dominios y lo escaso de su número” Thomas Jefferson (1743-1826): “La historia antigua de Estados Unidos se escribe en español” Napoleón Bonaparte (1769-1821), tras ser derrotado en España: “Los españoles todos se comportaron como un solo hombre de honor. Enfoqué mal el asunto ese; la inmoralidad debió resultar demasiado patente; la injusticia demasiado cínica y todo ello harto malo, puesto que ha sucumbido” Otto von Bismarck (1815-1898): “España es el país más fuerte del mundo. Los españoles llevan siglos intentando destruirlo y no lo han conseguido” Winston Churchill (1874-1965): “Los españoles son gente orgullosa que no pasa por alto un insulto” Iósif Stalin (1878-1953): “Los españoles son valientes, pero descuidados. Madrid estaba casi en manos comunistas y de repente otras fuerzas se hicieron con el poder y empezaron a matar a los comunistas” Adolf Hitler (1889-1945), cuando le sugirieron invadir España: “Ni hablar. Los españoles gobernaron una vez el mundo, es el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente, organizarían guerrillas en nuestra retaguardia. No se puede entrar en España sin el permiso de los españoles” Henry Kissinger (1923): “Cuando España es importante, es también peligrosa” Hay muchísimas más frases de personas de mucho poder por eso siempre han buscado nuestra destrucción. Divide y vencerás. Gloria honor y fuerza a nuestra madre patria Española 💪🇪🇸
Los Españoles se odian a si mismos como nacion y se pelean entre ustedes que fachas o rojos a varias decadas de esa guerra civil, lo digo siendo mexicano y teniendo sangre Española de Familia paterna🙃 si España se dejar de tonterias desde hace varios siglos intentando autodestruirse aun serian la potencia que una vez fueron o por lo menos no estarian temiendole a Marruecos por presion de USA.
A Napoleón no le quieren en muchos países. En Alemania le odian porque convirtio Sajonia en el centro de la guerra. Y en España peor porque su ejército les invadio y saqueo por querer meter a su hermano como rey. Francia ha tenido muchos personajes pero Napoleón es uno admirable pero infame a la vez por sus decisiones que después de su victoria en Austerlitz se volvio arrogante e incapaz de ver la situación en general en temas social y politico. Napoleón pudo haber mantenido la paz con Rusia y haber casado a su primogenito con la hija del rey de España y así unir tanto a Francia y España en un solo imperio. Pero no, tuvo que invadir a su principal aliado y convertir ese país en el Vietnam Napoleonico. Saludos desde Venezuela.
Vaya peliculón se nos viene como respeten todo lo conocido del Emperador Napoleón Bonaparte, sin inventos de Hollywood en la trama (Espero). Este señor pudo haber cambiado completamente Europa y el mundo de haber ganado en Waterloo, a la altura de personajes historias que tanto para bien como para mal marcaron un antes y después en la historia de nuestro y pudieron haberlo dominado, Carlomagno, Alejandro Magno, Felipe II, Qin Shi Huang, Trajano, Hitler, Stalin...
@@rubenvila3972 no me refería en orden cronológico sino mención, tu comentario tan Ofensivo a un comentario sin ninguna intención de ofender a nadie sobra.
La batalla de Bailén fue el Vietnam de Napoleón;el valor,el orgullo y la entrega del pueblo Español acabaron con las pretenciones de ese loco Francés.Gloria eterna al imperio Español❤️❌🇪🇸❌❤️
Se me haría un detalle bonito que durante su regreso de su exilio y antes de la batalla de Waterloo se escuchara de fondo la canción de historias horribles
A mí me encantaría ver alguna escena de Napoleón con su hijo ya que Napoleón lo amaba mucho, me da mucha pena el final de su hijo, tuvo que aguantar mucho solo por ser el hijo de alguien y el pobre murió muy joven sin libertad 😢
Grandísimo estratega... Y antihéroe natural de la historia. En el top junto a Alejandro. Aníbal. Escipión. Rommel y por supuesto... Junto al General José María Morelos y Pavón....
Antiheroe si y no, la verdad es que buscaba que Francia sobreviviese frente a Gran Bretaña, queria destruir la pirateria inglesa por eso invadio toda europa.
@@rubenibarruri6083 Era mas general. Y ser soldado no te hace mal educado, lo que si te hace mal educado es ser generalizador. Era un hombre inteligente y brillante, de bruto no tenia nada.
Ser carne de cañón, eso es ser un soldado. Un tonto útil del estado, eso es ser un soldado. Las personas con autoestima y capacidad nunca quieren ser soldados y detestan la guera.
Quizas la respuesta a tu inquietud se responde por los sentimientos de las personas que participaron en el traslado de sus restos desde Santa Elena a Paris en 1840. La tarde del 14 de diciembre las autoridades de la epoca, sobrepasadas por la reacción de la gente, trataron de apurar la ceremonia, y querian trasbordar el feretro con sus restos desde la barcaza que lo conducía al carro ceremonial, pero la gente reunida, muchos de ellos gente de edad quería velar los restos, asi que para evitar un tumulto se autorizo dejarlo esa noche en Courbevoie. Cuando se supo la resolución los viejos se sacaron las capas de abrigo que llevaban puestos y se vieron los viejos uniformes de la Gran Armee. Granaderos a pie y a caballo, husares, cazadores, infanteria de linea y volteguiers, dragones y coraceros, todos viejos mostachos, incluso algunos viejos lanceros polacos, lo velaron en un improvisado campamento nocturno. Se cuenta que en medio de las fogatas alguien se percató que se acercaban dos jinetes, y dio la voz usual de años pasados: Quien Vive¡¡¡ y la respuesta fue la de años pasados: “¡Oficiales de ordenanza del Emperador!”. De un brinco, todos se pusieron de pie. Estaban “engalanados como antaño”, el conde de Montesquiou, antiguo coronel, y el barón Dumoulin, héroe de la campaña de Francia.
Si está película resulta ser una joya, como parece ser, entonces ÉSTA PODRÍA SER LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE RIDLEY SCOTT PARA HACER REALIDAD SU SUEÑO DE GANAR EL OSCAR A MEJOR DIRECTOR TENIENDO EN CUENTA QUE YA TIENE MAS DE 80 AÑOS DE EDAD, aunque ¡Claro!, Si es nominado no la va tener fácil contra Christopher Nolan que seguramente va a ser nominado por OPPENHEIMER.
@@jal051 desacuerdo, pero es evidente que RIDLEY SCOTT quiere su Oscar, yo todavía recuerdo la desazón en su cara cuando no ganó el Oscar a mejor director por "gladiador".
En solo hecho de pensar que Napoleon forma parte de una de las profesias mas emocionantes, mostrando la caida y recuperacion de un poder religioso y el nacimiento de una nacion, eso me muestra lo perfecto que es aquel que creo la tierra, el cielo y su plenitud.....
JAJAJAJJA LAS PROFECIAS SON SUBJETIVIDADES MUY SESGADAS ... ALGUNAS ESCRITAS DESPUES DE LOS HECHOS, OTRAS ESCRITAS A PARTIR DE OTROS ACONTECIMIENTOS, OTRAS CASUALIDADES , Y COMO NO OLVIDARNOS AQUELLAS QUE SE BUSCA CUMPLIRLAS A CUALQUIER PRECIO .... OSEA SOLO SON TEXTOS DIRECCIONADOS Y SUBJETIVIZADOS
@@bicman998 Saludos, solo como pista. Averigua quien ordeno derrocar al Papa Pio VI, llevarlo prisionero, esto ocurrio el 10 de febrero de 1798, quienes fueron los que realizaron todo este moviemiento, ese mismo año una nacion declaro su independencia, en momento hablaba como un cordero, con paso del tiempo el cordero comenzo hablar como dragon......
El mas grande genio militar de todas las épocas, El emperador, El Genial Napoleón Bonaparte, que gracias a su genialidad como estratega puso de rodillas a buena parte de Europa....
@@MrClymart Alguna vez leyó algo llamado libros? son unas cosas hechas de papel y tienen algo llamado letras, escucho de eso usted señor? En libros encontrara lo que le digo, eso es si alguna vez leyó alguno, que lo dudo a decir verdad..
@@hunabku2135 en que parte pone que fue el mejor militar de todas las épocas 🤣 y donde pone que puso de rodillas a media europa 🤣🤣 otra cosa no pero grandes gestas de grandes militares he leído bastante 😘😘
@@MrClymart Pongo en duda que leyeras mucho, eres Inglés? si lo eres entenderia tu posición, pero, te lo dejaré fácil, el mejor del siglo XIX, así serás feliz creo...
Que si soy inglés ? Yo en ningún momento te insultado 🤣, español hispanista a mucha honra 😘, duda lo que quieras pero la última corrección está más cercana a la realidad, por qué la barbaridad de el mejor desde que el mundo es mundo 🤣
Ya la ví bastante potente y aunque la pelicula luce muy bien , algo lenta en algunos momentos , pero creo que se queda corta . hubiese sido mas acertado una miniserie para abarcar toda la vida de napoleon , phoenix esta espectacular y aguanta toda la pelicula.
Si que los cometio, Rusia y España. El primero porque perdio allí a más de medio millón de soldados veteranos y en el segundo creando el Vietnam Napoleonico perdiendo más de 200.000 tropas en un guerra de guerrillas y desgaste terrible. Los reconoció claramente en sus memorias.
@@DragónVZLA55 Eso ya lo sabía. Pero hablaba mas que todo desde la película, no desde la historia como tal, creo que es claro que todos sabemos que Napoleón la cagó en varias cosas, y que la frase en la película es algo irónico para quienes sabemos el final tecnicamente.
Me hace recordar a la película de "Oppenheimer", al igual de la ya mencionada, seguramente será una muy buena película acompañado del éxito, ya que ambas recrean sus hazañas de manera precisa y cosas que han hecho que quedarán selladas en la historia de la humanidad. Le tengo muy buena fé a esta película
Me vas a disculpar pero HABER "CREADO" LA BOMBA ATÓMICA NO ES NINGUNA HAZAÑA PARA MI y además es por lo único que se le conoce a Robert OPPENHEIMER, en cambio, NAPOLEÓN¡ESE SI QUE UNA FIGURA DESCOMUNAL DE LA HISTORIA UNIVERSAL! , además la vida , hazañas y obra de Napoleón son tan intensas que tranquilamente se podrían hacer varias películas, novelas, series solo de el, la vida de Napoleón es demasiado intensa como para recrearla en una de sola película, ¡Discúlpame! Pero...¡NI PUNTO DE COMPARACION!
No creo, eran enemigos de Inglaterra. Y como son anglos ellos siempre ganaban o eran los buenos😐 Hay hasta estatuas de héroes británicos que realmente perdieron contra España pero la historia la escriben donde lucharon con valentía y gallardez 🤦🏿
No me imagino a Scott haciendo una de Blas de Lezo e incluyendo una toma del héroe meando mientras apunta hacia Inglaterra. Si por otra parte le diese por hacer alguna poniendo a Pizarro, H.Cortés, Alvarado, Colón o alguno de ellos como héroe, todos las víctimas de falta de amor propio y con síndrome de inferioridad entrarían en cólera, porque como todo el mundo sabe, lo malo es lo Español, aunque los protestantes matasen a miles de mujeres en la hoguera acusándolas de bruja, los malos son la inquisición española (solo la española, el resto no) que en casi 4 siglos no mataron ni a una decima parte de lo que mataron estos simpáticos anglosajones y germánicos. Igual para los Reyes católicos, que tuvieron la indencencia de echar a los Judíos,,,,,,,,,,,,supongo que lo indecente fue hacerlo los últimos de toda Europa, justo cuando Francia, Alemania, Inglaterra y todo esos países de luz ya lo habían hecho mucho antes y con mucha más contundencia y crueldad. Pero oye, Español malo, por eso no hay Cherokees pero si Quechuas.
@@furbi963 Que se le va a hacer. A otros mucho más listos, inteligentes y que realmente aportaban cosas útiles a la humanidad (y no como yo) se les trató incluso peor.
Segúramente, como mucho mencionarán el levantamiento español del 2 mayo 1808; y con un poco de suerte, Bailén, Talvez se hable d la coalición formada por Austria, Reino Unido, Rusia y España, surgida tras la derrota d Bailén, pero el director es inglés, y todo será a mayor gloria d Francia (d la q sacarán chorrocientas victorias) y d Inglaterra (q d la mano d Wellington salvará a Europa).
@@enriquebergosquién dice salvar dice volver a meter a Europa de lleno en el Antiguo Régimen con la Santa Alianza y aprovechar las campañas en España para saquearla y dañar el tejido industrial
@@miguelangel6543 Sí, pero el director es inglés, no estadounidense. Además para conocer q a Napoleón se le opuso España, creándole muchas necesidades no se precida ser Einstein; sólo con un poco d conocimiento d historia, basta..Eso sí, si menciona España, será como un truco d magia: visto y no visto.
😮😮😮 wooow no puedo esperar a verla, siento que la mujer que aparece al principio es María Antonieta, la verdad se me hizo un poco injusto su juicio, pero ese es otro tema ❤
El del rey fue injusto también, pero la verdad no se que en que se involucra Napoleón con la guillotina, si el no estaba de acuerdo con la Republica e hizo un golpe de estado.
Omitiran totalmente a España y se centraran en Inglaterra en mayor medida, y en Rusia en menor. España siempre es ninguneada por el mundo anglosionista.
@@alex-tn3wo La vd es que en pelis extranjeras es raro que se hable de España y eso que da mucho juego...por eso me sorprendieron los guiños de Oppenheimer
@@alex-tn3wo tendría sentido que así fuera, porque si bien el punto de inflexión en las guerras fueron la desastrosa invasión de Rusia con la llegada del invierno y la toma de Moscú arrasada, y la heroica resistencia española que lo terminó posicionando entre dos frentes insostenibles, lo cierto es que hasta la invasión de 1808 (y ni aún así, porque los reyes españoles fueron una verguenza) España era aliada de Napoleón y sus únicos enemigos eran Inglaterra y los Habsburgo (Austria). Suelo coincidir en que a España la borran de la historia y la ningunean, pero creo que es justo que esta vez no tenga protagonismo.
