NAS品牌差在哪？公開Synology/QNAP二大品牌的關鍵差異！ 

专业从事硬件生产的话，一定在质量上耐用些

i know Im asking the wrong place but does someone know a way to log back into an instagram account? I somehow lost the login password. I appreciate any help you can give me

其實要說硬體效能太差這件事，群輝現在也有intel的CPU了，我自己用是覺得"夠用"，當然要有更高運算力的事情我就直接讓電腦不關機去跑，再用其他連線方式如Teamview遠端連線 畢竟NAS定位再強也不能等同於一台家用主機，如果可以那我還是買家用主機就好，況且現在緊奏機殼買個m-ATX主機板弄一弄，降低跑的時脈，對於工程師有底子的人來說就能打造一台多功能NAS甚至是自己的Cloud Platform，而事實上這類小主機的功號也能壓低在100W內，說實在的不會差太多(加上台灣電費真的便宜) 相比之下QNAP的定位就顯得尷尬了，主打企業級使用情境但是有那個預算的人就自己搞一台反而效能更好。 Synology就是給省麻煩的人用的，當然不見得是程式新手，不過很多細節問題真的是無解，還得透過SSL的方式進去改就是了，在WebDAV協定傳輸下也就Synology會直接複寫檔案的修改日期，讓我一堆檔案的日期都歸零難以整理，這些問題我都問過工程師了無解，不過值得肯定的是Synology的客服作的蠻好的，他們很清楚會用他們家產品的人幾乎都是電腦白痴，所以有任何疑難雜症都可以透過官方管道去問，回復的也很快。 Synology絕對不會是最便宜的首選，但是別亂搞的話它沒一堆有的沒的功能去影響效能，相較之下某些用途的穩定性遠高於他廠 這種就是兩面刃，實用的就麻煩，單一的就簡單，但我還是覺得陳寗拿來跟蘋果作比喻真的很怪，蘋果是硬是要搞封閉體系然後果粉都覺得麻煩了也不改進，感覺很大頭症，果粉只有妥協的選擇，但Synology至少你一天到晚寄信去抱怨跟發問，他們還有心要處理，要說的話Synology比較像是亞洲人本位的蘋果(軟體至上)

@@user-E04SU3XL3G 講得很好，但你的使用定位還是從個人出發考慮，所以不瞭解我說的QNAP企業端比較多人用的意思。很多時候一個企業購買產品，不是用個人使用的思維來判斷的，而Synology就往往「不符需求」

@@stockdisk 我想了解一下QNAP對於企業級用戶的考量，當然產品就是建立在需求為基礎上去挑選的，用不到的功能給再多都沒有一個關乎財產損失的安全保護來的重要，況且還有所謂的體系綑綁問題，舉例來說就是產業當中合作的利益效益，與某品牌合作可以在技術上分享或是在OEM當中降低成本，這些都是個體用戶想不到的地方。 但是這就更偏向蘋果產品這類自成生態系的問題了，就好比現在大家帳號都用Google連動一樣，並不是因為Google就比較好，而是體系已經生成了。

企業端可能是netapp比較常見，我待過的公司都是用netapp的

@@user-E04SU3XL3G 企業要的應該不是請mis之類的工程師自己DIY NAS之類的儲存設備，通常應該採買大品牌的NAS或DAS後再簽維護合約確保穩定度。如果企業上的應用但卻是用DIY個體戶的方式處理，感覺這家企業應該只是個體戶。如果知道金融體系存儲客戶重要資料的地方是DIY NAS的話.......................................，有些設備還是給專業的來!高性能的NAS定位其實也不尷尬，使用者同時登錄使用存取就有很明憲的差異。

尽量不要卖威联通，软件开发的一塌糊涂，Bug太多，很多软件都不好用， 技术客服一问三不知。听说群晖不错，不过我也没用过，你也可以看看华硕

我用QNAP10年了，下一台我應該還是會買QNAP的，因為我前幾個月因為更換硬碟時可能有操作不當而發生RAID5無法重建的問題跟客服求助，然後有個工程師從頭到尾幫我處理了RAID重建的問題，讓我可以在備份數據出來後重建我的NAS，原本以為會先收到報價單才會有工程師介入維修，但是全程沒有任何收費，我不知道別家的NAS服務是否也是如此，但是對於10年前產品仍有如此的售後服務讓我對QNAP的評價再次上漲！

這就很可怕了

沒錯

只要是更新就一定會有資料丟失的可能性，差別在於有沒有通知你而已，純粹智商稅!!不因是普通用戶或是專業用戶而有差別!!

我也是

我也是本機出問題, HDD正常

nas功能的軟件很多，自已組也未必會使用synology軟件。freenas已經是其中一個代表。我不相信自已買硬件組nas的人會刻意去找synology軟件。

rsync

我是不知道qnap好不好用，雖然我自己有選擇性障礙，但我是使用synology。我當初是想用qnap，跟博主說的要什麼給什麼，很全面性。但又看到網路上說qnap很容易掛掉。謠言滿天飛。結果還是回來買synology。

最近QNAP 的用家不斷中毒 Or2 連「快照」都被刪除！

Plex 很爛，一直廣告，我都用jellyfin

Plex不是要錢嗎?

三水想 嗯，解码收费

我恰恰看中这个影音解码功能……有点想买emby替换plex……

@@陳彥碩-r6s 咦? 會一直廣告嗎? 我是免費了用了蠻久的等到特價才買，沒看到廣告說

确实 我觉得挺好用的，可能是没用过群晖吧，不过界面确实丑…

謝謝你的支持！

@@陳寗-NingSelect 感謝你line 上不吝分享你的建議及所知

no,no,no, Asus ㄧ堆產品很爛，Nas 更爛

華碩品質 以卵擊石

freenas升级啦，现在叫Truenas……

钱包君受苦了……😂

synology的download station真的超爛，後來都用docker掛uTorrent來下載了，如果synology沒有docker我可能真的直接跳qnap

三水想 我也挺喜欢docker……plex、Qt组合很好用

那必然QNAP，同樣價位的情況下QNAP硬件好太多。

專業👍

華芸唯一能用的私人影音伺服器APP是要付費的，其他的免費APP都是不如別出場的垃圾，光這一點就能把分數扣到負分

更新了 功能變少了

台灣也不少人用?

侵犯版權的違法行為 居然還講得那麼自豪

四五百元二手矿机，只能说明你买贵了。19年夏天，当时的行情价是320带1T硬碟。不要硬碟180元。四盘位抽取式。

@@EH59- 大陆人赞同你的说法。小时候不同什么叫盗版，看正体字的龙珠也不知道是不是盗版的（大概率是），进了大学觉得正版很遥远，苹果商店和微软商店付款方式都弄得头大，Adobe套件和建模软件都是千把美金的，从2012.2013开始除了学校教学用的软件外就都是正版了～真心认同正版能促进文化繁荣和总体方便！

@@走出帝制走向共和 支持正版 用正版以後才會有更好的軟體可以用

220j我问过客服他说cpu太弱 容易死机 反正我是下单了220+😂

講得很像!!三星 google .. 等等世界大廠的系統整合很爛的感覺???

@@haochang1369 果粉一直以來可笑的標準

那你買個硬盤矩陣盒就行😁

同感。。无脑吹群晖就完事。。。

@@wzdajjyo3012 因為常理兩者對比下，必定是anap秒殺synology，只能從感覺、觀感、品牌等去拉客，nas九成是用來作網絡儲存，等同於server，買回來只setup一次便行，主持還說甚麼外觀，專做軟件，全部都是狗扯。

@@marlboro8352 等同server 為啥不買server 就好？

@@lcc_moi server體積大，除了做game，高流量網頁需要買server外，暫時看不到qnap做不到的功能，而且有很多web hosting的公司，雲計算這類服務，server已經沒有市場了，qnap能做的，一般功能已經很齊全，就算如酒吧用的唱歌系統，qnap已經包含在內。

@@lcc_moi server通常較耗電，non-stop，較佔地方，一般要放server的房間，塵較少才能良好運作，很多小型公司已經不去購買傳統server了，全買qnap或synology，確實synology佔比最高，貪平宜的去買qnap吧，我也在使用qnap。

請問 2022 呢?

我第一台就是買J的，檔案傳輸到一半當機XD 還好PCHOME買的直接7天內退掉

有那麼誇張嗎@@ 我第一台就是DS413j，不過主要都是拿來做網路芳鄰，Cloud備份還有聽音樂而已，前幾年爆容量買新機後，目前是單純拿來當內網備份機。不過確實每次我聯進他的OS，CPU使用率幾乎都是9X-100% XD

@@fordiexsatou5611 一開始連進去CPU標高是常態，但是我遇到的是閒置的時候才敢連進去，不然在傳送檔案途中又連進去他就會維持100%一陣子，然後機器就沒反應了，好幾次了我還特地去問客服，最後直接退掉。 我買的是DS119J，然後殼還要用螺絲起子打開，外殼白色一超容易刮傷的