Fand die Folge sehr gut, war aber durch die Zeitraffer einmal kurz verwirrt (Eddy hat anscheinend die Monopol-Karte eingesetzt während dem Raffer) und man hatte etwas wenig Überblick wieviele Entwicklungskarten jeder hat. Anstatt das bei einem Siedlungsbau "+1 Siegpunkt" erscheint wäre zudem vlt. eine Gesamte Punkteübersicht hilfreicher gewesen. Aber war sehr unterhaltsam und fände es klasse wenn es das gleiche mit der einen oder anderen Erweiterung nochmal geben würde :)
Gut gefallen hat mir der sehr sympathische Markus Heinze und die vers. Kamera Perspektiven. Gar nicht gefallen haben mir die Zeitraffer und das Brett nicht nicht immer Top-Down zu sehen war, Darunter hat die Übersicht gelitten bzw. was gerade passiert. Ich nicht mehr mitgekommen was genau/warum was passiert. Sehr gerne noch mehr Catan. Macht sehr viel Spass das Spiel. Aber bitte ohne Zeitraffer.
@@1Novoline1 Ich kann mich der Kritik anschließen: Warum überhaupt Zeitraffer? Catan-Spieler wissen, wie lange das Spiel geht und werden hier dann auch dran bleiben. Das ist doch gerade der Reiz an diesem Spiel! Dass nichts sicher ist. Dann will man das aber auch vollumfänglich sehen.
Eddy: Dreht eine Sonderfolge mit Pro-Tipps für Catan und ist sehr interessiert an den Taktiken und Erklärungen auch Eddy: Tauscht in Runde 1 die eine Ressource weg, die er gebraucht hätte :D
Ja aber die erste Siedlung die er aufs Brett gesetzt hat war ein kritischer Treffer: - das einzige gute Lehmfeld gesichert - Expansionschance zu mehr Lehm+Hafen (Straße in die einzig richtige Richtung) - 2 weitere gute Ressourcenfelder Die Straße kam natürlich direkt aus dem Tutorialvideo, aber Ede hat selbst gesehen das er in diesem Fall den Getreide am Anfang Tipp ignorieren sollte.
@@lofibamboo1888 find ich jetzt ziemlich doch ziemlich beleidigend von dir, as always, Moderation/Entertainment nimmt auch Gedanken ein. Also "hohl" würd ich ihn wegen etwas Unaufmerksamkeit nicht nennen und auch nicht nennen lassen.
Liebes Rbtv team, ich schaue schon seit Anbeginn dieses Format mit Freuden jedes Video,habe und werde nie eine Folge du bist verpassen. Ich finde es immer sehr interessant und spannend wie sich die Dynamik am Tisch entwickelt. Genau deshalb find ich die Entscheidung das aktuell bei längeren Projekten wie z.B. hier Zeitraffer benutzt werden sehr schade und mir persönlich ist das ein großer Dorn im Auge. Ich würde mir wünschen das wenn Ihr das weiter so fortführen wollt, auch eine Uncut Version in der Beschreibung verlinken würdet. Mfg stiller Zuschauer # 2038 PS: Ich bin mir sehr sicher das ich nicht der einzige bin der das so empfindet
Bist nicht der Einzige, habe auf Fabians Kommentar mit ähnlichem Feedback reagiert. Fand bzw. finde es auch allgemein nervig und unverständlich bzw. nicht nachvollziehbar, dass man Zeitraffer einsetzt ;(
Super Video! Markus ist ja einfach mal ein unglaublich sympathischer Typ und finde es lieb wie er gerade Marah als Anfängerin ein bisschen unter die Arme gegriffen hat. Die kannte ich übrigens bis her noch garnicht aber finde sie ebenfalls mega sympathisch und halte schon nach dem nächsten Video mit ihr Ausschau :)
Getreide ist elementar. Der einzige Grund nicht auf Getreide zu setzen ist wenn wirklich jedes Getreidefeld schlecht ist (ja so runden hatte ich schon) oder man sonnst auf zwei sonnst echt schlechte Felder setzen müsste.
Das seltsam Beständige bei den RocketBeans Spielen zu Catan - das Spiel (formerly known as die Siedler von Catan) ist schon seit Jahren, dass es immer wieder zu Verständnisproblemen kommt, wenn man so Sätze raus haut wie "Möchte jemand Erz tauschen?" Ja was denn? Du brauchst Erz oder du hast Erz? - Wie es z.B. Markus macht, Ich suche und ich biete....so ist es sofort verständlich.
@@Shiqari145 Ich bin immer noch dagegen, dass YT keine downvotes anzeigt um diverse Sozialnulpen nicht öffentlich darzustellen. Aber derlei Sozialnulpen sollten öffentlich angeprangert werden damit sie zukünftig dazu lernen. Hast Du dazu gelernt?
Ja, ich lese hier mit und freue mich über das positive Feedback der Rocket Beans Zuschauer. Ich wäre bereit mal wieder was zu machen. Vielleicht mit ein bisschen weniger Tipps.
@@markusheinze6575 Cool, dass der Meister seinen Fans antwortet, echt sehr sympathischer Mann! Hat dir gegenüber schon mal jemand erwähnt, dass du gewisse Dinge wie Sido betonst? Hatte irgendwie die ganze Zeit Assoziationen in die Richtung. :p
@@krddt12 Du bist der erste. Mag jedoch Sido und seine vielen Formate wie die zuHause Shows zum ersten Lockdown. Vielleicht habe ich da zu viel von geschaut.
War ne schöne Runde Catan :-) Und ein super Gast! Die vorgespulten Passagen fand ich wie immer etwas schade, da sich das Format für mich auch durch die ruhigeren Parts eines Brettspielabends auszeichnet - und die bei so einem Abend einfach dazugehören. Aber Sendezeit und das Interesse des vermeintlichen Durchschnittszuschauers dürfen ja leider nicht außer Acht gelassen werden.
Bitte kein Zeitraffer mehr - da kommt man total raus :( Ich schalte doch genau wegen dem Spiel ein und der Kommunikation/ Diskussion Ansonsten hat die Folge echt Spaß gemacht :)
Eddy: 14:26 "Ich habe in meinem Leben noch nie beschissen." Auch Eddy: 11:20 "Ich krieg jetzt erstmal 2 Holz und 1 Getreide..." (Steht an 2 Wäldern und 1 Wiese...)
Hat sehr viel Spaß gemacht und ich habe wieder Lust auf Catan bekommen. Danke dafür. Ich verstehe nur die ganze Zeit "Leben" anstelle von "Lehm". Und deswegen tut mir Mara so leid: "Mara hat kein Leben, Mara hat kein Leben..." I feel you, Mara 😅
Vielen Dank für dieses "Let's Play". :) Ich konnte es mir zwar schon denken, wunderbar aber zu sehen, was für Skills ein "Catan (fast) Weltmeister" mitbringen muss. Namentlich: Ein extrem cooles Gedächtnis, sprich: Er weiß immer genau, was die anderen Mitspieler auf der Hand haben. Und zwar von jedem! (Da wäre ich schon vollkommen raus. ;) ) Die Berechnung der Wahrscheinlichkeiten. Hilft bei Würfelpech nicht (war hier der Fall), aber er wird sicher im Backgammon auch ziemlich weit vorne sein, da bin ich mir sicher. :) Eine realistische Einschätzung seiner eigenen Chancen! Das sehe ich als wichtigsten Skill an! Dass er dann halt offensiver spielt, wenn er weiß (ahnt?), dass er hinten liegt und sich "unsichtbar" macht, wenn es nicht der Fall ist. Trotzdem angenehm zu sehen, dass auch jemand, der das Spiel wirklich durchdrungen hat, nicht immer gewinnt. :)
Die Berechnung von Wahrscheinlichkeiten im Catan ist eigentlich super easy. Es gibt 36 mögliche Würfelergebnisse (ab hier schreibe ich der Übersicht halber die Nummern der Felder als Zahl und die Häufigkeit als Wort) sechs davon sind eine 7, je fünf eine 6/8, je vier eine 5/9, je drei eine 4/10, je zwei eine 3/11, je eins eine 2/12. Das heißt ich geb jedem Feld quasi eine Punktewertung von eins bis fünf (eine 6 ist zum Beispiel fünf Punkte wert und eine 12 einen) und rechne dann die zwei bis drei Felder die jeder potentielle Siedlungsbauplatz hat zusammen um den Punktewert eines Siedlungsbauplatz zu errechnen. Wenn ich den Punktewert eines Feldes oder einer Anzahl von Feldern durch 36 teile, habe ich die Wahrscheinlichkeit, die ich jede Runde habe das eines der Felder gewürfelt wird.
Im Normalfall kann man die Entwicklungskarte doch erst im Folgezug ausspielen? Wie ist es dann möglich dass Eddy die Karte kauft und direkt zum Sieg ausspielt?
Die Bohnen traffen auf einen Giganten, Markus der drittbeste Catanspieler der Welt gegen RBTVs Brettspielmeister Fabian Krane, die wundervolle Marah und Pläneschmied Etienne. Die Folge ist wie immer ein Trumpf für Du bist!. ;-D Es war ein interessantes Spiel und anscheinend haben sich die Profitipps für Etienne gelohnt, der Schüler hat den Meister geschlagen. ;-) Spielt ihr bei Du bist! vielleicht mal Jumanji?
Sehe ich auch so. Orkenspalter TV kann da nen gutes Vorbild sein. Wenn die mal Brettspiele spielen, geht das Video auch so lange wie die gespielt haben. Auch wenn das mal acht Stunden sind. Ich schau es gern.
Das Zeitraffer turnt irgendwie ab mir persönlich vergeht da die Lust au weiterschauen, bitte ladet in UniCredit Version hoch gern auch in der Beschreibungen und ungelistet
Ist Stein = Erz bei manchen im Wortgebrauch? Oder ist Stein = Lehm? Ich bin verwirrt... Ich bin weiterhin verwirtter wenn gesagt wir: "Tauscht jemand X gegen Y?"... man weiß so nie was die/der jenige hat und was sie/er haben will. Aber trotzdem hab ich es gern geguckt. :)
Eddy hat wohl Spaß daran, neue Namen zu erfinden: Stein statt Erz, Keramik statt Lehm, Korn statt Getreide... Zum Tauschen: Hier hilft es sehr, wenn sich gewisse Hausregeln etablieren. So bekommt bei uns jeder, der fragt: „Hat jemand x?“ auf die Frage nur Quatsch-Antworten, da sich darauf einfach zu sehr der Exploit anbietet, einen Ritter oder gar ein Monopol zu spielen. Welche Rohstoffe die Spieler auf der Hand haben, das muss man sich schon selber merken. Daher wird bei uns in der Spielrunden nur gefragt: „Ich suche/brauche/... ein X und würde dafür ein Y geben.“
Spielt mal bitte mit der Städte&Ritter Erweiterung :D macht viel mehr Spaß und gibt einem viel mehr Möglichkeiten, den Gegner anzugreifen und einzuschränken. Das fehlt mir im Basis-Spiel etwas. Ich spiele Siedler ausschließlich mit Städte&Ritter^^
war das eine gute Folge? "Hmm... na klar!!" hach geil.. liebe dieses Format.. Ede sollte mal des Öfteren dabei sein! Herr K. und Mara auch wieder in Hochform... einfach Zucker! like und sicher gleich noch 2x schauen.. :)
Übrigens sehr interessant zu sehen, wie nach 25 Jahren, seitdem dieses Spiel erfunden wurde, es weiterhin noch einige Spielende gibt, die unerfahren damit sind. Diese Runde ist übrigens nüchtern betrachtet, sehr gut geeignet, um daran Strategien zu erkennen und zu erlernen. z.B. bei Marah ist es 100% notwendig, wenn man zu Beginn des Spieles 3 Schafsfelder besitzt, auch zu einem Schafshafen zu bauen. Allein, um das 4:1 Tauschverhältnis zu beenden. Zudem ist man in einer guten Handelsposition, wenn man sieht, dass alle anderen Spieler (bis auf Eddy) keine Schafsfelder haben. Also wissen Eddy und Marah, dass man bei ihnen tauschen kann und sollte. Und um gut zu verhandeln, sollte man das Tauschverhältnis immer knapp besser über dem möglichen Tauschverhältnisses des Tauschpartners annehmen. Also wenn Fabian Schaf benötigt, er mit seinem Hafen 3:1 tauschen kann, man 2 Karten dafür verlangen möchte...insbesondere dann, wenn er nur 4:1 tauschen könnte. Natürlich würde zwischen Eddy und Marah ein Konkurrenzkampf entstehen, welches wieder die dritte Partei ausnutzen könnte. z.B. konnte man daran erkennen, dass Eddy nicht unbedingt aufpasst, was die anderen Spieler haben (was typisch für Siedlerrunden wäre), dass Eddy sich nicht merken konnte, was Marah 1. in den ersten Runde kaum haben konnte und 2. eben Marah wie Eddy die einzigen Spielenden sind, die Schafe besitzen würden. Also Marah ein Schaf anbieten zu wollen, wenn sie mindestens 3 Schafsfelder hat...
man konnte auch sehen, dass Gast Markus auch "etwas" verzweifelt war, als er ab 35:50 ein Schaf anbieten wollte....und eigentlich wissen musste, welche beiden anderen Spieler ebenfalls Schaf haben müssten...also hätte er eigentlich direkt Fabian fragen müssen, ob er sein Schaf haben möchte...
Ein tolles "du bist" doch ihr habt euch diesmal entschlossen einige Passagen zu "überspringen" also schnell vorlaufen zu lassen. Ja ich verstehe warum, weil es in dem Moment nur ums würfeln ging. Doch ich finde, wenn man schon etwas zeigt, dann auch alles. Das gehört zu einem Brettspiel dazu, ich hoffe es wird nicht zur Gewohnheit...
schon heftig, wieviel taktik man da doch benutzen kann. ich gewinne in unseren privaten runden ziemlich oft, aber nur wegen 2 oder 3 tricks die ich mir zusammengereimt habe. aber ich dachte immer, da geht nicht viel mehr. falsch gedacht. coole sache.
Hat Spaß gemacht zuzuschauen, bin selbst seit über 20 Jahren Catanfan. Ist einfach ein echt tolles Spiel, auch die Erweiterungen können sich (mit wenigen Außnahmen) sehen lassen. Ich kann es ja echt nicht verstehen wie man bei einem Championship Spiel bescheissen kann. Soviel Anstand den anderen Spielern gegenübern sollte man echt schon haben zumal es ja auch um "dein" Spiel geht und du auch nicht beschissen werden willst. Ich finde es ehh lame bei Gesellschaftsspielen zu schummeln, so macht das doch 0 Spaß. Ich bescheiss nichtmal bei Munchkin und da ist es sogar erlaubt (Ausser mit der Schummelkarte natürlich).
Danke für das positive Feedback. Vielleicht war es unbewusst. Aber er hatte sich bei dem besagten WM Halbfinale einen krassen Vorteil verschaffen können. Bei Turnieren die über Tage gehen, können auch Fehler passieren und eigentlich passt dann schon mindestens einer am Tisch auf. Aber wie erzählt, war das schon alles sehr unsympathisch was der Spieler so getan hatte. Am Ende konnte ich dann trotzdem Glücklich ins Finale einziehen. Schummeln absichtlich geht halt gar nicht. Aber Spielfehler sind erlaubt, wenn man es dann einsieht.
Pro-Move der bei Markus zu sehen ist: Wenn jemand bei dir ziehen darf, lege die Rohstoffkarten auf der Tisch. Diese sind relativ dünn, so dass man im Licht die Farben durchschimmern sieht.
Ernsthaft? Wenn du daran schon scheiterst, liegt das wohl eher am fehlenden Leseverständnis als am Gendern. Tipp: Der Satz ist grammatikalisch richtig.
@@magicalsnek Ich bin gerade etwas erstaunt, dass ich das überhaupt erklären muss. Siehst du den Fehler tatsächlich nicht? Wie lautet denn der Dativ von "ein Mitspieler"? Aber okay, wenn die Sätze komplett durchgegendert werden, ist das auch schwieriger zu sehen.
@@Manuel-jk9mt du scheinst so viel Angst vorm Gendern zu haben, dass du nicht weißt dass das maskulin-m beim Dativ weggelassen wird. Der Satz ist richtig so wie er da steht.
Mit der Seefahrererweiterung, kann man sich komplette Welten bauen, mit Inseln und Kontinenten. Wir haben da oft ewig getüfftelt aber jetzt legen wir alles verkehrt auf und wie es kommt so kommts. Das macht das Spielen so lustig.
Kann mir mal jemand den Tipp mit der Zahlenvielfalt erklären? Macht es nicht mehr Sinn nach Zahlen zu gehen die möglichst nah an 7 sind anstatt nach Vielfalt? Angenommen ich habe jeweils eine Siedlung an den beiden 6-Feldern, dann habe ich eine Chance von 1/6, dass ich zwei Rohstoffe bekomme; also im Durschnitt 0,33 Rohstoffe pro Runde. Wenn ich stattdessen eine Siedlung auf einem 6-Feld und eine auf einem 4-Feld habe, habe ich zwar eine Chance von 1/4, dass ich etwas bekomme, aber dafür bekomme ich dann auch nur einen Rohstoff, also im Durchschnitt 0,25 pro Runde. Wieso ist das denn besser? Also, dass ich mich auf verschiedene Rohstoffquellen verteile, ist klar, aber warum unbedingt verschiedene Zahlen?
Davon gibt es schon 2 tolle Folgen plus eine kurze Runde in der Weihnachtsfolge, zwar ohne Florentin, aber trotzdem herausragende Sternstunden des Internets!
Ist Markus eigentlich der einzige Mensch, der Fabian "Fabi" nennen darf? :D Und classic Eddy: eine Stunde lang rumheulen, dass alle gegen ihn sind und er nur Pech hat und am Ende gewinnen...
Ich fand das Ausmaß an Hilfe eigentlich ganz ok. Die Siedler von Catan ist nicht gerade Schach oder Go, aber ohne die Hilfen wäre es echt langweilig gewesen, blutige Anfänger gegen die Weltelite spielen zu lassen.
Ich frage mich warum Markus Heinze nicht seine 2. Siedlung auf 5/9/10 Holz/Wolle/Holz gesetzt hat. Das wären wesentlich bessere Zahlen gewesen und er hätte nur 2x Lehm gebraucht um seinen Holzhafen zu ergattern. Danach kann er alles tauschen was er will. Alternativ hätte er auch direkt die erste Siedlung am Holzhafen setzen können und die 2. Siedlung auf das andere Feld. Wichtig war doch für ihn nur die 6 und nicht die 3. Die hat er auch am Hafen. Und dann braucht er auch nicht das Getreide, weil er es tauschen kann mit 3 Holzressourcenfeldern. Dass er sich dann für 3/9/11 entschieden hat kann ich nicht nachvollziehen. Sowas macht ein guter Spieler eigentlich nicht. Was gehen würde wären 2x11 von entweder Erz oder 2x11 von Holz und Lehm. Das selbe mit der 3. Aber so hat er nur die sehr schwachen Zahlen 3 und 11 genommen. Dazu noch eine 3. Also 3 schlechte Zahlen und mit 9 und 6 gute Zahlen und mit 4 eine mittlere Zahl. Normal spielen Profis auch nach Punkten der Zahlen, wobei ein guter Hafen zum Start doch schon vieles rausreißen kann. Also 6 und 8 = 5 Punkte. 9 und 5 = 4 Punkte und so weiter bis zu 2 und 12 die 1 Punkt wert sind. Und ich bin sicher, dass er das alles auch weiß. Aber er hats leider nicht erklärt. Das hätte ich mir noch mal gewünscht am Ende. Ansonsten war es eine gute Runde mit guten Wendungen.
Du hast vollkommen recht. War leider nicht meine beste Bauphase. Wollte irgendwie nicht ohne Lehm und Erz spielen. Zahlenmäßig war es aber die schlechteste Entscheidung, Leider mit der Zahl drei doppelt viel zu schwach. Gab ja noch das Lehm Feld 8 mit Holz drei. Wäre auch noch eine Option gewesen. Meine Hoffnung war natürlich zügig den Holzhafen zu besiedeln mit ein wenig Würfelglück also die drei. Zum Schluss gab es noch Optionen zum Sieg. Leider fehlte mir der dritte Ritter für die Ritter Macht. Zum Punkte zählen ist auch nix zu wieder sprechen. Ich hätte auch noch mehr zu sagen gehabt. Beim nächsten Mal vielleicht.
