@@mariodieth3884 das kannst du zB. nehmen. Es ist eine Frage was du lernen willst. Ich habe viele Blitzworkshops im Shop. Wenn du erstmal Blitzen lernen möchtest, dann solltest du die drei Einsteiger-Videos nehmen.
Habe ich mir auch gekauft und betreibe ihn an der Canon 5 D Mark IV und dem EF 70 - 200 2,8 III USM , bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis und den Einstellmöglichkeiten.
Hallo Aki. Danke für das tolle Video. Hat mir sehr gut weitergeholfen. Kannst du mir sagen, welchen Objektiv(e) du beim Fotoshooting verwendet hast? Sieht sehr schön aus. Im Voraus Dankeschön Gruß Johannes
Danke für diesen super Review Ich bin mit meinen yongnuo Blitze nicht mehr zufrieden. Und möchte System wechseln. Kann ich die magmods noch darauf benutzen? Ist dieser Workshop online und für hochzeitsfotografie geeignet? Lg, Elçin
Deine Lichtformer sollten bestenfalls ein Bowens Bayonett haben, es gibt aber auch clevere Lösungen ohne. Der V860III ist ja vom Design her nichts Anderes als deine Youngnuos, von daher passt der wahrscheinlich in deine bisherigen Softbox-Systeme. Der Workshop ist online, ja, siehe die Videobeschreibung. Du kannst damit sicher auch Hochzeiten fotografieren, das ist ja unabhängig von der Blitzfotografie, die ja sehr vielschichtig ist.
Sehe Dein Video erst jetzt und ich finde es sehr gut und inhaltlich auch zielführend. Mit AD200 pro und 685 kann ich für meine Erfordernisse gute Ergebnisse bringen. Man kann auch durchaus Yongnuos mit einbringen wenn man diese noch im Bestand hat: auf Slave stellen, die richtige Stärke finden, das übt (bevor man die wegschmeisst). Und an die Nerds, die hier die 'Werbung' kritisieren: Für eine Marke muss man sich nun mal entscheiden, wenn man die Sache erläutern will. Aber vielleicht schafft es ja mal einer, werbefrei mit seinem DIY-Blitz hierhin, wenn ihn nicht vorher der Blitz getroffen hat...LG und danke!
@@AkigrafieLive Ich freue mich immer sehr auf lehrreichen Videos. Diesmal war ich aus zwei Gründen etwas verbittert: (1) Das Video trägt den Titel „Natürlich wirkendes Blitzlicht mit dem Godox V860III“. Ich vermute also methodischen Content zum Thema „Natürlich wirkendes Blitzlicht“. Dieser lehrreiche Inhalt kam mit keinem einzelnen Wort. (2) Das wäre ok, falls das Video den Titel „Produktvorstellung Godox V860III“ oder „Vorstellung von meinem neuen Video-Kurs“ trägen würde. Das wäre zutreffend und ehrlich. Aber ich hätte das Video dann auch nicht geguckt und mir meine Zeit gespart. So habe ich knapp 17min Zeit verschwendet. Bitte sei doch (weiterhin) ehrlich mit Deinen Titeln. Deine Follower werden es Dir danken. Noch was: in der Regel bin ich sehr glücklich Deine lehrreichen Videos. Liebe Grüße, Andreas
@@andreasstolten9179 ehrlich gesagt kränkt mich zu lesen dass ich jemand 17 Minuten seines Lebens gekostet habe. Insbesondere wenn es in besagten Minuten eigentlich genau um das Thema geht: wenig Blitzpower und die damit verbundene Möglichkeit das Licht natürlicher zu gestalten als bei 600 Wattsekunden. Mein Workshop beinhaltet genau dieses Thema, was kich ausreichend erklärt und angekündigt hatte. Der V860III hat mich genau dazu verleitet diese Art der Blitzfotografie zu betrieben und genau deswegen lautet der Titel so. Ich finde es ebenfalls "verbittert" dann als Lügner dargestellt zu werden. Vielleicht schaust du dir das alles nochmals unter diesen Kriterien an. Finde deinen Beitrag nicht okay, denn man bekommt das Gefühl du hast von diesen 17 Minuten nicht viel mitbekommen.
Ich nutze - insgesamt bis zu fünf, aber meistens nur 3 zur Zeit - Aufsteckblitze, um "off camera" / entfesselt mein Model zu beleuchten. Pro Blitz habe ich nur 1/4 oder 1/8 Power. So habe ich 1.) eine kurze Blitzfolgezeit und 2.) eine hohe Anzahl Blitze pro Batterieladung. Natürlich habe ich jetzt nicht mehr Blende 8 / ISO 100, aber moderne Sensoren funktionieren ja noch bei ISO 200 und Blende 2.8 oder 4.0 sind mit Augen-AF usw. auch nicht mehr gewagt!
Jetzt kommt man auf einmal wieder auf den „verpönten“ Aufsteckblitz wieder zurück. Hatten die Fotografen in früheren Jahren, ich zähle mich mit gut 40 J. Fotografieerfahrung auch dazu, ja doch nicht ganz Unrecht…..? Du bist so ziemlich der Einzige der dem ganzen immer kritisch und aufgeschlossen entgegensteht, kein Werbeträger dem es nur ums Vorstellen neuer Geräte geht.
tolles Review!! "leider" habe ich mir vor kurzem den V860II gekauft, hätte ich gewusst das die Version 3 rauskommt, hätte ich zugewartet, alleine der Blitzschuhschnellverschluss wäre es mir wert. Aber ich teile auch deine positive Erfahrung mit der langen Akkulaufzeit. Der Blitzakku hält üblicherweise deutlich länger als der Kameraakku. Ich verwenden Blitz hauptsächlich für Makrofotografie mit einem Diffusor (am Blitzschuh) aber auch für Produktfotografie im Heimstudio (entfesselt). Ich hab auch noch einen TT685, quasi der gleiche Blitz aber mit handelsüblichen Akkus aus dem Laden, den verwende ich kaum noch weil die Akkus halten bei weitem nicht so lange halten, und die Recycletime vom Blitz ist beim V860II mit dem eigenen Akku deutlich schneller, was für mich wichtig bei der Makrofotografie ist, die Insekten warten meistens nicht ;)
Hallo Aki, Danke für dein Video. Ich wollte nur sagen das der Blitz echt super ist.Habe selber einige Godox Blitze. Grosses Problem bei diesen Aufsteckblitzen ist leider der Blitzschuh wenn man ihn als Aufsteckblitz an der Kamera nutzt und damit wie bei der Hochzeitsfotografie herumläuft. Der Blitzschuh selber ist aus reinem Plastik dadurch ist er mir ohne an zu stoßen bereits 2 mal das ganze untere Teil komplett abgebrochen na wenigstens ist das obere Teil stabiler den das hat den sturz gut überstanden :-). Bei Amazon zum Glück um 25 Euro zu bekommen :-)
Moin Aki, Ich persönlich bevorzuge ja eindeutig die Portys und habe selbst gar keinen Aufsteckblitz mehr, trotzdem war das ein tolles Video, weil man ja alles gut übertragen kann. 🙂 Auch echt tolle Bilder. 🙂📸🎥
Hallo Aki, DANKE für das inforeiche Video und die tollen Bilder. Ich würde zu gern SEHR gern genau so Bilder wie ab der Minute 14.18- 1438 erzeugen und haben. Ich werde mir auf jedenfall Blitz Workshop von Dir kaufen. In welchem Workshop zeigst du EXACT die genau Bearbeitung der Bilder die ich haben will? Den würde ich dann auch dazu kaufen :-)
Hallo Aki, vielen Dank für dieses wirklich informative Video. Ich selbst bin grad am überlegen mir einen Godox Blitz zu kaufen. Kann es sein, dass Godox generell keine Bedienungsanleitungen in deutscher Sprache mit ausliefert?
Ja, denn in Deutschland ist der Absatzmarkt sehr klein. Ich nehme da meist die digitale Bedienungsanleitung und kopiere mir das Englische in Deepl. Dann geht's!
Sorry, früher hattest du mal Niveau, heute sehe ich nur noch: unsubstantiertes Werbegeschwafel und Bilder für den Werbesprospekt eines "Schönheits-" Chirurgen
Aufsteckblitze benutze ich nach wie vor regelmäßig, wenn auch generell nur entfesselt. Inzwischen fehlt mir dabei das Einstelllicht eines Portys zwar immer mehr, aber doch kann man extrem viel mit einem oder mehreren Aufsteckblitzen erreichen. Die haben auch den Vorteil sehr günstig zu sein, zumindest wenn man keine richtige Leistung braucht. Allerdings sind mir dabei klassische Batterien lieber. Ps: Ein Aufsteckblitz in einem Beautydish verliert allerdings auch Gewaltig an Leistung, für draußen in der Sonne ist das dann nichts mehr.
@@DCMedien nicht unbedingt. Ich setze dann die Diffusorkappe auf und du hast nahezu die gleiche Verteilung. Die sind bei den Metz Biltzen aber auch recht groß diese Kappen, so daß wirklich Licht in alle Richtungen gestreut wird. Die Metz sind hakt je nach dem was du da nimmst auch sehr stark.
Ich bevorzuge auch Portys und mit meinem Blitz kann ich sogar aufgrund des in der Farbtemperatur anpassbaren Einstelllichtes meine RU-vid Videos aufnehmen. Find ich megagut, dieser Aufsteckblitz ist aber trotzdem interessant. 🙂
Danke für Deine Videos (nicht nur dieses, sondern viele). Ich habe das letzte Mal vor vielleicht 20 Jahren geblitzt. Ich bin also ein Blitz-Eunuch: Ich weiß, wie’s geht… Doch nun habe ich wieder Bock drauf - und das ist Deine Schuld. Also schnell Deinen Workshop geladen (15 Euro sind ja wirklich nicht viel), angesehen, gelernt. Und nun geht’s ans Ausprobieren. Ich bin verhalten optimistisch und freu mich drauf.
Du hast jetzt viel geschwafelt, aber leider nicht gezeigt, wie der Blitz eingesetzt werden sollte. Das was mit dem 860 möglich ist, ist auch mit dem 685 möglich. Und der ist deutlich günstiger, braucht zwar AA-Akkus, aber preislich unschlagbar. Dieses Video bringt keinen so richtig weiter ...
Tja, dann solltest halt mal in den Workshop rein schauen, den ich dafür empfehle. Oder generell mal das Video komplett anschauen und nicht Teile überspringen oder überhören. Ein günstiger Blitz macht übrigens kein anderes Licht.
@@AkigrafieLive Ich habe mir das ganze Vidoe angetan und finde, dass es nur den 860 propagiert. Ich habe mehrere 685 und du sagst ja selber,dass ein günstiger Blitz kein anderes Licht macht. Der 860 hat nur den scheinbaren Vorteil des besseren Akku, was in meinen Augen kein richtiger Vorteil ist, da viel zu teuer.
@@erichkuttenberger9047 steht doch alles in der Videobeschreibung, wie auch mehrfach im Video erwähnt. Deswegen sage ich ja zurecht: du überhörst die wichtigsten Bereiche.
Hallo Aki. Eine Frage habe ich. Die ganz neuen Blitze von Sony sollen angeblich super mit der Kamera kommunizieren für angeblich beste Ergebnisse aber sind auch extrem teuer. Sind die wirklich besser oder tut es der Godox 860 III auch. Viele Grüße
Hallo Jörg, leider kann ich dazu nichts sagen, da ich die Blitze noch nie im Einsatz hatte. Richtlinie ist: Sony ist gut und wird hier sicher eine ziemliche Konkurrenz zu Godox und Co. darstellen. Allerdings bezweifle ich dass die Geräte per se "besser" sind, nur allein weil Sony drauf steht.
7:00 du erzählst 3-4h, aber leider nicht wieviel Fotos du gemacht hast auf voller Leistung (oder ich habs überhört), das wäre viel aussagekräftiger ;). Wieviel vollgeblitzte Bilder waren es denn?
wieder ein neuer den ich mir anschauen werde....ich habe noch den TT660 und den TT685 wobei der 660er nur manuell ist aber das stört nicht im geringsten wenn man weis was man tut....ich habe erst eine Hochzeit mit dem 685er gemacht und die Akku´s über 12 Stunden nicht leer bekommen...mit so einen seperaten Akku is es natürlich praktischer auch wenn ein Ersatz kostet aber mit den Softboxen von Godox macht es auch riesig viel Spaß und mit der Fernbedienung auf der Kamera gleich 4 Blitze steuern zu können ist klasse womit auch die AD Reihe funktioniert
Ich hab den 685 er auch, das is wirklich ein guter blitz für das geld und wenn du zwei hast und sie zusammen in die godox halterung steckst hast du auch ganz anständig power wenn du sie brauchst
Also schön sind die Bilder alle, aber nach natürlichem Licht sieht das für mich nicht aus. Egal aus welchem Gerät hier geblitzt wurde, es sieht geblitzt aus. Trotzdem schöne Bilder und Danke für alle deine Videos, die ich immer gerne sehe 👍
Naja ganz ohne wäre es ja auch nur Available light ;-) Es geht ja auch nicht darum den Bloitz vollständig zu vermeiden, sondern die Vorteile zu nutzen ohne das es sehr künstlerisch aussieht.
Wenn du nach meinem "persönlichen" Eindruck fragst kann ich dir sagen: es geht hier nur um Haptik. Der V1 sieht für mich so aus als wäre Godox einen Systemblitz mit Design-Alleinstellungsmerkmalen. Er bietet als Blitz auch nicht viel mehr als "Blitz". Alles andere ist eine Frage der Haptik. Ich finde es gibt eigentlich nichts was der V860III nicht auch könnte, ausser praktischen Addons beim V1, die schneller auf den Blitz anzubringen sind. Okay, bisserl mehr Power, aber das war es auch schon. Wie bei so vielen Produkten heutzutage ist nicht die Frage was besser ist, sondern was man besser in seinen Workflow integrieren kann. Für mich persönlich ist der V1 nichts was meine Arbeit erleichtern, verbessern oder gar mir mehr Spaß machen würde.
Es wäre doch schön wenn ein usb-c Anschluss dran wäre wo man eine Powerbank als Stromversorgung anstecken kann. Sicherlich bräuchte dadurch der Blitz etwas länger mit dem aufladen aber ich denke das könnte man vernachlässigen.
wieder mal tolles Video 👍🏻 für Blitzanfänger sicher ein guter Tipp. Ich pers. bleib lieber bei meinen Youngnuos da bekomme ich zwei für den gleichen preis und können auch das gleiche bis auf TTL, aber das hab ich ja im Studio auch nicht.
Aufsteckblitz = Porty mit Kameraschuh.... würdest mit Porty wie mit aufgestecktem Flash frontal blitzen... würdest du wie auf einem Foto der Geschwindigkeitskontrolle aussehen....
Sauber erklärt, denke das da mein tt600 (in Kombination mir dem Ad200 ) etwas schwachbrüstig ist um gewisse Bilder zu fotografieren.Werde es aber nicht unversucht lassen. Meine Frage an Dich Aki, nutzt Du beim Ad200 den rechteckigen Blitzkopf oder die Röhre? Gruß Martin
Alles was du hier vorgestellt hast haben die youngnou Blitze schon lange drin oder dran. Wäre mal cool wenn man eine Vergleich machen könnte. Denke halt das godox mehr für den Profi Sektor gemacht ist.
Ich denke das Godox wohl eher für alle gebaut werden. Selbst Premium-Hersteller wie Profoto, Briese oder Broncolor würden wohl jedem einen Blitz verkaufen. 🙂
Ansonsten: ich frage mich ehrlich gesagt, wo denn nun der Vorteil (im rein entfesselten Betrieb!) gegenüber dem AD200pro ist, außer das er etwas kleiner und leichter ist (aber jetzt auch nicht extrem meiner Meinung nach). Allein die Barebulb-Funktion, die eine Softbox oder einen Beautydish ganz anders ausleuten kann, als so ein Blitz, halte ich für einen extremen Vorteil. Auch die Befestigungsmöglichkeit nicht nur für den Lichtformer wegen fehlenden Bajonett bei nem Aufsteckblitz, aber auch die fehlende Stativschraube, die einfach sehr viel sicherer hält als eine Coldshoehalterung, sind für mich doch ganz klare Zeichen GEGEN das Aufsteckblitzdesign gegenüber nem AD200pro, der ja immer noch recht klein und leicht ist. Und beim AD200pro bekomme ich zudem noch das Gewicht, wenn ich das will, weg vom Diffusor, wenn ich mir das Godox-Verlängerungskabel EC200 kaufe.
Mh...wenn wir ehrlich sind, beide sind Blitze. Der eine macht mehr Wumms als der Andere. Lichtformer lassen sich an Beide mehr oder weniger umständlich adaptieren. Ich muss da ehrlich sagen ich arbeite hier sehr puristisch. Halterungen können auch Do-It-Yourself sein. Für mich ist die Frage was ich mit so nem Blitz machen kann, nicht was ein anderer irgendwie besser kann. Wenn dann nur: anders kann.
@@AkigrafieLive ja, aber einer blitzt >180°, der andere eben nur nach vorne. Das macht bei einem Beautydish ein ganz anderes licht, denn bei einer 180°-Birne ("Bare Bulb") geht ein Teil auf den silberreflektor außen nach links und rechts und bietet ein hartes licht, ein teil knallt nach vorne auf den dom in der mitte, wird von da erst nach außen reflektiert auf die außensilberfolie und bringt eine weiche komponente dazu. Wenn du da einen nur nach vorne (max. ca. 18mm Vollformatbrennweite entsrpechenden Winkel) blitzenden Part hast, gibts nur das weiche Licht. Deswegen haben ja Studioblitze immer eine Bare Bulb, die IN den Lichtformer reinreicht.
@@Lofote das ist natürölich ne Frage wie man den BD nutzt. Ich habe bei Meinem den Deflektor ausgebaut. Auch wenn (da hast Recht) dann nach wie vor die Blitzenergie nach vorn gerichtet ist, habe ich mit diesem umgebauten BD und einem klassischen Diffusor im Grunde alle Softboxen von 40-100cm abgedeckt.
Ich hab den Godox V1, der noch ein wenig mehr Leistung hat. Dafür gibt es auch ein Zubehör-Set mit Filtern Diffusor etc. Ja, man kann dafür Adapter benutzen und dann jede Softbox anschließen. Aber im Gegensatz zur AD-Serie blitzt man dann nur nach vorne, weswegen sich das Licht in der Softbox nur aus dem zusammensetzt, was an Reflektion zurückgeworfen wird. Vom dem ohnehin wenigen Licht LZ60 bzw. LZ76 kommt dann wohl kaum noch etwas an und je nach Softbox dürfte die Verteilung nicht so ganz homogen sein. Vom Thema "Anblitzen gegen die Sonne" kann man sich da wohl verabschieden. Den V1 habe ich nur gekauft, weil ich noch keinen Blitz hatte und ich es mal ausprobieren wollte. Er hat mir auch gleich beim Fotografieren von Graffitis in dunklen Unterführungen (aber auch unter Brücken) gute Dienste geleistet. Die Gimmicks aus dem Zubehör-Set funktionierten dabei überhaupt nicht. Die beste Ausleuchtung (ohne Reflektionen) brachte die "Badekappe" für 5 Euro.
Sehe ich h komplett anders. Habe den V1 immer bei Hochzeiten dabei. Für mich einer der besten Blitze für Weddings..der Dome ist genial und dann noch HSS/TTL für den Preis...nutzt ihn sehr gerne auf der Tanzfläche oder auch entfesselt. Preis/Leistung ist wirklich genial
@@friesengraf Ich habe doch nichts grundsätzlich gegen den V1 gesagt. Es ging nur um das Blitzen gegen die Sonne mit Softboxen. Die werden auf den Tanzflächen wohl auch eher selten aufgebaut. Natürlich ist er für den Preis sehr gut, sich etwas "kleineres" zu kaufen, wäre verschenktes Geld.
@@friesengraf Kann ich bestätigen der Dome ist wirklich Mega es gibt auch Filter die man ganz schnell einsetzen kann durch den magnetischen Aufsatz zum Beispiel um die Farbtemperatur vom Blitz an die Hauptlicht Quelle zum Beispiel Kerzen Licht anzupassen. Das hat super funktioniert kann ich nur empfehlen der Wechsel ist extrem schnell vom gesamten Zubehör.Wenn man mit dem Dome an die Decke blitzt oder an eine Wand oder leicht nach hinten an die Decke ergibt es ein unglaublich weiches und natürliches zusätzliches Licht für die Fotos. Ich bin nur begeistert von diesem Ding...
Gegen die Sonne blitzen ist abaer auch eine Technik die man nicht mehr so ganz als "natürlich" bezeichnen würde. Für diese Art der Bildgestaltung braucht auch ganz andere Blitze als der den ich hier im Video vorgestellt habe. Ich finde sowieso bei Gegenlicht ist es eine 50/50 Abwägung ob das available Light nicht dann doch das Schmeichelhaftere ist.
@@AkigrafieLive ich wollte gerne wissen, ob so ein Blitz oder eben der V1 zb eine 60er 80er 90er oder sogar 120er softbox ausleuchten kann.... geht das.... ? .... oder gibt es eine "maximale" grösse .... danke
@@berndsczepanski das ist eine Frage des Abstandes, der "Menge" des Available Lights und/oder ob du mit oder gegen das vorhandene Licht arbeitest. Grundsätlich gilt: je größer die Softbox (insbesondere wenn noch Zwischendiffusoren in der box sind), desto weniger Licht. Aus meiner Erfahrung würde ich mit diesem Aufsteckblitz, wenn du solch natürlich wirkende Szenen machen möchtest, immer einen Beautydish oder einen Beutydish mit Bespannung nehmen (vorher den Deflektor ausbauen). Und dann max. 60cm.
Du redest davon, dass Bilder, bei deren Entstehung geblitzt wurde, natürlich aussehen sollten und präsentierst dieses Foto(10:31). Das Gesicht ist völlig überblitzt, während die Hände ebenfalls ziemlich hell sind aber die Unterarme bereits viel zu dunkel erscheinen. Letzteres ist natürlich dem kleinen Lichtkegel geschuldet. Wieso soll ein Foto natürlich erscheinen, wenn die Imitation des Sonnenlichtes von hinten kommt und das Model im Gesicht viel zu hell ist. Die Sonnenstrahlen machen sicherlich keine Kurve um das Model herum.
Bitte höre mir doch richtig zu. Dieses Bild dienst als Beispiel wie man den AD200 und den V860 miteinander kombiniert im Sinne der Leistung. Das ist kein Beispiel für natürliches Licht mit Blitz.
225.- Euro fuer einen Aufsteckblitz der auch nur Licht bis 50 WS kann? Das konnte YN schon vor 5 Jahren zu einem besseren Preis. Machst du nun doch wieder Produktempfehlungen?
Ein Blitz definiert sich nicht durch Leistung. Bitte beachte die Tests und Beispiele zu dem Thema, wenn dich ausschließlich das Thema Leistung interessiert. Warum "doch wieder"? Ich bin nicht gekauft oder Influencer, wenn du das meinst. Eigentlich zeige ich in dem Video wie man genau das macht, was die Meisten nicht können: mit wenig Wattpower natürlich wirkendes Blitzlicht erzeugen. "Viel hilft viel" führt meist zu sehr unnatürlichem Licht.
@@achimstraubmeiers338 Ein ND64 hilft mir da gar nicht, da er Umgebungslicht UND Blitzlicht verringert. Also ich würde ganz klar sagen "bei 50 WS macht ein ND keine Freude ;)". Da ist mit HSS definitiv mehr drin, gegen die Sonne noch etwas zu bewirken.
