Agradezco desde Uruguay por esta valiosa entrevista con enseñanzas. Doy fe de esas señales porque las experimenté cuando partieron mi madre y mi esposo tal vez los seres más cercanos.
Hermoso, gracias Ana Elsa, por esté video que te da mucha alegría, esperanza, creer que lo que pasa cuando tienes ésas señales de nuestros hijos son verdaderos , que forma de explicar , gracias Rodrigo gracias a todos nuestros hijos besos asta el cielo , gracias Ana, gracias Natalia 💖☀️🌟💫🙏🙏
Yo le llamo a Natalia el Zoom al Cielo (videollamada al Cielo), es que es realmente muuuy clara en sus sesiones. Ha trabajado y perfeccionado mucho su don! Además de que es tan amorosa, sensible y prudente
Me gustó que en el tiempo 1:18:10, 1:22:11 dijera algo sobre los casos de homicidio que se puedan resolver con los seres fallecidos, pero dijo que ellos se negaban por el temor que los seres no fallecidos podrían morir, esto puede considerarse que cuando se quiere realidad universal, sobre las teorías ellas tendrán innumerables excusas para no ser forzadas, pero con la realidad universal debe ser así porque si no las teorías se sentirían libres a explorar la infinita realidad, provocando que cada familia pueda preguntarle a sus seres fallecidos lo que quieran o estén a la expectativa de que ellos digan lo que quieran, llevando a la exploración de la infinita realidad y el complique es que así es imposible de generar realidad universal, ¿a qué familia le va a importar lo que le ocurra a otra familia?, pero si fuera posible que hubieran familias que les importara, al reunirlas serían sólo un grupo particular y no todos los seres sin fallecer, pero deben ser realidades que les pueda importar a todos estos último y no sólo a grupos particulares y es por esto que se debe forzar que debe ser así, por ejemplo en el sistema de herencias seres no fallecidos contactan a sus fallecidos para aclarar temas de herencia (ver el video en el tiempo 1:23:00), pero esto propone el dilema de que realmente el sistema de herencias debe ser eliminado y los espíritus fallecidos no lo piensan así, mientras que a muchos de los seres sin fallecer les puede interesar (tal como la reserva la poseen grupos exclusivos prácticamente a toda ella y al resto del universo del bienestar (UBE) le toca el resto que sobre), es decir la comunicación con los seres fallecidos en este caso se está utilizando para lo que más les conviene a las familias de la herencia, pero a los espíritus les conviene y no hay quienes se opongan y digan que el sistema de herencias debe ser eliminado, o sea que de los espíritus se dice que ellos no están para juzgar al libre albedrío o interferir en el como parte del proceso de los que están sin fallecer, pero contestan preguntas que tienen que ver con intervenir en él y se cree que no interfieren, o sea que la contradicción se está utilizando para lo que más les conviene a los seres fallecidos o las familias de ellos, sin haber una preocupación por la realidad universal, solo interesa a familias particulares, algo parecido sucede al tomar la mediumnidad como teoría de sicología o de siquiatría (véase en el video el tiempo 42:55:00), de que si los médium sirven para superar al duelo, entonces los seres fallecidos no se oponen para lograrlo y contactarse, pero desde la realidad universal, los espíritus no deben utilizarse para lo que las familias quieran preguntarles o escucharles a ellos, en especial si la mediumnidad como terapia sicológica le supera el duelo a las familias, esas familias pueden ser muy pocas ya sea porque la mediumnidad casi no es utilizada para lograrlo o porque la misma psicología serviría igualmente a pocas familias para lograrlo ya que esto es la acción de la hipótesis ¿Cómo hacían las familias de antes para superar al duelo sin la sicología no existía?, entonces se defendería que ni la sicología ni la mediumnidad deberían existir, porque se superaría el duelo como se hacia desde antes, o sea que superar el duelo como antes manteniendo vigente este progreso, sin que la sicología y la mediumnidad existieran, parecía ser una realidad universal, ya que el UBE superaba el duelo sin existir tales dos teorías, por lo tanto al existir actualmente tales dos teorías, es como decir que quienes las hicieron surgir no estaban interesados en la realidad universal, esencialmente lo que quiero decir es que para tratar con la realidad universal se debe forzar a ella, porque todo lo que pase por tener que forzar se considere de la causa natural en particular para los que superan el duelo con la sicología o mediumnidad y no lo superarían sin ellas, entonces no superarlo se considera de la causa natural, incluso si tales seres fallecen por no superarlo, también se considera tal fallecimiento de la causa natural, ya que al mantener vigente a la realidad universal, la reserva se gastará demasiado y no queda de ella para que las teoría exploren la realidad que quieren, esto es la acción de que cuando se interesa por la realidad universal, las teorías tenderían a ser muy pocas, como consecuencia se tiene que la sicología y la mediumnidad surgieron al no interesar la realidad universal porque antes de que surgieran se estaba preocupando por la realidad universal, ya que para poder lograrlo se requería de contenidos mínimos que los hacía demasiado urgentes para que el UBE los tratara, por lo tanto si la sicología y la mediumnidad existen esto es el síntoma de que no está interesando la realidad universal, por ejemplo la sicología está generando cada vez más contenidos que nadie entiende y sólo particulares los tratan y son tratados y muy parecido a esto pasa con la mediumnidad, ya que a esto se le opone la hipótesis que antes ni la sicología ni la mediumnidad existían (incluso podrían ser contemporáneas con el espiritismo) y el UBE superaba los tipos de trastornos del duelo o no, si necesidad que existieran y esta inercia de rehusarse a que existieran es porque a la realidad universal para mantenerla vigente acabará con la disponibilidad de la reserva, o sea que cuando a las teorías se les deja explorar a la realidad que quieran, la reserva se agota para mantener vigente a la realidad universal y esto hizo que se requiriera de la sicología y la mediumnidad para superar los trastornos y no solo el del duelo, pero si se hubiera forzado tales dos teoría no existieran, el UBE seguiría superándolos tal como casi todo él los venía superando sin necesidad que existieran ellas dos, lo común es que parte del UBE no los lograba superar, pero ahora parte del UBE los logra superar con ellas dos pero sólo ocurre para grupos particulares, si sucede que se superan mejor que antes porque los de la actualidad no los superarían si no existieran las dos teorías, a esto se le opone que la reserva gastada para lograrlos superar sobre los grupos particulares se gastó y para la conservación de la reserva como energía una parte del UBE debió fallecer dual a que no los superó como desde antes lo venia haciendo, ni menos con tales dos teorías porque ellas acabaron con la reserva disponible para poderlo superar como se superaba desde antes ya que el proceso no es gratuito, lo esencial es que siempre hay una lucha en que las teorías no exploren demasiado al conocimiento, pero ellas como sea lo quieren hacer, en especial si a la mediumnidad se le exigiera que los casos abiertos de homicidio tienen que superarse con ella, entonces las teorías del espiritismo se opondrán porque quieren explorar mucho más que eso haciendo que no haya realidad universal, porque los espiritistas no quieren que los casos abiertos de homicidio se superen como realidad universal, pero si los casos de homicidio se dejan superar como desde antes sin el espiritismo o sin los médium, entonces a esto le corresponde que las situaciones del duelo también debe ser superadas como desde antes se venía haciendo, sin que el espiritismo existiera, esto no sólo repercute en el espiritismo, también lo estamos diciendo para la sicología y además para las ciencias forenses y criminología que son las que resuelven los casos de homicidio, porque es la regla que cuando ellas mantienen a la realidad universal, la reserva se gastará demasiado, entonces ni siquiera la sicología, el espiritismo y muchas otras teorías existirían, porque estas quisieran explorar a la infinita realidad, pero no se puede porque si lo hacen su realidad ocurrirá sólo sobre particulares excluyendo al resto del UBE, que se imagina demasiado porque no se estaría generando realidad universal, es decir esa realidad que estén tratando sólo le interesará a particulares que peligrosamente tienen algún objetivo en especial, como lo es atraer la reserva hacia ellos y lo puede ser el orgullo sobre el conocimiento o en general todo lo que signifique poseer reserva en exceso, pues es la lucha de que cada ser la quiere a toda ella para él, pero gravemente ella no alcanzará para que al UBE le toque como una ley universal que lo proteja.
Yo hice sesión con Natalia para comunicarme con mi hijito que trascendió hace 4 años (el tenía 6 añitos). La sesión fue algo mágico, era como estar hablando con mi niño y lo más sorprendente es que Natalia no me dejaba que le diga nada de mi hijo, ella me decía y yo le tenia que decir si o no. Ella me decía: no me debes dar información. Antes de la sesión yo era muy escéptico de todo esto y cuando salí, mi alma volvió a mi cuerpo. Además es así de humilde como la vieron en el vivo. Gracias Natalia, gracias Ana no se hacen una idea de como ayudan a sanar nuestros corazones.
0:06 Hay algo que no me cuadra. Dices que tenías que dar sentido a esta cualidad y parece ser que es ayudar a las personas con sus duelos , a las personas.... que tienen dinero porque a las personas como yo , con un sueldo que no me quejo y vivo en España, no podemos pagar 280 euros por una hora que esto no cobran ni médicos, psiquiatras, abogados . Nos aprovechamos del dolor y la desesperación de las personas cuando perdemos a un ser querido. Estuve con Ane Germain que me robó 200 euros y fue un auténtico fraude. No hay derecho a que juguéis con los sentimientos y el dolor ajeno por dinero. No digo que no cobres pero 280 euros es abusivo y la mayoría de gente no lo puede pagar sin endeudarse no te digo nada en América latina, una fortuna
Realmente dicen eso porque no la conocen y no tienen ni idea de como ayuda. Hice sesión con ella porque falleció mi hijito de 6 años y mi vida es un antes y un después de la sesión. Natalia es mágica, realmente hablé con mi hijo a través de ella. Me dio mínimo 20 pruebas de vida que no tenía como saberlas. Como mínimo me ahorré 30 sesiones de terapia psicológica. Entiendo que no puedan pagar pero no por eso pueden criticar despiadadamente a un ser de luz como Natalia. Alguien les dice a uds cuanto cobrar por su trabajo ?, y lo realizan con la misma calidad y dedicación con el que lo hace ella ? Perdón por mi respuesta pero a mi Natalia me salvó la vida. Les saludo con mucho amor.
@@VicenteGonzalez-yf6vx no lo dudo, puede cobrar lo que quiera pero no es su misión porque si lo fuera, estaría al alcance de todos. Hubieras pagado 3 millones de dólares o euros? Te quedas con tu pena
1:20:20 Según esa explicación será posible que la esencia sea como un azucarero ?? Solo una vez me lo dijo un primo despues de su fallecimiento en un sueño
Ya ves, mi crítica no merece corazoncito y es una crítica con respeto y absolutamente lógica. Los que no tienen dinero, no pueden hacer un duelo mejor. Donde está aquí las ganas de ayuda, el propósito de de este don o cualidad? Siempre está el dinero por delante y curiosamente donde las personas lo dan todo por calmar ese dolor, esperanzadas en estar con sus seres queridos
Tienes razón hay personas que me cobran por dar estas platicas en el canal y Natalia jamás me cobro nada y aparte acepto la invitación rápidamente, en cambio otras personas me cobran y ni siquiera quieren compartir sus dones, la platica de hoy nos enseña cómo nosotros comunicarnos sin pagar si la viste ya no pensarás eso de Natalia porque pocos comparten sus dones! Te mando un fuerte abrazo y gracias por tu comentario
@@elregresoacasa asi es , da gusto escucharla pero su sesión es demasiado cara, es Natalia la que cobra 280 euros y no todos podemos pagar eso y nosotros solos no podemos conectar con ellos, todo el mundo no es capaz. No se, estuve con Ane Germain y un fraude total, 200 euros que me estafó y a mi amiga que le rompió el corazón recién viuda y solo le dijo tonterías
Natalia no es Ane Germain. En todo caso anda a la cuenta de Ane y reclamale. Si hicieras una sesión con Natalia te darías cuenta que lo que te da es mucho mas que 280 usd. Con amor y respeto.
@@VicenteGonzalez-yf6vx no lo dudo pero mi crítica es que no está al alcance de muchas personas. Es demasiado, respeto su trabajo pero esto no es tener una misión de ayuda
Un don es para ayudar claro que tiene que cobrar pero no esos precios tan abusivos con lo que cobra x una sesion como una familia,al ser creyente en dios no creo que le haga mucha gracia como se lucra con su don , podias pensarlo un poco es un don solo para ricos
