видел ваше новое сообщение на нэтив комунити по поводу добавления необходимых вещей в виде авто сэмплера и тд как думаете из этой машинки + вообще можно что то выжать ? мне лично надо блютуз что бы колонку наушники подключить , и поддержка плагинов был бы slate digital то мне вообще ничего больше не надо одна машинка повер банк колонка и все . через стерео пару все с телефона можно записывать так что это целый мир
Generator в свое время казался мне чем-то умопомрачительным. Сам синтезаторы я не собирал, точнее если и собирал, то на очень примитивном уровне, но с головой хватало играться уже готовыми. Особенно впечатляли инструменты у которых были секвенсоры, хотя бы даже чтото на уровне секвенсора в Korg MS-2000. Отчасти это еще потому что в то время к реальным железкам у меня доступа не было. Ах, да, может не в тему, но вспомнил другой софт тех времен, как мне казалось конкурент Generator/Reaktor. Назывался он Tassman и внешне был покрасивее, но прожорливее, мой тогдашний комп еле его тянул, постоянно заикаясь.
Тут на счет Пуш3 сомнительно. Думаю, его вообще может не быть. По сути, тот кто ждал уже более года... (я про тот фейк, который гулял после выхода МашинПлюс), так и ещё прождут. А другие купили и пользуются, уже набили скилл. Так ждать годами можно... Конечно, лицензионный Аблик 11 полный в первую очередь приличный плюс. Тут уже кому, что... Всегда актуальная версия и тех.поддержка. Машин Джем очень слаб в сравнении. Он точно не заменяет Пуш2 (его общие возможности). На счет связки с мк3 нормуль вариант. Я его так использовал на протяжении нескольких лет. Но после покупки Плюса, пересмотрел рабочий процесс. Вернее присмотрелся к обновлению в софте мк3 и появившейся возможности переключать клипы / составлять сцены используя только мк3/плюс. В принципе, это не то, что было на старте, когда возможности Джема были уникальны и не заменимы другими машиновскими контроллерами. Сейчас есть режим Идей в мк3/плюс. Конечно, это полностью не заменяет Джем. Но, если по приоритету мобильное решение, то хочешь не хочешь, а освоишь работу без Джема (чтобы не брать с собой лишнюю коробку). Как тактильный мелодический секвенсор или пэды 64шт Джем крайне примитивен. Пэды мелкие и не динамические... Мне удобнее на Плюсе/мк3 со скейлом набрать партию, чем на Джеме. И в принципе, Джем у меня больше сейчас стоит на полке. Как то уже привык с одним Плюсом больше (но в связке с ноутом чаще, стенделона мне не хватает не в студии не в поле... Разве, что в крайних случаях). На счет, зачем Пуш, если есть Машин: Тут опять от задач и рабочего процесса зависит. Самое первое, что там Пэды удобнее для набора мелодических партий и степсеквенсор. Для студийной работы, если Аблик основной daw, он прекрасен. С собой конечно, как Плюс/мк3 не потаскаешь... Тут облом. Он громозкий. И мобильный звуковой интерфейс нужен дополнительно. Это есть в мк3/плюсе. А в студии Пуш прям пушка! Ну, и если всё равно многоканальный интерфейс используется сторонний, как в моём случае... В связке с Плюсом получается, что Пуш в студии на постоянке, а вне студии конечно Машин с ноутом. Я ни когда не использовал только Машин (как софт, основной daw). У него для моих ежедневных задач мало возможностей. Он шикарен для наброски идей, джемов, лайвов. Здесь он выше всяких похвал! Но, как студийный daw широкого спектра примитивен. Поэтому, он был и есть у меня в довесок к основному DAW. Много лет это был LogicX. Софта Машин вполне может быть достаточно для электронных проектов (прям от начала до финала всё там делать, конечно совместно со сторонними vst или КомплитУльтимейтом, по крайней мере). Но пока на сегодня это не более... И лично мне крайне обидно, что NI свернули со своего пути и пошли через это болото стенделон за Акаем. Они дышали в спину Аблику и по сути, самоликвидировались, как Советский Союз, на радость Аблику. Конечно, я утрирую... Но, как минимум. Дышали им в спину, а сейчас отстали на год свернув в болото. Я ещё не потерял надежду, что они всё таки одумаются и вернутся на свою дорогу, нагонят в плане daw. Но пока год упустили... Причем, обидно... у Машин есть фишки, которые Аблику и не снились на сегодня. Например, работа с браузером (фильтры NKS) и подхват любых сторонних плагинов контроллерами на лету... Нажал кнопку и все ручки автоматом настоены. А готовые патчи для внешних железок чего стоят. На Пуше2 только 16 контроллеров, которые можно настроить и то в ручную настроить! Автоматом не подхватываются (и то это сейчас в 11м, раньше вообще 8шт макросов было). Я про то, что отражается на Пуше при работе... Да и Пуш всё равно заставляет периодически брать мышку компа. Машин нет. Так же работа с ПрограмЧейнджами конёк у Машин. Подобное с чейнджами может делать Лоджик, но Аблик не может. Кстати, Аблик меня и сейчас не устраивает, как основной daw. Как бы я не старался перестроиться последние месяцы... Он конечно имеет больше возможностей, чем Машин (как универсальный daw). Но, не заменил мне по универсальности Лоджик. А вот в современном Лоджике сейчас куча функций, в которых когда то он крайне уступал Аблику. Например, режим Сессии/клипов, в варпинге уступал раньше. Сейчас всё это в Лоджике даже круче, чем в Аблике. Больше возможностей в этих вопросах. Например, можно работать сразу в двух режимах (Сессии и Аранжировщике). Степсеквенсор для ввода навороченных ритмических партий. В Аблике мне крайне не хватает встроенного питчкорректора (пришлось Мелодин брать, но и с ним не так удобно, как в Лоджике). Не хватает нотной партитуры (в Аблике в принципе её отродясь не было), встроенных синтезатор, как например Лоджиковская Алхимия и ряда других плагинов. Гибкой работы с темпом проекта, как в Лоджике. Да много чего... Короче, идеального и единственного решения нет. У всего свои плюсы и минусы. Позже оформлю мысли в видеообзор...
@@KoltovichLAB > "NI свернули со своего пути и пошли через это болото стенделон за Акаем. Они дышали в спину Аблику и по сути" Иронично, что Аблик тоже в стенделон болото полез со своим Push 3.
@@alextheawesome5275 да вот тож :-). Но, они уже более обдуманно сделали. У них на той же базе и отдельным модулем стенделон. Хочешь то, хочешь то. К тому же возможно в будущем делать абгрейд этого модуля на более мощный. Во всяком случае это заложили в проект. В плане синхоронизации проектов стенделон/комп на практике тот же мазохизм, как и у остальных. Самый развитый вариант по возможностям сейчас у Эплов с Лоджиком (айпед/мас). Со старта и железа мощность и возможности софта почти daw в пк. Ну, если стенделоном считать айпэд... Ручек нет физических, но уровень тачскрина и продуманности интерфейса мастхев. Одним словом не кАкай... Если за основу брать основное преимущество грувбокса (концентрация на одной коробке от А до Я, с максимальными продуманными возможностями и юзабилити, мобильность), то айЛодж вписывается в рамки, как не странно 😂.
Я ежедневно использую софт NI на М1. Проблем нет, всё шикарно. Артуриа не использую, не подскажу. Но думаю, что всё ок будет. В принципе М1 не сегодня выпустили и уже большинство производителей перестроились. не переживайте.
Добрый день, Хотел поинтересоваться у вас. Может быть вы слышали что нибудь о ноутбуках "Zenbook Duo" Я посмотрел обзоры на RU-vid так там его тока и хвалят :) Интересует же и какие у него есть болячки.
Доброго времени суток! Начинаю погружаться в тематику, хотел спросить совет, подскажете? Есть ли отличие NI Mashine от plus версии по ПО и standalone использования? Насколько оправдана связка NI mashine и Arturia keylab essential 49?
ПО одно и то же. Сама программа Машин 2 одинаковая на всех устройствах Машин. По подаркам (доп. vst, банки) почти то же, но скромнее, чем у Плюс. С мк3 не идет в подарок FM8 и несколько банков. Их можно докупить. Или Комплит Ультимейт взять. Стенделон это только Плюс. Сам стенделон это максимум 20% от возможностей в связке с компом. Тема специфическая... Под определённые задачи. Само качество материалов Плюса выше классом. Это типа мк3 премиум. Клавиатуру я бы Артуриа ли других производителей не советовал. Лучше к Машин взять родную от NI. Любая сторонняя будет работать только как клава. Как контроллер нет.
Дмитрий, насмотревшись ваших видео взял себе Maschine Plus. И считаю, что это правильный выбор. Очень уж нравится их софт. Выбирал между Akai MPC live и NI. Но поставил на полку до НГ, так как не хочу смешивать занятия с учителем по фортепиано.
Хороший выбор. Особенно если пользуешься софтом NI. И главное будем надеятся что NI будет расширять возможности plus обновлениями. Но и MPC хорош с последними обновлениями.
@@MrSmokeDi веселее стал однозначно. Но выше головы (своего железа и наличия физических кнопок/крутилок) не прыгнешь. Многое добавили для галочки или красоты рекламного буклета, не более (если копнуть).
@@KoltovichLAB да и то и то было. Остановился на maschine plus, вдобавок хочу взять mpc 2000 или 4000. Софт ni конечно впереди mpc безоговорочно. Учитывая что у некоторых сторонних плагинов есть поддержка NKS.
@@KoltovichLAB Чудеса какие))с тем же vpn могу лишь сайт открыть, доступ же в Аксесс из 10 раз(тупо грузит по пол часа и вылетает) лишь в одном случае,и то оказывается, что у меня всё пусто в плане моих доступных плагинов и т.д.Написал в NI по этому поводка в ответ получил лишь we are sorry(прям скрин могу прислать) без каких-либо обьяснений(я аж ох.ел).Вот тебе и поддержка
Ну чё, дела шикардос, как всегда оперативно и быстро (меньше недели) исправили косяк и извинились. У всех в России клиентов Native Access работает. Это ж не кАкай с вечным игнором пользователей...🙂
Я бы тоже чёрный выбрала, дизайнеры испортили написав сбоку мэшена крупными цифрами 25, очень режет глаза и каково будет этим пользоваться, когда мэшену уже будет 40 лет, видимо дизайнеры которые такую идею предложили не подумали, можно было аккуратно написать limited edition или просто le и выпустить в небольших кол-вах, а такие огромные цифры 25 выглядят очень вырвиглазно, особенно она заметна у фиолетовых.
Да и очень хочется что бы в мэшен плюс в будущем добавили возможность установить доп память (расширить её), в общем хочется что бы мэшен плюс в стендалон режими работала без лагов в хороших прям нагрузках.
