@@ToSi123-l2i auf dieser Welt und im Weltall gilt schon seit ewig Zeiten das Gesetz des stärkeren. Es gilt nicht das Gesetz der Moral oder Desis. Das einzige was zählt, ist. Das Gesetz der stärkeren und Krieg ist nur eine gewisse Bereinigung, die irgendwie gesund ist.
Vielen Dank, Herr Lüning. Nato und Verteidigungsbündnis - genau mein Humor. Am besten mal in Serbien, Libyen, dem Irak etc. anschauen, was dort verteidigt wurde.
@@snores6116 Ich find es richtig Huso, dass eine "Koalition der Willigen" der NATO Mitglieder und deren Allianzen irgendwelche Staaten überfallen, dies nie konform mit der UN und dem Völkerrecht tun, und dann behaupten: Das ist nicht die NATO! Wenn sich dann einer wehren würde und einen NATO-Staat angreift, hat er die ganze NATO-Mafia am Hals. Schon klar, sowas funktioniert politisch, aber die Menschen sind nicht dumm und sehen die Wahrheit, was für ein falsches Spiel das ist.
@@joachimfischer7444 Vernünftig wäre, die Waffen ruhen zu lassen und ernsthaft zu verhandeln. Weiter Krieg zu führen ist auch für uns viel zu gefährlich.
@@raedy07 Herr Lüning hat an keiner Stelle erläutert, was thomaspoth7844 unter Vernunft versteht ... aber mal schauen, ob eben Genannter vielleicht doch noch antwortet
Mich erschüttert immer wieder, daß ich nur auf diesem Kanal viele entscheidende Informationen bekomme, die ich von "seriösen" Zeitungen bzw. dem ÖRR zu erhalten ERWARTEN würde!
Da muss ich leider doch Mal ein klein wenig Werbung machen ... AntiSpiegel und Tacheles sind gute Medien und bieten gerade solche Informationen wie in diesem Beitrag. Vg
einige sind einfach verwirrt und verwirren sich auch selber, indem sie unpassende Worte wie "Kr_" verwenden. Dabei ist die aktuelle Situation ganz einfach - es geht schlicht um Freiheit. Ganz schlicht.
@@joachimfischer7444 Wenn es wirklich um Freiheit und Souveränität ginge, würde man eine Neutralität anstreben - so wie die Schweiz - und sich nicht einem anderen System beugen oder anbiedern, welches eine Pseudofreiheit verspricht.
Der deutsche Kanzler kann frei entscheiden, das ist richtig. Ich befürchte allerdings, wenn er es tut, wird das seiner Gesundheit nicht bekommen. Herrhausen, Rohwedder und andere waren zwar nicht Kanzler, aber sie wollten das richtige tun.
Ein Hr.Rohwedder hat sich aber nicht bei anderen Nationen oder der NATO unbelibet gemacht, sondern bei der Ostdeutschen Bevölkerung. Da gibt es einen großen Unterschied.
Der hat so viel Dreck am Stecken , dass er gar kein Interesse hat frei zu entscheiden, genau denn genau damit ist er erpressbar, dann ist seine Alternative der Knast. Das will er bestimmt nicht.
Ja, das ist schon seltsam. Das beste für die Gesundheit eines Politikers ist weder eine richtige Ernährung, noch das regelmäßige treiben von Sport. Nur die Korruption scheint den Sensenmann zu besänftigen.
@@jorgpakosnick9565 Das würde ich gerne tun, wenn ich 30 Jahre jünger wäre. Mit 70 Jahren sollte man sich das nicht mehr antun. Aber es gibt ganz sicher junge Vertreter die das könnten wenn man sie dann lassen würde. Nur die Mechanismen in der Politik sind ganz gewiß nicht daran interessiert klare Köpfe an die Macht zu lassen. Das wäre ein Novum in den letzten 50 Jahren.
Mich irritiert etwas die allgemeine Vertragshörigkeit. Verträge sind nur in einem System maßgeblich, in denen Verstöße gegen diese Verträge sanktioniert werden können. Exisitert dieses System -aus welchen Gründen auch immer- nicht, sind Verträge nicht das Papier wert auf dem sie geschrieben sind. Wer also sollte denn Verträge gegen den NATO-Pakt sanktionieren? Wenn überhaupt dann die Russen oder die Chinesen. Genau das ist es, was wir jetzt sehen.
Leider ist das so. Die Macht setzt das Recht. Die fast einzige Gegenwehr der Machtlosen ist die Erinnerung und das Bestehen auf diesen Verträgen - es ist die Delegitimierung der Mächtigen.
@@UnterBlog Sie unterstellen mir Hysterie... wie intelligent! Gerade Lachen ist ein guter Weg der Hysterie aus dem Weg zu gehen, probieren Sie es mal aus
Zu sagen, Arte wäre NOCH nicht ganz so problematisch, weit gefehlt. Alles, was politisch, ideologisch dort kredenzt wird, ist voll auf Linie und die 2, 3 anderen Playern zu Arte, alle marschieren sie dort im Gleichschritt. Mainstream ? Ich, ich gucke auch kein Mainstream bewusst mehr, aber geh mal auf den Microsoft Browser Edge, ich vertippe mich öfters, da ich in der Taskleiste immer Einstellungen vornehmen muss, das ist dort maximale Einschwörung auf den Krieg. Oder geh bei Google auf News, das ist dort Atomkrieg der Medien zu ... . Wer nicht explizit nach Nachrichten außerhalb der Gutmenschbubbel sucht, der rennt dann auch mit Gutmenschhakenkreuzen in den Augen durch die Weltgeschichte. Den Krieg der Medien und das ist der 1. Schritt zum Armageddon, den Krieg hat der Zwangsfinanzierte und der Mainstream schon gewonnen. Bei mir auf Arbeit gehöre ich zu den 0,5% kritischen und ich muss täglich aufpassen, dass ich mir nicht dort die Fresse verbrenne. In den 3 Eckkneipen, wo ich ab und verkehre, genau das Gleiche. Ist halt Berlin, entweder Allah oder RotGrünLinksvermerkelt, dazwischen scheint's hier nichts zu geben.
Ich Frage mich, ist das die schweigende Mehrheit oder ein Papageienschwarm. Wahrscheinlich gibt es da eine große Schnittmenge. Und die schauen doch alle so nett, so team-fähig vertretermäßig von den Wahlplakaten runter.
Naja ich bin der Meinung das man die Mainstrem-Medien nicht gut finden muss. Aber man sollte schon ein wenig ein Auge drauf haben, da es einem unter Umständen auch selbst betreffen kann. Es gibt nichts schlimmeres als Uninformiert zu sein. Dazu muss man auch mal aus der eignen Bubble raus.
@@themenbehindyourcamera5550vermutlich ist doch das Gegenteil der Fall... Unwissenheit ist ein Segen. Wir sind nicht dafür gemacht, sich Allerweltsprobleme tagtäglich zu Herzen zu nehmen. Abgesehen von neuesten Klatsch und Tratsch- was würden wir ohne Nachrichten denn verpassen?
@@SauerlandSlackliner Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Gerade in unserer Schnelllebigen Zeit kann Unwissenheit tötlich sein. Stellen sie sich nur mal vor sie konsumieren überhaupt keine Nachrichten und beschließen heute das sie auf die Krim fahren wollen um Urlaub zu machen. Ich glaube das dürfte nicht gut ausgehen. Mit Seuchen, Unwettern usw verhält es sich ähnlich.
Es waren damals tatsächlich drei Türme, aber warum bekam man von dem dritten nichts mit? Das frag ich mich bis heute. Vielen Dank für ihre Videos. Klasse👍
Weil er im falschen Moment zusammenbrach. Es gab eine BBC Livereportage aus NYC, in der eine Dame mit dem noch stehenden dritten Gebäude von eben diesem dritten Einsturz erzählte. Und mittenin dem Interview stürzte dann das Gebäude ein und 'überraschend' kam es ein paar Zig-Sekunden später zu einer 'Bildstörung'.
Kommt drauf an was man zu "Verteidigen" Gedenkt. Ich denke in einer Welt des global vernetzten Welt(Handels) gibt es viele Bedrohungen. Man sollte nicht so naiv sein und denken das Verteidigung erst an der eigenen Landesgrenzen anfängt!
@@themenbehindyourcamera5550Dennoch haben wir es im Völkerrecht genau so schriftlich festgehalten - Wir unterlassen in Internationalen Beziehungen jegliche Gewalt.
@@SauerlandSlackliner Wir nicht, das waren Bürokraten. Und was wissen wir über Papier? Richtig es ist Geduldig und Auslegungssache. Seit der Geschichte mit dem C sollte das doch jedem wieder klar geworden sein.
Lieber Herr Lüning, ich danke Ihnen herzlich für Ihr mutiges Video! Sie sprechen das an, was sich viele nicht trauen. Sie haben vollkommen Recht! Ich schätze Sie sehr! Vielen Dank!
07:00 ja klar, natürlich hat er die freie Entscheidung. Die Frage ist nur ob er bei einer falschen Entscheidung nicht die entsprechenden Konsequenzen spüren muss?
"Man kann nur über ein Land ünernehmen wenn die Bevölkerung das auch will" - da muss man eine Bevölkerung vorher halt austauschen bzw in die Minderheit bringen 🥴
Ja. Aber was ist, wenn eine fremde Macht über die Fraktionsführer und die Medien bestimmt, die über den Einsatz dieser starken Armee bestimmen? Dann dient diese starke Armee dauerhaft und fortwährend dazu, die bösen, unangenehmen Tätigkeiten für diese fremde Macht zu übernehmen. Besser man entwaffnet die Armee (alles in die UA), dann kann die fremde Macht mit dieser Armee auch nichts mehr anfangen.
Ja die Geschichte, ich habe inzwischen die Vermutung das die menschliche Geschichte schon sehr viel länger läuft als wir uns das vorstellen können, mehrer 10-tausend Jahre Zivilisation, vielleicht auch 100-tausende. Wir vergessen aber so in etwa alles was älter ist als 6000 bis 10000 Jahre, der Gligamesch-Epos ist wohl eine der ältesten schriftlichen, lesebaren Erinnerungen. Vielleicht haben die Inder noch was älteres.
Wenn du die Schrift weglässt, hast du noch ältere Erinnerungen. Zum Beispiel Steingeräte. Die Schrift damals war so unsinnig wie heute die 3D-Shutterbrille, die sich immer noch nicht durchgesetzt hat.
Lord Ismay, der erste Generalsekretär der Nato, antwortete auf die Frage, was das Ziel der Nato sei: "to keep the russians out, the americans in and the germans down". Und so ist es bis heute.
Danke Herr Lüning für Ihre wertvolle Gedankenführungen. Ich bin ein Ungar aus Rumänien und lebe seit 35 Jahren in Wien und sehe mit großen bedauern wie demagogisch und ideologisch geworden ist die deutsche Politik. Da braucht man solche Denker wie Sie, die sich zu Wort melden.
Also ich habe hier in Kanada vor 2 Tagen mit einem kanadischen Soldaten gesprochen, der wird im Winter für 1/2 Jahr nach Lettland beordert. Die planen auf jeden Fall langfristig.
Hallo Herr Lüning, gutes Video, wie (fast) immer, aber in punkto Abhängigkeit des Kanzlers stimme ich nicht zu , dazu gibt es ein Buch eines Politikers Henry K. , der das in seinen Memoiren beschrieben hat.
Ich bin generell auch ihrer Meinung. Aber denke auch das für echten Frieden schon zu viel Porzellan zerschlagen wurde. Ein Hr.Putin mit seinem Unterstützer aus Fernost werden sicher nicht aufhören wenn in Deutschland eine AFD o.ä an die Macht kommt. Nein ich denke der Kremel hat seine Ziele und die zieht er durch. Hardliner gibt es nicht nur in unseren Reihen. Bitte nicht vergessen!
Wie meistens, sehr guter Beitrag. Doch vielleicht noch mal bitte tiefer in die Vergangenheit recherchieren und noch mal prüfen, wie lange in Europa die Länder schon gegeneinander aufgewiegelt werden und wer immer davon profitiert hat. Vielleicht auch noch mal das mit der Kanzlerakte genauer hinterfragen. Freue mich auf weitere Beiträge.
Schäuble 2015 Zitat, :Deutschaland ist seit 1945 keine Stunde souverän gewesen" Wollen Sie uns tatsächlich erzählen,dass das Blödsinn ist?Es gilt immer moch der Besatzungsstatus durch die USA,siehe Rede im Bundestag dazu von Gregor Gysi.
Das ist ziemlich genau das, was ich auch denke und hoffe. Diese Expansion des Westens müsste abgebrochen werden. Sie entspricht einem neokolonialen Konzept.
Haha, vielen Dank für diese wunderbare Märchengeschichte von vorne bis hinten um nicht zu sagen erstunken und erlüningt… Eine großartige Räuberpistole!!! Dafür kriegen Sie bestimmt irgendwann irgendeinen russischen Totenkopforden 💀… Schönen Sonntag noch!
@@Nehner nein, Nehner, anders als bei den meisten Lügingfans wie auch anderen Schwurblern und Verschwörungsalus hier, arbeitet mein Verstand messerscharf. Danke für die Besorgnis und setzen! Nastrovje…
Nun so sind sie eben, erst die Gebote Gottes übertreten, nach dem Motto "Ich mache mir meine Gesetze selber"... (Nun ist man genau so nackt wie vorher).... An die sich selbst gemachten, sich selbst auferlegten Gesetze halten sie sich auch nicht....
10:40 waren es nicht die Schriftstücke der Azteken (aktuelles Mexiko) und inkas (aktuelles Peru)? Die Mayas waren doch längst verschwunden als Cortez in Mittelamerika gelandet ist, wenn es noch Schriftstücke der Mayas gab, dann gabs diese Schriftstücke in aztekischen Archiven.^^
Herr Lüning, die Kanzler-Akte ist bekannt, das ist genau kein Unsinn. Egon Bahr hat das bestätigt. Alles bekannt, da sind sie auf dem Holzweg. Trotzdem wie immer guter Content.
@@m.k.4713 er hatte doch auch die Anweisung über die Geschäfte der Warburgbank auszusagen. Aber weil es keinerlei Druckmittel gibt... Naja Anweisung alleine sind halt nutzlos.
Was ist daran so schwierig Frieden zu machen Warum immer Krieg Warum Tausenden Männer Frauen Kinder sterben Warum Ich wünsche es mir das es in der ganzen Welt Frieden gibt
Sie machen jetzt eine super teure Sommerparty auf meine Kosten, der Ort ist phantastisch das können sich Beamte sonst nie im Keben leisten. Und bestimmt dann Überstunden kompensieren!
Sie sind so souverän, wie sie sich verhalten. Die aktuelle Bevölkerung nebst Politikern hat NICHTS mehr mit dem WW2 zu tun. So, wie es logischerweise keine Erbsünde oder Sippenhaft in demokratischen Systemen gibt, kann es auch keine Bindung an irgendwelche Abmachungen geben, deren Unterzeichner längst nicht mehr unter uns weilen. Für unsere Politiker und Bürger ist das Grundgesetz maßgeblich. Nichts anderes.
Klasse Video inkl. überzeugendem Fazit am Ende! 100% Übereinstimmung zu Ihrem Beitrag. Aber vor allem: Ich halte mich zwar für relativ gut informiert, habe aber eine Menge dazugelernt.
Hallo Herr Lüning, das war ein absolut wahrheitsgetreuer Vortrag. Meine Familie und ich haben Angst vor der Zukunft. Würden Sie nach Mittelschweden auswandern?
Thanks, Obama! Ukraine, Syrien, Libyen, und die Liste ist noch lange nicht zu Ende... Einen herzlichen Gruß an den allseits beliebten Friedensnobelpreisträger.
