Que bueno que haya gente que se ponga a pensar y analizar los temas antes de salir a decir boludeces. Un tema, creo yo, importante es que lo que hace el Navas es fácil (así como novedoso). Vos a navas le decis "cortejo" y el va por ejemplo por "le hago un corte a la corte sana", busca cosas parecidas sin importar si rima. Estuve practicando ese estilo, y no tener la presión de que rime simplifica mucho las cosas. A mi se me puede ocurrir "cortejo" "carajo" pero el problema es que me pongo la dificultad de buscar una palabra que rime con "ejo" , como lo hace el menor, por ejemplo. El navas al no importar si cierra rimando las barras y ni siquiera la cuarta, eso lo hace más simple. saludos y buen video.
BOHEMIO te acordas en un chat te respondi esto, entiendo que no rime pero NO da coherencias!!! meter palabras porque tampoco es la idea, sumado sus graves problemas de muletillas y salirse del beat no es 1 problema solo tiene varios a pulir no es para una competencia asi.
Gran análisis. Lo de Navas es muy interesante porque, a pesar de que la disonancia o las rimas disonantes no son un invento suyo en términos musicales, su aparición en el mainstream competitivo (Red Bull) personifica, por primera vez, un estilo y una corriente disruptiva que ha ido calando en gran parte del underground español (sobre todo en Alicante), el cual se ha ido consolidando a partir del rechazo hacia lo no improvisado, sin contar la innovación en el tratamiento de un idioma finito. Es cierto que la disonancia se había visto ya en algunos raperos del underground competitivo hispanohablante; sin embargo, corresponden a casos aislados que no llegaron al foco mediàtico. Hoy, en cambio, la figura de Navas supone la existencia de todo un movimiento detrás que cada día se internacionaliza más. El underground en Rosario o en otras zonas de Argentina, por ejemplo, está adhieréndose naturalmente a la utilización de recursos disonánticos. Pienso que Navas ofrece una alternativa caóticamente ordenada; porque muchos se han escandalizado por los mismos tres patrones donde su grado de disonancia es del más elevado que emplea, pero más allá de ello, ciertamente sí existe una composición disonántica interesante, compleja y distinguible en la mayoría de sus patrones. Aquí dejo uno que me gusta y que ejemplifica bien lo mencionado. "¿Me vas a hablar tú de estar puesto? Tenemos un problema Houston..." ¿Rima? No de forma convencional. Sin embargo, existe una sonoridad y una lógica distinguibles y, en mi opinión, más que válidas.
El movimiento del Freestyle Rap en los 80's de le denomina como "An unrehearsed and impromptu rap." Esto significa un Rap sin ensayar e improvisado. Estoy de acuerdo que lo que hace NAVAS es algo que no ensaya y que está improvisado, sin embargo, le falta algo para que sea Freestyle Rap. Y eso es rimar y poesía, ya que la palabra RAP es lo que significa.... Rhythm and Poetry, por lo que difiero altamente en tus argumentos, no hay que buscarle mucho al analizarlo, porque simplemente no cumple con el RAP. Si bien la poesía puede cumplir unas normas de métrica o rima o puede ser libre. Los expertos señalan que mientras tus letras mantengan un ritmo, seguirá siendo poesía, cosa que NAVAS carece de ritmo. Y que es el ritmo? El ritmo se refleja en la MUSICALIDAD de la poesía, el efecto rítmico que tiene. Se consigue con los acentos, las pausas y los encabalgamientos. Cosa que NAVAS no tiene. Gracias.
Muy buen análisis, muy interesante el considerar aspectos artísticos, filosóficos e históricos en este nuevo movimiento que ha aparecido ahora en el freestyle.
en 50 años de hip hop no se ha cambiado la division binaria y los 4 cuartos... pero en el Freestyle se confunden cosas, como por ej. Hate con Critica porque eres malo, tambien se está confundiendo Innovación con una carencia estética, digamos, tu puedes innovar en una sonata para piano, pero ha de ser piano.. (como minimo).. hay recursos estilisticos que faltan y en Navas lo acercan mucho más a la "fealdad" que a la innovación porque en su caso también está fuera del ritmo en el beat, no es solamente desde el lenguaje la carencia estética, cuando Radiohead pateó el tablero del Grunge, lo hizo siendo Rock y no Musica Brasilera, y sólo en esta época post-verdad puede camuflarse y justificar lo malo como bueno.
El rap ha probado en hacer ritmos distintintos a los 4/4 desde hace décadas ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e4WDHRTWTEg.htmlsi=unYLzh04HR0hi5_S. Cerrar las frases fuera del cuarto compás también se hace en infinitos estilos de rap. Y también se ha creado rap sin rimar ni seguir el beat de forma estándar desde los 80. Pero aquí venís personas sin cultura en rap más allá de lo que habéis escuchado en spotify a intentar dar cátedra sobre un movimiento que ha roto todos sus esquemas mil veces. Pero es que Navas ni siquiera ha roto todo eso, generalmente rima o emplea paronomasias, hace muchas cosas totalmente canónicas del free genérico que os gusta, solo que lo acompaña de juegos sonoros menos típicos en el mainstream y por eso os escandalizáis. Pero no hables en nombre del hip hop por haber escuchado temas de 4 raperos.
@@jladfe Cuando esto estaba en bragas les costaba rimar. Cada vez utilizar mas recursos y rimar mas es la evolución. Una cosa es meter algo que no rima cuando alguien espera una rima y otra no rimar. Es muy distinto. Pero claro, es el resto que solo escucha Spotify.
Navas no está en boca de todos por ser disruptivo o revolucionario, lo está porque nadie se explica como es que alguien tan malo clasificó a una nacional de red bull
Siempre que escucho un freestyler decir RED BULL ya se que va a decir APTITUD TU VIRTUD pero viene alguien como Navas o Fabiuki y te riman con Glamur Singapur y unas dies variantes mas en un patron eso se me hace mas interesante que escuchar siempre lo mismo.
Una de tantas razones por las que no puedo considerar a las disonancias como parte competitiva de las batallas es porque es *relativamente* facil irse por palabras que medio suenen parecidas. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MggI-aQ7Dw8.htmlsi=HjM2XPS351107orc En este primer minuto de El Menor vs Marithea, justo al inicio, es el ejemplo perfecto de como buscar hacer ""Disonanticas"" que si rimen. La idea de que se llamen batallas de rap, es porque la idea de base es hacer "canciones" improvisadas, y la melodia y ritmo parte de que suene bonito, precisamente el efecto que causa al oido el procesar las terminaciones similares, o bien llamadas rimas.
El problema es que ahora en el mundo que estamos viviendo uno de saca un moco y lo pone por debajo de la mesa y es arte, para mí lo que hace navas si es para exhibiciones o parques no me jode, pero para competencias donde uno tiene que ganar es invalorable lo que vi en red bul
Cualquier chaval que vaya a la plaza a decir lo primero que se le ocurra sin sentido alguno y con un poco de actitud podría ser navas, entiendan que no tiene ningún talento para considerarlo rapero y quienes lo defienden solo quedan como payasos exactamente como los npcs de Quesada
Picasso tuvo mucho periodos dónde demostro que sabía dibujar, pintar y crear, Mc Navas no ha demostrado manejar ninguna de las técnicas del freestyle ni hoy ni años atrás.
Bueno el triple que te has tirado es demencial. Su primer estilo era consonante. Luego pasó a asonante, paso por hacer métricas también y ahora es todo eso junto
Amigo con todo respeto pero das muchas vueltas y no decís nada , es clarísimo lo q hace navas jo tiene ninguna coherencia y jo va a ningún lado pero igual como dije respeto ante todo con vos
