Nazi-Ministerialbeamte vor Gericht - Das Schlimmste verhindern? Dokumentarfilm, 1982 

Danke für die Digitalisierung und das Hochladen dieser wichtigen Dokumentation.

Tief recherchierte Doku mit Zeitzeugen. Großartig.

Großartiger Doku-Stil ohne jenes Tam-Tam, wie es heute leider üblich ist.

Gott ich vermisse solche Dokus heute.

7:44 „Wenn sie es nicht getan hätten, hätte es eben jemand anders getan“ war noch nie eine gute Entschuldigung.

Damals wie heute. Viele Sesselfurzer von heute sind nicht viel besser. Tolle Doku. 👍👍👍

18:13 Spricht heute noch jemand so Klartext wie Kempner? Sehr wohltuend.

Regierungen kommen und gehen. Beamte bleiben.

Eine wichtige Doku, die dem Ernst des Geschehenen auch gerecht wird.

Das waren letzendlich die Handlanger die all diese schreckliche Verbrechen möglich gemacht haben. Die milden Strafen sind ein Schlag ins Gesicht der Opfer

Diese Doku sollte mal am Sonntag um 20.15 Uhr auf dem Ersten ausgestrahlt werden!

Das ist ein Teil aus einer Serie, ich kannte bisher den Teil "Vergessene Verbrechen der Alliierten" Sehr gut gemacht, Danke fürs Hochladen. MfG

Habe aufgrund des Thumbnails mit Gottlob Berger angeklickt, leider wird er hier in dieser Doku aber kaum thematisiert. Schade :(

Bleib Mensch und tu nichts Böses ‼️

Wer bei den Hunden schläft muss sich nicht wundern wenn er Flöhe hat

Man diese scheiß nervige und vor allem Unangebrachte Werbung bei solchen Dokus dazwischen

Naja, der deutsche Beamte dient jedem System zu jeder Zeit. Aber im Kern darf jeder alles nur man darf eben nicht verlieren.

Ich höre immer wieder Kurt Krömer: "Er schillerte dort, er schillerte da..."

Interessante Doku, danke fürs Hochladen. mfG

Gute Dokumentation aber ich würde mir auch mal eine Dokumentation darüber wünschen, wie es dazu überhaupt kommen konnte Ich meine damit was vor 1933 passierte, die wenigsten wissen von den ganzen Kriegen nach 1918-1933 und den aggressionen die von anderen Staaten ausgingen, dies steht leider in keinen offiziellen Geschichtsbüchern und sollte auch einmal gezeigt werden. Mit lieben Dank und einen herzlichen Gruss aus der Schweiz.

Die Aussage, daß man geblieben sei, um Schlimmeres zu verhüten ist absurd, wenn man gleichzeitig verkündet, daß man eigentlich keine Möglichkeit hatte, "Schlimmes" zu verhindern. Und Weizäcker kommt in diesem Feature viel zu positiv weg.

„Es ist meiner Seele zuwider, das zu tun, was so oft geschieht, nämlich nicht menschlich von dem Großen zu reden, als wären einige Jahrtausende ein ungeheurer Abstand; ich rede am liebsten menschlich davon, als wäre es gestern, und lasse nur die Größe selbst den Abstand sein.“ - Søren Kierkegaard

Mich würde mal interessieren ob ich wenn ich den aktuellen BRD Staat als tyranisch empfinde das Recht zum Widerstand habe?

Sehr interessante Doku. Danke dafür!

thank you for fixing the translated subtitles!!!!!!!!!!!!!!!

Ist das im Öffentlichen Tv gesendet worden, wo?

Die viele Werbung zwischendurch ist schier unerträglich

Und wieder haben Sie die Macht / alles bekannt , NÜRNBERG HAT IHRE KINDER NICHT VERURTEILT !@!

"Zum gegebenen Zeitpunkt, war meine Entscheidung richtig"....komme was dann wolle-diese "Rechtfertigung" der Taten, ist heute noch en vogue...sei es in der Politik oder in den Machtzentralen der Wirtschaft.

.....versucht Schlimmeres zu verhindern", mir wird übel, wenn ich das höre, keiner verlangt daß sie Widerstandskämpfer werden, aber man hätte sich auch einen anderen Job suchen können

Heute gäbe es da auch einige Leute die vor ein Tribunal gehören. Nebenbei... der Sprecher ist doch Bodo Primus ?

unglaublich wie schlapp diese Männer bestraft worden sind

Robert Kempner kommt hier völlig haßerfüllt herüber.

und die ddr war ein regime finde den fehler

1:31 einfach Charlie Sheen

....und jetzt Spiegel der BRD.

Abgesehen von dem eigentlichen Thema...schade, dass solch eine Publizistik an und für sich heute höchstens eine Erinnerung ist..

Es war kein rechtsstaatlicher Prozess, auch wenn das 100 mal behauptet wird

Was soll dieser ganze Unsinn einer Verurteilung rechtlichen System vor 1945.

Die immer gleich lautenden Aussagen: "nicht schuldig"! sprechen ebenfalls schon für sich!

bobinobaker: Welche Regelung in den USA soll es sein?

Ich sehe da Parallelen......

Ich denke mal, dass hier einige Kommentarschreiber ein bisschen vorschnell urteilen, obwohl ihnen bewusst ist, dass ihnen die Aktenlage zu damaligen Zeit nicht bekannt ist. Sicherlich steht heute, in der digitalen Zeit, einiges zur Durchsicht zur Verfügung. Aber längst nicht alles! Und WER beschäftigt sich schon in seiner knapp bemessen Freizeit wirklich mit Kilometerlangen Akten, welche nur teilweise digital verfügbar sind bzw. mit den Originalen, die nur mit Sondergenehmigungen gesichtet werden können? Niemand! Außer ausgewiesenen Historikern und Schriftstellern diverser Fachliteratur. Man sollte sich tunlichst mit Urteilen zurück halten und das Vergangene so akzeptieren, wie es nun mal ist. Aus heutiger Sicht scheinen einige Urteile möglicherweise zu mild ausgefallen sein. Man darf dabei aber einige Punkte nicht außer Acht lassen. 1. Die Haftbedingungen damals waren viel schlimmer als es heute der Fall ist! 2. Nach dem Krieg musste Deutschland wieder aufgebaut werden! Wer sollte das alles machen? 3. Viele fähige Leute saßen damals im Gefängnis, und man holte sie vorzeitig wieder raus, weil man erkannt hatte, dass viele Probleme nicht ohne diese fähigen Beamte lösbar waren. 4. Dem Nachwuchs fehlte es einfach an Erfahrungen, die in den nächsten Jahrzehnten des Aufbaus dringend gebraucht wurden. 5. Man sollte nicht den Fehler begehen, sich mit heutiger Erkenntnis über die Menschen von damals zu stellen! Jaja, hinterher, haben es alle schon vorher gewusst! Nein, eben nicht! Das sollte man akzeptieren lernen! 6. Außerdem sind diese Ereignisse über 70 Jahre her! Ich denke mal, dass die das mit den Nürnberger Prozessen ganz gut gemacht haben. Es war ja weltweit auch das erste mal, das Sieger eines Krieges über die Verlierer zu Gericht saßen. So etwas gab es vorher noch NIE, nicht mal ansatzweise! Das dabei auch Fehler gemacht wurden, war auf Seiten der Alliierten allen Teilnehmern selbstverständlich bewusst. Heute nach über 70 Jahren würde so etwas ganz anders laufen, wir hätten die neueste Computer- und Kommunikationstechnik zur Verfügung, all das, was sie damals selbst nicht hatten, außer Schreibmaschinen und Aufnahmetechnik der damaligen Zeit. Soll mal jemand von heute versuchen, so etwas mit den damaligen Mitteln zu stemmen! Und gleichzeitig, ständig und ohne Computer, Kilometerlange Akten in einer für die Alliierten fremden Sprache im Auge behalten! Ich ziehe den Hut vor einer solchen Leistung‼️👍🏼

....nicht SCHULDIG!!! 🤣😅🤣

Heftig

Was Staaten tun. Die Anklage hatte Robert Kaempner geschrieben.

Wie hat mein Opa immer gesagt? : Von allem nix gewusst und nur Befehle befolgt....

Da fällt mir nur das Milgram-Experiment ein.

Radbruch vorher und nachher. Nachher ist man immer klueger. Robert Kaempner ueber Weimar ist toll. Den Rest kann man leider vergessen. Da war Robert Kaempner nur noch Siegerrecht.

Filbinger hatte leider Recht. In England wurden Pluenderer auf der Stelle erschossen. Der Eisenbahnminister war seit Weimar immer der Gleiche. Das Jahrhundert der Grausamkeiten, Jean Luc Godard.

Vergleicht das zu heute!

Verbrecher, alles Verbrecher 🤮

Die Schlimmsten

Danke!

mit welcher Strafe hätten die HH Spahn, Wieler und Drosten zu rechnen ?

auf 23.04 schaut euch mal die augen an- sehr seltsam

vielen darm!

1:53 Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk 1887 - 1977 Großvater von Beatrix von Storch das sagt alles

soll man den tätern immer noch spielraum zur erklärung geben

Sure wish this was in English!

In Monte Cassino waren keine deutschen Einheiten? :-)

James Müller: Man muß mehr Gott als den Menschen gehorchen. Staatliche Bestimmungen und Befehle von Vorgesetzten sind nur verbindlich solange sie nicht im Widerspruch zu den Geboten Gottes und Seiner Kirche stehen. Sollte es, zum Beispiel, ein staatliches Gesetz geben, das die Ärzte verpflichtet, Abtreibungen vorzunehmen, sind die Ärzte nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, diese Bestimmung nicht zu beachten und dabei auch Repressalien zu ertragen.

Ist schon ewig her

super

‼️‼️‼️WIR SOLLTEN UNS AKTUELL UM LEBENDIGE STASI-MITARBEITER KÜMMERN…NICHT UM VERSTORBENE NAZIS‼️‼️‼️

Wann kommt das Tribunal für Putin und seine Helfer?

Indes ich dem Guten gegenüber Widerstand leistete, konnte ich dem Bösen Schlimmeres verhüten.

Wie kann ein fremder Staat über einen anderen Gericht halten??

Lauterbach

Kaiserreich..perfekt

ja, die clownshow ist nicht neu.

es werden doch nicht heute noch welche von denen leben....!?

Im Fall 201-1: Sie haben im Jahre 2015 ...schuldig

Jede Zeit hat seine Köpfe.

Deutsche Geschichte schreibеn die Akkupanten.

Мать Павел Васильевич флоренский

Lippenbewegungen nicht synchron...

17:22 was bedeutet das Wort jemand ne Ahnung?

MEISSNER WAR EIN KNECHT.

Der V-Mann kam als erster frei.

Par in parem not habet iudicium.

00

Grausam wie die alten Leute damals rumgelaufen sind, diese Hornbrillen und grässlichen Krawatten. Die heutigen Dokus sind besser illustriert und erzählt.

Hätte man ähnliche Prozesse mal gegen die sogenannten Sieger geführt,dann hätte man zig Millionen Leben in der Nachkriegszeit und heutzutage Retten können. Es wäre Zeit die Täter zur Verantwortung zu ziehen.

13:36 :DDD

die h z w d b

Siegerjustiz

1:32 was macht Charlie Sheen da

Finde was heute mit den Grünen so angeht immer mehr Symptome zu rechten...

Was zum Henker hat ein Biomüll-Verramscher mit Tierliebe zu tun?