@@turtlesama5615 kkplll oi 9io0ilkkk09k9ov99lkklo ilkj8o0oi ok 9kokov0oklhkkkk9k89k9iiik09ov9v0lo92o0l9 o i o9ok9 0ko0v0opk9l 0 0o 009 lo9l 9o9o 0b lo 9 u 90 o o 9l9€€(9o9o ~
Personnellement étonné du classement de Wilt, de ce que j'en ai vu les témoignages sont incroyable. Les déclarations de ses compères, des duels mythiques ( Russell/Kareem ... ) Certes Russell est le winner mais les différentiels de points par matchs et les séries étaient vraiment serrées et l'impact de Wilt réel, et on parle de la plus grande dynastie de tous les temps. Là est le seul grand point faible de Wilt, il était vraiment un moins bon leader que Russell et par conséquent que 2 bagues. Il était capable de lockdown moment inégalable. Un nice guy, trop parfois genre refuser de dunker parce que c'est trop facile, il a déclaré qu'il aurait pu mettre 70/80 pts par matchs s'il le voulait mais cela le blaser. C'est d'ailleurs pourquoi lors de sa 2eme partie de carrière il marquera beaucoup moins car il était "tired of score" !! Mais s'il venait à décider de faire quelque chose, personne ne pouvait l'en empêcher. C'est chiant de scorer du coup je vais devenir le meilleur passeur de la League et quand les journalistes lui disent qu'il ne peut plus scorer il les fait taire en enchainant 3 matchs à 62, 55 et 48 points. Il possède une légende intouchable : Quintuple double, préhistoire donc stats oubliées, légendes oubliées... Sur le terrain inégalé et hors du terrain des histoires hallucinantes dans d'autres sports ( Exemple : 10,9 au 100 mètres dans les années 60, oh attendez, le mec fait 2m16 ). Une post career à l'image de sa légende : Shwarzeneger, Magic au UCLA Campus, la remarque à Jordan sur les changements de règles, Mohammed Ali. Et des records et des records et des records ... Tellement de légendes qu'on en serait incapable de tout retenir et qu'on en oublie. Je veux dire vraiment, personne ne serait recensé tous les records de ce mec. Personnellement sa greatness est supérieur à la place 9, en toute objectivité bien sur ! Pour celles et ceux qui aimeraient se renseigner plus sur Wilt il y a unités bonne chaine youtube appelé : Wilt Chamberlain Archive où vous pourrez y trouver de nombreuses anecdotes. Pour ceux qui se disent que c'est de la préhistoire, qu'ils se demandent quel joueur pourrait jouer 48,5 minutes par matchs en étant meilleur scorer et en jouant en converse. De loin le joueur INDIVIDUELLEMENT le plus dominant de tous les temps.
Excellent commentaire ; tout est dit pour moi c’est le goat le plus grand athlète de tous les temps le joueur le plus dominant de tous les temps incontestablement .jadore trashtalk ma chaîne préfère je rate aucune vidéo depuis des années ils font un travail incroyable d’analyse quand ça va mal rien ne me remonte le moral que leurs vidéos mais c’est absolument scandaleux de mettre ce joueur en 9 . C’est un classsment individuel :72 records NBA seul pivot meilleur passeur probablement meilleur contreur voir intercepteur de tous les temps 50 points de moyenne saisons a plus de 27 rebonds de moyenne saison a 48 minutes 72 pourcents au tir match à 100 points 55 rebonds match en quintuple double match à 30 blocks . Plus grand athlète de tous les temps 2m16 125kg 2m34 d’envergure 1m20 de détente pouvait toucher à 4 mètres 48 secondes au 400m 10,9secondes au 100m 2m06 au saut en hauteur champion au triple saut ...
J'avais mis Kobe 10e (voire 11e derrière Hakeem) et je suis entièrement d'accord avec Alex sur tous les points soulevés Je pense que la culture de l'instant joue beaucoup pour les gens qui mettent Kobe très haut (je l'ai vu Top 3 récemment et faut pas déconner quand même, malgré tout le respect que j'ai pour lui et sa carrière LÉGENDAIRE il peut pas être Top 5 pour moi, même si ça reste très personnel)
Carbonara: -pas d'oignons -pas de lardons -pas de crème fraîche Les seuls ingrédients : -parmesan ou peccorino -guanciale (joue de porc) -jaune d'œuf -et des pâtes, des linguine de préférence
Mélanger 3 jaunes d'œufs avec 100g de peccorino. Faire sauter le guanciale, récupère le gras et l'ajouter à l'appareil, faire cuire ses pâtes en respectant le 1L pour 10 grammes de sel et 100g de pâtes. Prendre une louche d'eau de cuisson pour la rajouter au tout. Poivrer à l'infini sinon ce n'est pas des carbonara (charbon). Servez chaud.
Question : puisqu’on parle des ratés de Wilt sur des playoffs qui se jouaient en 2 tours, est ce que les bagues de Celtics de Russel ne sont donc pas aussi à minorés?
A I ils ont gagnés 11 fois mais ça ne fait que 88 victoires pour les avoirs...hors Jordan, Kobe, Shaq etc ont du gagner 16 fois par bague...il faut pondérer la préhistoire de la NBA pour ce qu’elle est
A I ils ont gagnés 11 fois mais ça ne fait que 88 victoires pour les avoirs...hors Jordan, Kobe, Shaq etc ont du gagner 16 fois par bague...il faut pondérer la préhistoire de la NBA pour ce qu’elle est
@@badluckzouzou4486 Bien entendu qu'elle est pondéré, sinon on parlerait de Russell ou Wilt comme du GOAT en lieu et place de Jordan, KAJ ou Lebron. Mais ce n'est pas une raison pour complètement sous-estimer cette ère non plus en parlant de "préhistoire" par exemple. Dans les années 60 le basket avait au moins 70 ans d'existence, était un sport olympique depuis 30 ans, et c'est professionnalisé dans les années 40 avec la création de la NBA. La dynastie des Celtics c'est dans l'Histoire du basket, pas de la préhistoire, j'insiste beaucoup là-dessus. Pour la simple et bonne raison que personne ici ne sera capable de me donner un événement qui fait que l'on passe de la préhistoire à l'Histoire (dans l'histoire de l'humanité on considère que c'est l'invention de l'écriture par exemple). La technique et les règles ont bien entendu évolué. Elles évoluent dans tous les sports collectifs. Mais le but était quoi qu'il arrive de dribbler avec un ballon ou la passer à un coéquipier pour mettre plus de paniers que l'adversaire. Ça me fait donc rire quand on parle "d'un autre sport" concernant le basket de cette époque. Dans ce cas les années 80 serait aussi de la préhistoire aux yeux d'un jeune qui n'a connu que l'orgie à 3 points actuelle. Là où la pondération doit être faite c'est exactement sur le nombre d'équipes et donc de matchs pour aller au titre. Mais même dans ce contexte, il faut quand même les gagner les 11 bagues. Le fait qu'il y ai moins d'équipes veut aussi dire que les talents de l'époque sont moins éparpillés. Une équipe des Lakers avec West, Wilt, Baylor et Goodrich (tous les 4 hall of famers) serait quasi impossible dans une NBA à 30 équipes. PS : À l'époque de Jordan, c'était 15 victoires pour aller en finale, le premier tour se jouait en 3 matchs gagnants au lieu de 4. Je pense que Shaq a aussi joué une bonne partie de sa carrière dans ce format. Mais je t'accorde que c'est toujours plus difficile que 6 ou 8.
Wilt en 9 no way. Ce gars a tellement de records, a tellement dominé,certains vont me dire oui mais l'époque, sauf que personne n'a su faire ça à son époque. Je l'aurai dans un range 5-6.
Wilt, c'est LE mec qui fait le yoyo dans mon Top10, tantôt 5e, tantôt 9e... Pour autant, Wilt, le voir officiellement 9e, je ne peux m'empêcher d'être choqué. :) C'est super bizarre... Pour moi, l'impression qu'on sait que c'était un monstre, Jean-Michel LeRecord etc, mais qu'il est quasi impossible de se représenter totalement ce que pouvait être Wilt Chamberlain. Perso, je le vois comme un Lebron avec 15cm en plus, au moins aussi dominateur qu'un Shaq a pu l'être, et qui aurait pu dominer n'importe quel joueur à n'importe quelle époque. Le mec était juste surhumain! Intelligent, surpuissant, agile, rapide, capable de traverser un demi-terrain en 3 pas... Un grand malade! Sûrement un des plus grands athlètes qu'on ait vus, tous sports confondus. Alors oui, ce n'est absolument pas déconnant qu'il soit derrière des légendes comme Bird, James ou encore Duncan. Il aurait pu mieux faire, il lui manque quelques bagues (même si, POUR LE MOMENT, il a finalement le même ratio de finales/victoires que Lebron, avec 2/6 vs 3/9) et impossible de nier que ça fait tache. Maintenant, à titre individuel, on parle d'un quadruple MVP, déjà, au panthéon des scoreurs, rebondeurs, contreurs. Tout le monde connait les 100 pts, les 55rbds, la saison à 50pts/m, ou celle à 27rbds/m, mais pour m'être plongé dans les records qu'il détient toujours, et il y en a quelques uns, je me répète mais le mec était un grand malade! Je ne peux m'empêcher de penser aux records qui ne seront jamais comptabilisés, comme le nombre de quadruple-doubles qu'il a très probablement réalisés, voire de quintuple-doubles. Au-delà des lignes de stats, tu prends le peu de vidéos disponibles de lui, tu vois qu'il est ... différent. Un des seuls mecs capables de contrer le Sky Hook de Jabbar. Je le vois serrer la main du Shaq à presque 60 piges (âge auquel il te soulevait encore 210kg en développé-couché). Je pense à l'anécdote comme quoi il aurait joué pro à 16 ans sous un faux nom, ou à ce que ses pairs ont pu dire de lui. Bref, il y a tellement de choses, et malgré ses "seulement" deux bagues, à la fin de ce commentaire, je mets Wilt en numéro 5 All-Time. :) Parce qu'il était "plus grand que son sport", comme dirait l'autre ! Juste derrière Kareem, MJ, Bill et Magic, qui sont juste au-dessus des autres pour moi.
Petit what if : Si Derrick Rose ne se blesse jamais, est-ce qu’il rentre dans le top 100 et si oui, à quelle position ? Même question pour Demarcus Cousins
Ca dépend de plein de critères ... Il ne se blesse pas mais est ce qu’il gagne des titres? .. des titres MVP?.. MVP des finales? Mais bon je pense que que oui il pourrait y rentrer
Pour D.Rose, c'est le seul MVP saison régulière absent du classement. Et si on met Giannis à part (qui est encore au début de sa carrière), le MVP le plus mal classé c'est Bob MacAdoo, autour de la 60eme place. Je suppose qu'à partir de là, un titre MVP + une carrière correcte (et complète) ça t'assure le top 100.
Je suis "agréablement" surpris que comme moi, Alex met Kobe en ouverture du top 100. J'avais aussi essayé de rester lucide car juste après sa mort, les émotions poussaient certains à le mettre dans des hauteurs un peu trop élevées pour moi. Immense joueur, légende mais on parle de Harden ou Westbrook en attaque, je pense qu'avec les réseaux aujourd'hui, Kobe des années 2000 aurait fait couler des paquets d'encre. Il en a rentré des gros shoots mais il en a raté encore plus... Je crois que c'est lui le joueur de l'histoire qui a raté le plus de shoots (stats hallucinantes). Et surtout, il n'a pas eu cette intelligence des légendes qui, quand le physique décline, ont su mettre en avant les jeunes et se réinventer. Je suis désolé mais les dernières saisons de Kobe, entre blessures et défaites, est une parodie de basket. Okay, son last game est incroyable mais il faut pas que les réussites nous aveuglent. On parle des finales 2011 de LBJ mais celles de 2004 de Kobe sont HONTEUSES. Puis ont suivi des saisons entière où il statait dans le vide comme on reproche aux néo-stars actuelles. Heureusement, sa dévotion à la défense est ce qui me réconcilie avec lui Je suis bien curieux de savoir les arguments de ceux qui le font entrer dans leur top 6. Perso il a jamais été au-dessus de numéro 8. Shaq, Wilt et lui se partageaient mes 3 dernières places du top 10. Il m'a fallu du temps pour ordonner ces 3-là
J'étais en train de faire à manger quand j'ai entendu Bastien dire "On va mettre le joueur numéro 10 de notre classement sur notre tablette" (14:00) et je suis revenu devant l'ordi juste pour mettre pause et voir vos tronches au moment de l'annonce. Worth it!
TOP 10 : 10. Larry Bird -> 2 titres en tant que mâle alpha (2X2pts = 4) + 1 titre en tant que co-leader (1X1pt = 1) + indiscutable meilleur joueur du monde en 1983-84 et 1985-86 (2X2pts = 4) + top 3-4 meilleurs joueurs de 1979-80 à 1982-83, en 84-85, 86-87 et 87-88 (7X1pt = 7) + niveau superstar de 89-90 à 91-92 (3X0,5pt = 1,5) = 17,5 pts 9. Magic Johnson -> 2 titres en tant que mâle alpha (2X2pts = 4) + 2 titres en tant que co-leader (2X1pt = 2) + 1 titre en tant que lieutenant (1X0,5pt = 0,5) + indiscutable meilleur joueur du monde en 1986-87 (1X2pts = 2) + top 3-4 meilleurs joueurs de 1982-83 à 1985-86, et de 1987-1988 à 1990-91 (8X1pt = 8) + niveau superstar de 1979-80 à 1981-82 (3X0,5pt = 1,5) = 18 pts 8. Tim Duncan -> 3 titres en tant que mâle alpha (3X2pts = 6) + 2 titres en tant que co-leader (2X1pt = 2) + top 3-4 meilleurs joueurs de 98-99 à 2004-05 (7X1pt = 7) + niveau superstar en 97-98, de 2005-06 à 2009-10, et en 2012-13 (7X0,5pt = 3,5) = 18,5 pts 7. Shaquille O'Neal -> 2 titres en tant que mâle alpha (2X2pts = 4) + 1 titre en tant que co-leader (1X1pt = 1) + 1 titre en tant que lieutenant (1X0,5pt = 0,5) + indiscutable meilleur joueur du monde de 99 à 2001 (2X2pts = 4) + top 3-4 meilleurs joueurs en 94-95, 97-98, 98-99 et de 2001-02 à 2004-05 (7X1pt = 7) + niveau superstar en 92-93, 93-94, 95-96, 96-97 et 2005-06 (5X0,5pt = 2,5) = 19 pts 6. Kobe Bryant -> 2 titres en tant que mâle alpha (2X2pts = 4) + 1 titre en tant que co-leader (1X1pt = 1) + 2 titres en tant que lieutenant (2X0,5pt = 1) + indiscutable meilleur joueur du monde de 2007-08 à 2009-10 (3X2pts = 6) + top 3-4 meilleurs joueurs en 2002-03, 2005-06, 2006-07, 2010-11, 2011-12 et 2012-13 (6X1pt = 6) + niveau superstar en 2000-01, 2001-02 et 2003-04 (3X0,5pt = 1,5) = 19,5 pts 5. Wilt Chamberlain -> Trop ancien pour pouvoir le classer selon les mêmes critères que les autres, mais (malgré son manque de bagues) sa domination individuelle sans équivalent dans l'Histoire me fait le placer devant Shaq et Kobe. 4) Bill Russell -> Comme pour Chamberlain, trop ancien pour pouvoir le classer selon les mêmes critères que les autres. Je le mets devant son rival car, s'il a moins dominé individuellement, ça reste (de loin) le plus grand gagneur de tous les temps en basket. 3. Kareem Abdul-Jabbar -> 2 titres en tant que mâle alpha (2X2pts = 4) + 2 titres en tant que co-leader (2x1pt = 2) + 2 titres en tant que lieutenant (2x0,5pt = 1) + indiscutable meilleur joueur du monde de 70 à 72, en 73-74 et en 79-80 (4X2pts = 8) + top 3-4 meilleurs joueurs en 69-70, 72-73, 76-77, 77-78, 78-79, 80-81, 83-84 et 84-85 (8X1pt = 8) + niveau superstar en 74-75, 75-76, 81-82, 82-83 et 85-86 (5X0,5pt = 2,5) = 25,5 pts 2. LeBron James -> 3 titres en tant que mâle alpha (3X2pts = 6) + indiscutable meilleur joueur du monde de 2012 à 2018 (6X2pts = 12) + top 3-4 meilleurs joueurs de 2005 à 2011 et en 2019-20 (7X1pt = 7) + niveau superstar en 2004-05 et 2018-19 (2X0,5pt = 1) = 26 pts 1. Michael Jordan -> 6 titres en tant que mâle alpha (6X2pts = 12) + indiscutable meilleur joueur du monde de 89 à 93 et de 96 à 98 (6X2pts = 12) + top 3-4 meilleurs joueurs en 86-87 et 87-88 (2X1pt = 2) + niveau superstar en 84-85 et 85-86 (2X0,5pt = 1) = 27 pts En suivant ces critères, on observe donc un écart énorme entre le trio de tête Jordan-James-KAJ (qui se tient dans un mouchoir de poche) et le deuxième "panier" composé de Kobe, Shaq, Duncan, Magic et Bird. Entre ces deux groupes viennent s'insérer les deux géants de l'ère préhistorique (les deux joueurs le plus dominants individuellement et collectivemment de l'Histoire). Ca me semble tenir la route. Autre constat : Si les Lakers remportent le titre face à Miami avec un LeBron qui survole les débats et est élu MVP des Finales sans contestation possible, eh bien il dépasserait Jordan et deviendrait le GOAT (puisque gagner le titre en tant que mâle alpha vaut 2 pts). Ca donne une petite dimension supplémentaire à cette série :D
Gros problème, là... Vous ne parlez quasiment que de Wilt des Lakers qu'il rejoint quand il a 33 ans. C'est le vieux Wilt là... Juste avant vous dites que vous ne prenez pas trop en compte la fin de carrière de Kobe et Shaq... Le grand Wilt, c'est celui qui bat les grands Celtics en 67. Qui d'autre l'a fait?
@Cajypart merci je ne me sens plus seul. Battre les celtics de cette époque avec des coéquipiers que personne ne connaît c'est un exploit incroyable (peut être même le plus grand possible) et c'est à peine mentionné. Wilt n'est pas le GOAT évidemment mais à mon sens il méritait beaucoup plus de respect au delà du classement. Dommage car pour les autre joueurs du top 10 je les ai trouvés plutôt justes.
Vous pouvez pour l’année prochaine, chaque semaine vous revenez sur une saison nba (peut etre chaque lundi) et la raconter de fond en comble avec en fin un what if
Assez d'accord avec ce que vous dites sur la subjectivité/objectivité : chaque Top est perso, basé sur des critères perso. C'est tellement chiant de voir des "Comment ça t'as pas X dans ton Top 30 ? Blasphème !"... La question a posé c'est surtout "Pourquoi tu n'as pas X dans ton Top ?", et là tu crées un débat intéressant
Très heureux d'avoir le même top 10 que vous, franchement j'ai jamais hésité dessus idem pour mon top 5 qui est serein (chacun ayant accompli des trucs uniques) : 1. Jordan 2. KAJ 3. James 4. Russell 5. Chamberlain 6. Johnson 7. Bird 8. Duncan 9. Bryant 10. O’Neal
Niiice;) Pour moi et parce que Olajuwon est hors top 10, le mien: 1 Jordan 2 Jabbar 3 Johnson 4 James 5 Bird 6 Wilt 7 Russell 8 Duncan 9 Kobe 10 O’Neal
Je pourrais regarder cette vidéo tous les jours. Votre débat est tellement intéressant ! Merci les mecs vous êtes vraiment les boss du RU-vid game NBA. (Léonce MVP pour la censure du spoil de Bastien xD)
J'ai toujours détesté Kobe, que ce soit le joueur et surtout l'homme mais tout en ayant un immense respect pour les 2 tellement c'est une légende.....mais quand vous avez fait le petit moment doigt levé et 3 secondes de silence, j'ai eu une sensation de malade qui a traversé tout mon corps d'une émotion de dingue ! Franchement juste ce moment vaut le top 1 all time ! Respect les mecs !
La notif qui fait du bien les places 10 et 9 je commence à avoir chaud ! Pour les gars pour toutes vos vidéos et tout le boulot que vous faites. Vos contenus ont été comme une bouffée d'air frais pendant le confinement. Vous êtes les meilleurs toujours un plaisir de vous écouter parler basket ! J'AI une question une fois le 100 all time terminé le lundi sera t-il toujours le meilleur jour de la semaine ?
40:50 Vous dites que Kobe après sa 15ème saison n'était plus efficace ? Kobe 17ème saison dans la NBA : - 27,3 pts à plus de 46% au shoot - 6 passes - 5,6 rebonds - ALL NBA 1st team, ALL DEFENSIVE 1st team Voilà, voilà, je vous laisse vous mettre d'accord avec vous mêmes sur la déf du mot "efficacité".
Oue mais il y a pas de play off, si LeBron fait pas les play offs, tout le monde dit, oue mais il fait pas les play offs donc stats dans le vide, il etait toujours fort individuellement par contre ca c’est sur
Aujourd'hui, je vous mets un pouce bleu ... car c'est un vachement chouette débat. Les deux étaient énormes, chacun avec ses qualités. Bastien a raison quand il dit que c'est dommage que le Shaq n'était pas plus amoureux du basket que cela. Quel monstre ca aurait été s'il avait eu l'éthique de travail de Kobe ! Mais bon, intrinsèquement, quel impact il a eu sur la ligue ! On n'aura plus jamais un Shaquille O'Neall en NBA.
Top 10 all time au moment où on parle bien évidemment avec quelques principaux arguments (non détaillés sinon on s'en sort plus) et quelques fois ce qui manque aux autres pour grimper dans le classement : ouvert au débat bien sur : 1- Jordan : 6/6, plus grosse icône du sport avec Ali, palmarès collectif et individuel monstrueux (6 titres 6 MVP des finales et 5 MVP), 2 FOIS threepeat, domination écrasante dans son prime, et dans une ère qui est selon moi la plus fournie et la plus mythique, visage de sa franchise (évidemment) mais aussi du basket en général, encore aujourd'hui... presque intouchable comme numéro 1 2- Kareem : Longévité incroyable, palmarès collectif et individuel monstrueux (6 titres et 6 MVP), fait parti du showtime avec Magic, move le plus indéfendable de l'histoire et 38k pions en carrière... 3- LeBron : Plus complet et polyvalent de l'histoire, longévité incroyable, meilleur poste 3 de l'histoire évidemment mais trop de défaites en finale, ça vient ternir le tableau et la légende de LeBron, énorme icône du basket mais pas autant que MJ et Magic selon moi et choke en 2011... une bague contre Miami avec les Lakers et ça passe en 2 devant Kareem, back to back Lakers et plus de points que Kareem en prolifique et on peut commencer à débattre avec Jordan pour le GOAT. 4- Magic : Meilleur meneur et passeur all time, deuxième icône du basket selon moi, show time, fidélité aux Lakers, visage des Lakers (désolé Kobe), palmarès collectif et individuel impressionnant (5 titres, 3 MVP, des finales et 3 MVP), et performance MAJUSCULE année rookie en finale avec 42 points en G6 des finales. Jeu extrêmement flashy, modèle pour plein de joueurs NBA, coéquipier incroyable et surtout rivalité la plus légendaire du basket (voire du sport) avec Larry Bird. 5- Duncan : Meilleur poste 4 de l'histoire, dynastie dans un marché moindre par rapport à d'autres franchises, longévité de ouf, une main entière remplie de bagues... modèle de coéquipier lui aussi, fidélité et visage des Spurs, titré sur 3 décennies et presque sans faute en finale (5/6). 6- Larry Bird : Visage des Celtics pour moi, une des 2 plus grandes franchise de l'histoire, intelligence jamais vu, génie du jeu, shooteur incroyable (podium all time), palmarès collectif top avec 3 bagues et 3x MVP d'affilé... Manque de longévité à cause des blessure sinon ça discuterait avec Magic pour la place de numéro 4. 7- Bill Russell : Plus grand winner all time, plus grande dynastie all time (avec les Bulls selon moi), deuxième plus grande rivalité de l'histoire du basket avec Wilt, plus grand palmarès pour un basketteur avec 11 titres et 5 MVP, meilleur défenseur de l'histoire... Intrinsèquement un peu moins fort que les 6 autres, moins polyvalent, et puis époque avec une opposition trop faible, donc les "achievements" perdent un peu de crédit... 8- Shaq : MONSTRE, dans tous les sens du terme, joueur le plus dominant de l'histoire selon moi, devant Wilt. Threepeat Lakers, injouable pendant 6-7 ans, du jamais vu. Par contre, pas assez de longévité, fin de carrière un peu bizarre, manque d'investissement par moment... dommage car une autre mentalité et 2 bagues en plus par exemple c'est top 5 direct pour moi. 9- Kobe : Plus gros bosseur all time, sans discussion. Celui qui s'est rapproché le plus du modèle que représente MJ, palmarès collectif incroyable avec 5 bagues, fidélité (oui et non) aux Lakers avec 20 saisons la bas, longévité folle... mais plusieurs défauts à mon gout : manque de maturité et trop égoïste jusqu'a ce que Phil Jackson revienne aux Lakers, et d'une manière générale un peu trop soliste pour moi, mais quand même joueur incroyable. 10- Wilt Chamberlain : L'homme de tous les records, mythique 100 points, deuxième joueur le plus dominant de l'histoire derrière Shaq, fait changer les règles du jeu, athlète c'est du jamais vu... mais palmarès collectif trop maigre au vu de son talent et de la "faiblesse" de la concurrence de l'époque... Ok les Celtics c'était monstrueux et ça gagnait mais pour moi il aurait pu et du faire plus...
C'est facile mj devant dans tous les cas ya ps photo le but c'est de gagner après c'est deux époques différentes mais la concurrence lbj c light et le basket d'aujourd'hui il à évoluer mais les régles d'aujourd'hui c'est bien plus facile de scorer
Jordan était dans une époque où la concu était 100 plus chaude surtout à l’est L’est des années 2010GROS LOL Et mj a juste gagner plus défendait mieux était plus Clutch scorait comme personne et surtout en PO c’était un autre homme encore plus dominant 0 débat Jordan est devant tout le monde point barre
@@thomaspereira6453 relis mon com. Je veux juste voir la réaction des gens à des Jordan ou LeBron en 3em place ! Comme ta réaction par ex. Jamais dit que je ne mettais pas MJ 1... Mais jamais dit non plus que oui ! 😉
@@mrempoison non impossible qu'Alex mette Kareem devant Jojo pck dans la tbnl sur Jojo il dit que Jordan est le goat. Donc forcément devant Kareem et pour lebron il peut toujours être devant chez Alex pck la tbnl ou il affirme que Jojo est le goat date de 2010, or à cette époque là LeBron n'était pas du tout dans la discussion. Et du côté de Bastien, il a déjà affirmé à plusieurs reprises que jojo était le goat, donc était-ce un troll ? A voir ?
Seul jour de repos de la semaine et avec vous c'est vraiment le meilleur jour de la semaine !! Poulet curry coco a midi et lasagnes ce soir l'hiver arrive 🔥🔥
@@simongauthier4285 au dessus du Shaq sans hésiter pour son éthique, sa persévérance, sa longue carrière etc... Le Shaq a été plus dominant mais tellement moins longtemps, tellement moins all around, et tellement moins investi. Kobe c’est 7-8 pour moi
Joueur pas du tout abordé lors de votre top 100, quelle place pour Rajon Rondo dans l'histoire s'il venait à remporter un titre avec les Lakers ? Pour rappel ça ferait : 2 titres (1 avec Boston 1 avec les Lakers, premier de l'histoire à accomplir cette perf) 4x all star 4x all nba defensive team 3x meilleur passeur 1x meilleur intercepteur top 10 all time assist en PO top 15 all time assist en carrière A joué avec : Pierc, Garnett, Allen, Dirk, Wade, Butler, LBJ, Davis, DMC...
Déjà, merci les gars pour cet énorme projet ! Petite question : à partir de quel moment vous avez vraiment commencé à construire votre classement de manière négative ? Je veux dire par là, à partir de quel moment vous avez commencé à réfléchir en vous disant plus souvent "ah, ce joueur-là il n'a pas fait ça donc je peux pas le mettre plus haut vu les autres gars devant" et moins souvent "il a fait ça, c'est incroyable, donc je dois absolument le mettre là" ? Bonne continuation !!!
@@icecoldkilla2504 ah bien évidemment 😉 on peut également ajouter un peu d'eau de cuisson des pâtes au mélange œuf-pecorino 😁 Et perso je garde un tout petit peu de fromage pour râper au dernier moment sur le plat
@@dav49160 ouais je mets un peu d'eau aussi si le mélange œuf/fromage est trop dense. Exactement ! Rien de mieux que de saupoudrer de parmesan râpé en plus !
Franchement j'étais plus nerveux dans le top 20 bizarrement. En fait d'accord ou pas, même pour le top 5, je kiffe trop vous écouter. Merci les mecs 🔝🙏❤️
Hello les copains comme d'habitude super émission pour le top 100 all time , par contre juste une petite chose pensé a passer un petit coup de chiffon sur l'écran télé derriere vous on pourrait croire qu'il a était essuyer avec une tranche de jambon :) ! Déja hate détre au prochaine épisode
mais donc selon lui curry et durant serait capable de faire sortir kobe du top 10 ? si j'me rappel bien ils leurs ont laisser la possibilité dans le futur de ce placer dans le top 10, pour lui ils peuvent faire sauter Kobe Bryant ? et j'insiste bien sur le nom j'ai l'impression qu'il le fait passer pour le misérable du top 10, celui qui s'en sort bien mais sans plus, + de défaut mis en avant que sa réel greatness, a 2 doigts de le faire passer pour un pippen, on parle de kobe ou d'un top 20 la ?
KD s'il revient mal de sa blessure non. Je le laisse top 15 avec le risque de glisser avec les futurs générations de joueurs... S'il revient correctement de sa blessure, une fois sa carrière terminée, je le mets au niveau de Kobe. S'il revient bien et gagne au moins 1 titre en FMVP d'ici la fin de sa carrière, il est top 10. Par contre Curry jamais de la vie. Il est pas nul défensivement, il est infâme. Les équipes le cible et l'attaque depuis une decennie. Perso je pénalise bcp les joueurs qui ne sont bon que d'un côté du terrain ( Dirk, Nash...) et Curry en fait partie. Pour le basket se joue des 2 côtés du terrain.
merci les gars, continuez a nous regaler chaque semaine, je voulais savoir pourquoi vous n'accorde pas ou peu de credit a ce qu'a pu faire un joueur en ABA? c'etait non plus une ligue de pipe. Du coup, ca minimise beaucoup la carriere du Dr.J, avec ses 2 bagues ABA et 3 MVP de reguliere.
Très (agréablement) surpris par l' analyse sur Kobe, perso pour les 3/4 des explications de bastien je le met après the DREAM ! Idem pour Shaq of course. Et merci pour la fixette des LF, c'est également un élément hyper important pour moi, ce qui m'ennuie profondément pour Lebron également !
Question un peu particulière, j’en suis conscient : est-ce que vous pensez que dans 100 ans, certains argumenterons qu’on ne peut pas mettre LeBron ou Duncan dans un TOP 10 parce que c’était la « pré-histoire » du basket, comme on peut le voir avec des Wilt, Russell ou Cousy ?
Bonjour les cuisiniers du lundi. Est-ce que vous pourriez faire un classement des personnes (coach, joueurs, administration tout confondu) qui ont le plus apporter à une franchise ? En termes de réussite et d’évolution de la franchise. Les personnes les plus marquantes. Merci pour ce que vous faites, bisous.
J'ai dû repasser cinq fois le passage où Alex dit que certaines personnes ne "considèrent pas * *no spoil* * comme une légende". Il y en a vraiment qui disent ça ???
Quand tu es top 100 d'une ligue aussi exigeante et pro que la NBA tu es une légende. Les gens qui disent sont des brailleurs dans leurs canapés qui quand ils soulèvent une altère il leur faut un repos de 5 jours
Perso, j'ai jamais vu quelqu'un dominer un sport comme le O'Neal du début des années 2000. Parfois quatre joueurs autour de lui. Je comprends les arguments de Bastien, mais c'est pour moi pas du même niveau qu'un monstre inarrêtable qui a tout écrasé. C'était incroyable, écoeurant, surhumain. Si Shaq avait bossé plus, possible aussi que son corps de l'aurait pas supporté.
Ça serait sympa après le top 100 un concept du genre : et si *inserer un joueur* avait/n’avait pas fait ça : on refait leur classement. KD avec des bagues chez OKC au lieu de GS m’y a fait penser mais vous pourriez aussi faire : Malone/Stockton avec une bague, Curry avec un MVP des finales, Lebron sans 2016 ou Jordan avec 3 bagues en moins. Vous en pensez quoi (👁👄👁) ?
Pour moi au dela du classement, c'est plus des "Enquetes Trashtalk" et des gros "What if" mais ce basket fiction pourrait etre marrant! J'avais adoré les enquetes trashtalk d'ailleurs
C'est beaucoup plus compliqué queçaen a l'air. Parce que quand on dit "si Machin avait une bague", on oublie que la conséquence c'est "Truc n'a pas de bague". Par exemple si Malone et Stockton ont une bague, Jordet Pippen n'ont pas 2 three-peat. Donc la bague de Malone et Stockton change leur place, mais peut-être qu'elle change aussi celle de Jordan et Pippen. Et Rodman qui sait ? Et là...
Julien Brachet exact, c’est pour ça qu’il ne pourrait en faire que 2,3 ou 4 par épisode ! Il y a toutes les conséquences et personnes qui bougent et cause de ça etc etc
Question pour la semaine prochaine : Sans compter LeBron qui est déjà un cas bien compliqué à placer (4/3/2... 1 pour certains), est-ce que si les Lakers gagnent les finales cela fera gagner des places à des mecs et plus particulièrement AD et Howard ?
@@dhdudhfhfu5196 top 1 pour les jeunes qui n'ont pas connu Jordan!!! Pour les connaisseurs Jordan restera le Dieu au dessus du Roi. Je mets Lebron 2 derrière sa Majesté!...95% des basketteurs pros américains mettent Jordan devant! Il y a peut-être une raison non???
Bonjour trashtalque, ce top 10 des meilleurs joueurs all time, avez vous déjà pensé à le faire à l’époque des top 10? Ou alors depuis le début, vous saviez que vous allez faire un top 100?
@@nosrow9971 Bill Russell ^^ Je l'ai mis 15e car on fait un classement individuel all-time et c'est impossible de dire que malgré les titres il n'a jamais vraiment "dominé" individuellement wilt ce qui l'a fait descendre chez moi. Mais j'entends complètement le raisonnement inverse
Là on profite de votre Top 100 all time donc on juge la greatness des joueurs, mais pourriez-vous faire un Top 10 all time de vos joueurs préférés? Ce serait intéressant de voir ou seraient les Bird, Shaq, Manu ou Barkley dans ce classement du coeur :)
Comme quoi c'est hyper subjectif pour moi Kobe sort du top 10 pour y mettre Hakeem. Hakeem trop great en toutes circonstances alors que Kobe m'a parfois paru comme une simple copie. Kobe on voit que Jordan est son modèle, Hakeem est devenu un modèle. Après je comprends qu'on le mette très haut et meme plus haut que Olajuwon parce que c'est une star au delà du monde du basket et que des milliers de gamins se sont mis à jouer au basket en voyant ses highlights (comme Jordan ou Curry selon les époques).
@@elpoiro Totalement d'accord, pour moi peu importe ton poste ou ton style de jeu on peux te pointer vers Kobe et tu apprends de lui , plus que n'importe quel autre joueur dans l'histoire, et ca contribue a sa greatness Alors qu'avec Shaq, et Wilt, j'ai l'impression qu'on leur enlève 10 cm : hello Andrew Wiggins (j'exagère un peu mais bon) Anyway, j'avais un top très similaire a Alex jusqu'à 20 et depuis je suis quasiment a l'identique avec Bastien. Vivement lundi prochain qu'il sorte Abdul-Jabbar en 8 et qu'on se désynchronise
A chaque fois que ça parle des meufs de Wilt Alex t'as l'impression que c'est la première fois qu'il en entend parler c'est incroyable. Il nous refait quasi la même réaction dès que ça sort haha.
Kobe en 10. Bravo Alex, ce running gag " All - Time " va me faire la semaine ( voir plus .....) Bravo pour votre chaine,même si on ne peut pas être tout le temps d'accord ;)
Trashtalk, nous sommes d'accord, il y a un Numéro All-time évident et les autres (aussi grands qu'ils soient) derrière? L'écart entre le 1 et 2 est grand, et le 2ème peut facilement passer 3ème ou 4ème selon les critères.
Kobe dans le top 5, on parle de greatness..Mamba Mentality,des mecs ont révolutionné le jeu,lui il a révolutionné la mentalité de bons nombre de joueurs voire même une façon de vivre pour de simple spectateur.............Qui a fait ça???, icône pour les fans et les joueurs,5 bagues, un mental de fou, 18 all stars,15 all nba team, meilleur défenseur à son poste sur 12 ans au moins, des couilles comme pas possible, des buzzer beaters à n'en plus finir, fidèle à un club même dans la galère,et une fin tel une rock star. C'est le seul joueur qui m'a fait pleurer.... Je suis pas objectif mais c'est le gars qui m'a fait aimer les lakers et la nba depuis 99.Voilà voilà.rip kobe
Quelle mentalité? Celle de jouer tel un soliste dans un sport collectif? Beaucoup disent que c'était un c...Le mec qui a changé le basket c'est Jordan! L'icone des joueurs c'est Jordan encore et non Kobe! C'est pas parce que tu n'as pas connu le basket avant Kobe qu'il n'existait pas...
@@07Vins07 Si j'ai connu ou rattraper.Jordan a rendu le basket célèbre, mais jordan était un con en coulisse comme kobe.Kobe à créer une mentalité repris par bon nombre.jojo est le goat mais kobe est top 5 pour moi, voilà, chacun son avis c'est subjectif
@@nicolaszidane9014 Quelle mentalité? Quelle façon de vivre? Celle de violer une mineure ou celle de décider de voler quand tout le monde reste au sol?...
@@07Vins07 lol, a t il juger coupable, qu'est ce que tu racontes là..une meuf qui profite de l'occase pour gagner du pognon c'est pas la première ni la dernière.... Jojo qui fricote avec des escrocs et qui devait de l'argent à un ''mafieux ''c'est mieux..?
