Mamma mia KG con la stoppata ad agguantamento, con l'azione già avanzata/ardua e pure nei playoffs e a Gara 7 anche, che magia. E proprio in una partita disponibile a tutti di Tranquillo e Buffa, che fortuna.
KG e CWebb (ormai perimetrale e di finezza, anche se letale e pianista indiscusso a riguardo, senza contare comunque le mosse in post rimaste anche se leggiadre pure esse), due delle migliori Ale Grandi della storia NBA, magari averli visti più contro e soprattutto con uno sempre in condizioni salutari. Senza dubbio, purtroppo, l'infortunio di Webber non ha solamente privato le ambizioni e vette di quei grandi Kings dei primi 2000.
Il momento più alto della storia di Minnesota!!! io sono convinto che in finale contro i pistons si sarebbero accoppiati meglio rispetto alla versione hollywood dei lakers del 2004 ... sulla scia di questa vittoria, arrivarono a vincerne due contro quei lakers, pur con tutti gli infortuni che avevano! gran rimpianto da tifoso Timberwolves, gran bel momento, visto in diretta, bellissimi ricordi! grazie @Matteo Zoppè sei un grande!
Bhè insomma, Cassell sarebbe stato fuori per fare posto a derrick martin (troy hudson era fuori dal roster per i playoffs). Derrick martin contro Chauncey Billups, non praticabile per minnesota. Poi Ben Wallace contro Ervin Johnson, anche qua Johnson prende pochissimi tiri quindi hai Ben Wallace al top della forza sia in rimbalzo che in aiuti difensivi. Non c'è storia dai.
Bella la tua analisi@@elisabettamosino7476, grazie! Però personalmente non preferirei mai D.Martin a Cassell se sono entrambi sani! e su T.Hudson è vero che in genere era fuori dalle rotazioni, specialmente nella post-season, ma in quell'edizione era stranamente quasi sesto uomo, perchè aveva azzeccato un paio di partite in stile "iverson" che avevano stupito tutti! spesso nei playoff e nelle serie finali, tutto viene risolto da insospettabili eroi! comunque sono d'accordo con te che se paragoniamo i singoli giocatori, i Pistons erano nettamente messi meglio dei lupacchiotti, ma io mi riferivo ad un miglior accoppiamento tecnico-tattico ... non so se sono riuscito a spiegarmi, quei fattori intangibili, il carattere della squadra, lo stile di gioco, ecc ... quei T-wolves avrebbero fatto senza dubbio meglio del 4-1 subito dai Lakers in versione hall of fame, e non perchè avessero un roster migliore, ma per il loro modo di giocare che meglio si accoppiava allo stile di gioco dei Detroit Pistons! ricordiamoci inoltre che quell'anno Minnesota finì la regoular season in prima posizione nella lega! :)
@@simoneceruso5630 Mi sono espresso male, Cassel sarebbe stato fuori per infortunio alla schiena, difficilmente avrebbe fatto in tempo a recuperare per le finals. Si il valore di Minnesota non si discute, infatti era prima nella WC e avrebbe avuto il vantaggio di giocare in casa una eventuale gara 7. Quell'anno ricordo che ci fu un clamoroso suicidio dei Kings che persero parecchie gare alla fine della stagione. Ti posso dare ragione sul carattere della squadra e forse anche, da un certo punto di vista, sul valore tecnico. La tattica dei pistons contro i lakers fu perfetta: non raddoppiamo shaq mai, quindi shaq si prende la maggior parte dei tiri, il resto se li piglia Bryant che, stizzito, si mette a forzare. Forse si quindi, Minnesota magari avrebbe portato la serie a 6 gare contro i Pistons, ma batterli non credo.
@@elisabettamosino7476 Esatto, concordo su tutto ciò che hai scritto! ;) la mia premessa nel primo commento era un "what if" se tutto il roster di Minnesota fosse stato sano, per quello non avevo capito il commento sull'eventuale sostituzione di Cassell! ci siamo capiti, grazie dello scambio! #iLoveThisGame
