Nejlepší herec mezi českými vrahy zabíjel proudem kvůli žárlivosti. Hájil se jako ze scénáře 

Perfektně jste to napsal 👍

Doplňuji: znalci protistrany byli souzeni a souzeni!

Mám přesně ten samý názor a jsem přesvědčena, že to neudělal

Líp bych to nenapsala- stejný názor....

Wow. Zaujímavý názor pohľad atď. Toto ma baví

Lépe bych to nenapsal

Ano. Soudci vědí prd a osudy odsouzených jim jsou u prdele.

Kajínek byl recidivista už před vraždami, kdežto Kramný byl doposud bezúhonný a žil řádným životem.

No policajta zabít choď by byl kretén tak to je o hubu.

@@ondrejsechter3510 aha děkuji za vysvětlení . Ikdyz i tak mi to prijde 28 let za nevinné dva životy málo 😩

@@ondrejsechter3510I tak je to neadekvátní a nelogické a navíc Kajínek ty zmetky nezabil.

Tak určitě 😂

Nechapu ze tohle není uplně nahoře je to nejvýstiznejší popis

Bych spíš řekl, že se hodně povedl. V plné nahotě se ukázalo co jsou tohle za lidi a jakou hodnotu má tenhle pořad.

Vy to víte lépe, tak prosím, řekněte nám jak to bylo. Děkuji

@@tomashabrcetl729 komu “nám” ? To jste nějaká parta retardů? Nebo mluvíš o sobě v množném čísle? Zjisti si třeba co je spolek Šalamoun a polož si otázku proč se zabývá zrovna tímto případem a nemusíš pak otravovat 👻

Proč novináře nezavřou za to co píšou,etc.: podle toho jak to popisujou v Mas Médiích,na soudech,etc.Přetěte si sami co jste Vy:"novináři": napsali a dejte to do pořádku.Chce to ale základní školu,etc.

a kdo jiný by ji, je usmrtil. tam kdesi v Egyptě. nějaký tajný milenec, který jel tajně až do Egypta? že bylo vyšetřování chaos, to bylo. ale kdo jiný měl motiv a kdo jiný tam byl přítomen. když by se přihodilo někde v CR, už by byla pravděpodobnost, že vrah je někdo jiný větší. tahle se vlastně výběrem místa sám napráskal.

​@@RAASAsaidamotiv je zajímavá otázka. Ale mohli si ji splést (chtěli sejmout jinou evropanku), mohla někoho naštvat něčím co by nám nepřišlo (porušení něčeho muslimského). Motiv není přímý důkaz.

@@RAASAsaida Argumenty jako kdo jiný jsou opravdu k nezaplacení.

@@cetovac Chybí hodně údajů... špatné vyšetřování a zamlčování skutečností. Překrucování.

už dávno mi není 20let a nemoci se mi vyhýbají.... přesto se několikrát stalo v posledních 10letech že chřipkové onemocnění nebo erysypel mne najednou úplně odrovnalo že jsem prostě padnul do postele a nebyl schopný ničeho, prospal celý víkend dokonce i bez snídaně, oběda.... Takže toto si dokážu představit

@@jazik7507 Ale to jste byl sam, ale pokud je to rodina s detmi nebo s ditetem, tak rodicovsky ochranny pud sakra funguje a vybicuje vas k akci i kdyby jste ryl usty v zemi...Me alespon ano, kdyby bylo tak zle nam i nasim detem, doplazim se na recepci pro pomoc po ctyrech nebo stacilo zvednout interni telefonni linku...🙄

@@ulipetrula - teoreticky ano, v praxi je bohužel dost případů že člověk neudělá nic. Z trochu jiného soudku .... před několika lety zemřel zástupce ředitele pražské policie Janíček. Našli ho ve sklepě, měl v těle 29 bodných ran a ještě měl málo tak se šel pověsit .... tak zní výrok vyšetřovatelů, případ uzavřený. Nenalezeno cizí zavinění. Podobných kauz je opravdu spousta. Nemusím chodit daleko.... moji matku navštívila partička chlapů s majitelem jedné firmy v r.2016 a vyhrožovali jí že MNĚ nedovolí podnikat.... a že nechtějí aby mi zůstal dům s velkým obchodem u náměstí který jsme kompletně rekonstruovali, dokončeno 2014-2015. Kdyby to byli "běžní" gauneři tak matka vlítne na kriminálku. Takže mojí matku nějak ... donutili.... že vyhodila mne (jediného potomka) + moji 15L dceru, svoji vnučku. A soudně protože dobrovolně jsem odmítl po létech práce. Na jaře 2016 byl dům prodán za 2,5milionu !! tj.asi za půlku tehdejších cen. 2 byty, velký obchod s rohovou výlohou u náměstí 5tis města + sklad + zázemí pro podnikání. Jen terasa 3x15metrů. Když jsem do toho zapojil pražské právníky a doložil potřebné, oni následně pátrali sami... výsledek konzultace byl : Pane nechte to být , je v tom zapojený soudní znalec, soudce, nějaký policajti,bude to stát spoustu peněz i času a výsledek nejistý. Měli pravdu, už dříve jsem věděl dost. Mohli slibovat a tahat ze mne peníze. O tom jaké lumpárny se zde v CR dějí vypovídá např.můj rozhovor s člověkem z kriminálky v krajském městě v r.2020. Něco jsem mu popsal a on reagoval: ONI vám ještě nedali pokoj ?!? proč myslíte že nezahájil ofic.šetření ?? ti šmejdi asi nebyli obyčejní poldové z Horní Dolní že ? Moje matka za 3 roky po vyhazovu zemřela v nemocnici kam odjela na nějaké vyšetření, prý nechtěla s nikým mluvit, nikoho vidět, ani po telef. nechtěla mluvit.... jako by ji někdo někde zavřel, izoloval.... byla přece jediný přímý svědek !! realita je taková že moji rodinu už navždy zlikvidovali, dcera po této akci nedodělala SŠ ani 2 učňáky, v r.2019 se psych.úplně zhroutila a od r.2020 má invalidní důchod 2 st. !!

@@ulipetrulapeti leta dcera mela minuly tyden silnou otravu na mauriciu. den pred odletem. meli jsme pronajatou vilu, zadnej hotel. ja scni byla doma, manzel objizdel lekarny a dovezl leky. nechapu ze po petrovi neni zadna takova stopa po vyhledavani pomoci. presne jak rikate.

@@jazik7507 Ale neumřel jsi, takže nevíš, jak se cítí dotyčný, když jde o život.

Proboha co vas na tom prekvapuje? Co se asi tak da cekat od youtube kanalu CNN PRIMA NEWS? :D Naivita nekterych lidi je opravdu bezbreha.

Přesně. Právě ten jed a elektrika. A upřímně dokáže si někdo představit jak by se choval v jeho situaci ? Člověku realne může přepnout.. ale ja soudce nejsem

letití odborníci, letití vyšetřovatelé ví, vědí, že mají před sebou lháře.

ale když ženu, milenku budete mordovat někde daleko, přímo na sebe ukážete. jako hlupáček Kramný. tam jel s nimi určitě nějaký tajný ctitel, co žárlil na Moniku, jel až do Egypta a tam mordoval. určitě. jedině Kramný měl motiv, neunesl, že Monika už definitivně končila, už ho nechtěla. když ji nebudu mít já, nebude ji mít nikdo. a dceři prý říkával, že už je jako máti, že má její výchovu. takže i dceru už nenáviděl. ale hlavně místo činu. blbeček. přímo se napráskal. a že vyšetřování bylo chaos. a co jako. on měl motiv.

Hlavne kde to jsme, aby byl nekdo odsuzovany protoze se chova jinak nez by nekdo jiny rekl ze by se mel chovat.

Máte pravdu, ta zakomplexovaná nevzdělaná p...a, která to soudila, se od začátku rozhodla, že to udělal a bylo jí jedno, co kdo dosvědčí. Hlavně, že si dokázala, že má "moc". Tahle soudkyně Vašová by byla žhavým kádrem v procesech v 50. letech. A také evidentně lituje, že už ta její milovaná doba neexistuje.

naprostý souhlas

Vážne? Už ti zomrelo dieťa,keď vieš ako by sa mal chovať?

to je prave ta potiz. tohle nejsou novinari. jen se snazi tak vystupovat

veliké otazníky!!! nevim,. jak ho někdo z lidí může odsoudit "nadálku". Egyptské vyšetřování mělo jisté nedostatky (jak uváděl tisk) a do soudního spisu nikdo nevidíme

@@Masterpiece1991 Proč proboha motáte rusko do kauzy Kramný. Jste normální?

Je to možné

​​@@otosonet6693👍💯To má od Petra Fialy,pro toho je každý,kdo má jiný názor než on ruský šváb.Ale myslím si,že v případe Kramného česká justíce nepochybila.

Ano je to tak. Zustaly velké pochybnosti.

Pravda.

A nemohly se ty desítky případů inspirovat Kramným? Hodně mě tento případ zajímal a nejde mi do hlavy,že soudkyně co tenhle případ řešila může v klidu spát.Jak takový člověk může vykonávat tuto zodpovědnou funkci.I k kdyby,je problém říct a omluvit se? Mýlit se je lidské,ale tohle

Egypt nemel evidentne ani zajem, ani důkazy, aby mohl Kramneho soudit. Pitvu udelali tak,.ze postupovali klasicky: tedy nejprve zkoumali moznost otravy, vysetrovali zaludeka travici ustroji. Ostatne Kramny take informoval o tom, ze jim bylo spatne...Jed skutecne nasli a u toho take skoncili. Jelikoz jed jim do napoju mohl dat kdokoliv. Hlavni patolog take rekl, ze je vyloucene, aby si Kramny koupil jed na nejake drobne zvirectvo bez povsimnuti v Hurghade. Kdyby Egyptane chteli Kramneho dostat, tak by opravdu tohle nerikali. Misto toho ho vydali ceskym uradum. Vrah ovsem evidentne nepocital s tim, ze ceska kriminalistika a patologove budou zavery Egyptanu jeste jednou prezkoumavat. Vrazda, kde je nejdrive pouzit jed pro to, aby byla odvedena pozornost a pak elektricky proud, ktery je smrticim nastrojem je skutecne rafinovana ukladna planovana promyslena vrazda. Co se tyce Kramneho, pokud vam zemrou 2 nejdrazsi lidi na svete, ktere milujete vic nez sebe, fak rozhodne nevykladate ve stavu naprosteho zoufalstvi, smutku a hlavy plne otazek novinarum prinehy o.tom, ze manzelka byla tak trochu coura, ktera si na faceboku dopisovala s 50 chlapama a ze jste ji musel kontrolovat... Myslim, ze kdyz si policiste dali tohle dohromady s tim, ze jejich patologove zjistili smrt elektrickym proudem, tak to bylo jasne i soudu. Me Kramny nikdy neprisel jako zoufaly zniceny clovek, kteremu umrela zena s dcerou, ale spis jako nekdo, komu umrela teticka, kterou stejne nemel rad,ktera mu nic neodkazala a kvuli jejiz smrti ho jeste otravuje policie. Tak by nejednal ani clovek, ktery by nasel zenu co spachala sebwvrazdu a vzala s sebou i dite, aby se mu pomstila a zpusobila mu zarmutek a vycitky. Kramny pusobil tak, ze se ho to vlastne ani netýká. Zoufaly, milujici a smrtí svych nedrazsich zniceny clovek totiz vubec nemysli na sebe, je myslenkami uplne jinde, ma pocit ze se mu to jenom zda. Kdyz se ho tisk ptal na neprijemne otazky, tak on odpovidal uplne stejne, jako zname u politiku, kdyz je nekdo nachytal pri korupci a novinari se na ne vrhnou. Zoufaly clovek nema kam spechat, nema duvod lhat, ci mlcet, rekne co vi, co si mysli, co citi a ze sveho zoufalstvi se potrebuje vypovidat komukoliv, kdo projevi zajem... A vubec mu nezalezi na tom, co si kdo pomysli, protoze jemu samotnemu se v podstate ani nechce zit...

Oni tam v té době řešili nějaké nepokoje, tak přikryli otravu. Bez turistů krachnou úplně.

@@klarabartkova2588 Vypadá to tak.

CNN Prima NEWS

Objektivní a chytrý novinář je něco ,co neznám. Znám jen hloupé a zaujaté. Ale je pravda, že média sleduji jen pouhých čtyřicet let, takže mi možná něco uteklo.

to je fakt přesný komentář! zvlášt to nemehlo vpravo je radost poslouchat. ten je tak objektivní, až se mi tají dech 😀

Přesně, tenhle díl je totální pohádka bratří Grimmů od dvou baronů Prášilů :)🤡

Kramný vrah možná i být může. Novináři ze CNN ale objektivní a chytří jen tak nebudou.

No kdyby moc brečel, tak by zase řekli, že hraje divadlo...vysvětlují to vždycky jak se to hodí, jak potřebují... ti naučení psychologové umí pěkně zničit život..

No ale pokud vam umre nejdrazsi clovek, tak asi nevykladate do medii, ze to byla tak trochu coura, ktera si psala s 50 chlapama vcetne citaci konverzaci...

​@@brachadan6648a byla manželka nejdražší - neměli ti dva před rozvodem? Jo že mu nebylo líto dcery je zajímavé.

Je úplně jedno, zda-li to udělal, nebo ne. Problém je, falšováni a manipulace s důkazy, posudky od soudních znalců, které na to neměli kvalifikaci a papír od státu. Přepis záznamu telefonních hovorů...policajt tam připsal věty, za které ho šoupli na vazbu, když to u soudu přehrávali, tak nika nic. Pitva měla být , bez přerušení videozáznamu celá natočena policajti několikrát záznam zastavili...vždy, když se pitvajícim něco nezdálo.. vrcholem bylo, když srdce matky , trošku pomačkali a nafotili to jako srdce té holčičky.. Znalecké posudky, byly vypracovane během dvou dnů, ostatním znalcům by to trvalo dnů 14. Záměrné zničeni duležitých vzorků ..MUDr. Igor Dvořáček, šéf soudního lékarství v Ostravě ...pouze dva patologové, dělají 200 pitev za rok a vypracují k nim posudky. Oba pracují na plný úvazek a nemají čas, na nic jiného. Dvořaček, který navíc intenzivnê podniká, jich 2016 zmáknul 477 a 2017 483. Plus znalecké posudky.. Vydělal přes 6 milonů... Problém je , že to nelze stihnout. Ani kdyby dělal každy den po celý rok 16h. Jenže dělal max 8 hodin, spíše 6. Tedy polovinu těl prostě ani neviděl, napsal ty nejkratši posudky..žàdná vražda.....a tohle hovado dělalo rozhidujíci závěry. Hm Dalši odbornik...Ohmův zákon platí i v Egyptě, jenže ten platil iv době Jana Husa a přesto ho upálili. Egyptský soudní lékař, i kdyby měl úroveň a lékářské znalosti, jako provozní zámečnik na šachtě...tak usmrcení ele. proudem, prostě pozná, protože zabít člověka v posteli, to není za sekundu.. tam kde odizolovaný drát na kůži, tam zůstane hluboká propálenina kůže... IS podobně , krutě a pomalu zabíjeli civilisty..řvali a svijeli cca 10 min.. na krku fázi, na genitalie zem..a takové propaly, na tělech neměly. A poslední věc, z jakého důvodu, by ho prováděl v Egyptě? Do moře dva molitánky a stáhnout za nohy..za 30 vteřin konec. Nebo je mohl prodat.. Tady ji mohl hodit fén při koupáni ve vaně..a ... Myslím, že to neudělsl

Jako elektroinzenyra, by mě nenapadlo nikdy někoho zabíjet elektřinou. Ani v Egyptě, kde snad chránič ani neznají. Nějakou dobu jsem tam pracoval. 😂

@@LP-fq9us no ale pokud věřím tomu že je zabil někdo elektrickým proudem tak revizní zpráva aby v tomto případě byla nutná. A pokud vím tak ta jejich nevolnost nebyla nikdy vysvětlená ani chemickými analýzami a podobně mrtvých se našlo v Egyptě více ale prý egyptská vláda nemá zájem aby se to ventilovalo. Rekonstrukce bývá běžnou součástí soudních procesů nebo kriminálního vyšetřování IU daleko méně závažnějších trestných činů

Na voxpopuli-časová os prípadu Kramný je zverejený spis. Na tejto stránke sa uvádza: "18. - 24. srpna 2014 Státní zastupitelství v Hurghadě provádí výslechy v souvislosti s případem v důsledku závěrů pitevní zprávy ostravského Ústavu soudního lékařství. Vyslechnuti byli: hotelový právník Husain Mohamed Amin, hotelový údržbář Said Mohamad Said, pracovník rezervací hotelových pokojů Ashrav Ahmad Helmi, patolog Dr. Walid Muhamad Naji. Said Mohamad Said:- tento dokument je tam zverejnený, od s. 5 • V hotelu je přítomno přibližně 10 elektroinstalatérů. • Jsem si jsitý, že v pokoji č. 6343 NEPROBEHLY ŽÁDNÉ ZMENY V ELEKTRICKÉM VEDENÍ ČI ELEKTROINSTALACI. • Každý pokoj se před tím než je obsazen hosty kontroluje. • Během pobytu Petra Kramného v pokoji nevznikla žádná poruch na elektroinstalaci. • Nezaznamenali jsme ŽÁDNÉ ZMENY ANI PORUCHY V ELEKTRICKÝCH ZÁSUVKÁCH V POKOJI. • V pokoji jsou přítomny dva vypínače, dvě zásuvky, vypínače okrasných nástěnných osvětlení. Vypínače osvětlení balkonu,toalety a předsíně. • Zásuvky obsahují plastové krytky, při vytažení síťov zástrčky ze zásuvky se krytky uzavřou." ČO POVEDALI ZNALCI ŠŇUPÁREK, HORÁK A KOKEŠ PRED SÚDOM K ÚČINKOM ELEKTRICKÉHO PRÚDU NA CNN prima news sa v tomto článku zo 7. 2. 2023 Proces s Kramným manželka s dcerou podle znalce nezemrely po zasahu proudem, písalo tiež, že: „Jestli došlo k úmrtí Kláry a Moniky Kramných, tak to rozhodně nebylo po zásahu elektrickým proudem,“ uvedl soudní znalec Zdeněk ŠŇUPÁREK. „Není žádná známka vstupu elektrického proudu do těla. Neprokázali jsme něco, co by bylo typické pro úraz elektrickým proudem,“ dodal.“ CNN 1. 12. 2022 uviedla k súdu s Kramným toto v on line Kramny po prehrání odposlechu promluvil k soudu jeho matka neudrežela slzy: "12:03 Jako první promluvil forenzní biomechanik Zdeněk HORÁK Horák před soudem uvedl, že na těle Moniky Kramné byly dvě ranky, a to na krku a bedrech. Podle původního rozsudku to byla místa, kde byly přiloženy dva vodiče k zabití. Podle forenzního biochemika je však vyloučeno, že by byla smrt způsobená vodiči, protože by bylo velmi obtížné, aby je někdo dokázal udržet po dobu nutnou k usmrcení. Monika Kramná měla před smrtí objímat svou dceru. Podle Horáka by musela elektřina působit alespoň minutu pro to, aby mohla obě ženy usmrtit." „13:12 Odborníci, kteří ve čtvrtek vypovídali ve prospěch Kramného, zpochybnili závěry předchozích znalců, kteří konstatovali, že matka a dcera zemřely po zásahu elektrickým proudem. Biomechanik Zdeněk HORÁK uvedl, že podle něj by takový způsob byl obtížně realizovatelný a proveditelný. „Proud musí srdečním svalem procházet delší dobu, musela být delší než minuta,“ řekl. To potvrdil i další soudní znalec Zdeněk ŠŇUPÁREK. Podle něj poškození kůže, které předchozí znalci přičítali elektřině, takto nevzniklo. Myslí si, že jde o posmrtné změny způsobené třeba kontaktem s podložkou.“ Na seznamzpravy uviedli v tomto článku s názvom Otevre se kauza Kramný, soud rozhoduje o nových dukazech, toto: „Obhajoba se opírá o tři posudky pěti znalců, které mají Seznam Zprávy k dispozici. Ty tvrdí, že Monika a Klára Kramných nezemřely po zásahu elektrickým proudem. „Za těmito závěry si stojíme,“ řekl Seznam Zprávám Zdeněk HORÁK, který se specializuje na kriminalistiku a biomechaniku. Společně se Zdeňkem ŠŇUPÁRKEM A Josefem KOKEŠEM na straně 57 doslova napsali, že „pro tvrzení o možném působení elektrického proudu na těla zemřelých nejsou dostupné žádné skutečnosti, kterými by šlo toto působení objektivně a jednoznačně prokázat,“ tvrdí. K otlakům, které zmínili jejich kolegové v původním posudku, prý došlo až po smrti. A pravděpodobně se objevily až během transportu těl z Egypta do Čech. „Nejsou tam žádné zjevné známky průrazu proudu. A jedna z variant je, že ty otlaky vznikly při transportu nebo při manipulaci s těly,“ shrnul Horák závěr, který sepsal se svými kolegy do posudku. Stejně jako tato trojice znalců odmítli v nových posudcích verzi o zásahu proudem i další dva experti - Alexander Pilin a Ivo Šteiner.“

Z VÝPOVEDE HOTELOVÉHO ÚDRŽBÁRA SAIDA MOHAMAD SAIDA A EG. PATOLÓGA NAJIHO K ZÁVEROM OSTRAVSKEJ PITEVNEJ SPRÁVY, ŽE SMRŤ M. K. A K. K. NASTALA V DÔSLEDKU ZÁSAHU EL. PRÚDU 18. - 24. srpna 2014 Na voxpopuli sa k tomuto dátumu uvádza: "Státní zastupitelství v Hurghadě provádí výslechy v souvislosti s případem v důsledku závěrů pitevní zprávy ostravského Ústavu soudního lékařství. Vyslechnuti byli: hotelový právník Husain Mohamed Amin, hotelový údržbář Said Mohamad Said, pracovník rezervací hotelových pokojů Ashrav Ahmad Helmi, patolog Dr. Walid Muhamad Naji… Said Mohamad SAID: V hotelu je přítomno přibližně 10 elektroinstalatérů. Jsem si jsitý, že v pokoji č. 6343 neproběhly žádné změny v elektrickém vedení či elektroinstalaci. Každý pokoj se před tím než je obsazen hosty kontroluje. Během pobytu Petra Kramného v pokoji nevznikla žádná poruch na elektroinstalaci. Nezaznamenali jsme žádné změny ani poruchy v elektrických zásuvkách v pokoji. V pokoji jsou přítomny dva vypínače, dvě zásuvky, vypínače okrasných nástěnných osvětlení. Vypínače osvětlení balkonu,toalety a předsíně. Zásuvky obsahují plastové krytky, při vytažení síťov zástrčky ze zásuvky se krytky uzavřou... EGYPTSKÝ PATOLÓG Dr. Walid Muhamad NAJI, ředitel Ústavu soudního lékařství pro oblast Rudé moře uvedl, že na základě výsledků provedené soudní pitvy došel k závěru, že úmrtí obou žen bylo způsobeno požitím toxické látky. Dále se patolog vyjadřuje k závěrům repitvy ostravského Ústavu soudního lékařství. (viď jeho výpoveď - zápis výslechů prováděných Státním zastupitelstvím v Hurghadě, Egypte zvrejnenom na voxpopuli) Walid Muhamad Naji: Proč nejsem přesvědčen o tom, že úmrtí obou zemřelých nastalo v důsledku zásahu elektrickým proudem? Uvádím to, že nebyla přítomna místa vstupu a výstupu elektrického proudu. Je známo, že při úmrtí způsobeném zásahem elektrického proudu musí mít elektrický zdroj vysoké napětí. 22O voltů zanechává jasné známky na těle v místě jeho stupu a výstupu ve formě popálené kůže, toto přítomno nebylo. Při úmrtí způsobeném při zásahu elektrickým proudem vznikne nevratný spazmus (křeč) všech svalů, či některých z nich. (spazmus nebyl natělech přítomen) Překrvení myokardu a dilatace srdečních komor, o které se opírá český nález při diagnóze úrazu el. proudem, nejsou změny specifické pouze pro úraz elektrickým proudem. ​Walid Muhamad Naji: Proč jsem přesvědčen, že úmrtí nastalo v důsledku intoxikace? Příčinu úmrtí jsme určily jako intoxikaci jedovatou látkou na základě nálezu podlitin ve sliznici žaludku obou obětí a celkové dehydratace z důvodu průjmu a zvracení. Tyto změny nejsou zapříčiněny zásahem el. proudem. ​Závěr: Medicínsky je pravděpodobnější intoxikace, jelikož tyto změny jsou charakteristické intoxikacím. Soudně-lékařský posudek z ČR uzavřel věc jako úmrtí způsobené zásahem el. proudu, ale nemá žádné důkazy k tomuto závěru. Zvláště to, že nebyla nalezena místa vstupu a výstupu el. proudu na pitvaných tělech, nebyly nalezeny žádné popáleniny, chybí spazmus svalů nebyly nalezeny patologické změny na srdci a mozku. Je lékařsky známo, že tyto zmíněné nálezy jsou přítomny u pitvy těl při úmrtí v důsledku zásahu el. proudu.".

Taky jsem nezaslechl ani nečetl, že někoho zabili 2x po sobě.

Dobrý den, typický úkaz celé této kauzy a mediálního lynče. Kramný nikdy žádnou pojistku neuplatňoval, žádnou nedostal a smlouva byla nastavena tak, že veškeré plnění by dostala Monika. Tedy Kramný nedostal ani korunu.

Prosím vás, to je hrozny kec, volal asistenční službu pojišťovny v zahraničí, nahrávky jsou na internetu, poradila mu to jeho matka zavolat asistenci, je to běžná situace, když jste za hranicemi a něco se semele…

Tak blbý snad není.

Bez důkazů? Jak takovou blbost můžete plácnout? 😮

Hoši stou Džamilou jste to zabili podle ní by měl být Zeman už mrtvý

​@@inakalusova2188žádný důkaz není

Detektor lži není důkaz?? Např

@@hankakalendova2906detektor lzi nemuze soud pouzit jako dukaz pri rozhodovani trestni veci.

Ta fakta nikdo pořádně nezná.

Přesně.

Ano, souhlasím, já mám z Kramného velmi nepříjemný dojem, nikdy se netvářil, jakoby ztratil někoho blízkého a milovaného. Je divný.!!!

Není to zase tak špatné, Kramný na mě nedělal od začátku moc dobrý dojem, choval se jako frajer a ne jako kdyby ztratil milovanou rodinu. Nevěřím mu.

Nepotřebuješ srdce k tomu, aby si potvrdil smrt elektrikou, dezoláte.

@@user-sm7ld8vu5x nevím jestli ho potrebujes, nebo nepotrebujes, nejsem doktor, každopádně oni to určili právě z toho srdce, které se ztratilo, kriple.

​@@user-sm7ld8vu5xfakt je vidět, že tu kauzu nesleduješ. Tak aspoň bys mohl mlčet.

@@renekolar1534 Určitě budu radši věřit kriminálce, běžný policii, patologům a soudcům, než nějakýmu dezolátovi na internetu, jako jsi ty. Co mášnza vzdělání? Seš dělník otrok, co tady meleš do práce patologům, který určili příčinu smrti? Seš typickéj, českéj dezolát.

Nebyl jediný důkaz že to udělal ani jak zemřeli takže soud odsoudil bez důkazů.

Jediné, co je jasné....je bohužel fakt, že celé vyšetřování, znalecké posudky a postup soudu...děs běs.

😂😂😂

Dá se najíti tady na YT a dokonce nezmanipulovaný a celý. To co se ve většině médií ukázalo, byla jenom část a tendenčně zmanipulovaná. Média vyrobila bombu a dost si na tom naharabala. Jaký to mělo vliv na vyšetřování nevím, ale na veřejnost jednoznačný. Kramný je od té doby vrah.

To je fakt naštveš, anonymní hrdino 😂😂😂

@@janstepan8706 - nikdo není anonymní, to ví každý jouda.... TY ne ?

​@@jazik7507když odepíšeš z 10 profilu podobný názor tak nejsi anonymní? Tak to dneska funguje boti demagogie vede internetem.

Lidska zruda:(

nebylo jeho vlastní

To je právě to , co když to neudělal . No . Kolem toho je takové temno a tma že to není hezké.

​@@pavelcisar797Byla jeho.....A i kdyby ne,tak je to jako méňe zrůdné?!🤦‍♀️

@@pavelcisar797 na tom nesejde ať už bylo nebo nebylo jeho vlastní. Zkrátka se tak stalo a je to neomluvitelné. Jeho trest byl ještě mírný

lol....bůh neexistuje

​@@zombifx7986Jak to víš???

@@zombifx7986tak hlavně ze ses musel vyjádřit on-line ty šášulko, to že tomu nevěříš ty neznamená, že ani ostatní

@@antoniokarasek4696 Keď sa rozpráva o faktoch, viera do toho nemá čo zasahovať. Veriť v imaginárnu bytosť si môže každý v súkromí, ale chváliť sa tým je mimo realitu.

@@antoniokarasek4696to, že ve vymyšlenou postavičku někdo věří, neznamená, že existuje, takže jsi nijak nevyvrátil to co sem napsal, ty šášulo,

Dejme tomu... kým a proč a jak?

A jaký je tvůj názor?

Podepisuji

Nejdřív jasný jed, potom najednou El. proud. Chybějící orgány atd atd. Těch nejasností je tam spoustu. Ale tak hlavně že mají "viníka".

Nemůžete soudit podle sebe. Každý situace zvládá jinak a vyrovnává se s nimi jinak. To, že má někdo jiné chování/reakce než, na které jste zvyklá z něj hned nedělá blázna nebo jinak psychicky nezdravého jedince.

Ano, je to zarážející. Ale také jde spíše o to, že každý jsme z jiného těsta a nefungujeme dle společného jednoho vzorce. Každý se s tím vyrovnává jinak. To ho pořád nemusí stavět do role vraha, či škůdce. Dokazování jeho viny je věci materiálních faktů, ale behaviorální jednání zdaleka nemusí odpovídat tomu. Moje kamarádka přišla v minulosti o dlouholetého partnera, bezmezně ho milovala. Přesto měsíc po jeho smrti si našla někoho jiného. Přitom je to úžasná dušička. Mluvila o tom, že okolí ji to dalo šíleně sežrat. Což považuji za velmi neseriózní postoj. Na druhou stranu se svěřila, že nikoho nového nechtěla, neplánovala, zkrátka jí vstoupil do života a že byl naprosto stejný jako její dosavadní přítel. Prý naprosto ve všem. Tak co, věříte že existuje něco mezi nebem a zemí? Já už ano, ten její příběh a poté, kdy mě s novým partnerem seznámila mi opravdu vyrazil dech, on je skutečně v mnoha ohledech totožný 🙃🙂

Zeny jsou z 90% procentech histerky, takže nemužete srovnávat. Když v Praze pachatel znásilnil a uškrtil dceru policejního prezidenta, tak byste na něm v rozhorovoru nepoznala vubec nic. Neprojevil žádnou emoci ten policejní prezident. Takže vaše uvahy jsou uplně mimo:) Naštestí nejste soudkyně:)

Jenže každý se s takovými situacemi vyrovnává jinak. Já například žiju na venek normálně dál, protože si myslím, že mi jakákoliv činnost a interakce s lidmi, které mám ráda, pomůžou nemyslet na ty hrozné věci. Pár dní po smrti dcery, které nebyl ještě ani rok, jsem jela na kole do Německa se svými bráchy a otcem a se synem, kterému byly dva roky. Plno lidí to taky nepochopilo a na malém městě jsem si leccos vyslechla. Ale to je mi jedno, protože jen já a můj manžel jsme byli zodpovědní za to, abychom se nezhroutili a postarali se o starší dítě. Nehledě k tomu, že dělat srdceryvné scénky před dvouletým děckem se mi taky nechtělo. Takže to, že zrovna vy chcete být sama a s nikým nemluvit, nevypovídá nic o Kramném.

To je trochu jiná situace. Manželku nebo dítě si kdykoli můžete pořídit jiný. Tátu těžko.

Tvořící ucelený řetězec.

Podle me Kramny zjistil ze Klára neni jeho a spáchal hromadnou sebevrazdu a bohuzel prezil nebo nemel odvahu se sam oddělat kdoví jak to bylo Ale proc by umiraly zdrave ženy to taky nechápu jedine pomsta personalu v Egypte ale to mi taky nesedi Nebo to mohla udelat Monika že jo

podle kajinka je nevinnej kazdej. nevim, videla jsem 3 kajinkova videa, vsude obhajoval odsouzene. na neho se divat neda. ja mu tu milost i preju, odsedel si dost. ale nebudeme poslouchat prece argumentace a svedectvi odsouzeneho vraha. kramny je dost chytrej na to aby to nepriznal nikomu.

@@veronikaslosingweightjourn406 nemusím věřit vrahovi, ale renomovanému expertovi věřím. A podle Kajínka to není tak,že by byl každý nevinný. Viděl jsem pár jeho videí ,kde se přikláněl k tomu, že odsouzený pachatelem opravdu je.

Vem si prášek a jdi si lehnout. Máš evidentně halucinace..

Fuuu, dobré 👍

Při vší úctě, tak tohle se T....i opravdu nepovedlo...

Tak zrovna tím , že mám v rodině někoho kdo na tomto případu dělal , bych se zrovna nechlubil. Pokud bude jednání obnoveno a dopadne jakkoli , tak je to spackaný případ ve všech směrech.

@@marks6207 nic obnoveno nebude ale. To se shodilo ze stolu snad někdy vloni. Utvarite si ontom názor na základě novin a jeho vystupování. Ja taky nebudu říkat elektrikari, ze něco zapojuje spatne, když jsem to v životě nedělal ne?

Výborně. Stručně a jasně !!!

Normální není, ale to neznamená, že je zabil. Podle mě otrava je možná. Jako pomsta za jejich chování v hotelu. To, že po pitvě že nedodali těla v původním stavu a s chybějícími orány včetně toho nejdlůležitějšího - žaludku - tomu dost nahrává.

To ale nebylo hned.

@@greenpeas154 Souhlas

Určitě souhlasím 👍

ČO POVEDALI ZNALCI OBHAJOBY - ŠŇUPÁREK, HORÁK A KOKEŠ PRED SÚDOM K ÚČINKOM ELEKTRICKÉHO PRÚDU V R. 2022 A 2023 NA CNN iprima news sa v tomto článku zo 7. 2. 2023, s nazvom proces s kramnym, manzelka s dcerou podle znalce nezemrely po zasahu proudem, písalo tiež, že: „Jestli došlo k úmrtí Kláry a Moniky Kramných, tak to rozhodně nebylo po zásahu elektrickým proudem,“ uvedl soudní znalec Zdeněk ŠŇUPÁREK. „Není žádná známka vstupu elektrického proudu do těla. Neprokázali jsme něco, co by bylo typické pro úraz elektrickým proudem,“ dodal.“ CNN 1. 12. 2022 uviedla k súdu s Kramným na iprima, kramny po prehrani odposlechu promluvil k soudu, jeho matka neudrzela slzy: "12:03 Jako první promluvil forenzní biomechanik Zdeněk HORÁK Horák před soudem uvedl, že na těle Moniky Kramné byly dvě ranky, a to na krku a bedrech. Podle původního rozsudku to byla místa, kde byly přiloženy dva vodiče k zabití. Podle forenzního biochemika je však vyloučeno, že by byla smrt způsobená vodiči, protože by bylo velmi obtížné, aby je někdo dokázal udržet po dobu nutnou k usmrcení. Monika Kramná měla před smrtí objímat svou dceru. Podle Horáka by musela elektřina působit alespoň minutu pro to, aby mohla obě ženy usmrtit." „13:12 Odborníci, kteří ve čtvrtek vypovídali ve prospěch Kramného, zpochybnili závěry předchozích znalců, kteří konstatovali, že matka a dcera zemřely po zásahu elektrickým proudem. Biomechanik Zdeněk HORÁK uvedl, že podle něj by takový způsob byl obtížně realizovatelný a proveditelný. „Proud musí srdečním svalem procházet delší dobu, musela být delší než minuta,“ řekl. To potvrdil i další soudní znalec Zdeněk ŠŇUPÁREK. Podle něj poškození kůže, které předchozí znalci přičítali elektřině, takto nevzniklo. Myslí si, že jde o posmrtné změny způsobené třeba kontaktem s podložkou.“ Na seznamzpravy uviedli v tomto článku s nazvom otevre se kauza kramny, soud rozhoduje o novych dukazech, toto: „Obhajoba se opírá o tři posudky pěti znalců, které mají Seznam Zprávy k dispozici. Ty tvrdí, že Monika a Klára Kramných nezemřely po zásahu elektrickým proudem. „Za těmito závěry si stojíme,“ řekl Seznam Zprávám Zdeněk HORÁK, který se specializuje na kriminalistiku a biomechaniku. Společně se Zdeňkem ŠŇUPÁRKEM A Josefem KOKEŠEM na straně 57 doslova napsali, že „pro tvrzení o možném působení elektrického proudu na těla zemřelých nejsou dostupné žádné skutečnosti, kterými by šlo toto působení objektivně a jednoznačně prokázat,“ tvrdí. K otlakům, které zmínili jejich kolegové v původním posudku, prý došlo až po smrti. A pravděpodobně se objevily až během transportu těl z Egypta do Čech. „Nejsou tam žádné zjevné známky průrazu proudu. A jedna z variant je, že ty otlaky vznikly při transportu nebo při manipulaci s těly,“ shrnul Horák závěr, který sepsal se svými kolegy do posudku. Stejně jako tato trojice znalců odmítli v nových posudcích verzi o zásahu proudem i další dva experti - Alexander Pilin a Ivo Šteiner.“ Z VÝPOVEDE HOTELOVÉHO ÚDRŽBÁRA SAIDA MOHAMAD SAIDA A EG. PATOLÓGA NAJIHO K ZÁVEROM OSTRAVSKEJ PITEVNEJ SPRÁVY, ŽE SMRŤ M. K. A K. K. NASTALA V DÔSLEDKU ZÁSAHU EL. PRÚDU 18. - 24. srpna 2014 Na voxpopuli, pripad petr kramny, casova osa udalosti je zverejneny spis aj rozsudky z pripadu - tu sa k tomuto dátumu uvádza: "Státní zastupitelství v Hurghadě provádí výslechy v souvislosti s případem v důsledku závěrů pitevní zprávy ostravského Ústavu soudního lékařství. Vyslechnuti byli: hotelový právník Husain Mohamed Amin, hotelový údržbář Said Mohamad Said, pracovník rezervací hotelových pokojů Ashrav Ahmad Helmi, patolog Dr. Walid Muhamad Naji… Said Mohamad SAID: V hotelu je přítomno přibližně 10 elektroinstalatérů. Jsem si jsitý, že v pokoji č. 6343 neproběhly žádné změny v elektrickém vedení či elektroinstalaci. Každý pokoj se před tím než je obsazen hosty kontroluje. Během pobytu Petra Kramného v pokoji nevznikla žádná poruch na elektroinstalaci. Nezaznamenali jsme žádné změny ani poruchy v elektrických zásuvkách v pokoji. V pokoji jsou přítomny dva vypínače, dvě zásuvky, vypínače okrasných nástěnných osvětlení. Vypínače osvětlení balkonu,toalety a předsíně. Zásuvky obsahují plastové krytky, při vytažení síťov zástrčky ze zásuvky se krytky uzavřou... EGYPTSKÝ PATOLÓG Dr. Walid Muhamad NAJI, ředitel Ústavu soudního lékařství pro oblast Rudé moře uvedl, že na základě výsledků provedené soudní pitvy došel k závěru, že úmrtí obou žen bylo způsobeno požitím toxické látky. Dále se patolog vyjadřuje k závěrům repitvy ostravského Ústavu soudního lékařství. (viď jeho výpoveď - zápis výslechů prováděných Státním zastupitelstvím v Hurghadě, Egypte, dostupné na voxpopuli) Walid Muhamad Naji: Proč nejsem přesvědčen o tom, že úmrtí obou zemřelých nastalo v důsledku zásahu elektrickým proudem? Uvádím to, že nebyla přítomna místa vstupu a výstupu elektrického proudu. Je známo, že při úmrtí způsobeném zásahem elektrického proudu musí mít elektrický zdroj vysoké napětí. 22O voltů zanechává jasné známky na těle v místě jeho stupu a výstupu ve formě popálené kůže, toto přítomno nebylo. Při úmrtí způsobeném při zásahu elektrickým proudem vznikne nevratný spazmus (křeč) všech svalů, či některých z nich. (spazmus nebyl natělech přítomen) Překrvení myokardu a dilatace srdečních komor, o které se opírá český nález při diagnóze úrazu el. proudem, nejsou změny specifické pouze pro úraz elektrickým proudem. ​Walid Muhamad Naji: Proč jsem přesvědčen, že úmrtí nastalo v důsledku intoxikace? Příčinu úmrtí jsme určily jako intoxikaci jedovatou látkou na základě nálezu podlitin ve sliznici žaludku obou obětí a celkové dehydratace z důvodu průjmu a zvracení. Tyto změny nejsou zapříčiněny zásahem el. proudem. ​Závěr: Medicínsky je pravděpodobnější intoxikace, jelikož tyto změny jsou charakteristické intoxikacím. Soudně-lékařský posudek z ČR uzavřel věc jako úmrtí způsobené zásahem el. proudu, ale nemá žádné důkazy k tomuto závěru. Zvláště to, že nebyla nalezena místa vstupu a výstupu el. proudu na pitvaných tělech, nebyly nalezeny žádné popáleniny, chybí spazmus svalů nebyly nalezeny patologické změny na srdci a mozku. Je lékařsky známo, že tyto zmíněné nálezy jsou přítomny u pitvy těl při úmrtí v důsledku zásahu el. proudu.".

Jeden z tejto dvojice povedal, ze sa uvazovalo o tom, ze im Kramny hodil fen do vane. Ziadna vana vsak na izbe Kramnych nebola. Oni v tejto casti predlozili len same somariny.

K PATE MONIKY KRAMNEJ V tejto časti jeden z novinárodv tiež povedal, že: „Pôvodne mali na pätách spáleniny vo veľkosti golfovej loptičky, ktoré pôvodne toľko neriešili patológovia, a potom sa k nim vrátili.“ Tu na youtube vo videu s názvom Vrah Petr Kramný Pochybnosti, díl pátý, pata: sa k tomu v chronologickom poradí, kt. je zásadné, uvádza aj nasledovné: - 31. 7. 2013 bola urobená pitva v Hurgade, 24 hod. Po náleze tiel, pitval Walid Nagi, z pitvy M. K. vyplýva (pitva ako aj ďalšie dôkazy zo spisu spolu s rozsudkami sú zverejnené na voxpopuli, Petr Kramný časová osa) od s. 16: - uprostred ľavého stehna modrina 2x2,5 cm - bez akýchkoľvek čerstvých úrazových zmien na tele - na tele žiadne stopy násilia. Pitva v prípade oboch tiel nepreukázala žiadne nálezy, ktoré by dokazovali násilie ako príčinu smrti. - 9. 8. 2013 prebieha REPITVA V OSTRAVE- znalci Smatanová a Dokoupil, z priebehu repitvy sa dochovala bohatá fotodokumentácia a videozáznam. V tomto videu Vrah Petr Kramný, pochybnosti, diel druhý, prúdová stopa, sú aj fotografie z egypt. Pitvy aj ostravskej repitvy, sa k ostravskej repitve z 9.8.2013 uvádza, že znalci Samatanová a Dokoupil konštatujú „prúdová známka nenájdená, výbled nenájdený, NA TELÁCH NENÁJDENÉ ŽIADNE STOPY NÁSILIA, PRÍČINA SMRTI NEZISTENÁ“. 9.8. 2013 mali znalci naposledy telá k dispozícii, 14. 8. 2013 bol pohreb. - 31. 1. 2014 - AŽ PO 25. TÝŽDŇOCH, TEDA PO 175 DŇOCH, VZNIKÁ PITEVNÝ PROTOKOL M. K., kde sa tiež uvádza V RÁMCI POPISU pravej dolnej končatiny: „Jednoznačné proudové známky na končetine nenalezeny“, pri popise ľavej dolnej končatiny nie je uvedený nález prúdovej známky, je tam len uvedené že na vonk. Strane paty je ložisko čiernej farby vo veľkosti 4x3 cm- viď pitevný protokol Moniky Kramnej z 31.1.2014 - dostupné na vox populi- Na patách Klárky Kramnej sa žiadne stopy nenašli!, hoci v tomto diele Hlasy zločinu jeden z novinárov trepe o tom, že že im obom na patách pôvodne našli spáleniny. - 14. 10. 2014 - PO 62. TÝŽDŇOCH VZNIKÁ DOPLNOK ZNALECKÉHO POSUDKU SMATANOVEJ A DOKOUPILA, kde v bode 26 tiež uvádzajú: „NELZE VYLOUČIT, ŽE TMAVÉ ZBRAVENÍ NA LEVÉ PATE MONIKY K. MOHLO BÝT MÍSTEM VÝSTUPU EL. PROUDU.“. - Znalci Smatanová a Dokoupil vtedy netušili, že existujú FOTOGRAFIE PATY MONIKY K. TESNE PRED PITVOU V EGYPTE z 31. 7. 2013 Z FOTOGRAFIÍ JE JASNÉ, ŽE ŽIADNA STOPA NA PATE MONIKY K. NIE JE, HOCI AK BY TO MALO BYŤ MIESTO VÝSTUPU EL. PRÚDU, TAK BY TAM TÁ STOPA MUSELA BYŤ. - Podľa odborníkov znalci SMATANOVÁ A DOKOUPIL POSTUPOVALI ABSOLÚTNE NEPRÍPUSTNE, KEĎ Z PATY M. K. VÔBEC NEODOBRALI HOSTOLOGICKÝ MATERIÁL K DALŠIEMU SKÚMANIU Popredný český súdny lekár sa mal vyjadriť, že „pokiaľ by z paty bol odobraný histologický materiál, mohli takmer okamžite s istotou stanoviť, či sa jedná o miesto výstupu el.prúdu, alebo napr. následok transportu tela. Označiť patu ako miesto výstupu el. prúdu po 441 dňoch na základe fotografie je úplne neprofesionálne.“. - uvádza sa tam tiež, že oficiálny videozáznam z ostravskej repitvy, ktorý urobila polícia a je súčasťou spisového materiálu, nesie jasné znaky zostrihania. Obhajkyňa Rejžková žiadala o predloženie nezostrihaného videozáznamu z repitvy, kt. bol urobený 9. 8. 2013, sudykňa Gilová, predsedkyňa senátu Krajského súdu v Ostrave to zamietla pre nadbytočnosť.

Pán Peričevič zo Spolku Šalamoun, ktorý dokonale dokonale pozná túto kauzu, na svojom FB svojho času uviedol: " "„9. 8. 2013 - Tzv. repitva v ÚSL Ostrava, kterou provádí pověření znalci MUDr. Smatanová a MUDr. Dokoupil. Chybí část párových orgánů a části orgánů, zejména žaludky chybí. Příčina smrti není stanovena. Spolek Šalamoun rozporuje: DLE VIDEA Z TÉTO PITVY JE defekt kůže na KRKU Moniky Kramné považován za následek fixace. V ZÁZNAMU JE JASNE SLYŠET „VÝBLED NENALEZEN“. Proudové známky nebyly žádné nalezeny. U pitvy je nebývalá účast vysokých policejních důstojníků... „31. 1. 2014 - Pitevní protokol znalců MUDr. Smatanové a MUDr. Dokoupila se závěrem, že bezprostřední příčinou smrti je akutní selhání srdce při zásahu elektrickým proudem. Svůj závěr o příčině smrti znalci opírají o tzv. proudovou známku na krku Moniky Kramné a nálezy na myokardu Moniky a Kláry Kramných. Spolek Šalamoun rozporuje: tato příčina smrti byla stanovena diagnózou per exclusionem kdy zcela pomíjela závěry egyptských lékařů, že žádná tzv. proudová stopa na krku Moniky Kramné nebyla. Dále namítáme, že tzv. proudová stopa na krku Moniky Kramné byla označena jen a výhradně podle fotografií a nikoliv při repitvě dne 9. 8. 2013 a to skoro s 6 měsíčním zpožděním...".

Pojistky jsou něco jiného.

Pokud jste neurotik, budete mít na detektoru lži reakci i když budete mluvit pravdu. Stačí že se budete bát, a už vykážete přesně ty stejné fyziologické procesy jako člověk který lže. Naopak, o Kramném se říká že je chladný psychopat bez emocí. Ti ale na detektorech lži často projdou i když lžou, protože ty fyziologické reakce prostě nemají. Prostě necítí žádný stres.

😂😂😂

Tak co se jim podle vás stalo

Vševědoucí a všichni ostatní jsou blbci- hoši to je taky pěknej bizar

@@andreav.1072 psychopatům je jedno kdo bude oběť a je dost popsaných případů kdy vyvraždili celou svou rodinu. Třeba chtěl začít znovu a s čistým štítem- hnus že to píšu ale chápete mne ne? A kort když se jedná o takového narcisa....fuj

@@radkasemerakova9692 je prokázáno, ze nezemřely elektrickým proudem. Už jen to, by mělo stačit, pro obnovu procesu. Teda ve fungujícím, právním státě.

Přestaňte toho grázla propagovat. Ať ten starý recidivista konečně začne makat poctivě rukama. Děláte z lupiče celebritu 🤢

Co to plácáš za blbosti. Recidivista, vrah a zloděj Kajínek ví prd jen si něco myslí.

nebudeme brat vypovedi usvedceneho vraha jako relevantni, ze ne😂

Protože mu to neprokázali

ano pamatuji si to , viděla jsem v jakém byl stavu při prvním tv shootu před Hotelem a na to konto jsem psala na naše Velvyslanectví jestli by mu nemohli nějak pomoci. Byl evidentně zhroucený, !!!(Egyptská patologocká pitva stanovila příčinu umrtí naprosto jinou než Česká strana ---prapodivné)

Vy předpokládáte že lidé reagují všichni normálně, typicky, tak jako vy. Ale nereagují, věřte mi že velké procento lidí reaguje v takových situacích naprosto paradoxně, nemístně... Je jasné že také paní soudkyně měla z Kramného "POCIT". Což je strašné. Soudci by měli být věcní a rozhodovat se na základě důsledků a né nějakých pocitů...

Psychopati zabíjejí i rodinné přislušníky ,včetně dětí. Kdyby mi umřela žena s dítětem, tak holiče neřeším. Jen můj pohled.

Bezcitnej chlap a psychopat udělá z nenávisti a pomsty cokoliv- věřte nebo ne. I zabít vlastní děcko- takových už v krimi bylo. Chtěl začít nový život? Bez nich třeba? Nikdy se pravdu nedozvíme- NIKDY

kolik je rodičů co zabíjí své dítě, teď zrovna nedávno v Česku

To je fakt nejdůležitější ze všeho :(((

Média chtěla vraha, tak jim ho státní moc dodala

😂😂😂😂nemám slov

Neměj 🤷🏻‍♀️🙂to nikomu přece nevadí 🤷🏻‍♀️

Stejně ti nedá, snažit se můžeš jak chceš, blbko.

Máte pravdu, mám pocit že byl odsouzen bez důkazů.

Vy jste také zaujatá. Určitě věříte v jeho nevinu.

Nevíte co melete o tom zabíjení drátkama. Hodnota proudu procházející tělem která se považuje za smrtelnou (v podstatě křeč srdce, které už nenaběhne) za specifických podmínek je pouhých 10mA a pokud je to např. pouze impulz (náhodný dotyk, kdy např. ruka ucukne svalovou křečí a dotyk se přeruší ) záleží i na tom v jaké fázi se zrovna srdce nachází. Je to daleko složitější problematika. Těch 10mA je vzhledem k přechodovému odporu pokožky a odporu lidského těla (zvláště možno předpokládat v Egyptě pot na kůži) relativně malá hodnota a běžné napětí zásuvek (i kdyby to bylo v USA - 110V) ho s velkou rezervou tělem "protlačí". Nejhorší stav je, kdy například držím v levé ruce fén, který má izolační závadu tedy "probíjí" a stoupnu si na mokrou podlahu. Pak je v podstatě nemožné se ho pustit a proud protéká celý tělem delší dobu, a přitom není tak velky, aby zapůsobila nadproudová ochrana - tedy jistič nebo pojistka. Zde je potom na místě mít instalovaný funkční proudový chránič, který by měl (u nás standardně bývá 30mA) obvod odpojit o zdroje do 0,2s.

Ziadna vana na izbe Kramnych nebola, to ale to duo netrapi.

@@milankocka7211 v zásuvkovém obvodu byl vyřazen proudový chránič GF,to značí,že přes obvod nejde zabít,musel by Petr Kramný využít světelný okruh,což není zrovna jednoduché a hlavně by musel sebou vzit patici pro zašroubování do světelného okruhu. .

Kramný je narcista. Nemá empatiu k druhým a emócie si musí odpozerať od druhých. To sa mu mohlo vypomstiť. Ale zároveň natcista by vedel na Kajínka zahrať divadlo a on by ho nezbadal. Kto nemal narcistu rodiča alebo partnera, nepochopí.

Myslis psychopat

Když to říkal Kajínek 🙈

Pan Kajínek je kdo? Ten expert na české kriminály, který se celý život, než ho zavřeli, živil tím, že vykrádal lidem baráky a byty? Alespoň se tím všude chlubil. 🥱😁

Vrazi byvaji dost hloupi to asi vite.

Kajínek tvrdil o Černým a Roubalovi, že jsou nevinný, nedá se mu v tomhle věřit.

@@hatujemeletsplayeryheskyce6460 Kajinek nebyl jedinej kdo to o nich tvrdil. Doporucuji si oba pripady radne nastudovat. Historii pisou vitezove a kdo ví jak to doopravdy vsechno bylo, kor v dnesni dobe. Minimalne roubal a jeho prasata co mela zrat lidi je nejvetsi mytus a je to takovej vtipek z 90tek.