Neskutečné co může vyprodukovat za kvalitní výstup pár nadšenců bez velkého rozpočtu. Přeji Vám aby jste dále tvořili tato zajímavá videa a přálo Vám štěstí při objevování dalších záhad.
Federální- Ministerstvo obrany, civilní ochrany a sportu. Na tom není nic nepochopitelného, všechno se vším souvisí. Vysportovaní občané, fyzická úroveň v normě, vše je propletené s potřebami dalších ministerstev. Sloučeno do jednoho a kolik se ušetří za speciální ministerstva, co by jen vyžírala státní rozpočet. Švajcům palec nahoru, i za tu přednášku obou pánů.👍👍👍
Och, je to hrozne, ako som sa mylila. Ked ste volakedy boli vo Svajciarsku, obdivovala som krasy krajiny a netusila som o tej exploziii. Aj pana Lahodu rada pocuvam, lebo vie tak putavo rozpravat. Vsetko najlepsie v Novom Roku 2024, hlavne vela zdravia, stastia a Bozieho pozehnania❤❤❤❤❤❤❤
Děkuji za tento zajímavý a dechberoucí příspěvek. Opravdu velmi dobrá práce. Jen se nemohu ubránit úvaze : Kamkoliv my Češi přijdeme, všechno rozluštíme, vše je objasníme, vme, co se udělalo špatně, co bychom udělali my atd. Jak je teda možné, že co děláme doma všechno posereme, rozkrademe, zkazíme, viz jak dneska vypadá naše turecké hospodářství. Je to jen úvaha, prosím bez sarkazmu a nemá žádnou spojitost s autory tohoto skvělého pořadu.
@@stefanlevrinc3650A z čeho, prosím, vycházíte? Vím, že zbraň a výcvik má snad každý tamní chlap, takže armádou můžou být všichni muži. Z toho vycházíte?
Švajčiarsko žilo počas 2. sv. vojny veľmi pohodovo - boli centrom kšeftu medzi Spojencami a Osou a prachy tam ukladali nacistickí pohlavári, SS a podobne. Všetci dali Švajčiarsku pokoj, nemali žiadnych nepriateľov...
je veľmi zaujimave čitať tie komentare. každy chvali ako sa to len da a pritom nikomu nevadi, že obidvaja nevravia celu pravdu. ako mohol hitler napadnuť Švajčiarsko, veď nebiť Švajčiarska, tak Hitler by nemal financie a nebola by ani druha svetova vojna. prave na nej tak zbohatlo a nikto to nespomina. no peniaze vedia dobre umlčať. kto ma peniaze, ten ma pravdu.
Velice zajímavé a příjemné povídání, ale jako výbušnináři mi nějaké věci ohledně výbušnin tady nedávají smysl. Zaprvé pokud bylo celkově ve skladu 7000 tun munice, tak výbuch opravdu nemohl mít ekvivalent 30 kilotun TNT. Nehledě na to, že 1400 tun skončilo v jezeře a asi 3500 tun tam má ještě být, takže zbývá nějakých 2100 tun a to nejprve detonovala část a poté až zbytek. Takže i přes velké utěsnění uvnitř skály mi připadá 30 kt TNT naprosto mimo. Nejsilnější tehdy známá trhavina byla asi HMX a HMX má TNT ekvivalent asi 1,8. A určitě tam neměli čistý HMX, ale předpokládám v munici směs TNT,RDX, možná to HMX, PETN a ani bych se nedivil nějakým amatolům, baratolům atd. Další věc je to hoření bez vzduchu. Střelné prachy jsou dělané právě tak, aby hořely i bez přístupu vzduchu. V závěru děla taky není vzduch, resp. je ho tam naprosté minimum a prach musí fungovat, takže pokud už by došlo k iniciaci prachu uvnitř skladu, tak by bylo úplně jedno, jestli okolo je nebo není vzduch, ten prach by stejně minimálně deflagroval. Příčina prvotního výbuchu jako rozklad nitrocelulózy je docela dobře možná. Mohla být při výrobě špatně zbavena zbytkových kyselin, mohl být použitý špatný stabilizátor nebo špatné množství a mohl se rozběhnout samovolný exotermický rozklad vedoucí až k zahoření a následnému výbuchu. Stejně tak přítomnost azidu měďnatého mohla být příčinou prvotního výbuchu. Jenom teda nevím o tom, že by se používal v iniciátorech. Důvodem je právě vysoká citlivost. Ale pokud použili azid olovnatý a měděnou dutinku, tak mohl vzájemnou nežádoucí reakcí vzniknout právě azid měďnatý a ten následně při nějakém pádu iniciovat výbuch.
Taky mi přijde že jde o přeřek ...realněji zní 3000 tun TNT. Stejně tak mi nesedí dostřel 15,5cm kanonové houfnice v pevnosti Dailly přes pul Švýcarska...realný dostřel kanonových houfnic jako tako (42ráží) nepřesahuje 40km. Nicméně vyprávění ohromně zajímavé, a dobrá inspirace na zajímavá místa. Děkuji
Ve skutečnosti se síla odhadů odhaduje mezi 20-30 tunami TNT. Myslím, že pánové udělali chybu v tom, že odhady jsou zapsány nezvykle jako 20000 - 30000 kg TNT, viz www.msiac.nato.int/sites/default/files/media/accident_posters/msiac_accident_poster_14_mitholz_20_dec_1947_lowres.pdf
3500 + 1500 tun výbušnin, se kterými si Švýcaři nevědí rady ... Možná kdyby řekli Ukrajině, ta by si poslala speciální jednotku, která by si to vzala Zn.: "za odvoz".
Jednak asi nebude sedět ráže a jednak to bude po té době poněkud nestabilní a nebezpečné, i ty výbušniny mají nějakou životnost po které se mohou chovat nepředvídatelně.
@@MrToradragon Jistě, samozřejmě to není tak snadné, jak jsem (trochu i s nadsázkou) napsal. Ale největší problém, který aktuálně Ukrajina má, je nedostatek munice, který nedokážou ukrajinské, evropské ani americké muničky vyrobit primárně z toho důvodu, že mají nedostatek výbušnin. A 5000 tun je opravdu strašně moc, tak mi to přijde lákavé. Podle mě by se dokázali smířit i s tím, že jim bude selhávat podstatně větší procento munice, než je běžné. Lepší je mít mizernou "prošlou" munici, než vůbec žádnou. A nemyslel jsem přímo použít třeba tu dělostřeleckou munici tak, jak tam leží, ale třeba to delaborovat, použít z toho jen nálože a roznětky dát nové.
Rozhodně zajímavé vyprávění a zajímavé poznatky. Dodnes jsem žil v bláhové představě, že neutrální Švýcarsko je neutrální proto, že se nechce zapojovat do možných válečných konfliktů. A ejhle, i ve Švýcarsku existuje armáda, silná a početná armáda a munici skladují ve skladech daleko větších než nějaké Vrbětice. Znám jedno místo v Čechách, kde se před vstupem do daného města odzbrojila prchající německá armáda a veškerou munici hodila do vody. Po válce (2. svět.) musely být tyto vody vyčištěny a munice musela být odborně zlikvidována z důvodu vážného nebezpečí výbuchu.
Vrtá mi hlavou jedna věc..nebylo by levnější to zalít betonem...roboti by natáhli potrubí až dozadu tunelů...a celé se to zalilo...není vzduch, není padající kámen..není výbuch
@@badateleblbý ste zrejme vy, keď si dovolíte z fleku uraziť človeka, ktorý napísal svoj (subjektívny) názor .... na inteligenta sa môžete hrať, len dokiaľ vám všetci tlieskajú a chvália vás ... ak nie, ukážete pravú tvár
28:30 Nejčastější trhavinou v té době byl hlavně cordit (směs nitroglycerinu a nitrocelulózy / střelné bavlny a vazelíny), nebo lyddit (směs střelné bavlny a pikrové kyseliny). Ani jedna z těchto výbušnin nebyla zrovna stabilní. Oběma stačilo dost málo k tomu, aby vybuchly. A s časem dokonce mohlo dojít k samovolné detonaci. Oproti tomu je třeba říct, že zlatý trinitrotoluen. Ten je oproti tomu pasivní jak kus žuly...
Zdravia, skutočným pôvodcom všetkých nešťastí, vojen a katastróf na Zemi sú vyššie parazitické sily, ktoré ovládajú našu planétu. Podrobnejšie vo videu Tajomstvá snov na kanále Vlk Larsen.
@@badatele Na bádanie v podzemí potrebujete západné myslenie...,v civilizovanom západnom svete si myslia že na východe ľudia žijú v korunách stromov...,keď som poistený tak sa mi vo švajčiarskom podzemí nemôže nič stať... Stačí taká rýchlosť??
Moc hezká přednáška :) jen mi moc nesedí občas čísla :) pokud se výbuch rovnal bombě z Nagasaki, která měla sílu 21000 tun TNT a ve skladech bylo odhadem ,,pouze” 7000 tun tak to nějak nevychází ale i tak to musela být spektakulární exploze.
@@littlejacob25 ani přes přepočet na TNT ekvivalenty to nevyjde. Nejsilnější tehdy známá trhavina bylo asi HMX a to má TNT ekvivalent asi 1,8. Takže i kdyby tam měli všechno jenom čisté HMX, tak to nedá 30 kt TNT. A čisté HMX tam určitě neměli.
Tak já nemám problém říct, že nejsem odborník na výbušniny. Takže vítám jakékoliv upřesnění. Ale nebudu ho umět z fleku potvrdit. To je prostě limit novinářské práce. Na tvrzení jednoho odborníka si musí povolat druhého odborníka. A pokud se nesejdou, tak třetího. Časté nepochopení věci je, že moderátor zodpovídá za správnost tvrzení všech respondentů. Každý si přitom ručí za to, co řekl sám. Takže je-li něco jinak, sem s tím.
@@littlejacob25 Jenže TNT patří mez účinnější výbušniny, to by tam museli mít v těch granátech a bombách moderní ještě MNOHEM (minimálně 4x 😲, část hmotnosti je kov plášťů) účinnější výbušniny než TNT. Taky ta 30kilotunová bomba Na Nagasaki je mimo. Odhady jsou 19 - 23 kt TNT, nikoliv 30 kt dle videa. Oba pánové mají v těch výbušnino přepočtech drobet chaos. Ale předpokládám, že oba nejsou specialisté na výbušniny ani chemici.
Kdo příčetný by na takovou zemi útočil? Stačí jim vyhrožovat obklíčením a oni se vyhodí do vzduchu sami. Tohle dělá s lidmi strach. Šmarjá vždyť toto je jak z absurdní komedie boha jeho…
najsilnejšiu armádu v Europe rozhodne nemá Švajčiarsko, aktuálne po Rusku,Ukrajine kde je trochu ina situacia by som tipoval Polsko a ked berieme Turecko ešte ako sučasť Europy tak aj to
Jestli si pamatuju správně, tak Švýcarsko nemá až tak silnou stálou armádu, ale každý muž tam prošel výcvikem a za příjemně strávený víkend se považuje cvičení s puškou, kulometem nebo něčím silnějším. Takže kdyby vyhlásili plnou mobilizaci, tak by z těch ~8 milionů Švýcarů bylo ~2 miliony vojáků.
Nedá mi to, obrátit se s otázkou, proč tam stále docházelo k těm výbuchům? Nebyly tam dodrženy bezpečnostní předpisy? Nač jim je tedy neustálé zbrojení, když i Němce to odradilo od vstupu do této nebezpečné horské oblasti? Kolik už tam zahynulo lidí? Oni tam mají tolik výbušnin, že už o nich třeba ani nevědí.
Zaujimave, hlavne preto ze tu pracujem, a hocikedy na vylete v skalach objavite kosostvorcovy otvor na pozorovanie, pricom netusite ze v tej skale je nejaky vojensky objekt. Tak isto dobetonovana skala, co naznacuje ze na nieco sluzi.
Zdravia, katastrofy a nešťastia na Zemi nie sú náhodné a nespôsobuje ich človek, pretože našu planétu ovládajú vyššie parazitické sily. Podrobnejšie vo videu Čo je kryptofyzika na kanále Vlk Larsen.
Jeden mylný detail - munice hoří i bez přístupu vzduchu!!! To znamená že jestli tam byla suť se střelným prachem či jakákoliv neshořelá munice, tak musel sklad odolat jak požáru, tak tlakové vlně! Jak jinak by asi explodovala v uzavřených prostorech. ;)
Pobavilo mě, jak jste začali tím, že Švýcarsko je nejúžasnější stát v Evropě, abyste došli k tomu, že si Švýcaři pod sebou vybudovali hned několik časovaných bomb. :D
Díky za velice zajímavou přednášku. Je v ní ale několik podivností. Pokud jsem dobře postřehl, mělo být skladováno 7000t munice. Ale síla výbuchu je údajně odhadována na 30000t. Munice obsahuje laborovanou trhavinu, která ale tvoří pouze část hmotnosti. Pokud bychom uvažovali polovina hmotnosti munice je trhavina (optimisticky, u většiny je to méně), jedná se o 3500t. A to všechna nezdetonovala. Jak může způsobit výbuch 30000t? Dále není možné, aby nezdetonování munice způsobil nedostatek kyslíku. Trhavina, ať už to je TNT, nitroglycerin nebo hexogen, nebo nitrocelulóza (součást bezdýmného prachu) obsahuje ve své struktuře -NO2 (nitro) skupinu, která je donorem kyslíku. V dělistřeleckém granátu je také pouze trhavina a kolem ní ocel, žádný kyslík a taky detonuje a v nábojce je též kyslíku minimum a prach přesto deflagruje. Na atmosférickém kyslíku jsou závislé pouze FAE (tzv. termobarická munice). Mohutnost Little boy v Hirošimě měla cca 12kt, Fat man v Nagasaki cca 16 kt, ne 30kt. Azid měďnatý nikdy nebyl laborován do rozbušek. Mohl vzniknout reakcí azidu olovnatého s mědí a to je důvod, proč se rozbušky s azidem olova nelaborují do mědi. Ale to jsou jen mé drobné postřehy, nechci přednášku hanět, je skvělá.
Je samozřejmě několik vysvětlení těch nejasností. Jednak typické "blbý novinář", kdy to srovnání vymyslel někdo kdo se v tom vůbec nevyzná a kamsi to napíše a pak už se to jen opakuje. Druhá možnost je že rozdíl je v tom že puma na Nagasaki vybuchla ve vzduchu a tak byla síla exploze rozptýlena do všech stran. Zde došlo k výbuchu naopak v uzavřeném prostoru, takže síla byla samozřejmě větší a koncentrovaná. Spíše je zajímaví že odhad nevybuchlé munice je odhadem 3500 tun, takže výbuchu se účastnila cca polovin těch 7000 tun. Další možnost je že munice bylo víc, nebo tam mohlo být něco co zvyšovalo brizanci (nepravděpodobné). Ten nesmysl o nedostatku kyslíku je jednoznačná blbost. Principem výbušnin je naopak to že kyslík ke svému výbuchu nepotřebují okolní vzdušný kyslík, což zde Laco nezvládl, nebo neví. FAE munice tam zřejmě nebyla :-)
Tak že už snad chápete proč je Švýcarsko neutrální, to znamená být dost silní a schopní si tu neutralitu ubránit. Je tam krásně ale náročně, lidé umí a jsou pracovití, což jsou podmínky nezávislosti.
@Jiří Mareš Jako častý návštevnik Švýcarska oceňuji uvedenou přednášku , ktera i pro mne přinesla nové poznatky o oblasti města Kandersteg a řeky Kander, kam často jezdim. I když mám kontakty ve Švýcarsku přednáška prof. Lahody má historickou hodnotu a oceňuje úsilí Švýcarů při případné obraně své země.
No jo, no, když my jsme holt tak strašně necivilizovaní zaostalí burani...Asi proto se u nás všichni cizinci cítí tak bezpečně...protože jsme všichni zalezlí v jeskyních jako kromaňonci...😅 Mám dost. Možná by neškodilo vytáhnout hlavu ze západní prdele a trochu si uvědomit, že na západě opravdu není tráva zelenější. Možná to u nás není růžové, ale ve srovnání se západními zeměmi se máme furt dobře. Minimálně se nemusím bát, že když půjdu po setmění s odpadem, tak že mě někdo zastřelil a okrade. Fakt...tohleto vlezdoprdelství západ/východ mě točí...
zajímalo by mě, proč nehoří střelnej prach, kterej je samooxidační ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jrQuAuQTIZI.htmlfeature=shared&t=2080
Můj prastrýc, bratr mojí babičky byl hajný ve vojenském prostoru Libavá. Tam se taky střílelo z jednoho kopce přes údolí na druhý kopec ostrýma. Ale raketama. A jaksi kvalita ruských raket je trochu jinde, než kvalita švýcarských dělostřeleckých granátů ...
Určite nemajú najlepšiu armádu, ani druhú a ani tretiu tak ako to tu pán prezentuje. Obranu majú postavenú dobre, spolu s tým že vedia zapojiť civilistov. V dnešnej dobe však už nie je problém zničiť akúkoľvek pevnosť ukrytú v podzemí.
A to si představte, že valná část těch pevností je postavena v takovém místě, že je zničit nejde, protože k nim žádná raketa ani letadlo nezatočí. Tolik k vaší tezi o bezproblémové zničitelnosti jakékoliv pevnosti, vy drndo.
@@badateleono není úplně potřeba k ní nějak zatáčet. To platí ve chvíli, kdy by bylo nutné udělat útok z malé výšky například při průletu údolím. Pokud by k útoku došlo shora raketou s penetrátorem, tak to úplně nefunguje. Ty nejlepší jsou podle všeho schopny prorazit až 40m středně tvrdé skály, nebo 60m železobetonu pevnosti 34Mpa, respektive 7,9m pevnosti 69Mpa a následně odpálit 2400kg vážící bojovou hlavici. A ačkoli jsou některé bunkry i stovky metrů hluboko, tak pořád mají minimálně vstupy a bojové části jen několik metrů pod povrchem a následný výbuch by mohl velice poškodit velkou část bunkru. Problém těchto raket ve velká cena, ale jsou i menší, levnější, které by na těsně podpovrchové části taky stačily. A problém konkrétně těch bojových částí je, že jsou vysoko nad údolím a tam je určitě nebude problém trefit. Další aspekt je PVO. Ta samozřejmě značně snižuje možnosti takového úderu. Já bych neřekl ani že není problém zničit jakoukoli pevnost, ani že to není nemožné. Každou obranu je možné prorazit a každý útok je možné odrazit.
@@badatele Už Vám to tu bolo vysvetlené, takže si námahu dávať nemusím. No najskôr sa skúste informovať a doštudovať v danej téme ponevač o nej viete úplne nič a až potom ma tu poučovať.
