"Neoliberalismo como teología política", el nuevo libro de José Luis Villacañas

Подписаться 632

Просмотров 4 тыс.

50% 1

Presentamos la novedad "Neoliberalismo como teología política. Habermas, Foucault, Dardot, Laval y la historia del capitalismo contemporáneo", del catedrático de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, José Luis Villacañas, quien despliega un diagnóstico de largo aliento sobre las teorías de Habermas, Foucault, Laval y Dardot sobre esta nueva razón del mundo, el neoliberalismo, que experimenta, en tiempos de COVID-19, su última transformación. En este vídeo, el autor nos ofrece un #booktrailer del libro.
Ya disponible en #ebook, la obra llegará a librerías de España a principios de junio. Toda la información: nededicionesblog.wordpress.co... y en la web de Ned Ediciones www.nedediciones.com.
Música www.bensound.com/
#filosofía

Опубликовано:

13 май 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 10

@margarethrago8832 3 года назад

Brilhante

@pablojanzacampos2561 4 года назад

El catedrático José Luis Villacañas es una de las figuras más importantes de la filosofía en España, y también de la historiografía española, esencial para entender la historia del poder político en España, un punto de vista esencial para entender lo que nadie cuenta desde el rigor y la honestidad, sin duda uno de los eruditos en nuestro país, antisistema? por supuesto, eso le honra.

@aer9498 4 года назад

Aquí le dan un buen repaso a Villacañas. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PtMiIgyUitw.html&t

@alterglobo 3 года назад

¿"Repaso"? Querrás decir un ataque ad-hominem cobarde, sin darle oportunidad de réplica e ignorando todos sus argumentos. No solo estais lejos de digerir y asimilar de dónde, de qué conocimientos, sabidurías humanas antiquísimas, procede Villacañas (solo tomáis la superficie de sus alegatos en cuanto exponen vuestro chauvinismo nacionalista), sino que sois cobardes, rechazando la posibilidad de deliberar los argumentos por sí mismos. Que sepais que aquí en Abya Yala nos tendréis siempre en frente. Ningún indígena, ciudadano o intelectual, del que yo haya oído jamás, evalúa positivamente la conquista de nuestro continente. Se puede valorar beneficios relativos sobre disponer muy escasamente de algunas tecnologías para nosotros ignotas, pero el regimen de exclusión y marginación realmente existente (allende leyes biensonantes como las de Burgos que nunca fueron efectivas mínimamente) tiene valoración unánime (seguramente TODOS tenemos un lavado de cerebro leyendanegrista que nos impide ver la maravilla de nuestra heteronomía) Habemos indígenas y mestizos que no queremos ni mucho menos reducir hispanidad a estigma, quisieramos algún dia conversar y construir una cultura que aproveche TODAS sus raíces, hispanas y oriundas, sin mitos, sin idealismos. Pero mientras vosotros estéis heridos, mientras la identidad hispana siga cuestionada e (injustamente) estigmatizada, mientras dependáis de mitos supremacistas, chovinistas y etnocentristas (que no apreciación genuina, serena, real; la Hispanidad puede tener auténticas maravillas) para vuestra autoafirmación identitaria fallida, parece que seguiremos en tribalismos infantiles, berrinches culturalistas irresolubles. Contra la Leyenda Negra pero contra la mitología metafísica, chauvinista, de la Hispanidad infalible.

@aer9498 3 года назад

@@alterglobo En la discusión que he adjuntado también critican a Roca Barea por ese reduccionismo psicologista que contiene el propio título de su libro al mencionar "imperiofobia". Luis Carlos critica que no tenga una teoría de la historia. ¿No se dará ese ataque ad-hominem del que usted habla más bien en la crítica que Villacañas hace en la ponencia sobre Juan de Mariana, en la que están Carlos Madrid e Ivan Vélez, sobre algunas de las posiciones de Gustavo Bueno? ¿No será eso verdaderamente un cuestionamiento completamente cobarde teniendo en cuenta que en vida no fue capaz de discutirle nada? En la pedantería de su comentario usted hace varias consideraciones igualmente ad-hominem. Ningún buenista defiende una leyenda rosada de signo contrario sobre el descubrimiento de América. Pero estaremos de acuerdo en que es necesario combatir la leyenda negra realmente existente para poder acabar aprovechando la plataforma hispánica de la que disponemos. Las culturas siempre serán una riqueza añadida y no desaparecerán, pero en estos proyectos políticos hacia los que se apunta, se habla de intentos de reunificación (por ejemplo, una moneda común). No sé cuál es la intención de su comentario, pero es evidente que el libro de Villacañas es negro legendario, en la línea de Podemos. Y esta visión de la hispanidad y del descubrimiento de América, en el que se exageran las atrocidades, tal y como se hace con la Unión Soviética cuando se habla de la cifra inventada de 100 millones de muertos, solamente hace un favor a las élites globalistas y al imperio estadounidense.

@alterglobo 3 года назад

@@aer9498 Mire, estoy bastante ocupado hoy, solo le señalo brevemente dos puntos: - Es posible hacer inferencias que uno entienda lógicas, inevitables, conclusiones inevitables de lo que diga el interlocutor. Uno podrá equivocarse, pero las hace en la medida en que así lo entiende. Creo haber hecho eso. Cosa distinta es ponerle adjetivos gratuitos tipo "pedante". Yo no creo haberlo hecho como usted y no quiero hacerlo en el futuro. Si hemos de deliberar creo que habría de imperar ese mínimo de formas. - En conexión con eso, será difícil mantener un intercambio legítimo de pareceres si para usted yo u otros no son seres humanos equivalentes, si la subjetividad precolombina para usted es subordinada o inferior. Si cree que sus antepasados (o los mios, ya que fueron mis antepasados hispanos y no los suyos, los que colonizaron) "descubrieron" a los habitantes de Abya Yala, hay poco sobre lo que deliberar. Mis antepasados no hispanos, como recuerdan TODOS los antropólogos y etnólogos, incluidos los españoles, descubrieron este continente hace 23000 años. Más allá de la falta de rigor epistemológico, la afrenta cultural, está bastante claro que para ustedes alegar "descubrir" es un intento francamente pobre, mediocre de fundamentar su identidad nacional con un acto histórico magnánimo. Sin alegar que nos "descubrieran" hay mucho, muchísimo, qué celebrar sobre el primer encuentro de los pueblos del mundo. Ustedes tienen todo el mérito innegable. Con un poquito más de rigor tendrían ustedes muchos hitos humanos y geopolíticos cruciales que celebrar. Pero no, tiene usted que afirmar que los hispanos "descubrieron" a los habitantes de Abya Yala. Si no tienen ese mínimo de rigor epistemológico y ontológico ni tampoco de respeto y empatía humana, definitivamente yo con usted poco y nada tengo de qué hablar. Siga, si quiere, celebrando el "descubrimiento" de Abya Yala. Seguirá celebrando solo.

@tuyyo3961 3 года назад

Yo creo por los comentarios que puedo leer es mi punto de vista claro los Españoles no somos un pueblo de una mentalidad de colonizar (conquista de America,)para someter al pueblo ,somos en general la gran mayoría un pueblo muy abierto afable no hay una cultura de despreciar ni de racismo somos los que más hemos ayudado a los países pobres y en guerra Hay otras culturas que sin descubrir nada impone sus reglas y sometimiento a regímenes idealistas Los Españoles hemos aprendido bastante lo que puede llegar a pasar con esto (inquisición ,guerras) etc Creo que la mentalidad de la gente como tu y como yo ,es unificar ya que todas las religiones del mundo tienen algo en común que sería unas verdades ,valores y virtudes para crear una una realidad personal Sin dogmatismos por que al fin y al cabo todas las filosofías religiones etc están hechas por el humano para el mismo fin Creo que la humanidad nos necesitamos unos a otros Nos debemos al humano por todos y para todos Y la unica religión que existe es nuestra madre tierra cuidemos de ella cumplamos sus leyes y cuidaremos al universo Que ahí esta la fuente de la humanidad 🌎 Ya hay un cambio en la humanidad que no necesita mitologías ni fábulas para entender Ya somos conscientes Y una capacidad de comprensión, Que este mundo materialista que estamos sometidos al dinero Todo tiene precio y aquí estamos tratando de sobrevivir, En un mundo capitalista . La gran derrota del ser humano será nuestra propia guerra personal Puesto que somos nosotros mismos esclavos No hay peor mal que ser tu propio amo y esclavo Sometiendosme ami mismo y lo peor de todo es que nos gusta someternos al sistema para poder disfrutar de cosas vanales con una sociedad cansada y sipcológica mente emferma Sin acordarse de que hay que razonar para encontrar nuestra propia realidad individual con nuestros valores virtudes y verdades para poder encontrar lo primero nuestra salud y después la salud de la gente que queremos