Dar skausminga būtų pakalbėti apie Lietuvos istorinių artefaktų pardavimus aukcionose (valdovų inauguracinės auksinės monetos, valdovų kardai, bibliografija ir t.t. ir t.t.), kur mūsų muziejai net nežino kad tokie vyksta, o dėl jų pešasi Lenkijos ir Baltarusijos muziejai ir keli privatūs Lietuvos kolekcininkai
Neįtikėtina, bet tokių nuostabių istorikų yra. Kurie puikiai perteikia politikos tendencijas, nevyniodamas į politkorektiškumo blizgančius popieriukus.
Seniai buvo tokia šventė- tiesiai šviesiai, aiškiai, argumentuotai ir labai teisingai apie viską: ir apie kilmės šaknis, tiek šalies, tiek paprasto žmogaus, ir apie bendrą vardiklį, kurį turi sovietikai-globalistai, ir apie bandymus perrašinėti istoriją. Ačiū!
Puikus pokalbis ir istorines izvalgos p. Profesoriaus, kuris solidziai pateikia musu Istorija, net ne taip kaip kiti musu Istorijos " autoritetai "/ kai kurie jau yra , tik istorijos vartotoju ,,,, sutvvele, kaip nikzentaiciai, tiems kas daugiau uzmokes / , kurie mastanciu zmoniu manymu - yra gerokai SUSISOROSINE !!!!
Gerb. Rakutis labai taikliai išryškino kalbos įtaką istorijos ir politologijos traktavimui bei raidai. Kalba, kaip komunikacijos priemonė turi aklas (daltoniškas) sritis, kai labai skirtingas esybes įvardina vienu žodžiu. Lietuvių kalba turi tautą ir skolinį nacija, bet daugelyje kalbų atskiro tautos pavadinimo nėra. Pvz. rusų kalboje nėra skirtumo tarp įprasti, mėgti ir mylėti: люблю поесть, люблю морду набить, люблю жену и детей. Tokie skirtumai nulemia net etiką, pasaulėžiūrą bei istoriją._
Jeigu visų kartų mūsų piliečiai būtų domėjesi istorija ir sugebėtų analizuoti, tai eilinį kartą neliptų ant to "paties grėblio". Šie rinkimai aiškiai parodė, kad mūsų visuomenė per 30 metų nė kiek netapo protingesnė. 😪
Geras video. Man regis, prof. Rakutis buvo gurkštelėjęs alaus ir kalbėjo gerokai atsipalaidavęs. Jeigu tai tiesa, paduokit jam taurę bokalo prieš kiekvieną įrašą. Taip tik geriau.
o kaip yra su litvinais? litvinai tai zmones kurie gyveno Lietuvos-Baltarusijos teritorijoje? bet jie ne lietuviai? ( nes lietuviai gyvena Lietuvoje) ar kaip?
Nu bl bl. Litwin yra lenkiskai lietuvis. Reikia turbut skirti etnonima ir politonima. Vieninteliai litvinai t.y. lietuviai siandien gyvena Lietuvoje. Kazkada taip buvo vadinami LDK PILIECIAI t.y. tue kurie prisieke istikimybe LDK kunigaiksciui
@@dungadunga4300 tai vat beda su dabartiniais baltarusiais, tais is lukasenkos opozicijos. jei paziuresi baltarusiu video apie LDK istorija, jie vadina save tiķraisiais lietuviais litvinais, o mus zemaiciais neva pavogusiais Lietuvos varda
Dėl Vilniaus. Lietuviai žarstė žarijas sovietų rankomis ir lenkams vis tiek okupantai. Tikrai reikėjo užimti Vilnių patiems, kaip kvietė tai padaryti vokiečiai.
Gerb. Rakutis kažkaip išvengė atsakymo: tai kas turi daugiau teisių į Klaipėdą ir jos kraštą - Vokietija ar Lietuva. Kai žinome, kad šis kraštas nuo XIII a. iki 1923 buvo Kryžiuočių - Vokiečių dalis. Būtų įdomu išgirsti atsakymą. Dėkui
Nuo Nepriklausomybės atkūrimo visos pasaulio valstybės pripažino Lietuvos valstybę su dabartinėmis jos sienomis. Todėl atsakymas būtų vienareikšmis - teisę turėti Klaipėdos kraštą turi tik Lietuva.
Tai, kad jau pats toks klausimas (kaip ir tokių bei panašių klausimų kėlimas bei svarstymas Lietuvoje) yra, labai švelniai tariant, kvailas, o atvirai -- anti--lietuviškas, antivalstybiškas, savižudiškas. Tokių anti--valstybiškų klausimų "neišgirdimas" ir yra p. V. Rakučio atsakymas. Tik labai mandagus. Dar atsakymus į tokius klausimus galima pastebėti protingų žmonių veido išraiškose. :)
Tarpvalstybinė teisės esmė sienų klausimu yra paprasta: kas buvo - istorija, dėl ko susitarta dabar - tas nelaužoma. VOkietija pripažino Kliapėdos kraštą Lietuvai, taškas. Lietuva pripažino Suvalkus Lenkijai, taškas. Kitaip vyktų nesibaigiantys karai.
@@NeRedaguota neišeitų kokio bumbliausko pasikviest ir jį užteršt 100 reklamų? Vistiek visa tarybinė Lietuva žiūrėtų , Rakutis nenusipelnė būt taip dažnai pertraukinėjamas
1:26 val. dviese paplepėjo apie ką ne jie PATYS, bet ką kiti paDarė, tūkstančiai jų pasiKlausė ir nei jokios naudos nei ką nors daugeliui reikšmingo nepaDarė, nesusitarė paDaryti, net nePasiūlė kaip tai paDaryti :) Kitus kartus verčiau pirmiausia paklausti, kad išvardintų KĄ PATYS SĖKMINGAI paDARĖ ir ypač jei už savas lėšas, ne samdiniais ar išlaikytiniais veikdami - tai būtų pagrindas paGalvoti ar verta paKlausyti ką jie paKalba, ar paskaityti ką paRašo, ar paMatyti ką kitko pateikė jais tikintiems.
Visi sneka apie kitu darbus, mes klausomes istorines diskusijos bot-chan, jei nepatinka, eik atgal I savo burbula. Daug nereikia galvoti kokios tavo paziuros is parasyto teksto.
@@4rn0ld13 Jokios reikšmės kieno kokios pažiūros, kas ką pakalba, ko pasiklauso ar neklasso - reikšminga tik kas ką paDaro. "diskusijos bot-chan" - į smegenis įsistatytas svetimtautiškas neaiškumas ką veikia :)
@@onamate2972 Primink, ka tu padarei? Beja ka kavinej dirbantis zmogus, ar keliuose ar siaip kazkur esantys / dirbantys zmones padare? Pagal tavo logika zmogus stebedamas aplinka ir susidares nuomone neturetu apie tai sneketi nes to "nedare". Ka tai isviso reiskia nedare? Absoliuciai degradavusi logika. Koks tavo reikalas kas ka sneka, ne tavo grybas.
@@4rn0ld13 PaPlepėjo ne koks nors darbininkas ar žemdirbys, bet žmonių išrinktas vykdyti LRS nario bei LRS Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos nario pareigas, už tų pareigų tinkamą įvykdymą gaunantis mūsų visų pinigų. PAPLEPĖJO NE KĄ PATS MŪSŲ NAUDAI PADARĖ, KĄ/KO MUMS LAIMĖJO, BET KAIP KO NESUGEBA PADARYTI, PAGERINTI, kaip koks internete pliurpikas ar rašynėtojas, kaip koks "4rnOld13", o kalbinantysis irgi paPlepėjo ne klausdamas ką LRS narys įvykdė, ką paGerino, bet skleidė savo smegenų turinį :)
@@onamate2972 Gydai nesamones. Tu plepi apie tuos dalykus tarsi tu juos ”padarei“ veidmaini. Putinas nepastate rusijos, jis paveldejo sistema, kaip mes paveldim turtus is tevu. Tai reiskia ka paveldim, kas aplinkui vyksta, neturim teises sneketi apie tai? susidaryti nuomones? isviso GALVOTI nes tu taip pasakei? Sneki tarsi vienas zmogus - pasnekovas tai sprendzia ir daro. Rautis tai paaiskino - SNEKA, NES NEZINOM APIE PACIA BEDA. Bet realiai tu nesnekek nes tu „nepadarei“ pokalbio tai neturi teises sneketi ir galvoti ka kiti daro, tu nedarei to podcasto, nesnekejai gyvai tai isvis, kas tu toks esi, is kur tu islindai? Sneka cia apie kitu darbus ;)
Turint galvoj, kad pačios lietuvių tautos idėja šioje šalyje guli leisgyvė patvory ir yra tik viena Lietuvos ir lietuvių vizija - globali, tai nežinau, ko žemaičiai iš viso čia gali piktintis. Lietuviai patys savo tautinės tapatybės nesugeba gyvybingos palaikyt, tad juolabiau žemaitijos neturi laiko dusint ar uzurpuot. Žemaitijos tautinė tapatybė, kiek tai yra logiškas apskritai dalykas, menkai egzistuoja, kaip ir lietuvių. Nesu to šalininkas, bet jei žemaičių tapatybė būtų tokia stipri ir artima patiems žemaičiams, tai laisvai galėtų uždominuot, arba bent jau išsikovot sau nemenką dalį šalies vaizde. Bet nežinau ar turim laiko ieškot tautos tautoje, kai eurostatas prognozuoja, kad lietuvių Lietuvoje 2045-aisiais gyvens tik 2 milijonai. Jei dar išmirdami kaip tauta imsim peštis, tai krachas vpš.
@@bernardaspetraitis383 lėkštutis per ilgai laisvėj užsibuvo.Manau jam laikas prie paleckiuko jau.Stebiuosi kodėl jam pareigūnai dar leidžia skiedalus kraut toliau į galvas vatingalviams🤭Tai ir dauginasi idiotai, rusofašistų būsimi kolaborantai.
